Hasta Rato está en paro

Están todos hechos un lío y poco les voy a poder ofrecer sobre la noticia del día, la salida –que parece más forzada que voluntaria- de Rodrigo Rato de Bankia. Y es que ya saben que se puede querer a dos mujeres a la vez y no estar loco. Porque no es que nuestros chicos amen a Rato, no, es que le idolatran. Pero a la vez se deben al gran Rajoy, que para eso es el presidente, y a ver cómo decir algo en contra de Guindos. Así que todo son vueltas y revueltas para evitar contar lo obvio: Bankia es una calamidad que han dejado engordar desde el Gobierno y el Banco de España sin mover un dedo, en manos como estaban del todopoderoso Rato, que una vez que no ha sabido no solo solucionar el problema, sino que lo ha llevado al disparate absoluto, se retira con una buena indemnización, y ahí os quedáis. Y como ya hizo en el FMI, sin asumir ni uno solo de los desastres cometidos desde su presidencia. Propone, de motu propio (rectifico: motu proprio, sin "de") o por órdenes, a un ejecutivo pagado con impudor y procacidad –más de 60 millones por irse a criar canarios o leer a Goethe tras jubilarse a los ¡55 años!- por sus grandes conocimientos de banca. Y si él –Rato- no era ese gran profesional de la banca que requería la situación, ¿qué pintaba al frente de Bankia? Toda la operación pone los pelos de punta. Parece que se puede deducir de la cantinflesca entrevista de Mariano Rajoy –no se la pierdan, que se parece incluso a Cristóbal Montoro en algún tramo y hasta a Ana Mato en otros- que el Gobierno va a soltar miles de millones para sanear la entidad: “No prestaría dinero a los bancos, salvo que fuera necesario para salvar el sistema financiero”. O sea. Que habrá dinero público para Bankia. Y no me hagan hablar, que aquí no corresponde. 

También está muy bien lo de Basagoiti, que no apoyará a Patxi López porque ya se ha acabado el motivo principal del acuerdo. Esto es, que ya se ha acabado la violencia terrorista. ¿Pero no estamos en una tregua trampa, que dicen en su partido, y es falso que se haya acabado la violencia, que solo ha ocurrido que son los terroristas los que han ganado?  Basagoiti, 24 horas antes en el Diario Vasco: “Lo normal sería acabar la legislatura”, y “Nosotros somos personas de palabra”. Como Rajoy. Tal cual en Onda Cero: “Haré cualquier cosa aunque haya dicho que no lo haría”.

Si tens collons, que alguien venga a decirme que no es para llorar.

Y si en la portada La Razón enseña a la estrella de Onda Cero, Carlos Herrera, en la página 2 lleva a su presidente, Javier G. Ferrari, que todo se queda en casa. Ferrari ha elegido Hollande para sacudir al PSOE, vía Griñán, empalme IU: “Si yo fuera un socialista español dejaría de sacar pecho y me guardaría de recetas alternativas e insumisiones después de haber dejado las arcas públicas no ya vacías, sino llenas de facturas sin pagar (…) Si la extrema derecha ha empujado a un socialista al palacio del Elíseo, la extrema izquierda va a sostener a Griñán en San Telmo. Porque Valderas y sus mariachis son exactamente eso. Una extrema izquierda rancia y manirrota que sigue pensando que lo suyo es suyo, y lo nuestro de los dos”. Les ha gustado a estos chicos nuestros que tanto beben en la derecha ese hallazgo de decir que Hollande ha llegado al Elíseo gracias a los votos de la ultraderecha. Es mentira, claro, pero ya me contarán de cuándo acá les ha importado esa minucia para elaborar sus consignas. ¿Lo dudan? José María Marco, misma página: “Otro de los factores clave en la victoria de Hollande ha sido el Frente Nacional de Marine Le Pen. Es un voto difícil de interpretar, pero es posible considerarlo una forma de expresar la frustración ante las reformas fracasadas de Sarkozy”.

En La Razón hay otro editorialillo sobre Basagoiti y su anuncio de retirar su apoyo al Gobierno de Patxi López. Pero ya saben que la vida es como es y los editorialistas de La Razón son muy suyos: “Patxi López fuerza la ruptura con el PP”. Que es una manera muy peculiar de verlo, la verdad: “Basagoiti anunció ayer el final del acuerdo con el PSE. Patxi López no le dejó otra opción después de boicotear al Gobierno de la nación y de sus guiños al nacionalismo y a los batasunos. Su lealtad al PP lo fue mientras sirvió a sus intereses. El primer lendakari constitucionalista pudo y debió cambiar el rumbo de una comunidad marcada por el sectarismo, la falta de libertad y la violencia, pero eligió adular a los soberanistas. El reto era histórico y esperanzador, pero no ha dado la talla ni política ni democráticamente. Una gran oportunidad perdida”. Ahí. A pelo. Alfonso Ussía, por cierto, le dedica su columna a Tony Leblanc. Ayer se la dedicó a los rinocerontes. Mañana o pasado ya hablará de Hollande. O de Rato. Sin prisas.

Editorial de Abc, puro encaje de bolillos: “El saneamiento de las entidades bancarias españolas resulta fundamental para desatascar el canal del crédito (…) El elevado coste político de estas operaciones, cada vez mas costosas en el convulso mercado de la opinión pública, y que tendrán que seguir para depurar el todavía inestable sector financiero, ha de ser afrontado con responsabilidad y valentía. Cualquier ayuda, con su correspondiente y obligada tasa de rentabilidad pública, ha de entenderse como una inversión sana, pero también selectiva, para abrir el grifo del crédito en España y completar de una vez la reconversión de un sector imprescindible para la recuperación”.

Muestra de la incomodidad que les decía antes. Ignacio Camacho: “Desde que ambos pugnaron por la primogenitura de Aznar, Rajoy y Rato parecen condenados a desencontrarse”. Y frase final de la columna: “No ocurrirá pero, bien mirado, la parte positiva de este episodio es que el mejor relator posible ha quedado en expectativa de destino”.

En El Mundo el título del editorial es bien significativo: “El sacrificio de Rato da crédito a la reforma”. Suficiente para mostrarles por dónde va el sí es no es del texto.

LAS FACHADAS

En La Razón hacen política de grupo –casa Lara- y llevan a la primera página la entrevista de Carlos Herrera en Onda Cero al presidente del Gobierno. Pero como la noticia obvia era la salida de Bankia de Rato, han tenido que retorcer un poquito el titular: “Rato deja Bankia tras anunciar Rajoy que saneará la entidad”. Ya ven Abc: “El Gobierno fuerza…”. Sumario que no leerán: “Abandona el cargo al verse obligado el Ejecutivo a inyectar cerca de 6.000 millones en la entidad por su exposición al ‘ladrillo”.  El Mundo. Les cuento lo que dicen los sumarios, englobados bajo un genérico “Los tres días en los que el PP sacrificó a uno de sus intocables”. “Viernes 4. Guindos lo convoca junto a Botín, González y Fainé a una reunión sorpresa en que le proponen a Goirigolzarri como número 2; Sábado 5. El ex consejero delegado de BBVA comunica al Gobierno que solo irá a Bankia como presidente para tener 'manos libres' en su gestión. Domingo, 6. Rajoy llama a Rato y le pide que dé un paso atrás porque ve el nombramiento de Goirigolzarri como la mejor solución para todos”.  La Gaceta se inclina por titular que “Rajoy y de Guindos pidieron a Rato” que se fuera.

NON PLUS ULTRA

Hermann Tertsch da también alguna vuelta para llegar a donde quiere. Así que empieza por la extrema derecha griega para acabar en Andalucía: “Aquí en España hace unos días un comunista fue al Parlamento andaluz a jurar el cargo y lo que hizo fue anunciar su voluntad de hacer todo lo posible por destruir el sistema que le permite acceder al escaño. Que aun así, ese parlamentario pudiera ocupar su escaño, y no fuera expulsado por su ofensa al sistema democrático, es muy significativo. Revela lo poco que ya respetamos unas formas que son imprescindibles como parte del fondo”.

Pilar García de la Granja dice cosas raras en La Gaceta. “El Gobierno del Partido Popular, infinitamente mejor que el Gobierno del PSOE liderado por el presidente Zapatero, llegó al poder pensando que España, económicamente hablando, se encontraba como en 1996. Los ahora prohombres del presidente Rajoy explicaban que ‘con un par de retoques serios’, saldríamos de ésta”. Serían buenísimos, pero parecen unos auténticos zotes, que no sabían nada de nada. ¡Y cuidado que era fácil, que casi todas las autonomías eran suyas! Lo dicho: unos incompetentes.

Gabriela Bustelo nos habla de “La enclenque Europa y el socialismo feroz”: “Sarkozy, pese a las críticas que recibe ahora por parte de sus compatriotas, ha hecho mucho en un país lastrado por una izquierda tan poderosa y tóxica como la española (…) No hace falta ser experto en economía para saber que un socialista como Hollande podría llevar a su país por la misma senda ruinosa que han seguido los periféricos europeos, es decir, Italia, España, Portugal, Grecia e Irlanda”. ¿También Berlusconi era socialista? ¿Irlanda? ¿La mitad griega?

Y dos citas breves también de La Gaceta. Carlos Dávila: “Pensar que un tipo como Hollande y el PS pueden sacar a los galos del caos es volver atrás y creer en Zapatero, el mal ejemplo que quedará para siempre en la Historia mundial”. Y José Javier Esparza: “Ya sabemos por experiencia propia que los socialistas son especialistas en presentarse como la madre amante que nos acogerá –las verrugas de la bruja sólo las vemos después”.

EL AFAMADO MUSEO EL OJO IZQUIERDO
(Documentos y testimonios de la vida en las cavernas)

“La Historia, según todos los indicios, no tiene libreto, pero el socialismo español dispone de un sucedáneo: una insufrible tendencia a repetirse. El síndrome del ajo progresista”.

Cristina Losada, Libertad Digital, 7 de mayo de 2012.

 

 

Comments

[Publicado por: EL CURRANTE]

gflorez | 09/05/2012 0:29:16
"Es inevitable que los que llevamos mas tiempo tengamos nuestras formas de hablar que los nuevos no entienden al principio, como tu bien sabes."
 
Una de tus muchas virtudes es la capacidad de apaciguamiento, en esta frase y sobre todo en ese "como tu bien sabes" imagino que estoy yo. En un principio y por la especial forma de expresarse de Sozio yo lo catalogué de 'troll'. En ocasiones me ha ocurrido con la apariencia física 'de moda' o quizás de 'falta de moda', he visto a un joven con desenfadadas formas de vestir y lo he catalogado interiormente no como 'marginal' pero casi. Después cuando los he tratado me han sorprendido con educación y cultura que para mis antiguos esquemas no correspondían con su apariencia, ese debe ser mi 'choque generacional' que tengo que conocer y evitar.
Eres un 'mediador' imprescindible.

[Publicado por: gflorez]

sozio | 09/05/2012 0:00:07
-
Bah, un equivoco de nada, cosas que pasan. Catón, al que no tenia yo por quisquilloso, no ha entendido lo que yo le decía a CURRANTE. Simplemente le decía que era posible que castropol no leyese ese comentario, y que tendría que repetírselo cuando entrase, que últimamente era poco.
-
Es inevitable que los que llevamos mas tiempo tengamos nuestras formas de hablar que los nuevos no entienden al principio, como tu bien sabes. No se lo tengo en cuenta.
-
Por otro lado, como Isabelita, Monaguillo y alba bien han dicho, este es un foro que hay que defender para que no se convierta en lo que no queremos, y los habituales nunca nos metemos con los que comentan con educación, incluso con ideales de derechas, solo con los que vienen a insultar, a pontificar o están notoriamente equivocados.
-
Hasta mañana.
-
PD. Me refería a la película de Warner, preciosos los escenarios y las enormes marionetas. La música también, esos coros de niños son muy buenos.

[Publicado por: EL CURRANTE]

De poco tiempo a esta parte tengo una extraña sensación con comentarios que tratan de colocarnos en la derecha o con una insensibilidad con los problemas sociales dignos de ella.
Llevo muchos años con pensamientos políticos y han variado lo justo que mi conciencia y entender pueden haber ido limando algún pensamiento pero que jamas me han hecho cambiar la esencia misma.
Si algún reproche he oído siempre ha sido en el sentido de colocarme en la defensa de los más débiles y sin embargo ahora están tratando de hacerme creer que estoy en la casi extrema derecha. Una opinión así siempre me hace realizar una revisión interna, no vaya a ser que se haya operado un cambio tan radical en mi sin que yo lo notara, al final siempre acabo un poco perplejo por dichas observaciones.
Algo que siempre acompaña a estos reproches es que los que normalmente demos nuestra opinión en este blog que tanto respeta a todos (¡gracias don José María!) también nos mostremos ese respeto y si me apuran algo de cariño, ya que en esta sociedad del Internés nos vamos habituando a no necesitar de ponerle una cara a un carácter o una opinión.
No creo que para tener determinada sensibilidad social sea necesario estar peleando siempre entre los que creemos tenerla (¿¿??) ni tampoco debe extrañar que haya una cierta unión entre los que 'nos conocemos' y coincidimos en alto porcentaje de opiniones, máxime cuando tanto ataque colectivo se ha sufrido por aquí.
Pero lo que más me extraña es que personas (se puede llamar 'persona' a un nick ¿verdad?) que no han demostrado mucha distancia a la opinión generalizada del blog manifiesten su 'enemistad' con él, y esto en fechas recientes se repite con cierta frecuencia.
Confieso que esa situación me tiene bastante desconcertado al no saber imaginar a que se debe ese 'fenómeno'.
Si es una nueva técnica para desestabilizar no la veo muy útil pero no puedo asegurarlo.

[Publicado por: sozio]

gflorez, macho, qué es lo que le pasa q parece q eres el responsable de la III guerra mundial? catón la misma salida airada de castropol?

[Publicado por: Alba]

Cuando el PP alentaba ‘espantás’ de las cajas con problemas y preguntaba “dónde está el dinero”
Ahora reclaman que no se haga "demagogia" y Rubalcaba no les paga con la misma moneda: declara su confianza en Bankia (En El Plural)
De esto saben bastante en CLM.
Lo que no entiendo es que si no había ni un duro hace nada, como van salir ahora tropecientos mil millones para salvar cajas. Y con la política del tú más, no se si lo voy a entender. Imaginarme el porqué se ha llegado a esto, un montón.

[Publicado por: Alba]

Menos mal que le hicieron caso en el gobierno central. Si no "toos" pringaos.(El Plural)
González Pons ordenó que la señal institucional de la visita del Papa a Valencia la diera Canal 9
Impidió personalmente cualquier colaboración del Gobierno central: "No hay nada que hablar"

[Publicado por: baga]

jajaja sozio te sabes el de la gallina tartamuda.

[Publicado por: Alba]

Sr Caton, así será ,si así ustad lo ve.
En primer lugar, no entiendo que hace entrando en un blog en el que los comentaristas, le merecen tan poco respeto. Y en segundo, en todo el tiempo que llevo por aquí, no recuerdo que nadie haya nombrado a nadie, para que de vez en cuando nos suelte una filípica y nos ponga en el supuesto sitio que se imagine que nos merezcamos.

[Publicado por: Isabelita]

Nas noches

¡Nos han reñío! y sin motivo. Solo hay que darse media vuelta por los medios ultras para leer lo que son insultos sin argumentos ¿no será que los que aquí vienen son tan exquisitos que ni con los suyos se entienden y entretienen?

Hombre Catón habrá que reconocer un mínimo de decencia y limpieza en este blog que para sí quisieran en otros arrabales. El Plural tuvo que cerrar los comentarios porque aquello era infumable con la turba de facinerosos que pastaban a diario y aquí, la gente que comenta, llega desde bien temprano con la prensa digerida para aportar sus opiniones sin insultar a nadie salvo cuando aparece un desbocado que pronto se aburre porque no se ha leído ni los titulares y mucho menos el artículo porque todo le importa un bledo y solo entra a solazarse.

Un poquito de rigor

[Publicado por: Que salao el monaguillo]

Buenas noches mr caton. Espero no interprete mal lo que en si mismo no es sino un simple acto de defensa ante un continuo ataque. Le propongo una cosa, sin conocerle de nada, espero que me entienda y lo intente. Mañana sin ir mas lejos trate de leer el blog y sin animo de lucro intente dar caña gratis y con educación a diestra y siniestra. Le garantizo que los resultados claman por si solos.
Como puede ver es algo inofensivo e incluso muy terapéutico. Le deseo buenas noches y mucha suerte para que no se le agote la paciencia con los trolls. Sea un poco mas paciente antes de juzgar. Un abrazo