Recortes buenos, recortes malos

Déjenme que les sitúe en primer lugar este extraordinario ejercicio de insultante malicia con que hoy nos obsequia el editorial de Abc. Lean con atención: “Millones de personas en toda la zona euro sufren las consecuencias de la drástica cura de adelgazamiento (…) Pero Hollande ha llegado al poder prometiendo poner el énfasis en el crecimiento y ha convertido su alternativa a la austeridad en un mensaje que muchos escuchan con esperanza. Su terrible responsabilidad empieza ahora, porque tanto su éxito como su fracaso no afectarán solo a Francia, sino que pesarán gravemente sobre toda la UE”. O sea, que si no he entendido mal, el responsable de los males que llueven sobre Europa va a ser François Hollande. Podían pensar que a lo mejor lo eran frau Merkel y Monsieur Sarkozy -entre otros, claro- que han forzado a millones de europeos a esa terrible “dieta de adelgazamiento”. Pues no. El culpable es Hollande porque a lo mejor no logra resolver con éxito lo que han ensuciado los demás. Y sobre sus espaldas descarga Abc la responsabilidad. ¿Verdad que les ha gustado este echar la culpa siempre a los mismos, resumiendo, los socialistas, tanto por hacer como por no hacer? El culpable -¡lo hemos dicho aquí tantas veces que la repetición causa hasta un poco de vergüenza!- es de quien marca las reglas del juego, que además se arroga el papel de árbitro y juez único para decidir sobre lo que está bien y está mal. Esto es: los llamados mercados y los jefes de Gobierno que les obedecen, con Angela Merkel en primer lugar. Y si Abc se refiere a la necesidad de crecimiento que tanto parece gustarles ahora, no tiene más que pedírselo, primero, a Mariano Rajoy, encelado como está en la austeridad a la espera de que otros sean quienes fuercen el crecimiento.

¿Ustedes igualarían a Alfonso Ussía con Álvaro Cunqueiro o José Bergamín? Pues él sí lo hace.

Esto de los recortes generalizados tiene sus diferencias de tratamiento según quien los haga. Abc en el editorial aplaude “la racionalidad económica del presidente de la Generalitat [catalana]”. Pero la cosa tiene truco, porque que Abc aplauda a Artur Mas no es lo usual. Lo que pasa es que al PP le vendría muy bien un pacto con CiU. Y Abc, obediente, se lo pide: “Mariano Rajoy insiste una y otra vez en buscar la cooperación con CIU eludiendo los continuos desafíos soberanistas. El camino a seguir debe ser la moderación de Unió, expresada por Durán en su reciente congreso. Obligado a pedir ayuda al Ministerio de Hacienda para hacer frente a sus obligaciones perentorias, Mas debería reflexionar seriamente sobre la conveniencia de buscar acuerdos en estos tiempos de emergencia económica”. De Andalucía, ni editorial ni nada, que poco importa si allí hacen o no recortes, que aún no sabemos bien qué decir, que la gaviota mensajera anda hecha un lío con tanto desastre europeo.

Hay que ver cómo se ha puesto La Razón con los recortes de Andalucía. El titular del editorial es pura falsedad: “Griñán desmiente a Rubalcaba”. ¿Pero alguien ha dicho alguna vez que no había que hacer recortes? ¿Pero qué desvergüenza es ésta? Claro que hay que hacerlos, pero depende de a quién se recorta, que eso es lo que dicen Griñán y Rubalcaba, y así lo han entendido en el “gobierno social-comunista andaluz”, que habría que haber oído a La Razón de no hacerlos… Pero queda lo mejor. Ahí va: “El hecho de que castigue a los funcionarios para no reducir las sobredimensionadas plantillas de los interinos tiene una explicación muy poco honrosa: son los 30.000 colocados a dedo por el PSOE durante estos años y los que le han impedido al PP obtener la mayoría absoluta”.

También en La Gaceta lo tienen claro, que se lo afean mucho a Griñán: “El programa 'social-comunista' en Andalucía: Griñán baja el sueldo a funcionarios e interinos y sube los impuestos; el presidente andaluz prometió en las elecciones que había otro camino distinto al de los recortes”. No es verdad: dijo un camino distinto a los recortes en servicios sociales. Porque recortar, y se lo han exigido desde el primer día, había que recortar. Mejor todavía ha estado Javier Arenas, que con su desparpajo habitual ha sido capaz de hacer –y difundir- esta frase: “El recortazo supondrá menos gasto social, ataque a los funcionarios y más impuestos”. ¿Querrá decir esto, entonces, que Javier Arenas está en contra de los recortes? ¿Se opone, pues, a los diktats de Merkel, Rajoy y Montoro, citados en riguroso orden de preeminencia?

El Mundo no sigue la senda y valora positivamente la decisión de Griñán: “Hay que reconocerle el valor de aprobar una bajada progresiva del sueldo de los funcionarios, una subida del IRPF y un recorte de más de 500 millones de euros en inversiones en infraestructuras. Según los datos de la Junta, el ahorro de gasto asciende a 2.500 millones y el incremento de ingresos a 1.000 millones. La suma de ambos representa el 12% de un presupuesto de 32.000 millones, lo que da la idea de las dimensiones del ajuste”. Y añade: “Griñán ya prometió en su discurso de investidura que Andalucía cumpliría los objetivos de déficit marcados por el Gobierno por ‘imperativo legal’. Pero su alianza política con IU hacía temer lo peor. Sin embargo, el presidente andaluz también ha hecho un ejercicio de responsabilidad”.

LAS FACHADAS

Abc lleva hoy, a mi juicio, una portada sensata. Como si fuera un periódico, que ya he repetido que decían Tip y Coll. Hollande y Merkel y Carlos Fuentes. Normal. La Razón, no, pero es que los imposibles metafísicos existen. Dice lo que ven del Consejo Fiscal, que se supone que se refiere a una nueva reunión del Consejo, y no a un nuevo Consejo. Llevan por ahí un sumario que dice que “Griñán sube impuestos para recortar 3.500 millones en contra de lo que prometieron él y Rubalcaba”. Es mentira, claro, que lo que dijeron, como todo el mundo sabe, es que no recortarían en educación o sanidad, por ejemplo. Lo de Hollande es, directamente, una tontería: decir que llueve sobre mojado porque ayer cayó un chubasco cuando tomó posesión de la presidencia francesa. ¡Qué ingenio, Marhuenda, qué ingenio! El Mundo reparte la fachada entre los recortes y Merkel y Hollande. Abajo dicen que “El 15-M no consigue llenar Sol el día de su primer aniversario”. Poca chicha en La Gaceta: “De Guindos descarta un ‘corralito’ en España”.

NON PLUS ULTRA

¡No saben ustedes cuánto y cuánto se aprende leyendo Abc y, más concretamente la columna de Gabriel Albiac! Que si el lunes nos amenizó con Spinoza, Giancotti y Hobbes, hoy nos amplía conocimientos con el siguiente párrafo: “La entrada en aquella ‘edad adulta del hombre’ que Kant profetiza en 1784, tiene consumación en el mundo de la ‘guerra absoluta’ que Clausewitz diseccionará con rigor de entomólogo. Y el siglo XIX se cierra en esta constancia de la cual Freud va a hacer -entre 1914 y 1920- inicio metafísico: la ilusión del progreso se ha estrellado contra la primacía de la muerte en los deseos humanos”. La columna, para un monólogo de humor, como todas las del enterrador Albiac, se llama “Viajeros de penumbras”. ¡Ele!

¿Y qué me dicen de Pedro Cuartango en El Mundo?: “Había pensado escribir sobre los 36 años que se pasó encerrado Hölderlin en una torre en Tubinga junto al rio Neckar, donde compuso sus mejores poemas. Dejo el asunto de la locura y el aislamiento para otro momento porque ya tenemos bastante con lo que está lloviendo estos días”. Pues miren ustedes que me había animado yo con saber lo de Hölderlin…

Dice Alfonso Ussía: “Me considero un privilegiado. En este mundillo tan difícil del articulismo he conseguido, con gran enfado por parte de los intérpretes del pensamiento único, un lugar destacado”. E insiste: “…no puedo olvidar mi origen, el formidable ‘Sábado Gráfico’ de Eugenio Suárez, que me catapultó a la misma altura que a Álvaro Cunqueiro, Néstor Luján, José Bergamín y Antonio Gala". Pues no. Verá usted Ussía, a este catavenenos le dejan escribir en EL PAÍS, pero no me catapultan a la altura de Mario Vargas Llosa. Un señalar. Y el lector que pensara que un humilde servidor de todos ustedes se considera a la altura del Premio Nobel por compartir papel, tendría todo el derecho a pensar que soy un perfecto imbécil. En el mismo artículo, por cierto, Alfonso Ussía es capaz de escribir este párrafo: “Ahora me entero de que el agujero de ‘Bankia’ no es de 4.000 millones de euros sino de 14.000, porque el tal MAFO, Miguel Ángel Fernández Ordóñez, Gobernador del Banco de España, ha sido un simple sicario cómplice de los Gobiernos de Zapatero, sus amigos socialistas”. ¿Sencillo o simple?

Solo informarles de que Pío Moa encabeza su blog de La Gaceta con esta inquietante pregunta: “¿César Vidal ultraizquierdista?”. Una pista: “Coincidencia de don César con la ultraizquierda en su ataque a la Iglesia”.

EL AFAMADO MUSEO EL OJO IZQUIERDO
(Documentos y testimonios de la vida en las cavernas)

“A Ernesto Cardenal le han dado ahora el premio Reina Sofía, y cualquier mal año, sin anestesia, le dan el Nobel (…) Como poeta, -sin acritud- no pasa de mediocre. Como escaparate de un tiempo y de un lugar -medio siglo y medio continente-, resulta la ilustración más adecuada. Criollo y rico, estropeado pronto por teologías marxistas, tiene y explota la biografía que quisieran muchos, el de cultureta y luchador contra un general, Somoza, al que debería andarle agradecido, porque sin él no sería nada”.

Kiko Méndez-Monasterio, La Gaceta, 14 de mayo de 2012.

 

Comments

[Publicado por: pepe111]

Para Claro clarito con amor:
.
Madrid admite que el déficit de 2011 es el doble del previsto. Las cuentas de la región pasaban hasta ahora por ser las más saneadas de las comunidades, pero el plan de equilibrio financiero revela que el déficit final en 2011 fue el doble de lo comunicado

[Publicado por: claro clarito]

EL CURRANTE, intoxicado por el plural (la misma basura sectaria que intereconomía) nos cuentas lo que algunos dijimos hace una semana (artículo de the economist incluido). Después del engaño del gobierno de España (de zapatero) que se comprometió con ellos a dejar el déficit en el 6% y lo dejó en el 8,5%. Después del bluf del Banco de España (el de MAFO, el lumbreras que eligio Zparo para dirigirlo) que hace dos semanas envío a sus "propios" por las capitales europeas a decir que los bancos españoles habían solucionado sus problemas y tras una "visita" de los hombres de negro del FMI que "vinieron a ver las cuentas" EUROPA y el FMI han decidido que, por si las moscas, es mejor no fiarse DEL GOBIERNO DE ESPAÑA (les da igual zp que rajoy) y que quieren una investigación profesional E INDEPENDIENTE DE LAS CUENTAS. Eso ya te lo he contado yo hace días y tú como un cazurro no te lo acabas de creer hasta que te lo cuenta el plural (dime de lo que presumes...), pues que bien, tú mismo, sigue haciendo el ridículo todo lo que quieras, y leyendo lo que te de la gana pero no nos vengas a contar (de forma sectaria, por supuesto, y equivocada) lo que algunos hemos comentado aquí hace días (incluso te puse "en español" el artículo de the economist para que te enteraras.).

[Publicado por: EL CURRANTE]

http://www.elplural.com/2012/05/16/europa-quita-a-espana-el-control-de-los-bancos/ 

Europa ‘quita’ a España el control de los bancos
 

El Gobierno de Mariano Rajoy quiso ocultarlo, pero la reunión de ministros de Economía celebrada el pasado lunes en Bruselas se cerró con una decisión muy dura para España: será el Banco Central Europeo (BCE) quien controle los bancos españoles. Es una decisión sin precedentes y obedece a una única razón, Bruselas y el Banco Central no se fían del Ejecutivo del PP.
 

¡¡MARIANO DIMISIÓN!!!
¡¡YA!!
 

[Publicado por: Miguelillo]

Publicado por: sentidocomun | 17/05/2012 0:24:59
Me voy a dormir ya con los lametazos del Sinsentido y las chupadas del Sociademoclatica estoy agotado, buenas noche al resto.

[Publicado por: sentidocomun]

Ya era hora, administrador, de que alguien le parara los pies a ese deslenguado de migueliyo, no otra cosa he pretendido con mis palabras que no eran sino una denuncia de las suyas, imitando su bajrza que tanto gusta por aquí a los hipócritas

[Publicado por: neposo]

Colirio Palojo | 16/05/2012 14:00:
.
lumigan, hubo un tiempo en que te creía medio inteligente, pero veo que estás haciendo muchos méritos para desengañarme de que estaba equivocado.
Tienes menos luces que un candil apagado y menos sesos que un mosquito y lo peor de todo es que te las das de gracioso.
En realidad me das pena. Lo siento.

[Publicado por: Lorenzo]

pepe111 | 16/05/2012 23:14:53
 
Pero es que lo que dices, escandalice o no a los "economistas", es muy cierto: la calidad del sistema económico es paralela a la calidad del sistema político. El liberalismo no es escindible en dos ramas sino que ambas son caras de un mismo proceso. El desarrollo capitalista de China terminará llevándoles a la tesitura de tener que romper que su actual sistema autoritario (como veremos en breve: les tocará bregar con los conflictos sociales y con el auge de movimientos obreristas, por fin aparecerá un socialismo verdadero en China).
China NO es el modelo capitalista del futuro sino el del pasado: el del S. XIX europeo.
Nuestro objetivo no es competir con China sino precisamente no competir con ese país, esto es, no retroceder el camino ya andado.

[Publicado por: Miguelillo]

Jua jua jua antes con Zapatero se podia pescar boquerones en Gibraltar ahora con Rajoy hay que comprarlos en Carrefour jua jua jua.

[Publicado por: sentidocomun]

gflorez yo no e estado en connivencia con ningùn cuerpo represibo como pareces aberlo estado tu por lo que largas. Ademas confundes los terminos: tu primo el yorón defendió una actuación policial indefendible que se saldo con 28 detenciones y "palos y tirones de orejas" segùn los propios que los sufrieron, no segùn un colaboracionista como tù que nos quiere bender una moto inbendible, si aquí ay algùn descerebrado manipulador, eres tù nena que parece que te ban los marineros y el personal de uniforme. Y ahora métete con tu compi de elogios policiales, métete digo con los de las rastas y los perros flautas, mierdesiya, poque ya sabes mejor ser uno de ellos que perro policia

[Publicado por: daniela]

El Pais :
-------------------------------------------------------------------------------
La Legión de Cristo aparta a uno de sus líderes en EE UU por haber tenido un hijo .
.
El padre Thomas Williams fue superior de la Dirección General de la Legión durante seis años .
.
Era su cara más visible en los medios norteamericanos .
.
http://sociedad.elpais.com/sociedad/2012/05/16/actualidad/1337186195_942857.html
-------------------------------------------------------------------------------
.
Y España gobernada por :
el : PP - OPPUS DEI - Legionarios de Cristo ............!
.
Y todavia algunos se "escandalizan" o no entienden a los 15M ........!
Si no existieran , habría que inventarlos ...!