La debacle espectacular de Bankia domina el panorama. Las cifras las saben o pueden verlas en este mismo periódico en la excelente información de Miguel Jiménez. En resumen: los 400.000 accionistas de la entidad han perdido ni más ni menos que el 62% de su dinero desde que con gran aparato salió a Bolsa en julio del año pasado. Está bien, pero es poca cosa, que aparezca el nuevo presidente, José Ignacio Goirigolzarri a intentar frenar el desplome: le va en el sueldo. Que lo ignoramos a pesar de la nacionalización, por cierto. Ya hay petición variada de que se cree en el Congreso una comisión de investigación. Está bien. No será el catavenenos quien se oponga a que todos los ciudadanos sepan –por no hablar de los clientes y accionistas de la entidad- el porqué de la vergüenza de que una Caja como la de Madrid, fuerte y sana hace dieciséis años, llegue a la situación que vemos ahora. Pero ya puestos, habrá que investigar en serio y desde 1996 –antes no parece que hubiera problemas- cuando el PP sitúa en la presidencia de Cajamadrid a Miguel Blesa, un abogado sin el menor conocimiento de la actividad bancaria, pero eso sí, íntimo amigo de José María Aznar. Y desde ahí, que se investigue todo el recorrido, incluido el ajetreado nombramiento de Rodrigo Rato, con las ya publicadas escaramuzas entre Esperanza Aguirre y el entonces alcalde de Madrid Alberto Ruiz-Gallardón -¿recuerdan aquel “hijo puta” de la lideresa?-, la salida a Bolsa, la fusión con otras cajas, en especial con Bancaja, hasta la salida de Rato y la desastrosa situación en la que deja la entidad el otrora poderoso vicepresidente de Aznar. Y también, por supuesto, la actuación del Banco de España y sus gobernadores, Jaime Caruana y Miguel Ángel Fernández Ordóñez, MAFO. Y además, la de la CNMV que ha dejado estos días la acción sin protección alguna, además de la desastrosa gestión en el fin del drama del ministro Luis de Guindos. Y de Rajoy.
Adelante, pues: investíguese. Pero todo. Absolutamente todo. Y el Gobierno, además, debería hoy mismo dejar bien claro que responde de todos los compromisos adquiridos por Bankia con sus clientes, puesto que eso debería significar la nacionalización. Estarían los ciudadanos en condiciones de exigir al Estado que respondiera de las obligaciones de la entidad que ha intervenido. Eso, al menos, parecería lo justo.
Porque no vale, por ejemplo, la Comisión de investigación que pide El Mundo, al menos por lo leído en su editorial, largo y generoso. Que allí se incluye a Olivas, deBancaja y a Miguel Blesa, además, por supuesto de MAFO. Y se dice esto: “Los gravísimos errores de gestión, la magnitud del agujero contable, el papel del Banco de España y el Gobierno de Zapatero en la fusión, la decisión de salir a Bolsa y la colocación de las acciones entre pequeños ahorradores que carecían de la suficiente información deberían ser investigados por una comisión parlamentaria en el Congreso de los Diputados y no en la Asamblea de Madrid, como ayer propuso UPyD, pues el escándalo y los perjuicios tienen dimensión nacional. El trabajo de esta comisión debería ir orientado a esclarecer todos estos aspectos y las eventuales responsabilidades políticas que se desprendan de la gestión de unos órganos de gobierno en los que estaban representados el PP, el PSOE, IU y los sindicatos”. ¿Es posible escribir un editorial así y que no aparezca en toda sub extensión el nombre de Rodrigo Rato? ¿Estuvo alguna vez Rodrigo Rato al frente de Bankia? ¿Tuvo quizá menos influencia en las decisiones que los representantes de IU o los sindicalistas? ¿De qué hablamos y qué falacia estamos intentando montar? El primero en desfilar frente a la Comisión, Rodrigo Rato, que era quien la presidía cuando el Titanic. Obvio. Evidente. Elemental.
Afirma Abc en su editorial que “Bankia vivió ayer una difícil jornada bursátil, puesto que sus acciones llegaron a desplomarse un 28,2 por ciento, aunque al cierre de la sesión las pérdidas se redujeron al 14,08 por ciento. Bajo la apariencia de pura racionalidad económica, este tipo de situaciones tiene un fuerte componente psicológico, que afecta especialmente a clientes medianos o pequeños”. Pues verán ustedes, editorialistas de Abc, si un cliente tenía 30.000 euros en acciones de Bankia hace seis meses, menos de 20.000 hace diez días, y poco más de 10.000 hoy, no es que tenga un componente psicológico, no, es que es pura pasta. Es que han llegado unos tipos con antifaces y le han atracado por valor de 20.000 euros, que para Goirigolzarri –les recuerdo: más de 60 millones de pensión- o Rato –más de un 1.200.000 euros de despido- serán unas fruslería, pero no para don José Fernández López Sánchez García, pensionista que metió todos sus ahorros en Bankia. ¡Ojalá fuera psicológico!, dirá este don José. Dice también el editorial que “Ha llegado la hora del sosiego para Bankia porque es imprescindible dejar que trabajen los nuevos gestores que forman un equipo solvente y experimentado”. Dos cositas. Una: ¿El de antes no era solvente ni experimentado? ¿Y entonces, qué hacían ahí cobrando fastuosos sueldos? Y dos: ¿Hay alguien que les impida cumplir con tan importante misión?
Y un apunte estratosférico. Román Cendoya, en La Gaceta: “MAFO fue cómplice necesario para que Zapatero, Salgado y Pepiño pudieran difundir la mentira de que el sistema financiero español era el más saneado y sólido del mundo: ‘Un ejemplo’. La politizada gestión de MAFO es la que ha forzado las penosas fusiones que están arruinando a millones de españoles (…) ¿Quiénes son los responsables de la extinción de los ahorros de las clases medias? Zapatero, Salgado, Pepiño, MAFO y todos los Blesas y Olivas que desde la política han arruinado las Cajas mediante una pésima gestión pagada con salarios e indemnizaciones próximas al atraco (…) MAFO demuestra su catadura moral continuando aferrado al cargo. Si tuviera nada de dignidad hace años que habría dimitido. Zapatero, Salgado, MAFO… son responsables de una gestión negligente con consecuencias devastadoras por la que deberían estar sometidos al juicio de los tribunales. Falsearon cifras públicas y mintieron con resultado de ruina. A la cárcel”.
Pues tampoco en los arrabales leo el nombre de Rato…
LAS FACHADAS
La Razón aprueba in extremis las cuentas de las autonomías. Gracias, le dicen a Marhuenda desde todas las comunidades de España. Y foto de los Reyes, si bien el título dice “Siempre Reina”. Espléndida la sonrisa de Goirigolzarri, el presidente de Bankia, en la portada de Abc, que hace inevitable la pregunta: ¿Y usted de qué se ríe, amigo mío? Dice también Abc que Rajoy se ve con Merkel el domingo, y recuerda que la prima de riesgo acabó en máximos y la Bolsa cerró en mínimos. Como para sonreír, don José Ignacio… Gran foto de los Reyes –“Cincuenta y tres días juntos”- en El Mundo. El titular grande, como ven, es para el desastre de Bankia. Y a dos columnas, la bromita de Montoro de obligar a Andalucía a recortar 300 millones más de los 2.500 que ya había decidido el Gobierno andaluz. ¿Verdad que suena a chulería y/o castigo? La Gaceta, a sus cosas, que ahí lo ven.
NON PLUS ULTRA
Federico Jiménez Losantos entrevistó ayer en su emisora, esRadio, a Francisco Álvarez Cascos, uno de sus héroes. Y en su columna de El Mundo, que a todo hay sacarle unos eurillos, la vida está como está, le ve hecho un oso. Con perdón. Y dice así del plantígrado: “Tengo la impresión de que, al margen de la asimilación caricaturesca, Cascos va a plantarse en la boca de la cueva de Foro a esperar a los favilas del PP, UPyD, PSOE e IU, para continuar la leyenda. Y Cascos es mucho Cascos y los favilas son demasiado favilas”. Pero dice algo más Losantos, esta vez sobre Rosa Díez: “Pero hay algo peor que esa cita a ciegas y que pesará en el futuro de UPyD. El elemento clave de la política española actual es la definición nacional. Muchos han votado a Díez porque en eso resulta más fiable que Rajoy. Y muchos más podrían haberlo hecho de seguir mereciendo esa confianza o alimentando esa ilusión. Pero tras entregarle al peor enemigo de la nación, que es el PSOE, una región que es un símbolo nacional, Rosa Díez se ha favilizado temerariamente. Y en cuanto a la economía, ¿va a convencernos UPyD de que los ruinosos socialistas y los dispendiosos comunistas son una garantía contra el déficit? Ojo, Favila, que vuelve el oso”. Por si no quedaba claro quién es el oso.
Vaya, hombre. Tampoco le ha gustado a Pedro Narváez –ya saben, el nuevo de La Razón- lo de Rosa Díez y Asturias. Vamos, al texto me remito: “Rosa Díez podía ser una instalación de Arco: cotiza al alza y tiene un discurso tan largo como ligero, tanto que cuando llega al estrado del Congreso ya está vacío y ella suena como un dibujo animado en la madrugada (…) A Doña Rosita la estupenda, el apodo que circulaba el martes por entre las filas del hemiciclo, aún le llegarán cartas de amor pero como en el drama lorquiano un día no habrá cartas y la novia de España podría verse en el espejo, no lo quieran los astros, como la solterona con la que nadie quiere bailar y masculle el rencor y la rabia. Qué estupenda”.
Aquí está cayendo la que cae, pero a Hermann Tertsch le quitan el sueño los pinganillos del Senado: “Como ayer finalmente se puso en movimiento el proceso para acabar con una televisión pública que insulta diariamente al Gobierno, a la mayoría y a la inteligencia, no hablaremos de RTVE. Pero sí por ejemplo de la incomprensible negativa del PP a acabar con la grotesca traducción y el baile de pinganillos en el Senado de España. Con una lengua común de todos los españoles es también un insulto a la inteligencia y una falta de respeto al dinero de los contribuyentes. Hilarante si no fuera indignante que se gaste un solo euro en traducir a un José Montilla desde el idioma que no sabe, el catalán, al castellano que es el único que habla medianamente. Que en las cámaras comunes de todos los españoles se hable sólo español y que las demás lenguas se hablen en sus respectivos parlamentos es una solución que tiene que ser aceptable por todos. Y a quien no le guste que se acostumbre”. O se vaya a su pueblo.
Final del artículo del director de La Gaceta, Carlos Dávila: “¡Ah!, ¡Se me olvidaba: y los ricos sindicalistas Toxo y Méndez de ‘pandi’ con los gloriosos filoetarras, o cosa así, de Amaiur”. Y un titular del mismo periódico: “Cataluña pide ayuda al Ejército español para apagar el fuego en Rasquera”.
EL AFAMADO MUSEO EL OJO IZQUIERDO
(Documentos y testimonios de la vida en las cavernas)
Título y sumario: “Muy bien, Stalin, así me gusta, con energía. Que se note quien manda aquí. Sumario: Si los que manejaban los cañones, hubieran sabido quién era Stalin, hubieran apuntado todos los cañones hacia él. Y sin necesidad de que nadie hubiera dado la orden”.
Y a partir de ahí, esto: “Cambiando de tema, no sé si algún lector de este blog (que sea de Madrid) se dedica a hacer chapuzas de carpintería. Lo digo porque si es así le agradeceré se ponga en contacto conmigo (fort939@gmail.com), porque tengo la idea de transformar la habitación de mis padres en una pequeña capilla. Una cosa sencillita. No para decir misa, sólo para rezar allí y leer la Biblia. Pero me gustaría poner un tríptico que cubra la pared, algo así. Algo que permita a mis padres el poner sus camas en esa habitación cuando llegan”.
Hasta llegar a este último párrafo: “La verdad es que los trípticos góticos es uno de los mejores inventos de la humanidad. Todo lo contrario de las velas eléctricas de iglesia, que es (como todos saben) uno de los peores descubrimientos de la humanidad. Otro de los grandes inventos del ser humano ha sido Youtube, el chocolate y la tarjeta de crédito (que parece inagotable y un poco mágica). Mientras que el hombre no estaba muy inspirado cuando inventó cosas tan dañinas como el rock and roll, la corbata (destinada sólo a hacer sufrir al personal), el progresismo y los videojuegos sangrientos. Destinados estos últimos, exclusivamente, a formar pequeños psicópatas”.
Padre José Antonio Fortea. La Gaceta, 17de mayo de 2012.
(El intermedio no desmerece. No se lo pierdan, por favor).




Hay 479 Comentarios
Cendoya es el ejemplo perfecto de analista ultra derechista: lenguaje tabernario, modales escasos, vocabulario primario y palillo de madera entre los labios. Es como Peloenpecho Dávila, pero con un poco más de pelo.
Rosa Díez, hasta hace dos días continuamente loada en los medios ultras por quitarle votos al PSOE, ahora es una vendida. Y sus dotes políticas? Y su supuesto programa? Ya no les importa? No era la destinada a regenerar España? A esta gente sólo les importa si hacen los que ellos quieren. Si no, es una traidora.
Saludos cordiales.
Publicado por: sincero | 18/05/2012 8:36:56
LARGA VIDA AL ROCK.
-----
Este señor pretende instalar una capilla sencillita en casa , intentar ahorrarse el IBI como la Iglesia Católica.
-----
Hoy la caverna me parece subrealista.con lo de Bankia..la culpa de todo la tiene Yoko Ono...Los señores que la dirigieron durante este tiempo...sólo pasaban por ahí...
---
Más rock y menos iglesias
Publicado por: Mirna | 18/05/2012 8:33:28
@Refrito by copy | 18/05/2012 7:47:36
Un texto demoledoramente convincente.
Sí señor, estoy convencido andar culpando a otros de lo que nos pasa debería estar prohibido. Sólo debería existir la responsabilidad individual: cada sujeto particular, gloriosamente dueño y soberano de sus propios juicios, premios y castigos.
Gracias a ello podríamos prescindir totalmente del sistema judicial, lo cual supondría un gran ahorro y un logro incomparable, a saber: una sociedad sin jueces, ni fiscales y por tanto ¡¡sin abogados!!
Nadie culparía a ningún otro por nada y a través de la anarquía de derechas podríamos por fin ser felices en el Paraiso Capitalista, aleluya.
(Lo malo es que tampoco podríamos culpar de nada al jovenzuelo que quema contenedores, claro. Pero bueno, ya pensaremos algo al respecto).
Y ahora cantemos con brío la Internacional Liberal:
"Agrupémonos todos, en la confederación libre de entidades corporativas unipersonales final..."
Aish. Me encanta el olor a napalm por la mañana.
(Disculpen la efusividad pero juer, con el nick que me gasto, en cuanto detecto a un camarada revolucionario es que me puede, me puede).
Publicado por: El Banquero Anarquista | 18/05/2012 8:29:15
Luego nos cuentan que de lo que se trata es de que RTVE sea simplemente neutral.. ¿A qué le llaman neutral? Como para fiarse..!!
Publicado por: Fabián | 18/05/2012 8:29:13
¡Señor, señor que dura afición la suya D.José Mª!!, si llega a niveles de desesperación y ansiedad a los que solo leemos una pequeña parte, no quiero ni imaginar lo que debe ser tenerlo todo ante los ojos. Pero tengo que darle las gracias por que me ayude a no bajar la guardia ante la jauria cornetera . Por cierto ¿es gracioso lo que pasa en Bankia y con la economia de España, que sus mas altos directivos no paran de sonreir?...¡¡Que pandilla!!. Y Rato sin enterarse, pobre.
Publicado por: Tina | 18/05/2012 7:49:14
"La izquierda es como las segundas nupcias para Samuel Johnson: el triunfo de la esperanza sobre la experiencia. La experiencia la conocemos todos, y es invariablemente desoladora, tan previsible en su fracaso como un modelo físico que prescindiera de la Ley de la Gravedad.
¿De dónde, entonces, viene el atractivo de una ideología que siempre empobrece y resta libertad? Una de las razones es que la izquierda dice a la gente lo que más les gusta oír: que la culpa nunca es suya. Son los mercados, Merkozy, el capitalismo, el Patriarcado, el paradigma heterosexista, el colonialismo... No importa de quién, pero nunca tuya, querido lector.
Todo el mundo sabe que la responsabilidad es intolerablemente fascista y que un jovenzano que ha vivido a gastos pagados toda la vida sin contribuir un tanto así a la riqueza común puede pasearse muy indignado gritando que los bancos ‘le roban’, aunque no diga qué.
De ahí que, por un momento, leyera con incredulidad la columna de Elvira Lindo en ‘El País’, “El castigo”. Por un momento sólo, naturalmente, este: “Puede, puede que nos mereciéramos una reprimenda, puede que no hubiéramos sabido transmitir a nuestros hijos que la generación de nuestros padres fue la del hambre, puede que con tanto empeño en la recuperación de la Memoria Histórica se nos hubiera olvidado lo esencial, que España era, en esencia, un país humilde en el que la gente no gastaba más allá de lo que tenía”.
Pero doña Elvira es demasiado exquisita para dar tamaño paso en falso, no: “España se va manteniendo gracias a la unión de muchos esfuerzos anónimos e individuales. Eso es lo que de momento contiene el cabreo que produce el ver que los responsables de esta pesadilla nunca serán castigados”.
Los culpable de todo lo que nos pasa, como el infierno pata Sartre, son siempre los otros. Qué suerte, quememos otro contenedor."
El Trasgo
Publicado por: Refrito by copy | 18/05/2012 7:47:36
Juega con el mejor simulador económico, político y militar; gratuito y por navegador: http://xurl.es/n2yw0
Publicado por: Days | 18/05/2012 7:03:26
Catavenenos, tenga cuidado con las sobredosis... (ese padre Fortea...). Y gracias por ahorrárnoslas a los pobres mortales.
Publicado por: fernandel | 18/05/2012 5:47:13
El padre José Antonio (sic!) Fortea podría poner un tríptico con los retratos de Galileo, Newton y Darwin que suman tres colosos de la ciencia, tres.
Publicado por: Armando Gascón Lozano | 18/05/2012 3:15:11