El héroe del silencio

Mejor estar callados que aguantar rectificaciones. Ejemplo, mejor estar callado que decir que nunca va a haber rescate, y a los quince días tener que comerte tus propias palabras; y mejor, también, estar callado tras decir que te vas al fútbol porque ya lo has arreglado todo, y la prima de riesgo se dispara al día siguiente; o mejor callarse que presumir de que tú has presionado para que te rescaten, y a continuación venga el presidente de la Comisión Europea para decir que de eso nasti, monasti, que fui yo –Barroso dixit-  quien tuvo que decirle a Mariano que sí o sí. A la vista de lo cual, silencio en la noche, ya todo está en calma, el músculo duerme, la ambición descansa y este menda, dice Mariano Rajoy Brey, no piensa comparecer en serio en el Parlamento hasta mediados de julio. Y eso si me pete, que no se han enterado de que tengo mayoría absoluta y comparezco cuando yo lo decida, que a ver si uno llega a presidente para tener que explicar a los 40 millones de españoles qué hago con el dinero de esos 40 millones de españoles. “Pregúntenme a mí”, dijo sobrado de carácter. Pero lo primero es cogerle. Acuérdense del correcaminos.

Y usted a lo mejor puede discutir del IBI hasta con monseñor Rouco. Pero a ver quién le aguanta un asalto al mismísimo Cristo Jesús.

A ver, usted. Sí, el de la camisa a cuadros. Haga el favor de ponerse aquí y mire fijamente a los Bancos. No nos diga lo que ve, que en este blog somos muy pudorosos. Pues le voy a contar lo que ve el editorialista de La Razón: “Nuestros buenos y grandes bancos han demostrado la capacidad para superar con éxito el escenario más adverso. Son colosos que han mantenido su empuje y fortaleza gracias a una gestión rigurosa y profesional y que están perfectamente preparados para responder a lo que el país precisa”. ¿Y a esos colosos habrá que soltarles algunos durillos? Y si no hace falta y son tan colosales, por qué no les decimos que le presten ellos los 100.000 millones a sus compañeros de profesión que lo necesitan, y se ganan una pasta gansa con los intereses? Vamos, por si no habían caído en la cuenta… Alfonso Ussía, por lo demás, ve con muy buenos ojos el rescate –“rescatillo”, dice- lo que nada significa, porque ya nos advierte en las primeras líneas lo siguiente: “La señora Perdikidis, psicóloga del colegio Alameda de Osuna, reclamó mi presencia. ‘Dedíquese a las Letras. Usted no tiene capacidad alguna para entender las matemáticas. En el área de los números, es usted bastante tonto”. ¿Y quiénes somos nosotros para llevar la contraria a la señora Perdikidis?

En Abc insisten en que las condiciones del préstamo son solo para la Banca. Y lo hacen con energía. Pero a continuación dicen lo siguiente: “Entre usar eufemismos o tergiversar la realidad con calificaciones apocalípticas, lo responsable es un término medio: llamar a las cosas por su nombre. Por eso, España no va a gestionar un rescate, sino un préstamo finalista para recapitalizar entidades bancarias. Hay que conocer las condiciones de este préstamo, desde su importe a los intereses y el plazo de vencimiento”. Pues eso. Antes de sacar pecho, conozcamos las condiciones. No vaya a ser.

Gabriel Albiac sigue con los féretros a cuestas. Qué cruz la de este hombre: “No, no es la Unión Europea quien mata a Grecia. Ni siquiera es que Grecia se suicide. Nació muerta”. E incluso: “Sófocles daba la clave trágica de ese vórtice alucinado que gira en la persecución de uno que ya no existe: ‘¿Qué prueba de fuerza es matar al que está muerto?”. Sí señor, eso es ser un valiente y poner de verdad los puntos sobre las sillas, que decía una señora mexicana conocida de un periodista mexicano.

Esto de Europa lo soluciona en un santiamén Josep Maria Francàs, que es que a la gente no se ocurre nada. Y lo cuenta en La Gaceta: “Solo acierto a ver una solución, acabar el proyecto y con urgencia: un solo Presidente, un solo Gobierno, un solo Parlamento. No solamente será el modelo más eficaz sino el más democrático; si a mí me afecta lo que ocurre en Grecia ¿por qué no puedo dar mi voto? si al final aquí manda más Alemania ¿por qué no puedo decidir su Gobierno?”. Si es que no hay nada como un intelectual reflexivo.

Pero sepan ustedes, por si les cabía alguna duda, que los males que nos acechan son culpa de los socialistas. Pero no solo por la herencia de Zapatero, no. También por los de hoy mismo. Fíjense. Título del editorial de La Gaceta: “Deslealtad inadmisible del PSOE”. Texto: “Nadie de la troika había afeado de forma tan desleal y miserable el discurso de Rajoy como Almunia y la felonía rápidamente tuvo eco en Ferraz (…) Con este tipo de lealtades España no va a necesitar agoreros como Krugman o Stiglitz para alimentar la desconfianza”. Poco es. Alfonso Basallo: "Si quieren saber qué entiende el PSOE por lealtad, vean a Rubalcaba echando sal sobre la herida del rescate. Un Rubalcaba cómplice del Pilatos de La Moncloa que se lavó las manos sin acometer tres cirugías (la reforma laboral, la financiera y el adelgazamiento del gasto autonómico), no fuera a salpicarle la sangre o a perder votos. Porque es importante recordar que el tumor de la economía no es responsabilidad –sólo del PP- sino también de sus antecesores en el Gobierno. ZP no quiso contristar a sus apéndices, los sindicatos de clase, ni predisponer a la calle, con una reforma laboral necesaria para acabar con corsés decimonónicos y retirar un freno al crecimiento –ese crecimiento por el que ahora claman–. El presidente que capitalizó el IV Centenario del Quijote rehusó desfacer el más insidioso de los encantamientos, ‘la burbuja inmobiliaria’”.

Lo mismo les sorprendo si les digo que la ofensiva del PP ayer, con el portavoz parlamentario Alfonso Alonso a la cabeza, consistió en criticar con dureza a Alfredo Pérez Rubalcaba y Joaquín Almunia, por “incendiar” el debate político sobre la línea de crédito a la banca. Puras coincidencias.

LAS FACHADAS

¡Oh, qué mundo tan feliz, va bene, para La Razón! “Italia al dente para los mercados”, mientras “España podría ganar 4.400 millones al año con la ayuda a la banca”. Y hace una cuenta extraordinaria: “Las entidades tendrán que devolver al Estado al 8,5% el dinero que el Eurogrupo le prestará al 3%”. ¿Bonito, verdad?  Dice también La Razón que “ETA tiene 10.000 kilos de explosivos con los que puede cometer cientos de atentados”. Sin comentarios. Como tampoco los requiere la fachada de Abc, que esto de los dineros mejor por abajo, en un recuadrito, que démosle fotón y gran título a Gibraltar. Afirma El  Mundo que “España logra atrasar  a 2017 la devolución del crédito”, Sumarios: “Es una de las condiciones, hasta ahora secretas, del acuerdo del Eurogrupo/ Los 100.000 millones se amortizarán en 15 años a un interés del 3%”. Lo primero, esperar a que sea verdad. Por si acaso. Y lo segundo, que está horriblemente titulado, porque El Mundo lo que quiere decir es que no se empezara a pagar el crédito hasta 2017. Esto es, que hay cinco años de carencia. La foto para el diputado de ERC, Alfred Bosch: “Gamberrada independentista en el Congreso”. Dice también que el Supremo “acusa a Garzón de ser una ‘máquina expendedora’ de medidas muy ‘lesivas’”. Estos señores del Supremo a lo mejor tienen opinión sobre su presidente, Carlos Dívar, que este educadísimo señor sí que parece una ‘máquina expendedora’ de irregularidades varias. ¿Y qué me dicen de La Gaceta? Si no existiera habría que inventarla. “El PSOE se niega a castigar los ultrajes al Himno y la Bandera”. (Las mayúsculas son suyas) Y en pequeñito: “Los socialistas se alían de nuevo con los secesionistas”.

NON PLUS ULTRA

Debo decirles, mis queridos amigos, que estoy preocupadísimo. Por Carlos Dívar. Pobrecito. Hay que ver cómo me lo tratan. Editorialillo de La Razón: “La  comparecencia de Carlos Dívar en el Congreso para informar de la memoria del año judicial 2011 no sería más que un trámite rutinario si no fuera porque quien la ha solicitado, Izquierda Plural, ya ha anunciado que la aprovechará para preguntarle todo ‘lo que le dé la gana’. Dívar está siendo objeto de una campaña feroz de la izquierda para obligarle a dejar la presidencia del Poder Judicialy del Tribunal Supremo, a pesar de que la Fiscalía no haya detectado el más leve indicio de infracción en su conducta. La cita en el Congreso es reglamentaria, pero no inocente”. ¿No les llega al corazón las penalidades que está pasando don Carlos, auténtica víctima de la salvaje jauría que le persigue por unas nimiedades que todos conocemos, que le tienen en un sin vivir en lugar de dejarle cenar en Marbella, como dios quiere?

La salida de Javier Arenas de Andalucía ocupó ayer a Carlos Dávila, en La Gaceta, y hoy a Antonio Burgos y a Ignacio Camacho, ambos en Abc. Grandes cantos de alabanza. Dávila: “Para nadie es un misterio que sus relaciones con la Secretaría General del partido son descriptibles. Eso es tan claro como que Rajoy no le quiere apartar de su lado. ¿Como ministro otra vez? No sería de extrañar que pudiera entrar en una remodelación que ahora se susurra en Madrid. Conociendo en todo caso lo poco que le gusta a Rajoy alterar puestos y ofrecer impresión de crisis, lo lógico sería pensar que Arenas aún tendrá que esperar un poco”. Burgos: “La renuncia de Arenas es como si Del Bosque tuviera que dimitir porque le ha ganado a Irlanda ‘solo’ por 3 a 0”. Y, por fin, Camacho: “Dentro de unos meses, un año si las cosas no van demasiado mal, Rajoy tendrá que abordar cambios en su Gobierno bonzo de reformas de emergencia, y necesitará para ese refresco una vis política de la que ahora mismo carece este Gabinete de desembarco. Pocos activos de confianza para ese papel tiene el presidente en el banquillo como este Arenas capaz de reinventarse una y otra vez a sí mismo. Un tipo curtido con experiencia, lealtad, instinto y relaciones; un negociador de culo di ferro, un pata negra del partido y sobre todo un vendedor con labia para comunicar el relato político, que es lo que más se echa en falta en un equipo gubernamental asfixiado por falta de empatía”. Vamos, este Arenas es tal joya que si yo fuera Rajoy –el destino no lo quiera, vive dios- lo tendría un poco apartado, porque de hacer caso a sus corifeos, es mucho mejor político que el presidente. Y tampoco es eso.

EL AFAMADO MUSEO EL OJO IZQUIERDO
(Documentos y testimonios de la vida en las cavernas)

“Nada más lejos de mi intención que erigirme en defensor y protector de la Iglesia Católica en un tema que está sobre la mesa de las discusiones. Sería una arrogancia por mi parte, cuando la Iglesia tiene como defensor y protector a su propio fundador: Cristo Jesús”.

José T. Raga, Libertad Digital, 12 de junio de 2012.

Comments

[Publicado por: Lorenzo]

pichardo | 13/06/2012 16:34:11
 
A mí, ni me iba mejor antes ni me va peor ahora ni tiene la menor importancia cómo me vaya ni me deje de ir. Yo sé distinguir perfectamente entre mis intereses y la verdad. Yo no opino ni digo mi gusto, yo argumento.
 

Hecho: ahora las cosas están peor que con Zapatero.
Muchos decíamos que Zapatero estaba haciendo mal algunas cosas, pero justamente por hacer lo que pedía el neoliberalismo, no por ir contra este. Muchos decíamos que las cosas irían peor con el PP, pero no porque la herencia recibida era un lastre demasiado pesado sino porque las medidas del PP irían justo en el sentido contrario de lo que es necesario (esto es, en el sentido de más "recetas" neoliberales, en lugar de mandar ya a hacer gárgaras definitivamente esa ideología nefasta y, lo que es peor, infantiloide).
Muchos dejaron de votar al PSOE, aunque pocos, muy pocos, para votar al PP sino, más bien, o para no votar o para votar a partidos más izquierdistas. Entonces: mucha gente dejó de creer que el PSOE pudiera solucionar el problema, pero eso no implica que creyeran que el PP sí lo podría solucionar.
Mucha gente quiso creer, porque era fácil y cómodo, que el culpable de todo era Zapatero y que una vez fuera se irían los males. La ingenuidad es tan entrañable como inefectiva. Ay, qué duro despertar de la ilusión del "chivo expiatorio".
 
En fin, el proyecto del PP es un desastre total (independientemente de lo que fuera el del PSOE) y lo era ya antes de que ganaran las elecciones (cosa evidente para cualquiera que supiera un poco de política y de economía, lo cual excluye, evidentemente, a toda la carcunda de la que nos habla diariamente D. José Mª Izquierdo).
 
Ahora Ud. siga hablando de colores y de chorradas por el estilo... y quejándose de que nos burlamos de lo que dice. Pero mejor piense antes lo que dice y así no tendrá luego que llorarnos.

[Publicado por: Que salao el monaguillo]

pichardo... ahora ha bajado el paro, han aupado la economia a lo más alto (por abajo).... ha bajado la prima (la de RJ... porque la otra..jaaaaaaa) han subido los sueldos... han bajado los impuestos (y eso que lo prometian... jaaaaaaaa)
los bancos han dejado de desahuciar para empezar a cerrar... y ??? no se.... algo bueno???? A si, hemos vuelto 5 siglos para atras... eso si que es merito de la herencia y no de los socialistas... jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
siendo objetivos... la gente vota con muy poca intención... me refiero a los ppeperos... que siempre votan lo mismo aunque pierdan todas las batallas... que paciencia SEÑOR.

[Publicado por: Lorenzo]

pichardo | 13/06/2012 16:30:51
"Si no te gusta lo que escribo pues pasa y en paz pero no ataques mi derecho a expresar mis opiniones."
 
A ver, que siempre tiene que venir el típico torpón a decir la misma sandez: NADIE ha atacado tu derecho de expresión. Han atacado lo que expresas. Nadie cuestiona tu derecho a decir estupideces, lo que atacamos son las estupideces que dices. Si no quieres que ataquen las estupideces que dices, no digas estupideces. Tienes derecho a decir estupideces, pero no tienes derecho a que tus estupideces no sean calificadas como tales. ¿Lo entiendes o sigues sin distinguir entre derecho de expresión y lo que efectivamente se expresa con ese derecho (claro que, que no veas la diferencia es bastante solidario con que digas estupideces: al que no le da, no le da, ni para una cosa ni para la otra)?

[Publicado por: pichardo]

Lorenzo, se nota que a ti te fue bien con zapatero y le añoras, vale, pero procura entender que para mucha gente zapatero significa promesas incumplidas, mentiras varias, mucho paro y la pérdida de trabajo, casa y o empresas. Si la gente dejó de votar a su partido no fue por casualidad. En cualquier caso sobre gustos no hay nada escrito, eso es personal y respetable.

[Publicado por: Que salao el monaguillo]

La UE pedirá a España el cierre de los bancos problemáticos cuya quiebra no desestabilice la economía
Banquero.... tenemos alguno que estabilice??? ABIERTO O CERRADO???? estos pperros berlineses se han cargado hasta el BdE...

[Publicado por: Que salao el monaguillo]

Rajoy propone, para resolver la crisis, mayor unión fiscal y bancaria, como ya anunció en su discurso en Sitges pocos días antes. Entre sus iniciativas, que España llevará a la cumbre del 28 y el 29 de junio, destaca la creación de una autoridad fiscal europea. Esta tendría control sobre los Presupuestos nacionales, “un gestor de las finanzas centralizado, además de ser la gestora de la deuda europea”, escribe Rajoy.

EL PPATRIOTA CEDIENDO SOBERANIA..... DESPUES ES QUE ME OBLIGAN EN EUROPA

[Publicado por: pichardo]

Al que está en el poder le toca arreglar lo que el que estuvo 8 años estropeó. Si lo consigue, seguirá mandando y si no lo consigue los mismos que le eligieron lo mandarán para casa. En democracia es así.
Para el tal el jorge, aunque a ti no te guste la libertad de expresión, este es un país libre. Eres un insultador más de esos a los que se refería Irina, no sabes hacer algo más productivo que imitar al perro del hortelano?. Si no te gusta lo que escribo pues pasa y en paz pero no ataques mi derecho a expresar mis opiniones.

[Publicado por: Lorenzo]

Y encima tenemos que escuchar en sede parlamentaria a Dª Soraya Sáenz de Santamaría diciendo que el rescate es bueno porque el gobierno ya ha hecho las reformas necesarias. Pero, ¿a qué reformas se refiere? ¿Alguien podría explicarme exactamente qué reformas ha hecho el gobierno de Rajoy?, porque yo sigo diariamente la información y no recuerdo, aparte de la cotrarreforma laboral (que no tenía nada que ver con la crisis sino que es un punto de la agenda oculta carca desde tiempos de maricastaña), ninguna. Porque recortar gastos NO es una reforma (sería como si yo digo que he reformado mi piso; y, cuando alguien me pregunta por los detalles, digo que es que ahora ya no compro papel higiénico ni abro el grifo del agua caliente; reformar es cambiar paredes, quitar unos muebles y poner otros, etc.; dejar unas cosas como estaban y quitar otras sin reponerlas no es reforma sino negligencia y desmantelamiento).
 
En fin, no me queda más que repetir eso de:
"Qué tiempos aquellos de ZP con la prima en 300 -por debajo de la italiana- y la economía creciendo un raquítico 0,7%.
Ahora estamos como estamos y en qué manos estamos."

[Publicado por: macgregor]

Publicado por: pentaclo | 13/06/2012 15:06:13
Pentaclo, nos invaden porque nos tienen mucha TIRRRIA, tenemos un des- gobierno que manda en todo el MUNDO MUNDIAL, ahí los tienes a los MARRANO, uy¡ quiero decir, los marrianos, tienen a todo el planeta a sus pies, presionando a la eu. a los ingleses les ha obligado a llamar a nuestros tomates RESCATE, eso si que es poder, haber quien tié tanto pá doblegarles así y llamar RESCATE a un TOMATE.
Jajajaja que tirria nos tienen ahora va bbc esa y nos compara con un pais de Africa, jajajaja sacan la portada de la romería elrocio, pero no saben que ahí está nuestra salvación, la MENESTRA de trabajo saencomendao a la virgen para que cree puestos de trabaj, igualico que cuando el parroco mipueble sacaba a LOSANTOS paquelloviese, ja que chaparrones caían, lo que no cuenta la MENESTRA de trabajo es que en la romeriaelrocio, se encontró con un tal PONS (no sé yo, me suena algo así como a pomada) disfrazado que andaba buscando tres millones y medio de puestos de trabajo que se le han perdiopolcamino, bueno que ya está tó encauzao la MENESTRA en el rocio rezando paquelluevan puestos de trabajo, y el MARRANO al furbo que ya dejó toelpescaovendioycobrao.
Como decia mi agüela, así nos luce el pelo, cortito y lleno liendres.
Hasta mas ver coleguis y cuidao con las ZURRAPAS que andan manchando el blog.

[Publicado por: Gilgamesh, enemigo de los dioses]

¡Ministroo españoool, ministroo españooool!

¿Qué pasa, figuras? Es que he escuchado el programa de ayer de "Carne cruda" de Radio 3 y la canción me ha molado.
Os veo muy obsesionados con que estamos volviendo a la Edad Media. Mentira.
No, lo que va venir no es la Edad Media. Es, más bien, el Imperio Romano, con unos patricios ricos y una masa de proletarios y esclavos. La religión, la duda ofende, en manos de los poderosos... Julio César era el Sumo Pontífice, a parte de bisexual, amigo de banqueros (los Balbo de Cádiz, por ejemplo) etc. Sin comentarios.
Cuando hablan de la moralidad o su falta se les olvida que el Imperio ya era inmoral antes de nacer. Ahí tenemos a Octavio, otro figura. Séneca es un ejemplo a seguir... pero ya sabemos cómo acabó. Más o menos como Cristo.
Y Constantino, ese... bueno, tenía la sana costumbre de echar a los prisioneros a los leones. ¿Lo hacía antes o después de ir a misa?
Juliano el Apóstata... un iluso. Los cristianos se alegraron de su muerte... y los bárbaros también. Porque el Estado puede ser malo pero también es inmortal. Si no es romano, será germano o chino. O islamista. El vacío no existe, lo que no ocupa el Estado lo ocupará otra cosa... Que se lo pregunten a los afganos.

¡Ministroo españoool, ministroo españooool!