El héroe del silencio

Mejor estar callados que aguantar rectificaciones. Ejemplo, mejor estar callado que decir que nunca va a haber rescate, y a los quince días tener que comerte tus propias palabras; y mejor, también, estar callado tras decir que te vas al fútbol porque ya lo has arreglado todo, y la prima de riesgo se dispara al día siguiente; o mejor callarse que presumir de que tú has presionado para que te rescaten, y a continuación venga el presidente de la Comisión Europea para decir que de eso nasti, monasti, que fui yo –Barroso dixit-  quien tuvo que decirle a Mariano que sí o sí. A la vista de lo cual, silencio en la noche, ya todo está en calma, el músculo duerme, la ambición descansa y este menda, dice Mariano Rajoy Brey, no piensa comparecer en serio en el Parlamento hasta mediados de julio. Y eso si me pete, que no se han enterado de que tengo mayoría absoluta y comparezco cuando yo lo decida, que a ver si uno llega a presidente para tener que explicar a los 40 millones de españoles qué hago con el dinero de esos 40 millones de españoles. “Pregúntenme a mí”, dijo sobrado de carácter. Pero lo primero es cogerle. Acuérdense del correcaminos.

Y usted a lo mejor puede discutir del IBI hasta con monseñor Rouco. Pero a ver quién le aguanta un asalto al mismísimo Cristo Jesús.

A ver, usted. Sí, el de la camisa a cuadros. Haga el favor de ponerse aquí y mire fijamente a los Bancos. No nos diga lo que ve, que en este blog somos muy pudorosos. Pues le voy a contar lo que ve el editorialista de La Razón: “Nuestros buenos y grandes bancos han demostrado la capacidad para superar con éxito el escenario más adverso. Son colosos que han mantenido su empuje y fortaleza gracias a una gestión rigurosa y profesional y que están perfectamente preparados para responder a lo que el país precisa”. ¿Y a esos colosos habrá que soltarles algunos durillos? Y si no hace falta y son tan colosales, por qué no les decimos que le presten ellos los 100.000 millones a sus compañeros de profesión que lo necesitan, y se ganan una pasta gansa con los intereses? Vamos, por si no habían caído en la cuenta… Alfonso Ussía, por lo demás, ve con muy buenos ojos el rescate –“rescatillo”, dice- lo que nada significa, porque ya nos advierte en las primeras líneas lo siguiente: “La señora Perdikidis, psicóloga del colegio Alameda de Osuna, reclamó mi presencia. ‘Dedíquese a las Letras. Usted no tiene capacidad alguna para entender las matemáticas. En el área de los números, es usted bastante tonto”. ¿Y quiénes somos nosotros para llevar la contraria a la señora Perdikidis?

En Abc insisten en que las condiciones del préstamo son solo para la Banca. Y lo hacen con energía. Pero a continuación dicen lo siguiente: “Entre usar eufemismos o tergiversar la realidad con calificaciones apocalípticas, lo responsable es un término medio: llamar a las cosas por su nombre. Por eso, España no va a gestionar un rescate, sino un préstamo finalista para recapitalizar entidades bancarias. Hay que conocer las condiciones de este préstamo, desde su importe a los intereses y el plazo de vencimiento”. Pues eso. Antes de sacar pecho, conozcamos las condiciones. No vaya a ser.

Gabriel Albiac sigue con los féretros a cuestas. Qué cruz la de este hombre: “No, no es la Unión Europea quien mata a Grecia. Ni siquiera es que Grecia se suicide. Nació muerta”. E incluso: “Sófocles daba la clave trágica de ese vórtice alucinado que gira en la persecución de uno que ya no existe: ‘¿Qué prueba de fuerza es matar al que está muerto?”. Sí señor, eso es ser un valiente y poner de verdad los puntos sobre las sillas, que decía una señora mexicana conocida de un periodista mexicano.

Esto de Europa lo soluciona en un santiamén Josep Maria Francàs, que es que a la gente no se ocurre nada. Y lo cuenta en La Gaceta: “Solo acierto a ver una solución, acabar el proyecto y con urgencia: un solo Presidente, un solo Gobierno, un solo Parlamento. No solamente será el modelo más eficaz sino el más democrático; si a mí me afecta lo que ocurre en Grecia ¿por qué no puedo dar mi voto? si al final aquí manda más Alemania ¿por qué no puedo decidir su Gobierno?”. Si es que no hay nada como un intelectual reflexivo.

Pero sepan ustedes, por si les cabía alguna duda, que los males que nos acechan son culpa de los socialistas. Pero no solo por la herencia de Zapatero, no. También por los de hoy mismo. Fíjense. Título del editorial de La Gaceta: “Deslealtad inadmisible del PSOE”. Texto: “Nadie de la troika había afeado de forma tan desleal y miserable el discurso de Rajoy como Almunia y la felonía rápidamente tuvo eco en Ferraz (…) Con este tipo de lealtades España no va a necesitar agoreros como Krugman o Stiglitz para alimentar la desconfianza”. Poco es. Alfonso Basallo: "Si quieren saber qué entiende el PSOE por lealtad, vean a Rubalcaba echando sal sobre la herida del rescate. Un Rubalcaba cómplice del Pilatos de La Moncloa que se lavó las manos sin acometer tres cirugías (la reforma laboral, la financiera y el adelgazamiento del gasto autonómico), no fuera a salpicarle la sangre o a perder votos. Porque es importante recordar que el tumor de la economía no es responsabilidad –sólo del PP- sino también de sus antecesores en el Gobierno. ZP no quiso contristar a sus apéndices, los sindicatos de clase, ni predisponer a la calle, con una reforma laboral necesaria para acabar con corsés decimonónicos y retirar un freno al crecimiento –ese crecimiento por el que ahora claman–. El presidente que capitalizó el IV Centenario del Quijote rehusó desfacer el más insidioso de los encantamientos, ‘la burbuja inmobiliaria’”.

Lo mismo les sorprendo si les digo que la ofensiva del PP ayer, con el portavoz parlamentario Alfonso Alonso a la cabeza, consistió en criticar con dureza a Alfredo Pérez Rubalcaba y Joaquín Almunia, por “incendiar” el debate político sobre la línea de crédito a la banca. Puras coincidencias.

LAS FACHADAS

¡Oh, qué mundo tan feliz, va bene, para La Razón! “Italia al dente para los mercados”, mientras “España podría ganar 4.400 millones al año con la ayuda a la banca”. Y hace una cuenta extraordinaria: “Las entidades tendrán que devolver al Estado al 8,5% el dinero que el Eurogrupo le prestará al 3%”. ¿Bonito, verdad?  Dice también La Razón que “ETA tiene 10.000 kilos de explosivos con los que puede cometer cientos de atentados”. Sin comentarios. Como tampoco los requiere la fachada de Abc, que esto de los dineros mejor por abajo, en un recuadrito, que démosle fotón y gran título a Gibraltar. Afirma El  Mundo que “España logra atrasar  a 2017 la devolución del crédito”, Sumarios: “Es una de las condiciones, hasta ahora secretas, del acuerdo del Eurogrupo/ Los 100.000 millones se amortizarán en 15 años a un interés del 3%”. Lo primero, esperar a que sea verdad. Por si acaso. Y lo segundo, que está horriblemente titulado, porque El Mundo lo que quiere decir es que no se empezara a pagar el crédito hasta 2017. Esto es, que hay cinco años de carencia. La foto para el diputado de ERC, Alfred Bosch: “Gamberrada independentista en el Congreso”. Dice también que el Supremo “acusa a Garzón de ser una ‘máquina expendedora’ de medidas muy ‘lesivas’”. Estos señores del Supremo a lo mejor tienen opinión sobre su presidente, Carlos Dívar, que este educadísimo señor sí que parece una ‘máquina expendedora’ de irregularidades varias. ¿Y qué me dicen de La Gaceta? Si no existiera habría que inventarla. “El PSOE se niega a castigar los ultrajes al Himno y la Bandera”. (Las mayúsculas son suyas) Y en pequeñito: “Los socialistas se alían de nuevo con los secesionistas”.

NON PLUS ULTRA

Debo decirles, mis queridos amigos, que estoy preocupadísimo. Por Carlos Dívar. Pobrecito. Hay que ver cómo me lo tratan. Editorialillo de La Razón: “La  comparecencia de Carlos Dívar en el Congreso para informar de la memoria del año judicial 2011 no sería más que un trámite rutinario si no fuera porque quien la ha solicitado, Izquierda Plural, ya ha anunciado que la aprovechará para preguntarle todo ‘lo que le dé la gana’. Dívar está siendo objeto de una campaña feroz de la izquierda para obligarle a dejar la presidencia del Poder Judicialy del Tribunal Supremo, a pesar de que la Fiscalía no haya detectado el más leve indicio de infracción en su conducta. La cita en el Congreso es reglamentaria, pero no inocente”. ¿No les llega al corazón las penalidades que está pasando don Carlos, auténtica víctima de la salvaje jauría que le persigue por unas nimiedades que todos conocemos, que le tienen en un sin vivir en lugar de dejarle cenar en Marbella, como dios quiere?

La salida de Javier Arenas de Andalucía ocupó ayer a Carlos Dávila, en La Gaceta, y hoy a Antonio Burgos y a Ignacio Camacho, ambos en Abc. Grandes cantos de alabanza. Dávila: “Para nadie es un misterio que sus relaciones con la Secretaría General del partido son descriptibles. Eso es tan claro como que Rajoy no le quiere apartar de su lado. ¿Como ministro otra vez? No sería de extrañar que pudiera entrar en una remodelación que ahora se susurra en Madrid. Conociendo en todo caso lo poco que le gusta a Rajoy alterar puestos y ofrecer impresión de crisis, lo lógico sería pensar que Arenas aún tendrá que esperar un poco”. Burgos: “La renuncia de Arenas es como si Del Bosque tuviera que dimitir porque le ha ganado a Irlanda ‘solo’ por 3 a 0”. Y, por fin, Camacho: “Dentro de unos meses, un año si las cosas no van demasiado mal, Rajoy tendrá que abordar cambios en su Gobierno bonzo de reformas de emergencia, y necesitará para ese refresco una vis política de la que ahora mismo carece este Gabinete de desembarco. Pocos activos de confianza para ese papel tiene el presidente en el banquillo como este Arenas capaz de reinventarse una y otra vez a sí mismo. Un tipo curtido con experiencia, lealtad, instinto y relaciones; un negociador de culo di ferro, un pata negra del partido y sobre todo un vendedor con labia para comunicar el relato político, que es lo que más se echa en falta en un equipo gubernamental asfixiado por falta de empatía”. Vamos, este Arenas es tal joya que si yo fuera Rajoy –el destino no lo quiera, vive dios- lo tendría un poco apartado, porque de hacer caso a sus corifeos, es mucho mejor político que el presidente. Y tampoco es eso.

EL AFAMADO MUSEO EL OJO IZQUIERDO
(Documentos y testimonios de la vida en las cavernas)

“Nada más lejos de mi intención que erigirme en defensor y protector de la Iglesia Católica en un tema que está sobre la mesa de las discusiones. Sería una arrogancia por mi parte, cuando la Iglesia tiene como defensor y protector a su propio fundador: Cristo Jesús”.

José T. Raga, Libertad Digital, 12 de junio de 2012.

Comments

[Publicado por: El Fre]

Salud a la compañía.
.
D. José María, soberbio.
.
El Currante, me "desboino". Que grande. Por cierto, ayer leí una frase de Paul Newman que me recordó la "perlita" del otro dia: "un hombre sin enemigos es un hombre sin caracter". ¿Qué te parece?
.
A ver, "pichardo", (Jesús, que nombres), una preguntita: ¿Es demócrata el que defiende la separación de los tres estados, según tú? Bien, entonces: ¿si no se cumple la separación entre los tres poderes, qué ha de hacer un demócrata?
Espero ansioso tu respuesta.
.
Joe, me voy, que rabia no tener tiempo... Un abrazo a los de siempre, os sigo cuanto puedo. Pero os sigo.
.
Salud y República.

[Publicado por: Que salao el monaguillo]

jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
Currante tu siempre tan afilado... Menos mal que esta Gallardón para permitir que Arenas sea Todo lo mujer que quiera y por fin pueda ser madre... jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

[Publicado por: EL CURRANTE]

amorgar | 13/06/2012 15:41:15
Pero ¿sabes porqué huye?, pues porque tengo un paisano que ¡les da cada arremetida a los tubos de fierro! y ya está mayor para ser madre.

[Publicado por: amorgar]

EL CURRANTE | 13/06/2012 11:44:35
.
No te miento si te digo que cuando leí -porque nos lo trajo don JMI- a Camacho adulando a Arenas hasta decir que tiene el "culo di fierro" (que hay que jorobarse), en seguida me acordé de EL CURRANTE imaginándome el orgullo de mi amigo por tener un paisano como el que tiene. ¿Como le llamaban en los guiñoles?... ¿Campeón?... Le iba al pelo.

[Publicado por: Que salao el monaguillo]

RRATA HA MOVIDO FICHA DICE QUE PREFIERE NO COBRAR LA INDEMNIZACION Y PODER TRABAJAR EN EL SECTOR...... LO DE ESTA GENTE ES DEMENCIAL.
SON LADRONES PROFESIONALES.

[Publicado por: Que salao el monaguillo]

La Comisión Europea ha asegurado que todavía no se ha fijado un plazo de devolución del rescate a la banca española, ni el periodo de carencia."Ni siquiera se ha discutido sobre esta cuestión", ha asegurado el portavoz de Asuntos Económicos,
esto desmiente a EL INMUNDO...ZAS EN TODA LA BOCA

[Publicado por: El Banquero Anarquista]

Islandia

"...y Rajoy se fue al futbol muy satisfecho (y para enviar una "señal" a los mercados). Pero poco dura la alegría en la casa del pobre. En concreto, el alivio sobre la deuda española duró unas 2 horas. Y Grecia que me quedo que me salgo, el euro en riesgo sistémico y el Blancanieves Central Europeo durmiendo con un párpado abierto.

Mientras tanto, el banco central de Islandia subía tipos 0,25 porque la economía crecía tanto que se le empezaba a recalentar la inflación..."

http://www.sedlabanki.is/?PageID=287&NewsID=3230

[Publicado por: la cuerva]

Petancio lo que pasa, es que este gobierno son muy emprendedores y competitivos..
Muy buena tu pregunta, .

[Publicado por: El Jorge]

Publicado por: Pichardo | 13/06/2012 14:46:51
.
Joder con estos demócratas. Desde hace tiempo que os creeis los defensores de la patria, que los demás somos antipatriotas y ahora también os creeis los defensores de la democracia. Para descojonarse. Deja de beber que se te sueltan las manos y escribes cada cosa...

[Publicado por: El Banquero Anarquista]

Gibraltar

Pues luego de ver a los príncipes de Gales por allá, me pareció bastante obvio que hace ya algunas semanas alguien dio desde arriba orden o venia a las autoridades gibraltareñas para que fueran preparando la recepción.

Vamos, a mi al menos ahora lo de las lanchas me parece como muy evidente, maniobra de manual básico de realpolitik internacional. En principio sin mayor trascendencia, sólo un adorno más en el decorado.