Vivimos sin vivir, etcétera. Vamos a ver si conseguimos enterarnos o, cuando menos, llegar a algún acuerdo entre nosotros. La duda que no halla respuesta es la siguiente: ¿Mariano Rajoy Brey es un héroe que a pesar de sus sufrimientos por tener que tomar medidas que detesta, las pone en marcha para salvar a su querida España, él, su Gobierno y su partido solos frente al mundo? ¿O no es más cierto que Mariano Rajoy Brey se limita a cumplir lo que le mandan en Bruselas, a las órdenes de usía, mi coronel, que incapaz de enderezar el rumbo de nuestra economía tanto como de lanzar mensajes de confianza, ha visto cómo nuestro país ha perdido todo el crédito y han tenido que venir de fuera a poner orden en unas decisiones absurdas de unos ministros absurdos que no saben dónde tienen la mano derecha, que la izquierda –mancos como son – nunca la encontraron? Elijan ustedes. Por lo pronto, muchos de nuestros más dilectos amigos siguen demostrando no solo que son unos fanáticos, cosa ya sabida, sino que además son los peores periodistas del mundo. Que tampoco es descubrir el Mediterráneo, no crean.
Traten de ponerse en el lugar de cualquier director de periódico español. ¿Abrirían su primera página con alguna otra noticia que no fuera la sesión parlamentaria de ayer? ¿De qué les dirían a sus comentaristas que escribieran? ¿De la selección nacional, quizá?
Pues pasen y vean.
Son tan necesarias y ajustadas las medidas anunciadas por Rajoy que a La Razón se le ocurren muy pocas cosas para llenar el editorial. Porque los editorialistas del diario a lo mejor podían tener ciertas discrepancias mínimas sobre un punto concreto. No sé, hay tantas que el margen para la discrepancia es enorme. Pues nada. En absoluto. Coincidencia 100%, aplauso enfervorizado a todos y cada uno de los anuncios efectuados por Mariano Rajoy. ¿A ustedes, en su vida familiar o laboral les sucede a menudo esta compenetración tan absoluta? ¿Siempre está todo bien lo que hace o dice su pareja, su hermano o hermana, su cuñado o cuñada? ¿Sus jefes, sus empleados, sus compañeros? Si contestaran afirmativamente, háganme un favor: llamen a La Razón y pidan un puesto de editorialistas.
Pero no se escapen, no, que sí había crítica, que lo mío era una broma. Aquí la tienen: “Causa estupor enterarse de que hay muchos más liberados sindicales de los que establece la Ley, en un país con cinco millones de parados y tres mi¬llones y medio de funcionarios. Es toda una metáfora de lo que han sido los últimos ocho años de Gobierno socialista: subvenciones a caño abierto, gasto desbocado y colocaciones a dedo con derecho a plaza. Un desastre que ahora pasa factura y demanda enormes sacrificios a los ciudadanos”. ¡Es tan injusto este catavenenos!
Y hoy repetimos la técnica de ayer. Estos son los artículos de Opinión de La Razón. Ángela Vallvey, “Spain, the movie”. Párrafo más interesante (si tal adjetivo pudiera adjudicarse a cualquiera de sus líneas): “En realidad, si España hubiese sido una película, podríamos decir que lo tenía todo para ser muy buena, incluso un clásico: el capital humano, su gente, y su riqueza -los actores, los medios-, el ‘atrezzo’ del paisaje y el clima, el guion de una historia escarmentada… Pero al fallar los sucesivos directores -políticos- nos ha salido una españolada de aquellas”. Columna con columna, César Vidal: “España no es la Selección”. ¡Semana y media después nos llega con éstas el multidoctorado! Y hay otro artículo por ahí de Iñaki Zaragüeta sobre la doctrina Parot. ¿Y Alfonso Ussía? ¿De qué escribe Ussía? Pues de ETA en particular, de los vascos en general y del resto de ciudadanos –unos borregos- en panorámica. Ni uno solo de sus comentaristas habituales ha comentado en estas 48 horas el mayor recorte de la democracia. Sobre este asunto, opiniones externas de profesores variados. ¿Dónde están aquellos columnistas tan expertos en economía que le daban en la tibia un día sí y otro también al gobierno socialista por cualquiera que fuera la decisión económica que se tomara? ¿Dó fueron tan sesudos analistas que echaban pestes, por ejemplo, de que se subiera el IVA, o de que se cargaran las tintas sobre los más sencillos de ahogar, parados, jubilados y funcionarios?
No muy distinto es el caso de Abc, agravado por una portada de aurora boreal. El editorial, largo, muy largo, es prácticamente un resumen de las medidas anunciadas por Rajoy. El último párrafo es lo más opinativo de todo el editorial. Y ya ven: “En definitiva Rajoy respondió a las demandas de transparencia y sinceridad, y a las necesidades impuestas por una crisis a la que definitivamente se le ha quitado el velo”. Manuel Martín Ferrand afronta las medidas y cree que Rajoy no hace lo que tiene que hacer: podar mucho más la Administración y, sobre todo, las autonomías. Ignacio Camacho también trata el tema: “El precio político del ajuste será alto, pero infinitamente menor que el coste económico que supondría no aplicarlo”. Y es que no está muy contento con la actuación de Rajoy durante estos meses, a lo que parece: “El Gobierno está solo con su misión suicida: ha perdido medio año en indeterminaciones y ha tomado medidas que incomodan a su electorado para acabar revelándose inservibles”. Hay columna de Isabel San Sebastián. Doctrina Parot. Suficiente con título, “Un tercer tiro en la nuca”, y con el sumario: “El espíritu de Miguel Ángel padece un nuevo ultraje con este fallo del tribunal de Estrasburgo”. ¿Serán capaces alguna vez los o las cornetas de pensar con algo que no sea el hígado?
En El Mundo optan por elegir la versión del Rajoy “a sus órdenes”. Título del editorial: “Rajoy acata el ajuste para ‘salir de la postración”. Sirva este párrafo: “Pero el nuevo ajuste del Gobierno español reproduce prácticamente punto por punto las recomendaciones de Bruselas en el procedimiento abierto a España por déficit excesivo. Rajoy convirtió ayer en autoimposiciones esas sugerencias: ‘Hago lo único que se puede hacer para salir de esta postración. No pregunto si me gusta’, dijo con brutal sinceridad. España asume así condiciones similares a las de un país rescatado aunque los hombres de negro crucen la frontera con un estatus diferente al de la troika”.
A El Mundo le parecerá brutal sinceridad, pero a este catavenenos le parece una brutal desvergüenza y una brutal indignidad que el presidente de un Gobierno diga que toma estas medidas, tremendas, por órdenes sus superiores, y sin siquiera preguntar para qué van a servir. Zapatero lo hizo en 2010, pero trató de salvar los muebles. Rajoy ni eso hace, porque a él y a su partido no le gustan los muebles. Y los quiere echar a la hoguera. No creen en el Estado del Bienestar y tratan de cargárselo sin admitir, además, que lo están haciendo, amparándose siempre en culpas ajenas. Entre la herencia recibida que le ataba las manos –ayer volvió a hablar del 6% de déficit de 2011, con una cara dura como las nanobarras- y lo que ahora le mandan en Bruselas, ¿qué pinta Rajoy en la presidencia del Gobierno?
Sobre todo cuando descubrimos la verdad: que si esto es un desastre es porque nos gobierna… ¡Almunia! Lo dice Josep Maria Francàs en La Gaceta. Título: “Leñe, manda Almunia”. Texto: “Si manda, como me temo, la Comisión Europea, Almunia y sus muchachos, al estacazo a los funcionarios, pensionistas, ciudadanos con hipoteca y consumidores varios se les habrían añadido, como ha sido, algunas pinceladas de adelgazamiento estatal, algo es algo. Es curioso en España manda ya Almunia, es un símil, y nuestro elegido Gobierno simplemente, y no tengo claro que por mucho tiempo, ejecuta. Toma progreso y soberanía popular en las urnas”.
LAS FACHADAS
La Razón se inclina por “Sacrificio”, que dicho así, en singular, parece que el perjudicado es el pobre inocente que aparece en la foto: Mariano Rajoy. Mejor hubiera sido el plural, "Sacrificios", que explica mejor los daños. Y esa debe ser la cara, porque la cruz va abajo: “Frente a irresponsabilidad”, que así califican el anuncio de protestas sindicales para el día 19. “Incendiarán la calle”, anuncia La Razón. ¿Y Abc? Pues ahí tienen su fachada: más de dos tercios para “Los antisistema revientan la marcha minera”. Y abajo, lo siguiente: “Ajuste ‘imprescindible’ de Rajoy para una situación ‘extrema”. Ya digo, por abajo, que es poquita cosa: 65.000 millones. Casi ná. Claro que me he dado cuenta que el presunto herido es un policía y no uno de los manifestantes. Es una elección. El Mundo da mucho más relieve que Abc al recortazo. “Rajoy: ‘No podemos elegir”. Hay caretilla para decir que hubo “Duras críticas en el PSOE a Rubalcaba por su conformismo con los recortes”, y la información sobre la dimisión del secretario del Ayuntamiento de San Sebastián que ayer sacaron en portada. En La Gaceta no se andan con chiquitas: “Europa ya manda”.
NON PLUS ULTRA
Hoy también hay varias cosas de ETA, ya lo han visto, pero vamos a seleccionar una sola, que tampoco es cosa de repetirnos. Si uno le pega al chinchón, mejor al morado, 73º como les he contado en alguna ocasión. Javier Algarra, en La Gaceta: “Los terroristas solo pueden tener tres alternativas: morir abatidos en un enfrentamiento con las fuerzas del orden, volarse los sesos manipulando sus propios explosivos, o pudrirse en la cárcel, cumpliendo íntegramente sus condenas sin concesiones de ningún tipo. Cualquier otra posibilidad es un insulto a las víctimas, una estafa a la sociedad democrática y pacífica, y una deshonra a la sangre derramada”.
Hay Salvador Sostres en El Mundo. Título de su columna: “Te quiero”. Puajjj. Pueden leerle ustedes. Si gustan.
EL AFAMADO MUSEO EL OJO IZQUIERDO
(Documentos y testimonios de la vida en las cavernas)
“Los mineros iniciaron ayer su asalto a Madrid para hacer valer su derecho a vivir de una actividad ruinosa que necesita ser financiada por el resto de los españoles. Nada extraño en un país donde todo el mundo cree tener derecho a una subvención, ya se dedique al cultivo de la remolacha, a resolver disputas con los hipopótamos de Guinea Bissau, al noble arte del grafiti, a hacer películas absurdas o simplemente a hablar en aranés, por citar algunas de las cosas que nos vertebran como nación. Normal que los mineros asturianos no quieran renunciar al trinque que por derecho les corresponde en igualdad de condiciones con el resto de la tropa subvencionada”.
Pablo Molina, Libertad Digital, 11 de julio de 2012.
Hay 147 Comentarios
la cosa está que arde, literalmente... estos pperros de berlín están haciendo fielmente su trabajo, defendiendo a su amo. me temo que lo de grecia va a ser una simple revuelta urbana comparado con la que se nos avecina en españa.
.
el pasteleo del psoe hasta cuándo durará? optará por aliarse con el pp para salvar los muebles de este sistema que padecemos o tendrá la osadía de ver que otra forma de gobernar y otro país es posible?
.
mientras tanto, oímos a esa zorrita de la andrea fabra gritarnos a todos que nos jodamos. más claro imposible: estos pperros tienen como objetivo joder al pueblo, guardar el rebaño. cuando te quieren quitar el pan, no queda otro remedio que la violencia. cualquier animal lo sabe... después dirán que somos antisistema...
Publicado por: lisboeta | 12/07/2012 23:52:45
"NO NOS ENGAÑEMOS" - Lucía Etxebarria.
Sábado por la noche. Me pillé la mano con la puerta de la cocina (soy muy propensa a los accidentes domésticos: soy sagitario y no tengo conciencia de pericuerpo). Me presenté sola en el hospital de Sant Pau porque mi compañero se quedaba a cuidar de mi hija. Me pasaron a la sala de espera. Allí había una niña, venga a llorar. Le pregunté su edad. Tenía 18 años, estudiaba en Barcelona, tenía una otitis. Llevaba dos horas allí. Su familia estaba en Girona. Yo sé que las otitis duelen muchísimo, he pasado alguna. Pero creo que también lloraba porque estaba asustada y sola. Me presenté ante la enfermera. Le dije que por favor le dieran un calmante a esa chica. Me dijo que como enfermera ella no podía administrar nada sin autorización del médico. ¿Y dónde está el médico?. Ocupado, y aún puede tardar horas. Y luego me miró: Tú eres escritora, ¿no? Escríbelo. Cuenta cómo está la situación. Y eso he decidido hacer.
Vamos a aclarar las cosas. No están haciendo recortes en sanidad porque la cosa esté así de mal, sino porque la sanidad es un gran negocio, y si se privatiza, al estilo de Estados Unidos, muchos se van a hacer multimillonarios.
Se podría recortar de muchas otras partidas.
Los toros se subvencionan: las fiestas taurinas nos cuestan 564 millones al año en subvenciones.
Los clubes de futbol también, de forma indirecta. Deben 750 millones a Hacienda y 11 millones ala Seguridad Social. De hecho, la UE ya ha propuesto investigar al fútbol español por presuntas ayudas del Estado.
Se podría eliminar los sueldos y pensiones vitalicias y prohibir por ley que los expresidentes cobren de la empresa privada a la vez que disfrutan de su pensión vitalicia: González y Aznar siguen sin renunciar al sueldo de 80.000 mientras reciben altas retribuciones de Gas Natural y Endesa, por ejemplo.
Se podría prohibir que un político cobre del Estado y de la empresa privada: Acebes cobra del Congreso y de Iberdrola, por ejemplo.
Se podría recortar sueldos de cargos políticos. Si un ciudadano tiene que cotizar 35 años para percibir una jubilación, no veo por qué los diputados lo hacen a los siete, ni por qué no tributan un tercio de su sueldo del IRPF, como hacemos los demás.
Se podría endurecer las penas contra el fraude fiscal. El 72% de este fraude proviene de las grandes empresas que facturan más de 150 millones de euros al año, y dela banca. Ahorraríamos90.000 millones de euros.
Se podría eliminar el concordato con el Vaticano. El ahorro final estaría entre los 6.000 y los 10.000 millones de euros. Jesús predicaba la pobreza, y la Iglesia se debe mantener mediante las aportaciones de los fieles, como ya dijo el propio san Pablo.
Esa niña que lloraba en urgencias podría ser su hija. Peor aún, usted podría padecer leucemia. Y si la padeciera, un seguro privado no le ayudaría, porque los mejores especialistas están en la Seguridad Social. Lo sé porque se trata de una enfermedad que he vivido de cerca.
Usted que me lee: tome conciencia, por favor. El fútbol es un negocio. Los toros, una tortura. Los gastos del Congreso, un lujo innecesario. Las pensiones vitalicias, una enorme falta de ética. La fe es una opción. Pero la salud es un derecho.
Publicado por: Recortes marianos. | 12/07/2012 23:47:19
Límite de conexión superada. Mañana lo intentaré.
En El Plural, claro.
Hasta mañana.
Publicado por: Alba. | 12/07/2012 23:42:03
http://www.europapress.es/nacional/noticia-psoe-exige-dimision-diputada-pp-andrea-fabra-gritar-jodan-anunciarse-recorte-parados-20120712232458.html
.
MADRID, 12 Jul. (EUROPA PRESS) -
.
El PSOE ha exigido este jueves la dimisión de la diputada del PP Andrea Fabra por gritar supuestamente "¡qué se jodan!" cuando el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, anunció este miércoles en el Congreso un recorte en las prestaciones por desempleo.
.
.
http://www.massalamanca.es/nacional/10744-andrea-fabra-diputada-del-pp-a-los-parados-qque-se-jodanq.html
.
Andrea Fabra, Diputada del PP, a los parados: "Que se jodan"
Jueves, 12 de Julio de 2012 | MÁSSALAMANCA
.
-------------------------------------------------------------------------------
D I M I S I O N ............!
Publicado por: fernando ballester sosa | 12/07/2012 23:40:37
Lo he oído. Gracias.
Publicado por: Alba. | 12/07/2012 23:38:52
Publicado por: angel bustamante villar | 12/07/2012 23:26:13
.
Y si con el PSOE no hubiéramos estado peor ,
.
PORQUE HEMOS PERMITIDO QUE GANE EL PP .....?
.
Mi conclusión es que : somos "manipulables" :
nos convencieron que "no había que votar ni PP ni PSOE".
.
Pero : "quién nos convenció ........?"
Esa es la cuestión ...!
Publicado por: fernando ballester sosa | 12/07/2012 23:33:54
Alba
lo están hablando en La Ser en hora 25
Publicado por: Buho | 12/07/2012 23:30:23
PP - OPPUS DEI - Legionarios de Cristo :
.
7 meses 7 .
Todos recortados .
Todos deshauciados .
Todos más pobres .
Todos cabreados .
Todos .............................!
.
Si el 20-N hubiera ganado el PSOE
estaríamos así ......................................?
.
No lo sé .
Pero peor , seguro que no ....................!
Publicado por: angel bustamante villar | 12/07/2012 23:26:13
Ah, se me olvidaba, El Comercio de Asturias pertenece al grupo Vocento
Publicado por: pepe111 | 12/07/2012 23:15:08
Por curiosidad, ¿esa Andrea Fabra es la mujer del que intentó por todos los medios que metieran en la cárcel al doctor Montes y su equipo a base de insidias? Y de paso se cargaron el servicio.
Decían que era yerno del de Castellón. El que todos sabemos, que en Castellón habrá muchos, a los que saludo. Si es así, ¿esta familia está toda colocadita?
¿les afectan los recortes? Pobrecitos.
Publicado por: Alba. | 12/07/2012 23:12:35