El códice de Rato en un bosón

De ninguna manera, ni aunque me lo pidan de rodillas o me ofrezcan tesoros deslumbrantes voy a escribir lo del bolsón de Rato. Me niego. Así que recordaremos tan solo que la querella admitida por el juez Fernando Andreu trata sobre cosas como si “los consejeros de Bankia y de BFA distorsionaron las cuentas a fin de dar la impresión de que su situación patrimonial era mejor que la realmente existente”. O, dicho de otra forma, si Rato y sus colaboradores organizaron un gigantesco engaño para "ganarse la confianza de los inversores en la salida a Bolsa y obtener financiación del mercado”. Y también destaca el juez "la grosera infracción de los deberes de transparencia, fidelidad y lealtad”. Así que por estas cosas y otras similares, imputa a los 33 implicados los posibles delitos de “falsificación de cuentas, administración desleal, maquinación para alterar el precio de las cosas y apropiación indebida”. Una broma. Sabemos, claro que sabemos, que todo es muy preliminar…

Un parrafito para el Códice Calistino. Dice La Razón que la recuperación ha sido un gran éxito policial: “El robo del Códice Calixtino, el 5 de julio de 2011, fue un duro golpe para la imagen de España (…) Por fortuna, y gracias al trabajo meticuloso y brillante de la Policía, se ha recuperado la obra y ha salido a la luz la miserable historia del robo: una mezcla de venganza y codicia de un empleado de la catedral que había sido despedido”. Pues qué quieren que les diga, pero cualquier detective de medio pelo hubiera tardado 24 horas en encontrar el manuscrito, que lo guardaba un trabajador al que habían echado en el garaje de su casa. ¡Hombre!, si es eso de aquí han fumado…

Y luego está lo del bosón de Higgs. Palabras mayores. En el Vaticano, por cierto, están contentísimos.

El editorial de Abc pide “respuestas urgentes” en torno a Bankia. No para reparar el daño a los damnificados, qué tontería. “La espectacularidad de la decisión del juez Andreu”, dice el editorial, “debe ir seguida de una rápida determinación de imputaciones para preservar la inocencia de unos y exigir las responsabilidades de otros”. Vamos, que lo que quiere Abc es que se exima de culpas lo más pronto posible a nombres tan importantes, que para ellos eso es lo primordial. No se preocupen, que no tardarán mucho, no… Que es lo mismo que le incomoda a Ignacio Camacho, que a quién se le ocurre tocarle un pelo a Rato. Pobre criatura: “Arrogante, bizarro y célebre, Rato es el reo perfecto para un escarmiento exprés con pena sumarísima de telediario”. Verá usted, amigo Camacho. El único por ahora que lleva en la chepa esa pena sumarísima es el socialista Juan Pedro Hernández Moltó, ex presidente de Caja Castilla-La Mancha. Y ya veremos en qué queda su caso. Como el de Rato, claro. Pero tiene Camacho la mala costumbre de creer que a algunas personalidades públicas, que creo más afines al señor Camacho que por ejemplo a este catavenenos, se les acusa por ser católicos, o de derechas, o por ser homosexuales. No, no, no haga usted trampas. Lea las acusaciones contra Carlos Dívar, otro de sus defendidos, y el papel del juez Andreu respecto a Rato. No se le acusa por ser un eximio representante de la nomenclatura del PP, no. Por eso, en cambio, por ser quien era dentro del PP sí que le nombraron presidente de Cajamadrid. Ya ve usted qué cosas.

En esto de Rato y Bankia hay quien enloquece. O, por mejor decir, enloquece más de lo habitual. Federico Jiménez Losantos, según la nota de Libertad Digital sobre lo dicho por Losantos en esRadio: “Federico Jiménez Losantos ha comentado en Es Noticia la imputación de más de 30 directivos de Bankia por parte de la Audiencia Nacional. ‘La justicia española va muy lenta hasta que se pasa de velocidad, así nos llevamos sorpresas como la súbita imputación de 33 directivos de Bankia’, ha señalado Federico que ha añadido que ha sido gracias a ‘un juez de extrema izquierda, Andreu’. El director de Es la Mañana... ha subrayado que ‘como gobierna la derecha se llevan por delante como imputados a Rodrigo Rato y a Ángel Acebes'. Federico ha recordado que tanto Rato como Acebes son ‘enemigos jurados del ministro de Justicia, Alberto Ruíz Gallardón, que siempre tropezó en la organización de Acebes y en el poder de la comunidad de Madrid, que era ratista para cumplir sus ambiciones siempre ilimitadas”. ¿Entienden algo? ¿Quizá un patatús? ¿Este calor que nos está matando?

LAS FACHADAS

Si cuando yo les digo…Título de La Razón sobre el bosón de Higgs: “Dios está detrás de la partícula divina”. ¿Lo dice Marhuenda? ¿Quizá Ussía, Marco, Gundín, Ferrari, Alvite, Merlos? No, no, lo cuenta el canciller de la Pontificia Academia de Ciencias, dependiente de la Santa Sede. Hay otro titular por arriba: “El Gobierno obligará por ley a las autonomías a hacer más ajustes”. Y otro por abajo: “La anterior cúpula de Bankia, ante el juez”. En Abc dan la foto de dónde se encontraba el Códice Calixtino. El título grande es para la citación judicial de Rato, Olivas y Acebes como imputados por el ‘caso Bankia’. El Mundo hace una primera un tanto desconcertante. Ahí la ven. Los temas, los obvios: Bosón, Rato-Bankia y el Códice Calistino. Pero es una portada rara. La Gaceta: “El PP, con mayoría absoluta, mantiene la Ley del Aborto que hoy cumple dos años”. La foto es para Leire Pajín. Título: “El nuevo cargo político de Pajín nos costará 39 millones”. Texto del pie de foto: “Zapatero se comprometió en 2010 y hasta 2015 a desembolsar 39  millones para la Iniciativa Mesoamericana de Salud, un proyecto en el que también participan Carlos Slim y Bill Gates. El organismo que contrata a Pajín, la Organización Interamericana de Salud, ejecuta estos proyectos”. También está por cierto, el Banco Interamericano de Desarrollo. ¿Gates, Slim y el BID? Será una tontería… ¡Cómo nos gusta en este rincón el periodismo objetivo y con rigor!

NON PLUS ULTRA

Martín Prieto no tendría grandes cosas que decir y apostó por escribir en contra del matrimonio homosexual, que debió de pedirle ayuda el director, que están en cruzada. Échanos una mano, anda. ¿A alguien le importa lo que dice? Por si existe tal individuo: “Los homosexuales podían contar con una unión civil que protegiera todos sus derechos, desde el testamentario a la adopción, pero Rodríguez Zapatero, también a confesión propia, impuso la palabra matrimonio como innegociable. El ex presidente sólo se ocupó de sus juguetes ideológicos. A fuer de despreciar el valor de las palabras acabaremos denominando sacerdote a Tom Cruise como gran valedor de la Iglesia de la Cienciología. Creen los mostrencos que Rajoy y Ruiz Gallardón quieren eliminar el matrimonio del mismo sexo cuando sólo pretenden rescatar de la banalidad la palabra matrimonio, devolviéndola a su contexto milenario. El verdadero día del orgullo gay se acerca”.

En el editorial, más de lo mismo… o similar. Esto de ser director de La Razón no debe de ser muy complicado. Uno se sienta y espera a que le lleguen las órdenes. En un buzón pone La Moncloa; en otro, ministerios, en un tercero la CEOE y en un cuarto, éste bien grande, la Conferencia Episcopal. Sale el portavoz de los obispos a decir ay, madre, el matrimonio homosexual, y ya tenemos hecho el editorial de La Razón: “Lo que de verdad está debilitando a la familia es la llamada ideología de género, cuya influencia política ha ido en aumento de la mano de la izquierda, hasta inspirar el cambio legislativo que se ha producido en España desde 2005, con leyes como las relativas al matrimonio homosexual, el divorcio exprés y el aborto libre (…) Así lo entiende la Conferencia Episcopal, que ayer presentó un amplio documento pastoral sobre el amor conyugal, la ideología de género y la legislación familiar. Para los obispos, el matrimonio es un bien de primer orden cuya banalización no es inocua para la salud de la sociedad”. Etcétera, etcétera. Por no hablar del bosón.

¿Y qué me dicen de Alfonso Ussía que escribe muy serio sobre esa historia, falsa como un duro de madera y que circula por toda la Europa xenófoba con mínimas variaciones, sobre un taxista y una musulmana? Vergüenza ya da, ya… Un señor tan mayor y tan leído y escribido…

Ya les he contado que César Vidal estuvo en Rusia, en un momento indeterminado en el tiempo, por cierto, porque no consta que haya dejado de hacer su programa diario de radio, y ha vuelto arrebatado. Pero hoy me han hecho especial tilín estos párrafos: “No menos interesante es la manera en que Rusia ha conservado lo aprovechable del régimen socialista. Uno de los aciertos de Lenin fue -a diferencia de lo realizado en España por el PSOE y los nacionalistas- conservar el sistema educativo zarista, copiado del alemán. Lo cargó de ideología, pero también lo abrió al conjunto de la población e incluso elevó sus exigencias. El resultado fue magnífico y lo sigue siendo en la actualidad. Rusia ha abierto la puerta a las universidades privadas, pero, a la vez, ha conservado una excelente universidad pública donde sólo entran los que valen y necesita la nación y donde únicamente reciben becas los excepcionales. Algo semejante podría decirse del sistema sanitario. Aunque la medicina privada también ha encontrado su lugar en la nueva Rusia, la pública sigue siendo de calidad y obliga a revisiones odontológicas cada seis meses, obligatoriedad ésta extensible a otras especialidades como la ginecología. Sí es cierto que en Rusia la medicina pública no cubre el cambio de sexo ni ayuda a parir en masa a los extranjeros que hacen turismo sanitario”. ¿Verdad que a veces dan ganas de abrazar al multidoctorado, tal que si fuera un osito de peluche? Por lo profundo de su análisis, digo…

Isabel San Sebastián, por cierto, vuelve a escribir de ETA. Y de cómo ha luchado ella contra la banda. Admirable.

Y Salvador Sostres repite otra boba provocación sobre las mujeres para que alguien se acuerde de su existencia. Hala, venga, que estamos en verano y así pueden reírse un rato sentaditos tan frescos en cualquier terracita: “Las mujeres (…) sólo quieren ganar y que conste en acta, y que su victoria siente precedente. Nosotros tenemos alma y ellas un ejército. Nunca se cansan de discutir, ni de darle vueltas a un mismo asunto exprimiendo hasta la última gota de nuestra paciencia; y nos asedian, y nos marean, y nos machacan hasta que nos rendimos sin condiciones ni reservas. No tienen piedad, y vuelven una vez y otra a la misma escena, cada vez con más inquina y más violencia. Ellas quieren doblegamos: nosotros, despertar de la pesadilla. Así que al final nos rendimos y que digan lo que quieran. Last word maniac”.

EL AFAMADO MUSEO EL OJO IZQUIERDO
(Documentos y testimonios de la vida en las cavernas)

“Claro que detrás de esa partícula está Dios, al igual que también está en usted o en mí mismo’, subraya Marcelo Sánchez Sorondo,  canciller de la Pontificia Academia de Ciencias, el organismo vaticano dedicado a la promoción del estudio de la Matemática, la Físíca y las Ciencias Naturales, que antes se conocía como Academia de los Linces. ‘No hay ninguna contradicción entre esta teoría y la teología católica’ (…) El jesuita José Funes, director del Observatorio Astronómico Vaticano, también sostiene que las teorías de la Física son perfectamente compatibles con la existencia de Dios. Sobre el Big Bang, por ejemplo, dice que es la ‘mejor explicación científica que tenemos hasta ahora del origen del universo, pero hay muchas cosas que no sabemos de ella’. Los creyentes, subraya, ‘sabemos que no somos hijos del caos, de una explosión, sino que somos hijos de Dios, de un padre bueno que tiene un proyecto sobre nosotros. El proyecto no es evolutivo sino global, es la providencia. Esa realidad de fe no está en contradicción con el Big Bang’. El portavoz de la Conferencia Episcopal Española, Juan Antonio Martínez Camino, también se refirió ayer al hallazgo diciendo que se alegraba (…) porque ‘demuestra que cuando el ser humano busca el origen de las cosas, no puede menos que hablar de Dios”.

Darío Menor, Ciudad del Vaticano, La Razón, 5 de julio de 2012.

 

Comments

[Publicado por: gflorez]

Jess | 05/07/2012 6:21:19
-
Este Sostres parece nuevo en el trato con las mujeres, como si hubiese ido a un colegio de esos segregados por sexo hasta los veinte años. Está claro que los hombres y las mujeres actuamos ligeramente distinto aunque tenemos los mismos fines, pero la poca experiencia intima de Sostres, probablemente con solo dos o tres mujeres raritas que se hayan atrevido a acercársele, le hace generalizar a todas las feminas esos comportamientos extraños.

[Publicado por: Zapatero]

Por cierto, ninguna teoría científica es contradictoria con las memeces del cristianismo. Para lograrlo basta con ir cambiando el cristianismo a conveniencia.

No recuerdo si aceptan ya la teoría evolutiva de Darwin. En su tiempo dijeron que dios había colocado huesos fósiles de grandes lagartos por algún motivo.

[Publicado por: Zapatero]

A mí me parece que Sostres pretende dar la impresión de que va sobrado, que tiene mujer y varias amantes.

Seguramente se dedica a ver pelis porno y no se ha comido muchos roscos en su vida.

Y lo mismo digo de Dragó.

Por cierto, ¿las sandeces de la cienciología son peores que las sandeces de la iglesia romana? Otórguesele el título de sacerdote a Cruise. O el de clérigo.

[Publicado por: Gilgamesh, enemigo de los dioses]

¡Grande Federico! ¿Así que el ministro de Justicia le ordena al juez Andreu, de "extrema izquierda", que empapele a Rato y Acebes? ¿Y qué pasa con Olivas? ¿Es de escayola? ¿Nadie va a defender a ese pobre hombre?
¿Qué tenemos que hacer los valencianos para que nos tomen en serio?
Esto, bueno, más bien sería... qué tenemos que dejar de hacer porque el nivel de frikismo es elevado: Terra Mítica, aeropuerto sin aviones pero con un monumento a Fabra con forma fálica, circuito urbano a 20 kilómetros de otro, Ciutat de les Arts i de les Ciències (¿Mande?)...
Sólo nos falta ir por la marjal con una lupa buscando el bosón de Higgs.

[Publicado por: claro clarito]

Por cierto lo de ayer de bankia es un paso en la buena dirección pero hay que dar muchos más. Todos los directivos y consejeros de las cajas que han necesitado ayudas públicas empezando por CCM y hasta al última deben de tener el mismo "tratamiento" judicial porque todos estuvieron en lo mismo.
Además los partidos, patronal y los sindicatos ya deberían haber hecho públicas las listas con los suyos que estuvieron en las cajas con información completa al respecto. Cuando llegaron, que méritos académicos y profesionales tenían para ocupar esos cargos, cuanto cobraron (sueldos, pensiones, seguros, indemnizaciones...etc) para ver si se declaró todo, si todo fue para el "aparatchik" de turno o hubo desvíos en el camino hacia el partido o sindicato o hacia "terceras personas". Una mínima transparencia y claridad al respecto no os parece?. ¡Que menos!. Que envidia el ver ayer a la BBC y a la CNN retransmitiendo en directo la comparecencia de Diamond ante la comisión del parlamento británico...etc. Ese es el camino a seguir si queremos ser un país serio y respetado.

[Publicado por: gflorez]

En estos tiempos de descreimiento en los que la Iglesia Católica Apostólica y Romana(ICAR S.A.) pierde adeptos y vocaciones a chorros, lo que no puede es perder el tren de la ciencia. Le viene de perlas para su negocio que una partícula subatómica sea llamada de su dios, pues ahora, en estos tiempos en los que la gente cree mas en el futuro y en la ciencia, es necesario que todo eso esté embadurnado de religiosidad, de un halo de trascendencia. Es como quien unta mantequilla en una rebanada de pan, que deja de ser una rebanada y se transforma en otro alimento, se glorifica y ya no es posible separarlo de la grasa. De tal forma que a partir de unir esa partícula con el dios creado por el hombre, queda indisolublemente asociada a la religiosidad, cuando no es mas que un granito mas en una playa de arena.
-
Yo lo veo bien, todo lo que sea adaptarse a los tiempos y no ser una rémora que frene el avance de la humanidad, como en otras épocas de nuestra historia aun reciente. Pero es una vista interesada, adaptará la ciencia a sus modos, al no querer soltar su poder sobre los creyentes, pues quiere que la religión esté en todos los ámbitos de la vida, que controle todo, cuando en realidad debería ser algo intimo, visible pero no influyente en las interacciones del individuo con la sociedad laica.
-
Pero la ICAR no quiere una sociedad laica, quiere una sociedad que esté impregnada de religiosidad, que se base en sus valores, los únicos posibles y verdaderos. No se da cuenta de que en una sociedad así nadie es libre, que un ciudadano nacido en ella no tiene libertad para elegir su explicación de la vida, que será conducido a ser bautizado, a hacer la comunión, a ser casado y a serle dada la extrema unción, no por creencia, sino por convención social.
-
Una religión que se fundo en la hermandad entre los hombres, que no partió del racismo(judaísmo) o de la imposición(islamismo), ha terminado siendo una mas entre las religiones negocio, vacías de contenido humano pero llenas de ritos y de tradiciones que niegan las palabras de su profeta.
-
Y ya.

[Publicado por: helena]

César Vidal no estuvo en Rusia, estuvo su "negro", ya lo vereis, dentro de poco un libro contando banalidades, estupideces y tonterias, refritos de internet que todo el mundo sabe ya.

[Publicado por: Gilgamesh, enemigo de los dioses]

Publicado por: Jess | 05/07/2012 6:21:19

Asco no sé, pero más de un rodillazo en los... sí que habrá recibido. Casi todos los tíos hemos recibido alguno, pero éste se los ha llevado casi todos. Un monopolio, vamos. Aparte de las prostitutas borrachas que le habrán vomitado encima...
Uaghh. Sí, bastante asqueroso.

Por cierto, al juez Andreu, de verdad y como ahorrador de Bankia, le deseo suerte. Porque ya deben ser legión los que le desean otra cosa...

[Publicado por: Basili Castell]

Mirar para otro lado y decir no las quiero, que no están maduras, es fácil.
El cuento de la lechera, es fácil contarlo.
Todos somos iguales ante la ley, es fácil decirlo.
Salir por la tangente, sin entrar a resolver a fondo, es fácil.
Total, si a fin de cuentas los que se han de quedar sin cubrir sus necesidades son los ciudadanos de a pie.
¿ Que mas da ?
Estamos donde estamos, gracias a los que mirando para otro lado siguieron haciendo el camino sin importarles un pimiento la que se nos venía encima.
Y ahora dicen que más madera, que es la guerra.
No nos queda otra solución que hacer lo mismo, pero al revés.
Todos somos hijos de Dios.

[Publicado por: amorgar]

Gracias por lo de hoy, don JMI, que, como siempre, no tiene desperdicio.
Veo que, por lo que se refiere a la imputación de los más de treinta directivos de Bankia, el que lo tiene más claro es el corneta Jiménez Losantos: esa imputación se ha producido porque el juez Andreu es de extrema izquierda. Y yastá.