¿Qué acostumbra a pasar al día siguiente del terremoto? Que suele haber réplicas. Eso es lo que suele suceder. Sobre todo a la vista del gran éxito de los anuncios de Rajoy: subida de la prima de riesgo, caída de la Bolsa y la rentabilidad del bono se mantiene en un imposible 6,6%. Busquemos, pues, otro culpable, éste ya sacado del baúl de los clásicos: las comunidades autónomas. La réplica de hoy, pues, con las autonomías. Reunión del Consejo de Política Fiscal. Rayos y truenos. Es posible que muchas no cumplan con el déficit. ¿Y? ¿Acaso alguien cree que el Gobierno central sí lo hace? ¿A quién pretenden engañar? Es la táctica preferida de nuestro amigo el señor presidente: las culpas, a otros. Y para lograr el enfado y justificar el ataque se hace la injusticia: si se logra en Europa un retraso en cumplir con el límite de déficit, éste no se hace extensivo a las autonomías, que son, a fin de cuentas, a las que corresponden todos los gastos directos de atención a los ciudadanos. ¿Ciudadanos, hemos dicho? Que se jodan, gran eslogan que parece que pueden patentar por tierras valencianas o castellonenses.
Y están ustedes leyendo el último Ojo de la temporada. Dejo un país intervenido. ¿Qué encontraré a la vuelta? Al final les cuento algunas cosas. Si son tan amables…
En La Razón siguen los articulistas hablando de sus cosas, que para qué hacerlo de lo importante. Uno –Pedro Narváez- escribe sobre los mineros –esos “zombis”, dice, para de paso llamar a Méndez y Toxo “muñecos del tren de la bruja”-, y otro –José María Marco- para lamentarse de que “los jóvenes tampoco lo tienen fácil a la hora de montar sus propias empresas”. Que es, como todo el mundo sabe, el problema más acuciante con el que se encuentra una sociedad sobre la que han caído las treinta y tantas plagas de Egipto en forma de Mariano Rajoy. Criaturas, esos pobres emprendedores, lo que sufren… En el editorial, leña a las comunidades autónomas, como manda hacer el Gobierno central, que en el periódico de Marhuenda son muy obedientes: “Urge racionalizar las administraciones autonómicas y su gasto insostenible”.
Pues para qué les voy a contar cómo viene Abc: “La defensa numantina que algunas comunidades autónomas -algunas gobernadas por el PP- hicieron ayer de su ya insostenible techo de gasto representa un agravio comparativo hacia todos los sectores de la sociedad que en los últimos meses han asumido los recortes dictados por el Ejecutivo. Las medidas anunciadas por Mariano Rajoy en el Congreso son una respuesta dolorosa, pero inevitable, ante una situación definida por el propio presidente del Gobierno como de ‘extrema gravedad”.
Y veamos qué dicen los comentaristas. Por ejemplo, la prosopopeya de Hermann Tertsch: “Ahora sí que estamos ya en la hora de la verdad. Una hora que se anuncia larga y no concluirá hasta que podamos ver juntos los españoles indicios seguros y constantes de que hemos recuperado un cierto pulso económico y hemos dejado atrás la agonía. Ahora, con el paquete de medidas que nadie quería pero nadie podía evitar, hemos entrado en esta fase decisiva en la que se pondrá a prueba nuestra cohesión civil social y nacional, una y la misma. Ahora habrá de verse si somos esa sociedad europea que desde hace unas décadas creemos ser. O sí seguimos anclados en comportamientos primitivos, propios de un retraso histórico que ha pesado sobre nosotros corno una maldición”. ¿Y? Después de tanta bambolla, ¿dice algo de la rebaja del subsidio del paro, de la subida del IVA, de los recortazos a los funcionarios? En absoluto, que las advertencias son para prevenirnos –ay- de otras agresiones: “El gran riesgo para esta modernización no está sólo en las resistencias de la clase política de la corrupción, de los círculos más reaccionarios del sindicalismo y los nacionalismos periféricos. Está también y sobre todo en la violencia. Desde que quedó claro que el zapaterismo no se consolidaría como régimen y la alternancia política con la derecha era inevitable, sectores de la izquierda han coqueteado con la violencia y la amenaza de la misma. Se ha visto con el movimiento antisistema y ahora muy claramente con los mineros, cuya violencia en Asturias no han condenado ni los partidos de izquierda ni los sindicatos. Existen fuerzas que han comenzado una ofensiva retórica muy peligrosa. Desde los que llaman ‘golpe de Estado’ a medidas de reforma contra la crisis hasta los que llaman ‘violencia’ a todo lo que no les gusta. Para equiparar las acciones políticas a las violentas que ellos preparan y promueven”. Ahí.
El Mundo viene con las mismas: “El irresponsable pulso al Gobierno de las autonomías”. Basta un párrafo: “No es en absoluto habitual que las comunidades del PP se opongan a los planes de su Gobierno. En un momento de extraordinaria dificultad -postración, llegó a decir el presidente-, la actuación de Monago -que debería renunciar ya al pacto contra natura que mantiene con IU- y de un irreconocible Juan Vicente Herrera supone toda una irresponsabilidad, puesto que contribuye a debilitar la posición de Mariano Rajoy de cara al exterior”. Para qué decirles más…
Aún los hay que nos auguran mayores males. Editorial de La Gaceta: “Los españoles le entregaron las llaves de La Moncloa al Partido Popular para que hiciera aquello que Zapatero no quiso hacer: sanear el presupuesto. Ahora sólo cabe esperar que a Mariano Rajoy no le tiemble el pulso ante los futuros reajustes que, nadie lo dude, siguen siendo absolutamente necesarios”. Una alegría. Y eso que ellos mismos saben que todo lo hecho no sirve para nada. Aleix Vidal-Quadras, europarlamentario del PP y habitual contertulio de Intereconomía: “Semejante esfuerzo de ahorro se traduce de inmediato en una caída de la actividad económica que a su vez disminuye la recaudación tributaria con la consiguiente necesidad de incrementar la presión fiscal y el desencadenamiento de una espiral descendente y perversa que nos hunde cada vez más en el hoyo”. Tan claro lo ve como nuestro conocido José García Domínguez, de Libertad Digital: “Bien lo saben todas las casandras: que semejante cirugía sea inevitable -y para un país sin moneda propia lo es- no resulta incompatible con lo muy evidente de su definitiva, absoluta inanidad. Porque de nada servirá. He ahí el drama de los devotos de ese quimérico oxímoron, la contracción expansiva. Y es que no son capaces de dar con ejemplo real alguno que acredite las virtudes milagrosas del cuento de la austeridad. En Grecia, en Portugal, en Irlanda, allí donde se ha obedecido -qué remedio- la doctrina del ajuste fiscal duro, el PIB ha respondido tal como prevén los manuales universitarios de introducción a la Economía: derrumbándose”.
Hasta la muy leal Cristina Losada se permite una crítica. Moderada, que tampoco es cosa de pasarse: “De los polvos de la retórica populista con la que se opuso al mini ajuste de Zapatero vinieron ciertos lodos que ahora han tenido que retirarse de forma precipitada. Y, en fin, si aquel tijeretazo, que fue de manicura, lo etiquetaron como el ‘mayor recorte social de la democracia’, ya me dirán qué nombre le ponen a éste. No siempre es así, para qué engañarse, pero la demagogia ha pasado esta vez factura”.
LAS FACHADAS
“Ocho comunidades en proceso de intervención”, titula La Razón. Lo que no deja de ser una fanfarronada del ministro sietemachos que nos ha caído en suerte, que Cristóbal Montoro se mira en el espejo y ve a Clark Kent. Solo que no sabe qué hacer con casi nada, comenzando por los defraudadores. Sumarios: “El Gobierno da siete días a las autonomías ‘incumplidoras’ para que revisen sus cuentas y garantizar que cumplirán con 11.5% de déficit”; “Rebelión contra el objetivo de déficit. Cataluña. Andalucía, Canarias y Asturias votan en contra, y Extremadura y Castilla y León se abstienen”. Entre medias, otro sumario en el que cuenta que el Gobierno se ha bajado el sueldo un 7,1%. Y más pequeñito, que ha hecho lo mismo con las pensiones de los anteriores. Nada que decir de Irene Villa. Ni se me ocurre. Lo sé, lo sé, pero es irresistible: ¿Vieron Grupo salvaje? Ahí tienen la fachada de Abc, hoy sí –ya ven, qué cosas- dedicada a la crisis. Por las autonomías, claro. El Mundo: “La rebelión autonómica contra los ajustes de Rajoy se extiende al PP”. Caretilla para dar caña a Rubalcaba, el deporte preferido de Pedro José, como saben, máxime si viene de Tomás Gómez y del entorno de Carme Chacón. La foto es para las protestas de los funcionarios. ¡A La Gaceta le van a impresionar las crisis!: “El ‘lehendakari’ López se blinda por ley un sueldo vitalicio”. Déjenlo. No hay forma.
NON PLUS ULTRA
Una de mineros. El Trasgo: “Ayer vi pasar la llamada ‘marcha negra’ bajo mi ventana. Petardos, bocinazos y muchas banderas: de Asturias, de Cataluña, de Extremadura, de Castilla y León, la bandera roja y la de un país que no existe, roja, amarilla y morada. Ninguna de la Nación de cuyo presupuesto público esperan seguir viviendo los mineros, la olvidada Rojigualda, que más parece el emblema de un equipo de fútbol que el de un reino viejo y glorioso”.
Y dos frases de hoy de Federico Jiménez Losantos. En su radio: “TVE es un foco infecto de corrupción desde hace muchos años”. Y la otra, en El Mundo: “Zetapé, el peor mandamás de nuestra aventada nación desde Fernando VII, acaso desde Suintila”. Siempre que oigo esta frase –muy repetida por los cornetas- me funciona un tonto resorte. ¿Fue peor, por malsano ejemplo, que Francisco Franco? ¿Losantos prefiere entonces al insigne Caudillo por la gracia de dios?
EL AFAMADO MUSEO EL OJO IZQUIERDO
(Documentos y testimonios de la vida en las cavernas)
Conste que les traigo este Sostres, contumaz y repetitivo, ya lo sé, por ser la despedida. Como concesión a los incondicionales.
“La paga extra de los funcionarios, que según Rajoy se ha suprimido de forma temporal, tiene que suprimirse para siempre y como concepto, porque nadie tiene que recibir nada extra por realizar bien su trabajo; y tiene, en cambio, que poder ser despedido si su rendimiento no es satisfactorio. Del mismo modo, la prestación por desempleo no sólo tiene que reducirse a siete meses, sino que tendría que quedar como un mero cojín de emergencia -uno o dos meses para parar el golpe- y que ir al paro no fuera una opción como lo ha sido hasta ahora para muchos caraduras, que trabajaban lo mínimo para poderse pasar luego largas temporadas cobrando del Estado sin hacer nada.
"Las subvenciones anulan la voluntad, el esfuerzo y la tensión que nos hacen vivir despiertos y aprovechar cada oportunidad como si fuera la única. Cuando perder el empleo no sea visto por tantos gandules como una ocasión de tomarse un descanso pagado, y todos tengan claro que sin su trabajo no son nada, tal vez lo cuiden con más responsabilidad y menos días personales, y entonces seremos una sociedad mucho más dinámica y competitiva.
"Hay que eliminar también el concepto de las vacaciones pagadas, y que nadie vuelva a creer nunca más que va a cobrar sin trabajar. Es justo que nos paguen por nuestro trabajo, pero si tenemos la ocurrencia de querer vacaciones, que sea por nuestra cuenta (y, sobre todo, riesgo, tal como están las cosas)”.
Y así hasta el final: “Se trata de aceptar el reto, de recuperar el espíritu explorador y el sentido del honor, de alzarnos y de alargar los dedos hasta tocar la cara de Dios”.
Salvador Sostres, El Mundo, 13 de julio de 2012.
No dirán que les dejo fea guinda para adornar toda una temporada de destornillados y tolondros, bien que unos más peligrosos que otros.
----------------------------
Pues hasta aquí hemos resistido esta temporada. Como el año pasado, les dejo el chiringuito a su cuidado. Úsenlo, que es suyo, con la inteligencia y humor acostumbrado, repito la fórmula, pero no lo conviertan en una cochiquera, por favor, que algunos tenemos por aquí con tendencias reprobables que me han obligado a ejercer de censor en demasía. ¡Censor el catavenenos, que los hay que entran en mi casa para insultarme y les soporto desde hace meses y meses con paciencia de entomólogo! Pero el botellón es en otros sitios. Y sí, claro, entraré para ver cómo lo llevan y por ver si necesitan alguna cosa…
De yate este año, nada, que el PSOE me ha pedido que le devuelva el que me dieron el año pasado por ejercer de chico de los recados de Rubalcaba, que la cosa está como está y lo quieren vender a un traficante de armas. Pero es igual, Carlitos Slim y yo siempre encontramos islas paradisíacas. Los Maserati, por favor, me los tienen a punto.
Es muy posible que la temporada próxima se encuentren ustedes un Ojo muy diferente. Reposado y concentrado. Pero esta vez de verdad. Dos años y medio son muchos Ojos. Demasiados. Lo pienso en las vacaciones. Y lo que decida se lo contaré el 1 de septiembre, si no hay acontecimientos de fuerza mayor que me obliguen a alguna vuelta esporádica.
Si en agosto leen El País, y no se me ocurre que no lo hagan, lo mismo me aparezco en alguna página…
Hay 6163 Comentarios
ramiro fernandez y otros nicks 02/09/2012 7:43:29
-
La iglesia católica fue la primera empresa que deslocalizó su negocio, siempre ha necesitado de nuevo mercados para poder crecer. Como Telefonica, Repsol, Santander, etc., compensa las perdidas del mercado español con las ganancias(novicias y curas) de ultramar.
Publicado por: gflorez | 02/09/2012 9:57:02
Michael Hudson (economista - historiador) analiza la historia económica de la humanidad para explicar qué se ha hecho históricamente con las deudas cuando se tornan impagables:
http://www.youtube.com/watch?v=flvf09hkI2M&feature=related
Publicado por: Antitrolls | 02/09/2012 9:52:28
Ya vereis que en cuato los trolls vaya a misa (que hoy es domingo) vienen mas tranquilos. O se lo digo a Rouco y os enterais, trolls de lo mismo.
Publicado por: Carlos | 02/09/2012 9:28:24
Publicado por: gflorez | 02/09/2012 2:01:04
¿Cómo que estás aquí si tú nunca te has ido, hipócrita acomplejado de mierda?
Publicado por: Troll nº 1 | 02/09/2012 9:20:12
Una desorientación descomunal acompaña el planteamiento que presenta a la economía como un conjunto de leyes naturales que se realiza en el mercado. No hay nada natural en ella, sino el resultado de un construcción simbólica, un conjunto de acuerdo y decisiones entre gente con que construye la realidad y en la que la ley es su eje. No se pierde en ninguna historia la naturaleza de un mercado que no es anterior a la misma a lo social, sino que se genera por qué existe dicho entorno en el que es posible su presencia. Y es Rawls, como uno de los mas significativos filósofos del liberalismo, (-parece que es necesario repetir una y otra vez que poco tiene que ver con el neoliberalismo, sino como escusa-), quien denuncia: “la concepción ahistórica, asocial y desencarnada del tema implícito en la idea de un individuo dotado de derechos naturales previos a la sociedad”. Contra la que hay que destacar el ataque que se descargo, en su momento, por fuerzas neoliberales a las que no les gustó esta crítica.
Así que sin referirse siquiera a otras ideologías criticas con algunos ángulos liberales, sino atendiendo a su mensaje, no contemplar a la economía como una herramienta que del sistema social tiene para organizarse, equivale a no saber el orden jerárquico de valores que nos hemos otorgado en los países democráticos-constitucionales. Pero si ni siquiera conservamos ya el concepto de estado como el compromiso fundamental de una sociedad determinada bajo cuya soberanía se regula la vida de sus ciudadanos, lo que ocurre que ni siquiera sabemos de qué estamos hablando.
No importa demasiado para ese conjunto de sujetos a los que les vale una percepción intuitiva de la mayoría conjunto de conciertos básicos en los que se soporta de la convivencia porque, en realidad, para ellos la relación social es un hecho natural en el que cada quien ocupa su lugar contra denuncia mencionada.
Es lo que tiene atender los principios que sostiene el hecho del orden social con el mismo interés con que se leen las tapas del detergente. No saber que la economía es parte de la manera en la que se organizan esos Etados-Nación, -una herramienta para un fin-, hace que ni nos enteremos cuando se han subordinado principios fundamentales a intereses particulares y, en consecuencia, que lo absurdo adquiera carta de solemnidad y, para colmo, que se defienda. A este paso vamos a terminar por aceptar que en esa ruptura de los principios constitucionales que determinan las reglas de esos estados el pillaje y el asalto. ¿Por qué no? Si aceptamos con esa naturalidad perder la soberanía.
Siempre hay que volver al principio cuando lo que no se entiende es lo básico. No existiendo nada natural en ese conjunto de normas acordadas de principios definidos en la ley (en toda su extensión) que están sometidos un orden jerárquico legal y constitucional, que el poder, la fuerza y la violencia sistémica (objetiva) que nombra Zizeck, pueda imponerle otro orden, en ningún modo le otorga ni legitimidad y sentido. La mayúscula desorientación contenida en aceptar con sumisión, incluso complacencia, la fuerza del dinero como un hecho dominador de las reglas que regulan el orden de los Estados-Nación, define por que las cosas son como son: ni siquiera conocemos el sentido por el que existe el estado y la convivencia.
Y si continuamos mirando el asunto desde el lado que ellos creen defender, -el liberalismo, del que ya hemos hablado que nada tiene que ver con el neoliberalismo-, se tropieza con desconocimiento sobre el saber de los pensadores de esa filosofía política : “Todos los bienes primarios- Libertad y oportunidad, ingreso y riqueza, así como las bases del autorespeto, han de distribuirse por igual, a menos que una distribución desigual de cualquiera de esos bienes, redunde en beneficio de los mas desfavorecidos”. (Rawls/ A theory of Justice): alguien dirá ante estas cosas que es necesario bajar a pie de calle, -en Afganistán también-.
Construir una teoría sobra la libertad sin ni siquiera haber intentado conocer en que consiste ni ella ni los diferentes corrientes que la construyen limitándola a una justificación para la desregulación económica es, la prueba de las carencias en que se apoya una construcción semejante. Las que siempre terminan del mismo modo, haciendo una llamada a lo irremediable de la presencia del Amo y a que cambie algo para no tener que cambiar nada. Y como no, desparramar esa acusación intuitiva carente, en la que todos, hasta el maestro armero, (los ciudadanos, uno a uno y los estados con sus medidas), son los responsable de las decisiones financieras que solo ellos han tomado para, en el mismo gesto, disculpar la mala fe en que se soporta este mensaje rechazando de que los demás se atrevan a denunciarlos.
Publicado por: E.C. | 02/09/2012 8:22:23
El Mundo : COEDUCACION vs. AULAS SEPARADAS
-------------------------------------------------------------------------------
--En España hay más de 60 centros subvencionados con educación diferenciada .
--Sus defensores hablan de diferencias cognitivas y de madurez .
--Sus detractores, de convivencia, estereotipos e igualdad de oportunidades .
.....
Es el argumento que defienden en Ceapa,
la Confederación de Asociaciones de Padres y Madres de Alumnos.
.
--"La igualdad de oportunidades, de trato y la no discriminación son fundamentales en la escuela".
--"Ayudan incluso a erradicar conductas como la violencia de género -cuenta su presidente, Jesús Mª Sánchez- mientras que la educación diferenciada contribuye a crear muros entre hombres y mujeres”.
--"Al final, aunque los responsables de esos colegios no quieran reconocerlo, la base de la separación en sus aulas es religiosa, deriva de pensar que cada uno tiene un papel diferente en la sociedad", añade".
.....
.
Raquel Quílez -- Madrid
.
http://www.elmundo.es/elmundo/2012/08/30/espana/1346333512.html
-------------------------------------------------------------------------------
.
Los motivos del OPUS DEI , de la Iglesia , ---SON--- religiosos :
--evitar todo contacto con el sexo opuesto , para favorecer la aparición de "vocaciones religiosas".
Asi lo afirman todoa los "ex-miembros" del OPUS DEI que lograron escapar de sus garras .
.
Allá ellos con sus delirios .........! .
.
Pero los demás somos "normales" , vivimos en un mundo "mixto" , y queremos una "educación mixta" para nuestros hijos .
.
El mundo es "mixto" .
Por lo tanto , nuestros hijos deben recibir una "educación mixta" .
Asi aprenden a convivir y trabajar en un "mundo mixto" .
.
¿¿¿ Tan difícil es eso de entender .....???
.
.
O es que esos fanáticos del OPUS DEI , quieren hacer de ESPAÑA
otra : NUEVA JERUSALEN ( México ) ...?
.
El País :
-------------------------------------------------------------------------------
Una hora menos en Nueva Jerusalén
.
--Así es la secta apocalíptica mexicana que veta la educación laica para los niños .
--Es un lugar inverosímil con reglas de inspiración divina y hasta su propio horario .
--Casos de homicidio y una denuncia de violación a un líder oscurecen sus 39 años de historia .
--Una secta integrista veta la educación laica en un pueblo mexicano .
.
Pablo de Llano -- Nueva Jerusalén (México)
.
http://internacional.elpais.com/internacional/2012/09/01/actualidad/1346536385_719298.html
-------------------------------------------------------------------------------
.
Y en definitiva , el "mosqueo"
de WERT , del OPUS DEI , de la IGLESIA , de los "mea-pilas" , etc .
viene de que :
"QUIEREN FINANCIAR CON DINERO PUBLICO ---LA SEGREGACION DE SEXOS--- EN --SUS-- COLEGIOS" ...!
.
En definitiva : --una prueba más del declive de la Iglesia" :
--Iglesias vacías .
--Seminarios y conventos vacíos.
--Parroquias sin párroco
--Deben traer novicias de Africa e India para reemplazar las defunciones en los conventos .
.
Y creen , que "volviendo a los tiempos de la Inquisición , ellos y toda ESPAÑA" , así harán que el "pueblo llano" sea "más devoto" y "respetuoso con la Iglesia" .
Una prueba evidente de su fanatismo , ceguera , y obcecación .
.
Y con "la mayoria absoluta" del PP , a la Iglesia le ha tocado la lotería...!
La mayoría de los ministros son del OPUS DEI .
Que prestamente derogaron o reformaron toda ley contraria a "los sanos principios cristianos" ...!
Y Rouco lanza , en Abril-2012 , su "campaña para la re-evangelización de Espapa" .
Coindiciendo con la victoria de Francois Hollanda , socialista y anti-clerical .
.
---"Porque hay que salvar a España" ...
---"España está en peligro" .....
.
Lo que traducido el castellano básico de mi pueblo es :
"la Iglesia está perdiendo España , bastión secular del Cristianismo"
.
La crisis , el paro , los desahucios , .... "esas cosas", no les interesan .
Solo les interesa :
la "venta de promesas en el más allá" , y "su facturación" en el más aqui" ...!
.
Publicado por: ramiro fernandez | 02/09/2012 7:43:29
Publicado por: gflorez | 02/09/2012 2:01:04
Eres un pobre hombre adocenado
basura convicta y muy pronto confesa
Publicado por: De tus amiguitos los trolls | 02/09/2012 4:04:55
Publicado por: gflorez | 02/09/2012 2:01:04
Siempre seras un tontopollas antes durante y despues del diluvio
Publicado por: Licores | 02/09/2012 3:39:48
Ya estoy por aquí otra vez. Estoy esforzándome en leer las últimas 225 paginas y voy lento. Me choca lo calmado que está todo comparado con el día 4, cuando ya no pude entrar mas. Parece que "algún alguien dispensable" se ha ido de vacaciones.
-
Otros años anteriores me despedí de todos, pero este me pareció mala idea avisar de mi ausencia. Perdón. En vacaciones tengo prohibidos los ordenadores....
-
Por lo que llevo leído(disfrutado), entre la basura siguen creciendo las margaritas...y las tomateras.
Publicado por: gflorez | 02/09/2012 2:01:04
Publicado por: ATICUS | 01/09/2012 12:01:55
Estoy de acuerdo, es desconcertante.
Publicado por: Alba | 02/09/2012 1:00:23