¿El día de lo qué?

Celebramos. Hoy es 7 de junio y dicen, entonces, que en la Argentina es el día del Periodista –y ponen periodista con mayúscula. Me encanta que sigamos teniendo días para cada cosa: una supervivencia de tiempos medievales y cristianos en que el calendario venía ritmado por distintos santos que representaban cada cual su asunto. Medievales y cristianos, entonces, hoy nos celebramos. ¿A santo de qué?

A cada cual le toca el santo que se merece. Se sabe que nosotros periodistas nos celebramos hoy porque el 7 de junio de 1810 apareció el primer número de la Gazeta de Buenos Ayres: nos ponemos, así, bajo la advocación de su primer jefe, el doctor Mariano Moreno. Esa Gazeta era un diarito chiquitín que empezaba con declaraciones de principios: “Una exacta noticia de los procedimientos de la Junta, una continuada comunicación pública de las medidas que acuerde para consolidar la grande obra que ha principiado, una sincera y franca manifestación de los estorbos que se oponen al fin de su instalación y de los medios que adopta para allanarlos, son un deber en el gobierno provisorio que ejerce, y un principio para que el pueblo no resfríe en su confianza, o deba culparse a sí mismo si no auxilia con su energía y avisos a quienes nada pretenden, sino sostener con dignidad los derechos del Rey y de la Patria, que se le han confiado. El pueblo tiene derecho a saber la conducta de sus representantes, y el honor de estos se interesa en que todos conozcan la execración con que miran aquellas reservas y misterios inventados por el poder para cubrir los delitos”.

La cita es impecable -y también deja claro que la revolución de Mayo no se presentaba como revolución- y ha sido citada hasta el hartazgo. Lo cual no tendría nada raro si no fuera porque el mismo doctor Moreno escribió, en un texto reservado, que “la doctrina del gobierno debe ser con relación a los papeles públicos muy halagüeña, lisonjera y atractiva, reservando en la parte posible todos aquellos pasos adversos y desastrados, porque aún cuando alguna parte los sepa y comprenda, a lo menos la mayoría no los conozca” y que, para eso, “debe disponerse que la semana en que haya de darse al público alguna noticia adversa, ordenar que el número de Gazetas que hayan de imprimirse sea muy escaso...”.

Va de nuevo: nuestro santo patrón del periodismo, un funcionario oficial, decía que el gobierno debía "reservar" –callar– en su medio de prensa “todos aquellos pasos adversos y desastrados, porque aún cuando alguna parte los sepa y comprenda, a lo menos la mayoría no los conozca”, y que para eso lo mejor era imprimir pocas Gazetas.

Esta cita, que se cita tanto menos, viene del Plan Revolucionario de Operaciones, el texto más debatido de la historia argentina. Perdido durante mucho tiempo, su primer manuscrito conocido apareció en 1896 en el Archivo de Indias de Sevilla cuando Eduardo Madero investigaba viejos papeles para preparar su proyecto de construcción del Puerto Nuevo de Buenos Aires. Y durante décadas se debatió si realmente lo había escrito Mariano Moreno. Ahora quedan muy pocos que lo nieguen. Yo, hace treinta años, me enfrenté a esa duda cuando escribí una novela –Ansay o los infortunios de la gloria– que incluye fragmentos de ese texto. Y, más allá de las sesudas disquisiciones de los historiadores, terminé de convencerme de su autenticidad cuando leí el prólogo al Contrato Social que escribió y firmó Mariano Moreno.

Cuando la Patria naciente se encontró con que tenía una imprenta, la de los Niños Espósitos, al secretario de la Junta se le ocurrió la idea de publicar un periódico –la Gazeta– y libros. El primero, el libro inaugural argentino, fue una edición del Contrato Social de Jean-Jacques Rousseau. El Contrato era, para Moreno, un “libro inmortal, que ha debido producir a su autor el justo título de legislador de las naciones”. Pero eso no le impidió censurarlo: “Como el autor tuvo la desgracia de delirar en materias religiosas, suprimo el capítulo y principales pasajes donde ha tratado de ellas”, escribió en su prólogo. Eso me convenció: visiblemente, su creencia en el fin que perseguía era suficiente para justificar todos los medios. Por eso, en el segundo número de la Gazeta, Moreno explicaba que la libertad de expresión tenía límites claros: “Los pueblos yacerán en el embrutecimiento más vergonzoso si no se le da una absoluta franquicia y libertad para hablar en todo asunto que no se oponga en modo alguno a las verdades santas de nuestra augusta religión, y a las determinaciones del gobierno, siempre dignas de nuestro mayor respeto”.

El que había escrito eso podía escribir en el Plan famoso: “¿Quién dudará que a las tramas políticas, puestas en ejecución por los grandes talentos, han debido muchas naciones la obtención de su poder y de su libertad? Muy poco instruido estaría en los principios de la política, las reglas de la moral y la teoría de las revoluciones quien ignorase de sus anales las intrigas que secretamente han tocado los gabinetes en iguales casos; y, ¿diremos por esto que han perdido algo de su dignidad, decoro y opinión pública en lo más principal? Nada de eso: los pueblos nunca saben, ni ven, sino lo que se les enseña y muestra, ni oyen más que lo que se les dice”.

Y, enseguida: “El menor pensamiento de un hombre que sea contrario a un nuevo sistema es un delito por la influencia y por el estrago que puede causar con su ejemplo, y su castigo es irremediable. Los cimientos de una nueva república nunca se han cimentado sino con el rigor y el castigo, mezclado con la sangre derramada de todos aquellos miembros que pudieran impedir sus progresos...”, escribió en el Plan de Operaciones, y poco después mandó a fusilar a Liniers y compañía. Y, en esos días, en sus instrucciones a Juan José Castelli: “En la primera victoria que logre dejará que los soldados hagan estragos en los vencidos para infundir el terror en los enemigos...”.

Y, de nuevo en el Plan, sobre cómo presentar las noticias y opiniones: “Estos y otros discursos políticos deben ser el sistema y orden del entable de este negocio, figurándolos en la Gazeta no como publicados por las autoridades, sino como dictados por algunos ciudadanos, por dos razones muy poderosas: la primera, porque conociendo que esta doctrina sea perjudicial, se ponga a cubierto el Gobierno de estas operaciones, echando afuera su responsabilidad, bajo el pie de ser la imprenta libre; la segunda, porque debe labrar más cuando se proclamen unos hechos por personas que suponen los gozan, en quienes no deben suponer engaño alguno, y este ejemplo excitará más los ánimos y los prevendrá con mayor entusiasmo”.

Aquel morenismo incluía todos los truquitos jacobinos. Y se puede discutir si son inevitables cuando se pretende cambiar un sistema político, si hay otras formas, si ese fin justifica esos medios, si esos medios corrompen cualquier fin, pero para eso hay que empezar por aceptar que eso existe y contarlo. La discusión sobre el morenismo es –puede ser– también la discusión sobre las vanguardias de los sesentas y setentas y, más en general, sobre la idea de revolución en la modernidad y sus posibilidades actuales y futuras pero, para eso, hay que empezar por aceptar que eso existe y contarlo. Si no, no hay debate: hay sólo morenismo, la insistencia en lo peor de ese nosotros, la ocultación de la parte de la realidad que no nos gusta. Que parece ser una de las formas en que están construyendo, en estos días, la famosa Memoria. Que parece ser, muchas veces, la forma en que seguimos leyendo la historia –y, por lo tanto, el modo en que seguiremos escribiéndola. Que parece ser, justamente, la forma en que funciona buena parte de la prensa que hoy festeja.

El doctor Moreno pone el doble discurso, la censura, el engañito en nuestro origen, nuestras primeras letras patrias. Lo celebramos, hoy, al celebrarnos. “Los pueblos nunca saben, ni ven, sino lo que se les enseña y muestra, ni oyen más que lo que se les dice” decía, entre otras cosas, nuestro santo patrono. Feliz día, colegas, compañeros.

Comments

[Publicado por: aldoush]

M. No patee el bochìn al fondo. O acaso Ud. es feliz con la desgracia ajena? Ud. deberìa preguntarse el nivel de miseria, pobreza, delincuencia, robo con guante blanco, droga y demàs temas a los que el GOBIERNO NACIONAL les presta NULA IMPORTANCIA. Ud. es otro tìpico representante del MAL DE MUCHOS CONSUELO DE TONTOS. Quizàs ni se avive que, le guste o no, en nuestro paìs NO HAY NINGÙN TIPO DE TECNOLOGÌA Y AUNQUE LE DUELA EL GN "subsiste" gracias al 35% de RETENCIÒN A LOS GRANOS. El resto es CUENTO CHINO. Que tiene que ver con nuestro paìs que le hayan robado a NADAL un reloj? Acaso no le robaron al "socio" de BOUDOU el BMW hoy? Y de eso no habla.

[Publicado por: Marcelo]

Caparros se la toma con Moreno, Desvergonzadamente. Moreno representa (aun en los momentos poco claros de una revolucion incipiente, nunca se podia tener certeza si no volviera una restauracion, el propio Liniers (una suerte de Pétain colonial, heroe en la Reconquista, representante de la vuelta al sistema colonial después) es un ejemplo de q no convenia mostrar todas las cartas hasta q el proceso politico y las noticias de Europa no diesen un mejor panorama. No habia internet. La Revolucion de Mayo y otras q se producian (de Haiti para abajo) tardaba tres meses enllegar a continente y otros tres en volver con sus consecuencias. Y es muy facil leer el partido 200 años despues, en ese momento era una incognita que me cuesta mucho creer q el escriba no conozca. Me parece mas las ganas de ensuciar a Moreno, ensalzado por CFK, y por ese solo "defecto" lo intenta despedazar, como simbolo de un sistema y termina siendo un amplificador de sus propias miserias y de lo q representa: de los que no tienen ningun tipo de freno o prurito por llegar a un objetivo.
Debiera saber, si hubiese honestidad intelectual, que una revolucion ANTES O AHORA, tiene sus bemoles, sus maniobras. Sus juegos con los tiempos. Los "truquitos jacobinos" no solo eran (son) licitos sino necesarios. O ACASO LOS PERSONAJES Y ADLATERES DE LA CONTRARREFORMA SON SANTOS Y VAN DE FRENTE? No. Bien por el contrario. Usan cada puñalada trapera q se pueda. Nombra a Moreno, por extension para el embarre dell gobierno. No cita ni de costado el LAMENTABLE PAPEL DE LA PRENSA DURANTE EL PROCESO. Acaso para evitar contar costillas propias y de ocasionales compañeros de ruta. por ejemplo, el mas patetico, la editorial del aniversario procesista de Ernestina Herrera de Noble (CLARIN) y la contrapartida de la solicitada de WALSH que fue su pasaje a la muerte. Solicitada que la prensa "libre" (de escrupulos) no quiso publicar. Claro, a los pocos meses serian su brazo ejecutos para el robo de Papel Prensa a los Graiver, previo ensuciamiento para evitar las preguntas. por ejemplo como se compra algo sin sucesion, con siete mil dolares de seña, cuando ni siquiera estaba la certeza de su muerte ya q el avion habia caido pero no se habian encontrado los restos. O cómo se compra algo q el vendedor no recibe el dinero sino una comision ad-hoc creada por los usurpadores del poder. Con el silencio de los medios q serian beneficiarios de tal vergoinzante robo. CAPARROS CALLA. CALLA Y ES COMPLICE, DESVERGONZADAMENTE. Calla como antes su equipos con Tenembaum, Zlotodwiadza y el inefable LANATA antes denunciaban a CLARIN como "10 veces mas grande q la Ley de la Dictadura permitia" y hoy "es una victima". Acaso, sean "el doble discurso, la censura, el engañito en nuestro origen" del lado oscuro, del lado Magnetto de la vida. Del lado que los argentinos estamos hartos de estar y lo vamos demostrando en las urnas.

[Publicado por: aldoush]

Hoy el 80% de los jubilados perciben U$ 250 mensuales. Les recuerdo que todos los precios de alimentos, alquiler, vivienda y medicamentos superan ampliamente el 50% de los vigentes en los 90. Este muchacho que ahora habla, BOSSIO, funcionario pùblico, que heredò el cargo en lìnea directa de SERGIO MASSA Y BOUDOU, o sea OTRO CHIROLITA, con excelente sueldo jamàs explicò ni hablarà que hace con la recaudaciòn de los trabajadores en actividad que son aquellos que solventan el cobro de los haberes de los jubilados. He aquì que en el mediano plazo, un jubilado NO TENDRÀ GARANTIZADO UN HABER que le permita subsistir. Este muchacho? tiene PIEDRA LIBRE para utilizar los fondos de la ANSES, muchos de los cuales fueron utilizados para generar 2 millones de pensiones o jubilaciones a quienes jamàs aportaron, para prestarle dineros a GENERAL MOTORS y para prestarle al GN a cambio de papelitos, ahora se dedicarà a FINANCIAR A INCOBRABLES. Dar prèstamos a largo plazo en nuestro paìs y en nuestra situaciòn econòmico financiera representa implica una medida NAC AND POP que nos llevarà al CAOS y la ANARQUÌA. La indignaciòn ya supera todo calificativo. Ya no dan VERGÙENZA AJENA. Son simple y llanamente LADRONES.

[Publicado por: M]

que mal que estan en francia!!!!
articulo
A Nadal le robaron un reloj de 300 mil euros en París
Un día después de haber ganado su séptimo título en Roland Garros, el español denunció que le extrajeron el accesorio de su habitación; el dato: era prestado
12 de Junio de 2012 - 13:52

177
Comentá
Compartir
Imprimir
Enviar

FotosLa manchita de Nadal en París - AP

PARIS (Reuters). - No todo fue color de rosas para Rafael Nadal durante su estadía en París. Es que, un día después de conseguir su séptimo título de Roland Garros, el tenista español denunció el martes el robo de un reloj valuado en unos 300.000 euros (370.000 dólares) de su habitación de, según informaron fuentes policiales.

Personas próximas al número dos del tenis mundial explicaron a la policía que cuando Nadal se despertó constató la desaparición del reloj, prestado por la marca Richard Mille para que luzca durante el segudno Grand Slam.

En su página de internet, el fabricante de relojes Richard Mille suele celebrar las victorias de Nadal.

[Publicado por: aldoush]

pro.cre.ar bicentenario. EL GN VA A CONSTRUIR VIVIENDAS. el primer año haràn 100.000. Y en cuatro años 400.000. El encargado de MANEJAR y CONTROLAR los dineros de los JUBILADOS, o sea la ANSES està explicando COMO MANDARÀN A LA RUINA a los viejitos. Les recuerdo. Hace 5 años MIENTEN Y ENGAÑAN con todas las estadìsticas. Se niegan a reconocer la INFLACIÒN. Creen que con BUENA VOLUNTAD el ESTADO, vìa Gobierno Nacional, podrà meterse a CONSTRUCTORA PRIVADA. Estimados foristas. La mentira y el engaño continùan perpetuàndose. Un montòn de perejiles y de aplaudidores "contratados" aplauden a RABIAR este pase de magia. Desde hace años CARTELES del GN se oxidaron con Obras que jamàs se llevaron a cabo. A la mayorìa de los argentinos les gusta, les encanta ser sodomizados sin VASELINA, directamente con rotura y sangre.

[Publicado por: aldoush]

La Reina mandò al frente al zurdoprogre por conveniencia, Kicilloff a dar una conferencia para CREAR 100.000 VIVIENDAS. Siempre tarde. Cuando la CABA anunciò crèditos para vivienda por parte del BANCO CIUDAD para alrededor de 3.200 postulantes, la REINA no pudo màs que decir, miren, lo mando al flaco este para que diga que EL FPV va a dar crèditos para 100.000 viviendas. Pregunto. A cargo de quièn estarà este "tema"? Estarà HEBE y SCHOKY metidos en el asunto? Como puede ser. NO HAY AÙN NINGUNA INVESTIGACIÒN SERIA respecto de los desvìos de millones de pesos del plan SUEÑOS COMPARTIDOS. Duermen en el juzgado de anilloyarbide.

[Publicado por: aldoush]

carlitos. No me ofenda. A mis neuronas las manejo, por ahora yo, creo. No me compare con RATAS. Lo que me extraña sobremanera es que me compare con Martìn. Yo no MANEJO ninguna informaciòn de ningùn otro forista. NO ESTOY CONECTADO ni con FACEBOOK, ni con tweeteros K, ni con Lanata ni Caparròs. Si Ud. quiere saber a quièn admiro como patriota. Al Mingo Cavallo. SI. AUNQUE LES DUELA A TODOS LOS ZURDOPROGRES A LA VIOLETA DEL FORO. Sabe porquè? Porque PERONISTAS Y RADICALES conforman, al igual que los zurdovioleteros de Solanas, Binner y Cìa. QUE NO TIENEN LA MÀS PALIDA IDEA DE COMO MEJORAR LA CALIDAD Y CONDICIÒN DE VIDA DE LOS CIUDADANOS ARGENTINOS y que, todos los dìas nos empujan un poco màs a la MISERIA Y POBREZA a la mayorìa de los argentinos. O Ud. acaso, o a sus padres, QUIÈN LO SACÒ DE LA HIPERINFLACIÒN VIVIDA a finales de los 80 y principios de los 90? A la dirigencia polìtica, empresaria y sindical NO LES CONVINO JAMÀS LA CONVERTIBILIDAD. Los sindicalistas se quedaron SIN TRABAJO. Que podìan reclamar si no habìa casi inflaciòn? Ahora muchas màscaras y antifaces CAERÀN. Le pregunto ya que me compara con Caparròs. Como cree Ud. que vivirà dentro de 3 o 6 meses? MEJOR O PEOR? Cree acaso que con este DESCONTROL Y ROBO DESCARADO de los fondos del Presupuesto? mejorarà la VIDA DE LOS CIUDADANOS? No sea ingenuo, romàntico, utòpico e idealista. Ya pasè, en edad, la barrera de la edad para tener que escuchar a la Reina, a Kicilloff, a De Vido, a Anìbal, a los "dueños de estancias" Rossi y el Ministro del Interior y Transporte? Cuànto sabe este muchacho? que puede encargarse de tantas àreas, tan disìmiles. Debe ser un GENIO. En realidad comprò una estancia en Chivilcoy y es "experto" en relojes Vacheron Constatin y otros. Esos son los MINISTROS K. Una absoluta BOSTA LADRI. Capisce.

[Publicado por: carlitos]

a juzgar por la informacion que manejan yehym y aldousch de otros lectores - si fuese cierto, sospecho que se trata de la vieja treta del bloguero: escribir en el propio blog para inflar los comentarios - o para que sea mas claro, que caparros se hace pasar por comentaristas.

[Publicado por: aldoush]

Juazzz!!!!! Camila y/o Camilo y/o G y/o Martin y/o M etc, etc. no te das cuenta q estos fanáticos te usan como apoyo discursivo? Tan tont@ sos q no te das cuenta q lo q mas les duele es q no escribas nada? Dejalos q se den manija entre ellos hasta q se aburran, no les des bola, es lo q mas les duele!
yehym demuestra su ALTA Y PROFUNDA CAPACIDAD PARA DEBATIR o REFUTAR ARGUMENTACIÒN. SE MUESTRA COMO LO QUE ES. UN FANÀTICO, preocupado porque tanto CAPARRÒS como LANATA, de manera indirecta, les estàn escupiendo el asado de su carguito pùblico. A esta altura ya resulta PATÈTICO que este "señor"? pueda efectuar un comentario TAN NAZIFASCISTA. Es que acaso les pide a sus "socios"· que no respondan? Porquè? Porque mostraràn sus MISERIAS CORRUPTAS?

[Publicado por: aldoush]

Al aguardo de respuesta coherente y de buena fe, descanso

[Publicado por: aldoush]

yehym y su caterva de seguidores sòlo pueden opinar en este foro AGREDIENDO personas gratuitamente. Eso se denomina CELOS Y ENVIDIA. Como dijeran los uruguayos còmicos. LOS QUE NACEN PARA PITOS (encima corruptos) NO LLEGARÀN JAMÀS A CORNETAS. Vuestra postura resulta absolutamente ridìcula, anacrònica y falsa. Parten de la base de dividir todo entre BLANCO Y NEGRO. Creen que un ser humano, con el correr de los años DEBE AFERRARSE A SUS ADOLESCENTES PENSAMIENTOS DE JUVENTUD. Cual si el pensamiento con el paso del tiempo y producto de la experiencia aquilatada, OBLIGARA A QUE YO CONTINUARA PERTENECIENDO O COMPARTIENDO falsas premisas que mantuve cuando era un PENDEJO. Son tan, pero tan fanàticos que confunden ser hincha de un equipo de fùtbol (no conozco caso fuera de Passarella que en su adolescencia fue hincha de BJ y luego se enamorò de RP). A Uds. les cabe el dicho de Custer con el VII de Caballerìa (moriràn con las botas puestas, es decir, con los bolsillos llenos de DINEROS MALHABIDOS DEL PRESUPUESTO que todos los ciudadanos pagamos). Uds. tienen un problema GRAVÌSIMO. NO PUEDEN ARGUMENTAR COHERENTEMENTE. Les salta el FANATISMO, mezclado con una endeble defensa de un GN jaqueado por INNUMERABLES CAUSAS POR CORRUPCIÒN. Les recuerdo que la CORRUPCIÒN MATA. No mata mosquitos, mata SERES HUMANOS a diario. Hay un tema que puedo compartir con Uds.? No HAY OPOSICIÒN. Consecuentemente no HAY ALTERNATIVA. A partir de ello se puede avizorar lo que NOS ESPERA. El RETORNO A LAS TOLDERÌAS (MR) pareciera inevitable. Producto de la DIRIGENCIA A TODO NIVEL ARGENTINA, FOCO DE UNA CORRUPCIÒN DESMESURADA Y GENERALIZADA. Quièn pretendiera cambiar este estado de cosas, no tendrà poder suficiente para reformar esta TOTAL Y ABSOLUTA DECADENCIA. pd. El problema de Uds. es que LUCRAN, a sabiendas, de esta situaciòn. Lo que los transforma en tristes y penosos DELINCUENTES COMUNES.

[Publicado por: aldoush]

Saltò la rata de MAURO VIALE ayer, para defenderse de los dos editoriales de sàbado y domingo de Fontevecchia. Lo que se preguntaba F. era muy simple. NINGÙN MEDIO, FUERA DE TN cubriò el cacerolazo del JUEVES. Y mencionò a CRONICATV. Y explicò el porquè? Porque dependen de la PAUTA PUBLICITARIA DEL GOBIERNO. O acaso los canales privados NO TIENEN INFINIDAD DE MÒVILES AL PEDO, cubriendo pelotudeces. Ej. corte de calle o autopista por 12 personas. O acaso A QUE SE DEDICAN LOS PERIODISTAS O SUS PATRONES? A desvirtuar la realidad? Si miles de personas se manifestaron o cacerolearon ESO NO AMERITABA EL ENVÌO DE NINGÙN MÒVIL? Vaya lakradependientes. A esta altura del PARTIDO no se el motivo por el que el GN quiere y necesita la LEY DE MEDIOS. SI YA ESTÀ EN VIGENCIA. BILLETERA mata GALÀN. Todos ladran por el mango (como sea) NADIE QUIERE LABURAR. Flor de MEDIOS de comunicaciòn tenemos. El modelo en todo su esplendor. Supuestos polìticos HOY GOBERNADORES, ponièndose de rodillas PARA MENDIGAR dineros para pagar sueldos y medio aguinaldo de la CORTE FARAÒNICA DE EMPLEADOS PÙBLICOS que ni siquiera cumple con aquella responsabilidad indelegable que debe brindar a la sociedad. SALUD, EDUCACIÒN, SEGURIDAD Y JUSTICIA por el octavo cìrculo del infierno del DANTE.

[Publicado por: aldoush]

Lo que mas gracia me causa es que periodistas kooptados y kaptados, enamorados del modelo que nos lleva a la MISERIA, sigan apoyàndose en los dichos de la rata de KRUGMAN. Un Premio Nobel que jamàs ocupò NINGÙN CARGO PÙBLICO. O sea un relator del tipo CONVIDADO DE PIEDRA. Al igual que STIGLITZ. Cual si fueran los MONSTRUOS SAGRADOS (sin intereses creados, jajaja) opinan, pontifican y PREDICEN lo que pasarà. Claro, contrario sensu al MINGO CAVALLO, verdadero GENIO (al que le tocò nacer dentro de una sociedad nazifascista educada e influenciada por el ALPARGATAS SI, LIBROS NO del tirano pròfugo). Esto me lleva a discutir un tema, que seguramente muchos CORRUPTOS no responderàn. Cuàl fue el motivo de los golpes de Estado en nuestro paìs? Se animan? No serà que la dirigencia POLÌTICA ARGENTINA es ABSOLUTA Y TOTALMENTE CORRUPTA. Que luego de ocupar cargos "democràticos" obtenidos por el voto del pueblo al que dicen defender, cuando los punteros de sus bases informaban que se venìa la noche, SALÌAN ALEGRE Y GRACIOSAMENTE A GOLPEAR LA PUERTA DE LOS CUARTELES. Pregunto. Quiènes son mas culpables? Los militares que fueron preparados para la funciòn castrense. O la TOTALIDAD DE LA DIRIGENCIA POLÌTICA que fragoteando, les tiraban el poder cuando, luego de tanto ROBO, LATROCINIO Y DESAGUISADO se querìan sacar EL PROBLEMA DE ENCIMA. Culpables los militares, obvio por creerse "reemplazantes" del tiran pròfugo, pero PRINCIPALES CULPABLES QUE DEBERÌAN ESTAR ENTRE REJAS la dirigencia peronista y radical, que "armando su propia quinta de beneficios y contubernios" golpearon la PUERTA DE LOS CUARTELES. Hasta un chico de secundaria sabe la diferencia entre un polìtico y un militar. Si la dirigencia polìtica en nuestro paìs GOLPEÒ PUERTAS DE CUARTELES, para pasar al anonimato y "blanquear" su patrimonio malhabido, demuestra que son, disculpen pero serè duro, PEOR QUE LOS MILICOS. Capisce.

[Publicado por: aldoush]

Yehym y CÌA. Uds. defienden ESTO?
El viaje de emergencia de Cristina Kirchner desde Buenos Aires a Río Gallegos, el domingo a la noche, para buscar a su hijo Máximo, que padecía un cuadro de "artritis séptica" en su rodilla derecha, le costó al Estado unos 80 mil dólares.

La cifra surge de una estimación de los gastos que genera el uso de un avión Boeing 757 -el mismo modelo del Tango 01-, según pudo saber LA NACION al consultar fuentes conocedoras del sector aeronáutico.

Oficialmente, la Casa Rosada no brinda datos de cuánto gasta Presidencia en el uso de los aviones oficiales.

Poner un Boeing 757 en el aire cuesta aproximadamente 15 mil dólares -cómo mínimo- por hora. Teniendo en cuenta que la Presidenta tardó aproximadamente 5 horas y media en viajar desde la Capital Federal a Santa Cruz el domingo a la noche para volver a Aeroparque cerca de la 1 de ayer, se habrían gastado unos 82 mil dólares.

Según afirmaron las fuentes indagadas, esa suma incluye los costos en combustible, el seguro de motores, el seguro de las partes del fuselaje y demás gastos "consumibles", como se denomina a los elementos como el filtro de aceite, cubiertas y luces, por ejemplo.

Durante la mañana de ayer, Cristina Kirchner viajó a Pilar en el helicóptero oficial para acompañar a su hijo Máximo, internado por una artritis séptica. Foto: DyN
La cifra no tiene en cuenta, sin embargo, la espera en tierra del avión. En Río Gallegos, Cristina Kirchner no bajó del Tango 01, sino que aguardó unos 20 minutos a que su hijo llegara al aeropuerto acompañado por su novia, Rocío García, y el médico presidencial, Luis Buonomo.

El uso del avión oficial por parte de la familia del jefe de Estado está permitido desde el 2004, cuando el entonces presidente Néstor Kirchner firmó el 31 de mayo el decreto 648.

En la norma se establecieron los nuevos parámetros para la seguridad y organización de la vida del titular de la Casa Rosada y círculo más cercano. Así, tanto Máximo como Florencia Kirchner están habilitados para hacer uso de las naves, organización que lleva adelante la Casa Militar, bajo las órdenes del secretario general de la Presidencia, Oscar Parrilli. Lo mismo sucede con la salud de la familia presidencial, que está a cargo de la Unidad Médica Presidencial, dirigida por Buonomo.

La Presidenta ayer también usó el helicóptero oficial H 01, durante la mañana, para visitar a su hijo mayor, que estaba internado en el Hospital Austral desde poco antes de las 6 de mañana. Según pudo saber este diario, ida y vuelta entre Aeroparque y Pilar, lugar donde está emplazado el centro médico, arriba del Sikorsky cuesta unos 8000 dólares..

En dólares. Mientras el Gobierno apuesta a un cepo cambiario al dólar, no discrimina en gastar en la moneda norteamericana para viajar. "En la aviación todo se cotiza en dólares", afirmó un íntimo conocedor de los movimientos aeroportu

[Publicado por: aldoush]

Casi me atreverìa a afirmar que yehym y CÌA. conforman una banda de DELINCUENTES, que obviamente alguno o varios de ellos VIVEN DE LA THETA DEL PRESUPUESTO DEL ESTADO creyèndose poder JUSTIFICAR sus magros o altos emolumentos por la DESPRECIABLE Y CORRUPTA tarea de defender lo INDEFENDIBLE. Conforman la "caterva" de lamentables personajes que representan los "kelpers" lameculos del ideòlogo montonero Verbitsky. Muchachos, sigan el consejo de yehym, pero no por su "argumento"? Ninguno de ustedes es "ignorante", pertenecen a esa CLASE a la que dicen ODIAR. Son clase media RESENTIDA, cuyo ùnico objetivo es VIVIR SIN TRABAJAR apoyando la decadencia. Quieren destruìr a la CLASE MEDIA BURGUESA, pero saben perfectamente que pertenecen a ella. O acaso en que clase se "ubicarìan"? Uds. son màs reaccionarios que el PEOR DE LOS CONSERVADORES. Defienden a capa y espada la CORRUPCIÒN EXISTENTE cual si fueran EMPLEADOS DE PATRÒN COSTAS, a cambio de las monedas y privilegios que les tira el PODER. Uds. no tienen IDEOLOGÌA. Son vulgares RATEROS, CORRUPTOS pìcaros y ladinos que hoy, al igual que VHM estàn del lado donde calienta el sol (o sea la GUITA, LA TARASCA, LOS MANGOS). Pero observo tristemente que conforman una CASTA que se dedica a JUNTAR MANGOS sin cargo de conciencia. Mientras NO LES TOQUEN EL BOLSILLO todo acto del GN les parece brillante y fantàstico, mientras hunden en el pozo a la mayorìa de la clase media, y AQUELLOS POR LOS QUE DICEN LUCHAR (pobres y miserables) cada dìa estàn PEOR. Representan lo PEOR del ser humano. Ninguno de Uds. tendrà la valentìa de responder por un simple motivo. CARECEN DE ARGUMENTOS. Representan la resaca del GRAN APARATCHIK de comunicaciòn que los K armaron en NUEVE AÑOS para engrupir a la gilada, cooptar y captar voluntades. En 9 años los resultados del modelo estàn A LA VISTA. Piqueteros, barrabravas y la ENORME CANTIDAD DE DELINCUENTES, DROGADICTOS y ASESINOS AL PEDO, que supieron incubar luego de tantos años de CRECIMIENTO A TASAS CHINAS. O sea un modelo CUENTO CHINO. Eso si, toda la CATERVA de integrantes y aplaudidores de la Reina, cuenta con una enorme FORTUNA PERSONAL, CUSTODIA, AVIONES, HELICÒPTEROS (que representan una fortuna del Presupuesto, saquen la cuenta muchachos). Ellos ESTÀN BLINDADOS, ya que por la calle no podrìan caminar. Son lo PEOR DEL CONSERVADURISMO y para COLMO lo defienden. Uds. no son IGNORANTES. Son pìcaros y vivillos, no alcanzan la categorìa de SER HUMANO. Cualquier comparaciòn con una rata serìa un elogio.

[Publicado por: yehym]

Juazzz!!!!! Camila y/o Camilo y/o G y/o Martin y/o M etc, etc. no te das cuenta q estos fanáticos te usan como apoyo discursivo? Tan tont@ sos q no te das cuenta q lo q mas les duele es q no escribas nada? Dejalos q se den manija entre ellos hasta q se aburran, no les des bola, es lo q mas les duele!

[Publicado por: Javier Diaz]

¡CALENTITOS LOS PANCHOS!!!!!
Cómo sangran con Lanata los kirchneristas, por favor ¿tanto les duele, al que antes tanto leían y escuchaban?
Muchachos, no pierdan tiempo, los que seguimos al gordo, a Martin y a otros tantos periodistas decentes, ingeniosos, coherentes, no nos harán cambiar de opinión.
Vean 678, lean pagina y tiempo y supongan como la viuda que están en disneylandia.

[Publicado por: M]

otra de diario registrado y lanada

"¿Qué hay detrás de las entrevistas de Lanata?

El periodista Jorge Lanata ayer presentó un informe sobre las industrias en Tierra del Fuego pero olvidó mencionar quien era realmente uno de los entrevistados. Descúbralo.
Lunes 11 de junio de 2012 | 19:38
(171) Comentarios.

Ayer en un nuevo informe de su programa de televisión, Jorge Lanata intentó demostrar que los productos electrónicos que se producen en Tierra del Fuego tienen insumos que provienen del extranjero y lo tituló “el verso de la industria nacional” .

Casualmente, para convencer de su teoría a los televidentes, Lanata entrevistó, como si fuera un tercero imparcial, a César Vargas, un conocido empresario fueguino que se presentó en las últimas elecciones al cargo de intendente de Río Grande por el Partido de Francisco De Narvaéz. Claro que este dato no fue incluido en el informe del conductor.

[Publicado por: M]

si te asombro lo de moreno, como te asombrara esto de lanada , martin
"diario regstrado"
Durante el acto de inauguración del Gasoducto Binacional Puna, el pasado 7 de marzo, por teleconferencia, desde Abra Pampa, donde se encontraba junto con el gobernador de la provincia Eduardo Fellner y autoridades locales, Salustriana Gerónimo habló como una ciudadana mas con la presidenta Cristina Fernández de Kirchner. En ese momento sorprendió la simpleza con la que se dirigió a la primera mandataria a quien le aseguró que no le interesaba hablar de los subtes cuando "acá no llega ni una ruta, un subte menos”.

El comentario de Salustriana vino a colación del discurso que minutos antes había emitido Cristina. La presidenta se había referido al subterráneo de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, que el gobierno de Macri recibía y aclaró: “En el Congreso Nacional veremos un interesante duelo ideológico acerca de los roles de cada representante del pueblo”.

Salustriana apareció hace dos semanas en el programa que conduce el periodista Jorge Lanata, como parte de un informe sobre los “extras del relato”, personas que aparecen dialogando con la jefa de Estado en sus videoconferencias con el interior del país.

El modus operandi

En diálogo con Radio2, Salustriana contó su versión de su participación en el programa. Aseguró que los cronistas que la entrevistaron nunca le aclararon de que medio de comunicación eran y que pese a que les reiteró varias veces que no iba a hablar de política, insistieron con que contestara unas preguntas e incluso la acompañaron hasta la ciudad donde vive asegurandole que iban a tomar unas imágenes con fines turísticos. Aquí el descargo:

La historia fue en el caminar de todos los días; yo camino las calles, por allí estoy en el trabajo y en el campo, porque mi trabajo no solamente lo tengo en la ciudad. Nosotros aquí en la puna, generalmente está el respeto al trabajo y lo tenemos también en el campo como en la ciudad.

De casualidad un día me estaba yendo al campo y me encuentro con tres personas jóvenes que iban en una camioneta gris, dos varones y una mujer. Y me dicen “justo la andábamos buscando a usted y le queríamos hacer un reportaje, queríamos que nos cuente algo de cómo fue su charla con la presidenta o algo así”. Entonces yo le dije “no en este momento me estoy yendo al campo y no voy a tener tiempo” y después me dicen “a dónde va”, yo me estaba yendo a Cerro Colorado un lugar donde nací y me dijeron que “no había problema que iban conmigo”. Entonces me llevaron hasta el campo, y como el lugar donde yo nací es un lugar turístico, filmaron como para promocionar todas las cosas, buscaron la parte turística, enfocaron todos los lugares turísticos. Luego me dicen “vamos hacer un reportaje de unas cuantas palabras”. Está bien, yo le voy a pedir una sola cosa, yo de política no voy hablar. Porque yo más antes le había pedido una credencial o algo que se id

[Publicado por: Susana Vergara]

Muy buena nota señor Caparrós, soy maestra, la llevaré a mi clase para el debate.
Acaban de anunciar que Chavez va por la re re, una pena, los procesos revolucionarios triunfan cuando sus lideres no se perpetuan en el poder. El ejemplo más cercano es LULA, realmente un estadista que hizo docencia de democracia y socialismo. Chavez debería dejar paso a otro dirigente que continuara con todo lo bueno que hizo y corrigiera lo que no hizo bien.

[Publicado por: Eduardo Garcia]

Que barbaros los antilanatistas! Esos que escriben: G-Marta y otros mas que entran a este portal solo para putearlo a Lanata o hablar mal de Caparros, ademas de kirchneristas deben ser pagos para insultar y cobardes, porque es facil denostar y difamar escudandose en seudonimos. Felizmente Lanata los desenmascaró a los twiteros y sabe que hacen lo mismo por acá. Son todos unos truchos tremendos, como los Kirchner.

[Publicado por: G]

Uh! Uh! Ah! Chavez no se VA!
#Voyconchavez
#mardepueblo

[Publicado por: Chinchin]

Javier Díaz: quienes no podemos ver a Lanata por televisión, no plantamos frente a la PC. Por suerte, todavía no controlan internet.

[Publicado por: G]

Lanata se burló de la industria fueguina “son ensambladoras de piezas chinas” concluyó
El periodista Jorge Lanata, en su cruzada contra la administración Kirchnerista, presentó un informe, anoche, en el que revela que la fabricación de productos electrónicos, en Tierra del Fuego, solo es un discurso que constrasta con una realidad más cruel. Tierra del Fuego, según el informe, no fabrica nada, solo ensambla piezas provenientes de China.
RIO GRANDE.- (12 de junio) Durante la emisión de su programa periodístico que se emite a través del Medio de Comunicación insignia del Grupo Clarín, el periodista Jorge Lanta cargó contra la industria electrónica de Tierra del Fuego.
Con el título “Industria Argentina, un cuento chino para todos” Lanta aseguró que lo único verdaderamente argentino de los productos electrónicos que llevan el sello fueguino son “los empaques”, “el telgopor” y “el cartón”.
El informe también presenta la palabra de Directivos de New San; hace una parodia de el recorrido que realizan las piezas de un teléfono Blackberry hasta se armado en la planta de Brighstar de Río Grande.
También hablan operarios de la Cooperativa Renacer que aseguran que “hasta los tornillos” se importan de China.
Finalmente el periodista concluye que en la provincia no hay ningún tipo de innovación tecnológica; los productos no reciben valor agregado; además de subrayar el costo fiscal alto que tales industrias tienen para el resto de la República Argentina y sus habitantes.
Fuente :ecosfueguinos.com.ar

[Publicado por: Rodrigo]

Buen artículo Martin.Increíble lo de los Ciber K, estan en todos tus artículos soltando insultos y descalificaciones. No les da para más, pobrecitos, les queda poco...