Contrólennos, vigílennos, chequéennos

Acabo de leer el último artículo de Fareed Zakaria, un señor muy raro. En ese artículo, Zakaria insiste en que los Estados Unidos limiten la posesión de armas; cuenta que el único delito que no bajó en su país en las últimas décadas es el homicidio por arma de fuego, y que 88 de cada 100 americanos tienen una, y que después viene Yemen, donde 54 de cada 100 la tienen, y después Suiza y Finlandia con 45, y que todos los demás países no llegan a 40 armados cada 100 personas: que no hay lugar del mundo con tanto olor a pólvora como ese modelo de convivencia que solemos llamar USA. Y que la cantidad de armas es la mejor medida del delirio armamentista individual americano, y la de crímenes su argumento para limitarlas.

Hasta acá todo parece razonable, pero insisto: Zakaria es un señor muy raro. Nació en la India hace 49 años, y a sus 18, joven brilloso, se consiguió una beca y se fue a Yale, y de ahí a Harvard y de ahí a todo lo más radiante del establishment USA: columnista de las revistas y diarios más deseados, profesor de las universidades más cotizadas, autor de los libros de análisis político más vendidos: el triunfo del sueño americano, un éxito perfecto, tres hijos una mujer un perro. Hasta que, hace unos días, se sentó a escribir su columna semanal -sobre las armas y los americanos- y no se le ocurrió mejor idea que copiar un par de cosas que ya había escrito, en abril y en el New Yorker, una colega suya. Dos días después, Time y CNN, que lo tenían como columnista principal, lo habían suspendido, y Fareed Zakaria era otro periodista trucho descubierto.

Algo se le cruzó, y nunca lo sabremos. Quizá fue una sequía repentina, quizá una distracción, quizás aquello que solían llamar hubris: la impunidad que se suponen los que ganan a menudo, la sensación idiota de que pueden hacer cualquier cosa –incluso copiar en una de las revistas más leídas del mundo a otra de ellas, robar a plena luz de millones de computadoras. Zakaria, digo, era un tipo raro. Por lo menos, cuando lo agarraron, le quedó la dignidad suficiente para no decir que era víctima de una campaña montada por el lobby del rifle o los suprematistas blancos antiindios. En cambio, publicó una declaración confusa que decía que “reporteros han señalado que hay párrafos en mi columna de Time de esta semana que tienen semejanzas cercanas con párrafos del ensayo de Jill Lepore en la edición del 23 de abril del New Yorker. Tienen razón. Cometí un error terrible y es mi culpa. Pido todo tipo de disculpas a ella, a mis editores en Time, y a mis lectores”.

La historia es amena y aleccionadora pero no nos llevaría muy lejos si no fuera porque me sugirió una idea para la señora presidenta y, como estoy en mi cuarto de hora generoso, se la regalo gratis –cosa que nunca le sucede. Ella quería, dijo, una especie de “comisión de ética” para el periodismo, pero creo que no sabía cómo hacerla –y hablaba de buscar billetes negros dentro de sobres blancos. Después no lo dijo más, quizá porque esa búsqueda amenaza a sus socios capitalistas, comilitones y correveidiles: los sobres vienen de algún lado. Y además, como ya se ha dicho, se parece a aquella escena en que el muerto se asustaba por el degollado. En cambio, la idea que le propongo es simple y eficaz, bonita: ya que quiere sacudir al periodismo y a los periodistas –son dos cosas distintas–, hágalo bien, hágalo en serio, señora presidenta: aplique el Yugo Zakaria.

Digo: que en vez de usar el poder de policía del Estado –amenazas, escraches en cadena, afips en bandolera–, juegue el juego con alguna altura: periodistas le dicen que usted miente, le muestran cómo y dónde; haga lo propio. La acompaña una ventaja decisiva: parece que por aquí nadie espera que un presidente no mienta, y lo siguen usando; en cambio, cuando se sabe que un periodista miente queda muy tocado.

Así que, señora presidenta, no se reprima: vigílenos, contrólenos, chequéenos. O, mejor dicho, hágalo hacer; usted tiene –¿tiene?– cosas más importantes que atender. Es fácil: consígase seis docenas de graduados de alguna facultad de Comunicación y póngalos a examinar todo lo que escribimos, decimos, mostramos. Cada palabra, cada cifra, cada idea: meticulosamente –sí, meticulosamente– revisen cada cosa, a ver quién miente y quién no miente, quién plagia y quién no plagia. Y publiquen cada día los resultados en una página web creada para eso –le sugiero Mentiras Argentinas o Truchiplumas Patrias o Te Enganché Naboverde o, mejor, Ética para Todos– que será un éxito seguro: el morbo nunca duerme. Así, los mentirosos quedarán tan dañados que no podrán seguir debitando sus quimeras, y nadie los escuchará, y pagarán el precio del engaño. Y los ciudadanos estarán a salvo de esas trapizondas, protegidos por su infinito celo. Y éste nuestro país será más limpio y bello y sano.

(Una amiga me dice que usted ya tiene un pelotón bien pago que se dedica a monitorear la prensa y que son buenos muchachos camporistas y que los maneja el licenciado Abal Medina hijo. Pero esos son como espías, otra cosa, y no deben ser muy buenos, porque suelen confundirla. Y, de todos modos, lo que importa es la página web, la difusión; ahí se juega todo, usted lo sabe.)

Sólo un par de detalles. Para empezar, tiene que haber derecho a réplica: que el periodista pescado pueda hacer su descargo, dar sus argumentos; es justo y hasta más divertido, más lucha en el barro. Para seguir, es obvio que sus muchachos deberán revisar todos los medios, qué remedio: también esos que le cuestan tan caros, los amigos transitorios pagos. Y, para terminar, sería mejor que la comisión dependiera del congreso o, incluso, de una universidad. No por nada, no se ofenda, pero como usted la otra semana pronunció desde su pulpito aquella frase inmortal, ese dechado, ese lema que sin duda coronará su busto –“Ya que vamos a truchar, truchemos todos”–, una Comisión de la Verdad bajo su control quedaría un poco rara. En cambio, si la arma legal –mal que le pese–, si le da cierto prestigio haciéndola con independientes –¿independientes?–, otro gallo va a cantar por las mañanas.

Aunque debo advertirle de un problema posible: si la comisión funciona, usted corre el riesgo de que los que superen su escrutinio queden legitimados, y se le haga más difícil atacarlos con gestos y pullas y caritas. Pero a usted los riesgos le gustan, señora presidenta, así que atrévase y podrá cumplir sus objetivos.

Que son, sin duda, mejorar este oficio que tanto la saca, esta patria que tanto le da. Limpiarlos de ponzoña, volverlos decentes, creíbles, serios –aún cuando eso, quién sabe, pueda perjudicarla. Pero usted se la banca. Y todo con la verdad como única herramienta, señora presidenta.

¿Qué? ¿No le parece suficiente?

Comments

[Publicado por: yehym]

KONTROLELON,,,,VIGILELON,,,CHEKEELON,,,,Y AL Q no repita ECHELON
el q esta en el sentro de la ofisina con una kornetita en la mano es el kapo,,,,el jefe,,,,las 301 q salen son la kadena nazional repetidora,,,,,las kotorras ke reptien y repiten x aki son lo cibermarmotas k lo asen GRATIS,,,,en una DESAS travaja kakarrossss,,,,k kasualida,,,,,,,OLE!!!!!!

http://eblog.com.ar/wp-content/uploads/mapa2.jpg

[Publicado por: aldoush]

El retorno a las tolderìas serà la "consecuencia" absolutamente lògica de 66 años de PERONISMO.
Como el difunto general, al cual hoy continùa votando, luego de 38 AÑOS DE HABER MUERTO, el 70% del electorado que sigue siendo un "sentimental, un còmodo y pretende vivir sin trabajar, creyendo que ese "subsidio o prebenda, o viveza de obtenerlo al amparo del punterismo de turno, o lo que es peor CREE MERCERLO" viene del Cielo, por DERECHO DIVINO, sin darse cuenta que OTROS TIENEN QUE ROMPERSE EL LOMO para sobrevivir y encima ser "solidarios" pagando IMPUESTOS DISTORSIVOS Y CONFISCATORIOS que el GN se encarga de "distribuìr y repartir" cual si fuera una LOTERÌA, de su esfuerzo para que vagos y malentretenidos vivan recibiendo aquello por lo que no hicieron NINGÙN ESFUERZO por MERECER.
La dirigencia polìtica argentina, cual lucrativa "profesiòn", sòlo sabe dirigirse a la "gilada" para decirles lo que a la gran masa del pueblo le gusta OIR con su exclusivo objetivo de ser reelectos.
Producto de la decadencia educativa que generaron tantos años de "alpargatas si, libros no", llegamos a este punto.
TODO DIRIGENTE POLÌTICO SE RIGE DE ACUERDO A ENCUESTAS, generosamente pagadas por todos para, en funciòn de ello "gobernar" de acuerdo con aquello que la mayorìa INCULTA E IGNORANTE (la mayorìa de la poblaciòn) quiere o desea.
En lugar de guiar, educar y dar ejemplos, creen ser estadistas maravillosos que conducen al "bienestar y mejora de la calidad de sus gobernados", mientras
PRODUCEN EN LA REALIDAD el EFECTO CONTRARIO.
Tienen una VIRTUD maravillosa que los transforma en seres "SUPERIORES". Jamàs se hacen cargo de su inoperancia,.ineptitud y corrupciòn. Las "CULPAS" siempre seràn de los "otros".
Tenemos una extensa lista de PRESIDENTES, GOBERNADORES, INTENDENTES, CORTE SUPREMA con sus JUECES, SENADORES, DIPUTADOS, etc.
He aquì que, en su mayorìa, hoy SIGUEN AFERRADOS a sus carguitos que les permiten seguir VIVIENDO SIN TRABAJAR. Sòlo moviendo la lengua cual "encantadores de serpientes". Las serpientes viene a ser la mayorìa de los ciudadanos argentinos, que lamentablemente siguen creyendo en los CANTOS DE ESTAS SIRENAS CORRUPTAS.
Los polìticos aplican la LEY profundamente lògica que determina que,
entre una persona desconocida y otra conocida, es preferida la conocida,
entre un conocido y un amigo, es preferible el amigo y
entre un amigo y un pariente, se elige (generalmente) su pariente.
Siempre encuentran CHIVOS EXPIATORIOS al cual tirarle sus errores y horrores en el ejercicio del EJECUTIVO.
De allì la demonizaciòn a CAVALLO, cuàl si todos los "enamorados de los 90" no hubieran hablado loas respecto de habernos sacado de la HIPERINFLACIÒN, cual si el Mingo HUBIERA SIDO PRESIDENTE y no un mero MINISTRO.
El 70% d

[Publicado por: yehym]

te de ratas::::kise desir """"""ES monto""""" kakarross

[Publicado por: yehym]

l del RETRORNO A LAS TOLDERIAS es demaciado ondo para mi,,,,,no l entiendo maestro,,,komente,,,,dele,,dele

[Publicado por: yehym]

aldichu papanatin,,,,lo tuyo es peor,,,,lo ases por 8 pirulos por pos,,,,el monto kakarros es agarrado,,,,tesplota

[Publicado por: aldoush]

yehym.
No te hagas el ignorante.
Sabès escribir bien, pero ahora utilizàs el triste mètodo de bardear tus comentarios.
Para que entren criticando tus "supuestas" faltas de orto grafìa.
Hasta Pepe te lo dijo.
Pregunto. Estaràs tan desesperado por perder tu "curro"?
Podès llegar a tal grado de fanatismo K que no observes la realidad que te rodea?
Triste y lamentable de una persona que recibiò educaciòn e instrucciòn y se vende por un par de chori y tetras, para defender este "modelo" de latrocinio espantoso que nos envìa de RETORNO A LAS TOLDERÌAS.

[Publicado por: yehym]

Komo los milicos,,,,los 301 medios de mañeto repiten lo q el patron desd l oficina les dise,,,,,los cibermarmotas se encargan de reptodusirlo 1000 veses,,,PRRRRR,,,,PRRRR,,,,boneli dijo,,,,,PRRRRR,,,,,VANDERCOLE dijo,,,,,PRRRR,,,,,ojito ko desir otra cosa,,,,,VIGILELON,,,,CONTROLELON,,,CHEQUEELON,,,,,YAL Qq diga lo contrario ECHELON

[Publicado por: Mariano]

Perdon, me olvidaba la ultima adquisicion. La de Cristobal Lopez, el testaferro del difunto y dueño de algunos Casinos. En fin, se hizo cargo por unas moedas del Grupo Hadad (c5n,fm hit,vale etc etc), y en el paquete entran, Feiman y Lage!!!!!!!!!!!!! Si los habre puteados junto con Longobardi y Hadad a estos ultremenemita$ en los 90 ahora devenido$$$ kirchneristas!!
No les da verguenza? Hasta Menem es Kiechnerista vendiendo votos a los K por inmunidad judicial.

[Publicado por: yehym]

mañeto como en un mundo felis les escrivbe el libreto,,,,,las kotorras repiten,,,,repiten,,,,, repiten,,,,,PRRRRRRRR,,,,,PRRRRR

[Publicado por: yehym]

Prrrrrr,,,,lanata dijo,,,,,,prrrrr,,,,fontevechia dijo,,,,,,prrrr,,,,,nelson castro dijoo,,,,,,
PRRRRRRRRR,,,,,mañeto dijo,,,,

[Publicado por: yehym]

"""""el ege de la discusion""""""" dise el cibermarmota,,,,,,kualege???.?.? Si abaln de kualkier cosa?...?menos del tema,,,,,
Glady mariano,,,,,a voz d q te sirbio terminar la primaria si no t enseniaron a pensarrr,,,,,kotorra!!!,!!!!
T la pasas kopiando lo q pienzan otros,,,,

[Publicado por: Mariano]

respectivamente digo. perdon

[Publicado por: Mariano]

Che Cristina, la ley de Etica profesional para periodistas se la vas a aplicar a tus amiguitos también?;
A tus amigos del Grupo Spolzki ( Diario argentino,Tiempo argentino, revista 23, cn23 revista Neswsweek, Recista 7, Radio America dias etc etc) ?, o a los medios del Estado como Canal 7, Encuentro,Paka Paka,Incaa Tv, Telam, Canal 22,23,24,25 tv digital,Radio Nacional am y fm,Arsat, a todos los medios provinciales y municipales? , o al pujante contratista del estado Grupo Electronigenieria ( radio am del Plata y 44 radios fm que la retransmiten en todo el país)?
O al grupo Moneta?(en otros tiempos Ultramenemista y ahora ferviente acompañante del modelo) con apoyo de Garfunkel y su conglomerado de Radio Belgrano, Splendid,Libertad,Rock and Pop,FmBlue,Metro,San Isidro Labrador, Revista Federal etc etc
O Quiza al grupo Rudy Ulloa?, Chofer del Difunto, millonario ahora, con el Diario Austral,Revita actitud, Revista Ka, canal 2 y 5 rio gallegos, canal 5 del calafate, etc.
Y a el Gupo Bonafini de madres de plaza de mayo? Recista sueños compartidos,Radios am530,La voz de las madres etc.
O al Gripo Gvirtz productora ppt? Cos sus pedorradas 678, tvr, y duro de domar en canal 7 y 9 respectibamente.
O a tal vez al grupo Santa maria? Revista Caras y Caretas, am 750,am740,am770 etc.
Seguimos? Dale, al Grupo Gonzalez?; fm aspen,canal 9,canal43 etc.
Al grupo matalurgico oLmos? Cronica y diario el atlántico de mar del plata.
Editorial la Pagina? Pagina 12 y diario rosario12
Al grupo Ricardo Jaime-Katz? Diario la unión, la mañana cordoba, radios lv2 etc etc
Le vas a pedir la ley de etica al relator del “Relato”; Victor Humo inmorales? Que por siento$$$$$$$$$$$$$$$$ de razones se enamoro del proyectok, y baja línea con su programa en canal 9 bajada de línea valga la redundancia y en la mañana de radio continental.
Y si no aplícasela a Aliverti, el locutor que se masturba con su propia voz, los sabados a la mañana en radio La Red con su Marca de Radio.
Donde quedo la corpo Clarin? Esta es la otra corpo, la Corpo KK.
Tipico de regimenes totalitarios y fascistas. Copian lo peor del Peronismo. Demagogia y populismo, mas lavado de cabeza.
Ojala algún dia el pueblo despierte!! al igual que los partisanos en Italia y cuelgue como a Mussolini patas para arriba, de a cientos a esta corporación política asesina y genocida de su propio pueblo.
Hijos de puta. Ellos y sus complices.

[Publicado por: Juan Pablo]

No se metan con yehim y todos los K que intentan cambiar el eje de la discusión, dejenlos que sigan pataleando, que se ocupen de su lider que tiene lipotimia, que cada vez está mas chapita, que debe estar histérica por la falta de uso de la cadena.

[Publicado por: Gladys]

yhemin ya que no sabés escribir y lo reconoces y das vergüenza ajena, al menos no lo hagas acá. Andá a la nocturna, pagá una maestra particular, juntate con los del vatayon militante, pero no ensucies con tu ortografía y comentarios este portal.

[Publicado por: yehym]

aldo bolbe,,,,x lo menos entre kopia y kopia se t kae alguna idea,,,,,

[Publicado por: yehym]

pepe,,,,,, tiene mucho q ver,,,,los 2 fueron montoneros,,,,los 2 aprovechan su pasado paara venderlo akien mejor le page,,,,,igual q lanata,,,,,,,,,,repiten komo kotorras lo q les dicta su jefe,,,,,yo no savré escrvir,,,,pero ustedes no saven pensarrr

[Publicado por: pepe]

yehym:
¿Qué tiene que ver eso que escribe con el texto? ¿Por qué no debate? ¿Por qué no aprende a escribir? ¿Tiene algún problema?

[Publicado por: yehym]

aki esta kakarros en estado puro:::
"""Caparrós, a su vez ex militante de Montoneros."""
-MC: Durante muchos años todos, incluso los organismos de derechos humanos y los familiares de las víctimas de la dictadura, tendieron a decir que los muertos en el 70 eran muchachos muy buenos que estaban en la casa mirando la tele, vinieron los militares, que eran muy malos, muy malos, muy malos, y se los llevaron y les hicieron cosas horribles. Como si decir que militaban en organizaciones que tenían que ver con Montoneros y el ERP justificara que los militares los secuestraran y asesinaran. El no decir quiénes eran, qué habían hecho, el no decir por qué los militares los mataron, equivale de alguna manera a suscribir el discurso militar. Contra eso está hecha La Voluntad.
Kakarros igual k subiela save sakarle juguito al pasado,,,,,,,CONTROLELON,,,,VIGILELON,,,,CHEQUEELON,,,,,, pero delen dólares a kakarros muchiachos,,,,

[Publicado por: yehym]

kiero dolaressss!!!!!!!! soy montonerooo!!!!!!!!konmigo no eh????

[Publicado por: yehym]

de k tiene miedo subiela?????? de pagar impuestos komo todo el mundo???????? nadie lo ba a secuestrar komo acian los montoneros komo el,,,,x no pagar impuesto,,,,si todo esta en reglaa no tiene xq tener miedo a nada,,,,,,,,y klaro nelso """"munieka"""""" castro no le aria reportajes,,,,,,,,,,acerse la vitima da guita,,,,kakarros save muchio deeso,,,,,

[Publicado por: yehym]

ESta gladys deve ser el mariano,,,,sige kopiando testos de fontevechia,,,,,,,no seles kae 1 idea,,,1 pensamiento propio ni x error,,,,,LOROS,,,KOTORRAS DE perfil,,,,

http://www.perfil.com/contenidos/2012/08/24/noticia_0002.html

[Publicado por: Gladys]

Anoche en el programa EL JUEGO LIMPIO de NELSON CASTRO, pasaron una entrevista al director de cine ELISEO SUBIELA, encontré algo de lo que dijo y se los comparto, porque tambien tiene que ver con lo que expresa MARTIN CAPARROS:

Subiela y la AFIP: "No tenía miedo desde la época de Isabel"
El cineasta asegura que fue montonero y que no es "enemigo" del Gobierno, "No es proporcional la reacción de acuerdo a lo que hice".

El cineasta Eliseo Subiela aseguró ayer que agentes de la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) se hicieron presentes en su escuela de cine: “No tenía miedo desde la época de Isabel”, expresó.

"No esperaba pasar por esta situación. No tengo sociedades fantasmas, y tampoco tengo garantías de que no van a inventarme alguna cosa. No soy ése que creen que soy", manifestó Subiela en diálogo con El juego limpio, por Todos Noticias (TN).

En su relato, el cineasta indicó que "aparecieron dos señores de la AFIP y pidieron hablar con alguien de la escuela. Dejaron un sobre pegado en la entrada de la institución. Dijeron que era parte de un procedimiento. Es un sobre con requerimientos que no tendríamos problemas en contestar".

Subiela se había quejado hace dos semanas por la prohibición de comprar divisas para viajar a un festival en Perú, patrocinado por la Cancillería. El titular de la AFIP, Ricardo Echegaray, salió al cruce en ese momento y dijo que el cineasta figuraba en su dependencia con “una categoría vinculada a la astrología".

"Estoy inscripto en la categoría que corresponde", se defendió Subiela anoche. "No soy un enemigo del Gobierno. Estoy con miedo. Fui miembro de la JP y fui montonero. No es proporcional la reacción de acuerdo a lo que hice".

[Publicado por: Jorge Andre]

¿PASARÁ EN ELGUN MOMENTO ESTO EN NUESTRO PAIS?
¿DEVOLCERÁ ALGUN KIRCHNERISTA TODO LO QUE SE AFANÓ?
- LOS KIRCHNER / BOUDOU / DE VIDO Y TANTOS OTROS

En Brasil, un ex senador acusado de corrupción devolverá U$S 234 millones

Se trata de Luis Estevao, quien debió renunciar en 2000. Se lo acusa de desviar fondos de la construcción de un Tribunal. Hizo un plan de pagos y devolverá primero 80 millones y luego pagará 96 cuotas.
El ex senador brasileño Luiz Estevao, quien perdió su escaño en el año 2000 acusado de corrupción, se comprometió a reintegrar al Estado la suma de 468 millones de reales, lo que significa unos 234 millones de dólares.

La titular de la Abogacía General, Helia Beterro, afirmó que se trata de "la mayor recuperación de dinero público (desviado hacia corruptelas) que se ha registrado en la historia del país o quizás en el mundo" y pone a Brasil "a la cabeza del combate contra la corrupción".

Ese organismo explicó que, mediante un acuerdo firmado hoy con Estevao, este se ha comprometido a reintegrar primero 80 millones de reales (40 millones de dólares) y que el resto será dividido en cuotas que deberá cancelar durante los próximos 96 meses.

La devolución del dinero a los cofres públicos fue posible gracias a la decisión de un juzgado, que respaldó una acción que, en ese sentido, emprendió el Tribunal de Cuentas.

Hace doce años, Estevao fue acusado de formar parte de una red de corrupción que desde 1994 hasta 1999 se apropió de 169 millones de reales (entonces 85 millones de dólares) que estaban destinados a la construcción de una nueva sede del Tribunal Regional de Trabajo de Sao Paulo.

El parlamentario había entrado a la política en 1994, cuando fue elegido miembro de la Cámara Legislativa del Distrito Federal de Brasilia, y cuatro años después accedió a un escaño en el Senado, en representación del Partido del Movimiento Democrático Brasileño (PMDB), un partido aliado del ex presidente Lula da Silva.

Tras ser acusado formalmente por las corruptelas detectadas en Sao Paulo, perdió su escaño parlamentario el 28 de junio del año 2000.
Esa fecha quedó en la historia del Parlamento, pues Estevao fue el primer senador destituido desde la constitución del Senado brasileño en 1826.

Ese hecho hasta ahora sólo se ha repetido este mismo año, cuando el parlamentario Demóstenes Torres corrió la misma suerte, también por denuncias de corrupción.

Estevao, empresario y banquero de 62 años, es dueño de un conglomerado de empresas del área de la construcción que operan sobre todo en Brasilia y está considerado uno de los hombres más ricos del país.

La decisión de que reintegre el dinero del que según la justicia, se apropió en forma indebida se conoce en momentos en que el Tribunal Supremo juzga a 37 acusados de un escándalo de corruptelas que fue denunciado en 2005, durante el primer mandato del entonces jefe de Es

[Publicado por: Greg D]

La cifra "88 de cada 100 americanos tienen [un arma]" me pareció demasiado espeluznante y aterradora, y un tanto inverosímil. Busqué la nota original de Zakaria y lo que dice es que en EEUU hay 88 armas cada 100 habitantes. Suponiendo que en promedio los tenedores de armas tienen más de una, esto significa que el número de personas armadas es menor que 88/100. Buscando un número más exacto de cuántos hogares tienen armas, encontré una encuesta de Gallup de 2005 que dice que el 30% tiene una, y otro 12% dice que otro miembro de su hogar tiene una. El 57% de los hogares no tienen armas, un número un poco más razonable que el 12% que da a entender la cifra original del post.

La encuesta de Gallup es:
http://www.gallup.com/poll/20098/gun-ownership-use-america.aspx