Martín Caparrós

Divididos

Por: | 30 de enero de 2013

Estampida-de-cocodrilos-20130124034020-c5e9f9fa1ca2adfd49b4ef3712341b3eCuando creo que entiendo algo es que no entendí nada. Y esta mañana me dio una de ésas: me pareció, de pronto, entender que lo más bruto de la Argentina actual es que no hay nada que unifique.

O, dicho de otro modo: que no sabemos dónde hacernos uno. La construcción simbólica de una nación –de una comunidad– consiste en encontrar formas de hacer sentir a todos sus habitantes que hay puntos en que se juntan: que aceptan algo que los une.

El ejemplo más obvio –el primero– es el lenguaje: para saber de qué hablamos se necesita un código común. Si no aceptáramos que las palabras significan lo mismo para usted y para mí, no serviría decirlas, no hablaríamos.

Hablamos: aceptamos ser uno en el lenguaje. O si no en unos símbolos: a la fatídica pregunta quiénes somos, la respuesta: somos los que nos reunimos en una misma canción, unos mismos colores -porque estamos convencidos de que seguirlos significa algo muy decisivo.

O, si no, la justicia. Dos partes están en desacuerdo sobre un tema y se someten al arbitraje de una tercera que tiene la autoridad de decidir cuál es la solución. Las dos partes aceptan la preeminencia del juez, y el juez produce un solo discurso allí donde había dos: para eso sirve. Es una instancia que unifica. La justicia –la aceptación de la justicia– une.

O las autoridades, ciertas autoridades. Uno puede estar o no de acuerdo con un presidente, pero si su autoridad informa que hay diez por ciento de inflación o cinco por ciento de pobres, uno le cree: es una instancia que unifica, que sirve para empezar a discutir.

El mecanismo de unidad puede, por supuesto, forzarse y volverse nocivo. Recuerdo por ejemplo los esfuerzos franquistas: su lema persistente, su slogan de cuarenta años era España Una –y Grande y Libre. Y los chicos tenían que gritarlo en los colegios y algunos chuscos decían que era Una porque si fueran Dos todos se irían a la otra. La unidad forzosa, completa, exacerbada, es el signo de lo totalitario; pero la existencia de ciertas instancias de unidad es necesaria para entenderse, para encontrar puntos de acuerdo o desacuerdo: para creer que compartimos algo a partir de lo cual ponerse a disentir. Unidad no para estar de acuerdo; para poder estar en desacuerdo.

En la Argentina actual no es así: un juez resuelve y muchos suponen que lo hace por causas ilegales; hay símbolos patrios pero hay versiones tan distintas de lo que significa patria; la presidenta dice diez por ciento en un año y una parte de la población le cree, otra no le cree; el intendente dice diez kilómetros en cuatro años y una parte de la población le cree, otra no le cree. Alguien dice tal: los suyos lo aprueban porque es él y los ajenos ya suponen, de antemano, que porque es él será falso todo lo que diga. Nadie escucha lo que dice nadie: si lo dice fulano va a estar mal, no importa lo que sea porque de todos modos no le creo.

(O, incluso, para citar un ejemplo de otro pozo: un diario llamado La Nación dice que "una virgen lloraría sangre". O sea: con ese verbo en potencial consideran la posibilidad, lo creen posible. Yo en cambio digo que eso es imposible: que las estatuas no lloran casi nunca. Me dicen que ofendo a los que sí lo creen. Entonces no podemos discutir más: si no nos ponemos de acuerdo sobre el mundo en el que discutimos –por ejemplo, el campo de la física en el que es imposible que una materia inanimada produzca sangre–, no tenemos base común para seguir hablando.)

Si no hay instancias de unificación todo se vuelve relativo. Lo que dice, lo que hace cualquier supuesta autoridad o instancia común es relativo: para algunos es verdadero, falso para otros. Resulta interesante como idea: es juguetón, produce choques, revisiones de lo que parecía definido y aceptado. Pero, al cabo del tiempo, se hace estéril:como no hay nada firme a lo cual referirse, todo termina por reducirse a descalificaciones. Yo opino que vos sos una mierda. Ah, qué curioso, yo opino que lo que vos decís es propio de un idiota. Te dije que este gobierno es antiimperialista porque hizo tal y cual y lo de más allá. Te dije que este gobierno está vendido a las multinacionales porque hizo lo de más acá y cual y tal. Sos un hijo de puta. Sos un pelotudo.

Nos taramos: nos emperramos en nuestras desconfianzas, no discutimos nada, repetimos como loros las mismas invectivas. Somos coros opuestos, músicas enemigas peleando por el aire. Hablamos para nada: solo para los nuestros. Se necesita, insisto, para poder hablar en serio, un lenguaje: una mínima base compartida. Insisto: no para estar de acuerdo; para saber de qué estamos hablando y poder expresar los desacuerdos, discutirlos, pelearnos incluso con algún fundamento.

Es lo que ahora no hay: lo que nos vuelve tan estériles.

El motor de la puta calesita.

Hay 186 Comentarios

Y se te 'pega' todo, chupadora. Jugá a releerte, aldo vercellino, que es cómico. Una vez te dije: 'cangrejo ermitaño' porque no tenés exoesqueleto, y cuando te 'agrandás' un poquito, tenés que salir corriendo a buscar una concha, para cubrirte. Así sos. Tapa tu bajeza, bajo las faldas de tu mad-ama... héroe de miriñaque. puajj

Y te cito, aldo vercellino, porque sos el resumen de lo despreciable. Los otros mamertos reidores, solo dan risa. Aparecen con sus jajaja, de mariposa blogera que se tatuó al che... en el gluteo. Vos no. Vos sos siniéstro. No peligroso, sórdido. Enfermo. Por eso a vos aldo vercellino, te digo: pena y asco. Buen provecho

Conocerte? ni me interesa aldo vercellino. Se lo que sos. Paramilitante, cagador de viejos, cagón con seudónimos. Bloguero de clarín. Me sobra con eso. Solo resalto que te cagas de asumir qué sos. Salís corriendo a cerrar links, y haces de cuenta que se trata de otro. Das risa, y asco. Evadís los planteos, y al minuto demandas argumentos. A cada cosa que se te marca, te haces el nabo, porque no podes responder sin el manual. Con tu troupe de peters panes, se sienten inmunes al tiempo, estancados en su narcisismo de bidet. Deberias leerte, pero no creo que veas lo evidente. Apenas un eco. Vacio y cincuentenario... al pedo. Buen provecho

Ocúpese de discutir, no de husmear baños, decadente. Quiere saber quién soy, no puede encarar tema alguno sin citarme, por qué no se juega usted solo y deja de depender de los demás? Nabo, a quién le importa quién está acá y a qué se dedica? a ustedes, porque buscan afuera argumentos que no pueden encontrar en las vacías neuronas. Ustedes: el carcamán y el ABruto. Y porque son botones por naturaleza. A toda costa quieren sacar datos, chusmear (luego se quejan del SI, por envidia)... son o se hacen? Hágase cargo solo, viejo cagón.
Papeloneros, son una burla a ustedes mismos.

"no no lo puso. " escrito así, es negación de la negación, o sea... Podemos jugar a algo. Revisemos lo escrito, ambos, hagamos un promedio... y te vas a la cucha. ¿sí? jajajajaja Momo!!

No cachivache, te pregunté por siniéstro... y ahora te pregunto por: "y en cima "¿? Yo, ya aclaré que tengo septimo grado... ¿vos? 'sin género'...

Claro! estaba por ahí, la furcia aldo vercellino, manejando la tropa... que casualidad! "eso ya fue ampliamente debatido y demostrado" donde, porota? en el bulo de oyarbidet? es increíble el arrojo de la furcia, menos para decir sí, soy el artissssta aldo vercellino ¿y? Alguna vez le darán los huevos? o dirá: "eso ya fue ampliamente debatido y demostrado" Pobre!

Tan bruto sos que ni siquiera sabés escribir RAE en Google, no te voy a hacer el favor, buscalo vos, encima de ignorante sos vago. Poné "transfución", así mal como los escribiste y te vas a enterar. Eso sí, los acentos los ponés donde no corresponde, en "más", sí lleva acento, pero claro, ahí la maestrita con alzheimer no no lo puso.
Asno y en cima insolente, típico del PRO. Ahora sí. Me voy porque no aguanto el olor a meada de viejo. Au revoir.

Por suerte estos vejetes son excepcionales: no todos avergüenzan a su familia y a su generación como estos pelandrunes sin patria ni virtud.

El juez no tiene ni tuvo prostíbulos, eso ya fue ampliamente debatido y demostrado, sean serios en vez de chismosos meones.
Hay cosas que ya no admiten discusión, como la Ley de medios y el billete de Evita; muevan un poco la inteligencia tevemaníacos decadentes.
Mujica admitió más de una vez su admiración por el gobierno de NK y de CFK, Santiago tilingo; además de boludo, mentiroso.
Así, pierden, como vienen y van a seguir perdiendo.

jajaja, te acepto la s y la muda de jehová... explicame 'siniéstro'...

Y no se molesten en contestarme porque tengo mejores cosas que hacer que meterme a discutir con tres viejos con olor a caca y pis de la semana pasada encima.
Bye.

Y, en este circo berreta, un degenerado sin genero... gana de entrada, con el recurso estilístico del jajaja. Toca timbre y sale corriéndo; y creo que se babea un poquito. Pobre. el/la ale Pucha Santiago... ¿no será 'cachito', el engendro de la hebe? Buen provecho

Por eso, apreciado Primo, mi Maestro no es Marx ni Stuart Mill sino Woody Allen.
Ésta no la tenía: "Pepe, coloquios", libro de entrevistas de Alfredo García al Pepe Mujica. Éste, al ser preguntado por los Kirchner, responde literalmente: "son unos peronistas delincuentes".

"jeová" dijo la prima bruta de caparrós
"siniéstro" dijo la vieja "curta" que corrige a los demás.
"transfución" dijo la maestra Siruela jubilada.
No cometió más errores porque intentó "escribir" sólo tres líneas seguidas.
Viejo tilingoo!!!!! jajajajajaja por lo bruta debe ser del pro, igual que el retardadoush!!!!!

'Don' Aldoush y Santiago: Bienvenidos. Durante años imaginé cómo seria debatir sobre la redondez de la tierra, en la edad media. O sobre el principio heliocéntrico. O persuadir de una transfución, a un testigo de jeová. Reconozcan que esto tiene algo de histórico. Ademas de siniéstro. Ser testigo de las negaciones mas infames, en el siglo 21... es un privilegio. Un aquelarre sebáceo de casos clínicos... catalizados por una desquiciada de tolosa. El tipo de gestas históricas, que solo una republiqueta bananera, sin bananas; se puede permitir. Diviértanse, con el triste privilegio... y, buen provecho!

jajaja...Sigue el geriátrico en pleno en el blog del otro anciano, que lo regentea, caparros??????
¿Y si prueban con ir a jugar -no digo al ajedrez porque eso es too much para uds- pero si a las bochas, a la placita?

G (sin punto), ud es efectivamente un bruto, porq si lo q pretende es denostar a aldoush y lo trata de "bizarro", le cuento q "bizarro" significa valiente, arrojado.
Del Sel parece q visitó prostíbulos propiedad de jueces de los DDHH (excepto de los DDHH de sus pupilas).
Caso aparte los prostíbulos del abuelo de néstorK. ¿Qué catadura moral tiene el pseudohistoriador pseudoanarquista Osvaldo Bayer cuando reclamó a los kirchner devolvieran el préstamo q papá Bayer efectuó a Néstor abuelo para "ampliar" los lenocinios de Río Gallegos. Aunq sospecho q le han devuelto el préstamo con creces.
Muy acertado Aldoush al definir a CFK como una pésima alumna de 4º grado: la sra afirmó en Angola q "la esclavitud fue abolida en 1813". Duro para la Faraona admitir q su amado Juan Manuel era negrero y q x el Tratado con Inglaterra -tras ser derrotado- se vio obligado a prohibir la trata. Entonces cambia las fechas del manual Kapelusz y listo. Y Osvaldo Bayer salió a confirmar la inexistente "abolición".

G
Me podrìa explicar de una vez por todas
DE QUÈ TRABAJA?
Podrìa informar Ud. que tipo de autoridad se arroga para opinar
como lo hace?
Vive defendiendo, jamàs lo negò, el hecho de que la
CORRUPCIÒN MATA.
Ud. sabe perfectamente que Ella y sus "secuaces" son ladrones de "guante negro" al amparo de un Poder Judicial CORRUPTO.
Y, como buen CÒMPLICE DE DELINCUENTES,
pretende desacreditar a quien opina de buena fe y con buena leche.
UD. ES UN MISERABLE CORRUPTO INFAME.
Le queda claro.
Demuestre de una vez por todas
DE QUÈ TRABAJA?
O me va a venir a vender que el dinero que cobra lo recibe de una EMPRESA PRIVADA?
Siga participando.

Es al ñudo, 'Don' Aldoush. La tarea se 'superman' floro vercellino, y su sosia s, punto G, es hacer 'presencia' y defecar los tips que les dictan. Jamas responder, si no está en la plantilla del manual. Pena y asco...

Derrapó. aldoush, con ese último comentario tan precario. Así pierde seriedad.

Aldoush y su apendice "absurdo" uds. realmente se creen por encima de los demas... lo cual los hace mas pateticos bizarros absurdos y decadentes.... Aldoush en todos sus comentarios ud pretende denotar q yo soy un bruto q no llega al coeficiente de 1º grado (lo cual puede ser cierto...o no, todo depende) y un choripanero a sueldo... lo cual lo hace mas patetico absurdo bizarro y decadente, ya que no hay peor burro que el que se cree inteligente... chau cavallista neoliberal.

AldoV.
Es asì.
Este par de viejos "boludos" integran un 50% de la sociedad que quiere un futuro mejor para todos los que trabajan, se sacrifican y se esfuerzan.
El resto, Uds. SIN EXCEPCIÒN, viven del robo y latrocinio, defendiendo sus "patroncitos konservadores".
Flor de cagadores resultaron ser defendiendo UNITARIOS.
Eso si, se excusan diciendo que defienden a los pobres.
Hay que tener estòmago para ser tan corrupto miserable.
PD.
Eso si. Piden que aparezca alguien de la OPASICIÒN.
Y se hacen los pelotudos ignorando que la OPASICIÒN es la misma MIERDA con distinto OLOR.
Mientras tanto, esta situaciòn los favorece.
SIGUEN COBRANDO DE LA THETA DEL PRESUPUESTO DEL ESTADO.
Hasta que los "explotados" se REBELEN.
Encima dicen que el "modelo" hizo algo BUENO?
Hay que ser muy "degenerado" para no observar que llevamos 10 años de CRECIMIENTO A TASAS CHINAS, de
RECAUDACIÒN RECORD y asistimos al
"glorioso" espectàculo de que cuando alguien quiere salir de noche, LO PIENSA DOS O TRES VECES.
La delincuencia y la droga GANARON la pulseada.
Pero ellos repiten cual "loritos"
donde està la OPASICIÒN que no la ven?
Jamàs hubo OPASICIÒN.
Conforman mafias y asociaciones ilìcitas al amparo del PODER JUDICIAL.
Capisce.
O van a seguir desviando hacia la "inteletualidad y teorìas absurdas" el asunto?

¿Vió, aldo'escoria' vercellino? prhibido debatir algo que no esté nomenclado en el códice de 'la cámpera'. Y como buen 'paramilitante', se la come doblada. Así me gusta: calladito y a la cucha! Buen provecho

Aldo Vercellino...¿está seguro que no es una mosca verde? Admirable, entonces, su vocación por la mierda... No se le escapa una, posibilidad de lamer. ¿quién inauguró 'las casitas' de santa cruz? ¿de quien son socios los capataces de tucuman? ¿quien es el juez predilecto, que tenía puteros? ¿quién es el que gobierna en negro, con el 40% de sueldos en negro? ¿Cómo puede jactarse de capacidad intelectual, siendo tan, pero tan, pero tan: ignorante? Buen provecho

Los comentarios de esta entrada están cerrados.

Sobre el autor

Martín Caparrós (Buenos Aires, 1957) es escritor y periodista, premios Planeta, Herralde, Rey de España. Su libro más reciente es la novela Comí.

El País

EDICIONES EL PAIS, S.L. - Miguel Yuste 40 – 28037 – Madrid [España] | Aviso Legal