Papeles Perdidos

¿Qué? La felicidad

Por: Babelia Mundial de Fútbol18/06/2010

FABRIZIO MEJÍA MADRID sigue a la selección de México

La felicidad es algo que sólo conjugamos en pasado. No es un estado presente ni siquiera momentáneo. Esa, la de los instantes, es la alegría. La felicidad es, acaso, la ausencia de envidia. Por eso me llamó la atención el resultado de una encuesta que se dio a conocer sólo siete horas después de que México derrotó 2-0 a Francia. Según las televisoras, 60 % de los mexicanos se sentía más feliz. Sí, había más gente sonriendo. Sí, los jóvenes -no yo- se lanzaron al Monumento a la Independencia, el Ángel, hasta llegar a 75 mil. Sí, bailaron en círculos con banderas mexicanas y tequila. Sí, disfrazados de charros, luchadores, zapatistas. Sí, se enfrentaron a la policía -que detuvo a 64- por mear en la calle. Recuerdo vergonzoso: un mexicano apaga con orina la llama del Soldado Desconocido en el Mundial de Francia 98. Eso es -digamos-  euforia, no felicidad. Cuando alguien me dice que es feliz, busco de inmediato donde tiene escondido el trago y le muestro el baño.

Un momento del partido entre México y Francia

Lo que contó la historia del México-Francia no es la felicidad, sino una rueda de generaciones de futbolistas. El primer gol es anotado por Javier “El Chicharito” Hernández que debe su apodo a que su padre, un seleccionado en el Mundial de México 86, era “El Chícharo”. El padre y el abuelo de Hernández fueron futbolistas y el primero le anotó un gol a Francia. El segundo gol provino de ese monstruo, Cuauhtémoc Blanco, un chico del barrio bravo de la ciudad de México, Tepito, cuya habilidad, además de que tiene visión periférica, es que es jorobado y camina con los pies torcidos. Como Garrincha. Sus pases, simplemente toman direcciones improbables. Pero, además, es conocido por provocar, desde la cancha, motines en los estadios, liarse con modelos de televisión, beber en exceso, y pegarle a los reporteros.

Para mí, “El Chicharito” Hernández -que hace unos días cumplió 22 años y juega en el Manchester- y Cuauhtémoc Blanco -que hace ya tiempo cumplió los 37 y que sólo hizo 3 goles con el Valladolid- cuentan la historia del futbol mexicano en la última década: del jugador cuyo nombre es impronunciable para el resto del mundo al que tiene un apodo que cuenta con decenas de sinónimos: habichuela, guisante, arveja. En inglés sería Black Eye Pea. 

Hoy los dos tipos de mexicanos, los impresentables y los exportables, se sumaron para ganarle a Francia. Las pirámides en Mesoamérica solían requerir varias capas, varias generaciones, para sobresalir de la selva o el altiplano. Este partido de México me hizo pensar justo en eso. Pero no en la felicidad que los estoicos definían como no preocuparse por lo que está fuera de tu control: la vida, la muerte, la enfermedad, la gloria, la derrota, y un largo etcétera. Los resultados -futbolísticos o de otros- no son la felicidad porque ésta sólo se puede percibir en la larga cuenta y viendo hacia atrás. En cambio, fue una alegría porque el juego tuvo momentos de verdadera diversión, sobresalto, y el desenlace esperado. Si el gran arte tiene todavía un objetivo, es restablecer la idea de destino. Tras los vericuetos y los obstáculos, Ulises regresará a Ítaca. Un final feliz. Y uso ahora esta palabra porque, al menos por la tarde de hoy, no le tendremos envidia a nadie.

comentarios 35

35 Comentarios

Publicado por: replica handbags 18/06/2010

Thanks you for share your what one sees and hears ,thank you post so beautiful sense for us ,let us enjoy such beauty don't go out.

Publicado por: RHW 18/06/2010

http://realhappinessworld.blogspot.com/

Publicado por: Itzel Fdz 18/06/2010

Cómo que sólo dos jugadores, -Javier Hdez y Blanco- cuentan la historia del fútbol mexicano???????????????????????????????????????? Cielos! No.. qué decepción lo que acabo de leer.

No cabe duda que todos vemos este deporte de manera muy distinta, pero me sigo preguntando y Salcido, Márquez, Barrera? Bueno.. son opiniones muy distintas.. A mí no me gusta en lo absoluto cómo juega C. Blanco, sólo es un inflado!

Publicado por: eduardo 18/06/2010

Sr. Fabrizio, realmente sus comentarios se me hacen indignantes y fuera de lugar. Se ve que no conoce la idiosincrasia de los mexicanos y por lo mismo no creo que tenga derecho a publicar lo que escribió. Es muy fácil escribir por escribir, pero se me hace increíble que en su medio contraten a gente tan ignorante como usted. Y ojo, NO pido que lo censuren.

Saludos desde México

Publicado por: Sergio Arturo León Robles 18/06/2010

La felicidad es algo a lo que se aspira, que se planea, que es el logro de un gran trabajo y que representa estabilidad emocional, anímica, laboral, económica, social. Es equívoco tu comentario de que la felicidad se conjuga "solo" en el pasado, porque antes que estar "solo" en el pasado, la planeación es del pasado al futuro, pasando por un presente, nunca al pasado, y, por consecuencia, la felicidad se encuentra en el presente o en el futuro, nunca en el pasado.

Además abusas de tu posición de periodista.

Por la situación en que ha pasado México y su gente desde que los españoles llegron y colonizaron, en ese país no se tiene una felicidad definida, es más, se tiene una tristeza definida, por eso, cuando llega una alegría (que es sólo un instante), creen que tiene la felicidad y por eso se comportan como tu criticas.

Para poder hablar de la gente de México, primero hay que merecerlo y tu no lo merces; además, hay que conocer a esta gente y tu, Fabrizio, tampoco la conoces.

Además, chicharo, no es ninguno de los nombres que pretendes darle: habichuela es un fruto plano, blanco o rojizo; el guisante es un frijol y la arveja tiene una forma y sabor diferente al chicharo, habichuela o frijol, mientras que un chícharo es redondo, verde (parece que acudiste a la Wiki a traducir lo que no entiendes), y no cabe una traducción al Inglés (¿frijol de ojos negros? ¡por favor!) porque “Chicharito”, como apodo o alias, al igual que un nombre, se debe reproducir en el mismo sentido, idioma o pronunciación original.

Por eso concluyo que tu artículo es despreciable en la forma como despreciable es el fondo que le pretendes dar.

Para la redacción de El País: por favor, para seguir a la Selección de México, pongan a un periodista que sepa qué es México, quiénes son su gente y cómo es su idioma (sea del país que sea). De lo contrario, solo escribirá artículos timoratos como este.

Publicado por: luis 18/06/2010

Sin Monsiváis nos vamos quedando un poco más solos.

Que descanse en paz el maestro.

Lo seguiremos leyendo, que es la forma de vivir que tienen los clásicos.

Publicado por: RG 18/06/2010

FABRICIO MEJIA MADRID
ANTES DE PONERSE A HABLAR MAL DElGENTE,DEBERIAS APRENDER A RESPETAR A LA GENTE Y NO ABUSAR DE TU POSICION DE REPORTERO . PORQUE NO COMENTAS LA ACTUACION DEL SEÑOR DEL BOSQUE Y LA DEPLORABLE ACTUACION DE LA SELECCION ESPAÑOLA,LA POSTURA PETULANTE Y SOBERBIA DE SENTIRSE CAMPEONA DEL MUNDO CUANDO AUN NO EMPEZABA EL MUNDIAL.

Y NO PREJUZGUES A LA GENTE POR TOMARSE UNA COPAS, PORQUE QUIZAS TU ERES MAS BORRACHO QUE MUCHOS MEXICANOS.

Publicado por: Roberto 18/06/2010

Pues la verdad coincido en mucho con la gente que escribe en este blog.
Por un lado es de esperar que un columnista de un diario sepa redactar bien sus ideas más no implica que todos tengamos que coincidir con lo que piensa, que no lo que se le ocurre...
A ver "Impresentable pero exportable...¿?" O sea los dos sujetos están del asco, ah pero qué bien juegan...??.
"Es jorobadito y bien pedo..."??. La verdad es que el jugador en cuestión no es santo de mi devoción sin embargo es una persona de extracto humilde y luchador y el ser escritor de este diario o del que fuera no te da la autoridad de escribir esos comentarios algo despectivos, algo presuntuosos.
A ver mi amigo, aquel juega futbol, tú escribes. No tienes vicios? No tomas? No fumas? Algún día publicaremos un blog acerca de los vicios de los escritores y columnistas de los diarios (y mira que cómo defiendo a los periodistas del mundo) pero estos comentarios perdonavidas y pseudo-intelectuales no forman, no informan, no son objetivos y son la paja mental de escritores como tú que aderezan las frases y después se sientan en la barra del bar más cercano a sus oficinas a blofear acerca de sus logros y sus mordaces críticas...
No aportas, denigras y a leguas se nota que aprovechas la nota facilona para los lucimientos personales.
Have a nice day.

Publicado por: YA Párenle¡! 18/06/2010

NO CABE DUDA DE QUE LA HUMANIDAD ESTÁ PERDIDA.- YA SEAN QUE DISFRUTEN O SEAN FELICES, que sean racistas o humanistas, opresores u oprimidos, que piensen lo que dicen o que no piensen lo que dicen (aunque no sé cómo). . . ¡¡ya parenle a esta estúpida y estéril disertación!¡ mejor mediten en la inminente gran crisis global económica que está en puerta y así todos calladitos y todos tristitos (de triste).- atentamente "no soy nadie, no se qué". Un atento y emotivo saludo desde el planeta Tierra.

Publicado por: rOGERIO 18/06/2010

Excelente artículo, entretenido y bien escrito

Verifica el comentario

Vista previa del comentario

Esto sólo es una vista previa. El comentario aún no se ha publicado.

Ocupado...
Your comment could not be posted. Error type:
Se ha publicado el comentario. Publicar otro comentario

Las letras y números que has introducido no coinciden con los de la imagen. Por favor, inténtalo de nuevo.

Como paso final antes de publicar el comentario, introduce las letras y números que se ven en la imagen de abajo. Esto es necesario para impedir comentarios de programas automáticos.

¿No puedes leer bien esta imagen? Ver una alternativa.

Ocupado...

Publicar un comentario

BABELIA

Sobre este Blog

Papeles perdidos es un cajón de sastre de la cultura y la creación, elaborado por el equipo que hace cada semana Babelia, la revista cultural de EL PAÍS. Es el blog literario de este periódico que busca acercar el universo del libro a sus lectores. Como dijo alguien sobre la cerveza de botella y la de barril, "lo mismo, nomás que diferente".

El País

EDICIONES EL PAIS, S.L. - Miguel Yuste 40 – 28037 – Madrid [España] | Aviso Legal