Por: Virginia Collera03/12/2012
"La brevedad es el alma del ingenio", escribió William Shakespeare. Y seguramente quienes hayan participado en la primera edición del Twitter Fiction Festival habrán recordado (¿maldecido?) estas palabras al forcejear con los 140 caracteres en los que debían comprimir sus historias. El experimento tuiterario, que terminó ayer, parece haber sido un éxito de convocatoria. Aunque, como siempre, el tiempo y los críticos dirán si se puede apuntar algún que otro mérito literario. Desde luego, innegable es el de la Feria Internacional del Libro de Guadalajara, que ayer cerró su 26 edición con excelentes cifras de público y ventas, y el de Oscar Wilde y sus eternos epigramas.
ESTADOS UNIDOS
Ayer terminó la primera edición del Twitter Fiction Festival, un experimento con el que la compañía de San Francisco pretende demostrar que no sólo es un canal para noticias y comentarios sustanciales e insustanciales. Twitter también (quiere y) puede ser un foro creativo. "Desde nuestro punto de vista, esperamos que esto inspire una mayor experimentación", explicó Andrew Fitzgerald, responsable de comunicación de Twitter. El festival seleccionó a escritores, editoriales e instituciones con credenciales tuiteras de 20 países distintos para el experimento y durante cinco días todos ellos escribieron historias mínimas. No sólo ellos, claro, también el resto de usuarios de Twitter se sumaron a la iniciativa literaria: tan sólo hacía falta utilizar el hashtag #twitterfiction. (vía Jacket Copy | LA Times)
André Schiffrin, fundador de The New Press y autor de libros como El dinero y las palabras. La edición sin editores escribe en The Nation sobre la fusión de Penguin y Random House. Según Schiffrin, estamos tan acostumbrados a las fusiones que nos parecen "naturales" y, desde luego, son "lógicas" puesto que los grandes grupos se han dado cuenta de que la edición de libros es menos rentable de lo que pensaban -los márgenes de beneficio reales son del 3%, los esperados del 25%-. "Supongamos que estos pronósticos optimistas son correctos: menos títulos y editores, una distribución más eficiente y mejores acuerdos con Amazon, al menos para las empresas más grandes y fuertes. ¿Bastará para complacer a los accionistas?". El reputado editor no responde con un no rotundo pero está convencido de que "el futuro de los libros no pinta bien". (vía The Nation)
Continuar leyendo "Literatura tweet a tweet" »
comentarios 4
COMENTARIOS