La polémica de Russian Red, en primera persona

 

Lourdes Hernández, más conocida como Russian Red, ha provocado una animada controversia mediática al admitir en una revista de moda que ella se decanta por la ideología de derechas. Hoy EP3 publica un artículo que recoge reacciones de varios compañeros de profesión. La propia Russian Red, Enrique Bunbury, Nacho Vegas, Andrés Calamaro y Manolo Martínez (Astrud) se explayan a continuación sobre esta cuestión y otras más generales, como las querencias políticas del gremio musical, si los artistas de derecha callan por no molestar o la forma en que influye la postura política personal a la hora de hacer canciones.

RUSSIAN RED

La declaración en la revista Marie Claire de que preferías la derecha a la izquierda se convirtió en la tercera noticia más leída de La Razón y la primera de la web Jenesaispop. ¿Te ha sorprendido este revuelo en la red? ¿Qué conclusiones sacas de esta pequeña polémica?

En Jenesaispop cualquier cosa que diga o haga se critica con mucha crueldad, desde los que comentan, no desde los que publican. Lo de La Razón me parece más interesante. Pero, francamente, si al principio este asunto me asustó un poco, ha acabado por darme igual. He recibido mucha agresividad y poco respeto desde que hice está escuetísima declaración, y la conclusión que saco de todo esto es que existe una totalitarización de la opinión pública que poco se acerca a los ideales de una sociedad progresista.

¿Dirías que tus ideas políticas juegan un papel grande o pequeño en tus letras?

Me parece evidente la carencia total de contenido político que hay en mi música, no he sido nunca, ni seré, una autora comprometida con ninguna otra causa que no sea la de hacer canciones que vengan estrictamente de un lugar íntimo y verdadero, tan alejado de todo esto. El único indicio de moralidad que aparece en mis canciones es la importancia que tienen en mi vida las relaciones personales.

¿Qué te atrae más de las idea conservadoras: sus planteamientos económicos o los valores familiares?

De la derecha me atraen varias cosas, pero no siento la necesidad de contarle por qué al mundo o justificarme al respecto, porque no afectan ni a mi música ni a mi manera de relacionarme con la gente en particular, que es por lo que estoy aquí contestando esta entrevista. Evidentemente, las ideas políticas de uno afectan en su modo de entender la sociedad, que supone un balance entre qué es lo ideal y qué es lo práctico.

 

Si volvieran a pasarte la encuesta de Marie Claire, ¿responderías otra vez de la misma forma?

Teniendo en cuenta que la pregunta era "¿Derecha o izquierda?" contestaría lo mismo. Me parece absurdo tener que justificarme y pensar en otras palabras que no hieran tantas sensibilidades. Mi pensamiento es más tradicional, es más cercano a la derecha, pero no me siento completamente representada por ningún partido político en España, un país en el que ya no existe ni derecha ni izquierda como tal.

 

Cualquier otro comentario que quieras añadir es más que bienvenido.

En mis declaraciones no hubo ni hay ningún tipo de oportunismo ni intención de voto. Me parece ridículo este revuelo, sobre todo cuando para este mismo periódico concedí una entrevista en la que venía a decir que un cambio político no iba ayudar a una crisis tan arraigada como la nuestra puesto que todo lo que se fragua durante un largo período de tiempo, como es el caso de nuestra actual situación político-económica, no puede solucionarse con algo tan inmediato como ese cambio en el poder. Pero claro, resulta que ahora Marie Claire es el periódico más leído de España. 

  

ENRIQUE BUNBURY

Hace unos días la cantautora indie Russian Red se declaraba de derechas en la revista Marie Claire y esa declaración se convirtió en la tercera noticia más vista de La Razón y la primera en la web musical Jenesaispop. ¿Qué opinas de esta reacción de los lectores?

La Razón, ni los comentarios de los internautas, en general. Supongo que lo preguntas porque la pondrían a caldo. La política en España y en otros países bipartidistas siempre es un tema controvertido. Particularmente, considero obsoleto y poco elegante tanto ser de izquierdas, como de derechas. Ante el Fondo Monetario Internacional todos somos iguales, o sea, la nada.

¿Crees que hoy en día en España declararse simpatizante de una u otra opción política puede ayudar o perjudicar carreras musicales?

Por supuesto que es perjudicial, pero para la salud. El mundo en el que vivimos tiene problemas más importantes que las rencillas a las que quieren que juguemos los verdaderos intereses planetarios. Mientras nos peleamos por si queremos Rajoy o Rubalcaba nos están metiendo los goles por la escuadra.   

De vez en cuando se escuchan conversaciones de backstage donde se afirma que el pop español en general es entre apolítico y de derechas. ¿Hasta que punto estás de acuerdo con esta afirmación?

No conozco a muchos músicos del pop español. Tampoco me importa mucho si Nena Daconte o La Quinta Estación vota a Convergencia o a UPyD. En general, el Rock siempre fue de izquierdas. Pero tampoco es una cualidad que denote una mayor inteligencia o sensibilidad. Ya te digo que son el mismo perro con distinto collar.   

¿Conoces casos de músicos que son de derechas pero temen decirlo en público?

Sinceramente, no. Pero conozco no-músicos de derechas. Y hay gente maravillosa aquí y allá, aunque voten a los partidos que nos meten en los berenjenales en los que estamos. Si ser buena persona es independiente de tus despropósitos políticos, igualmente, ser buen músico, no tiene porque identificarte con una línea de pensamiento concreta.  

¿Qué opinas de explicitar tus opiniones políticas en una canción? ¿Es necesario, optativo, inevitable?

Creo que los medios de comunicación y los partidos políticos han enfrentado al pueblo con los titiriteros, despreciándolos, sabedores de que una canción, una película o un poema son mucho más poderosos de lo que, seguramente, les gustaría.   

Cualquier otro comentario que te parezca oportuno hacer sobre este asunto es bienvenido.

Me gusta el nuevo sencillo de Russian Red, escucharé su álbum en las próximas horas.

 

 

NACHO VEGAS

A partir de vuestras preguntas os respondo directamente a continuación:

Las reacciones de los lectores a las declaraciones de Russian Red no me extrañan demasiado. Salvando todas las distancias, recuerdo que cuando Moe Tucker apoyó al Tea Party también fue muy comentado. En mi opinión, hoy en día, cuando las políticas neoliberales han dejado en la calle a familiares y amigos míos y han recortado derechos fundamentales a la mayoría de la gente, que además está saliendo en masa a la calle, no puedo evitar pensar que cualquiera que se declare de derechas ha de ser un cretino o un cabrón. O un potentado. Como en principio no tengo a Lourdes por ninguna de estas tres cosas, quiero pensar que no sabía muy bien de lo que hablaba. Creo que su frase fue algo así como "si tengo que decantarme, de derechas". Creo que lo más estúpido fue que se defendiera diciendo "lo que pasa es que en este país falta libertad de expresión". Sí, va a ser eso lo que falta…

Yo no tengo ni idea de si significarse en política puede ayudar o hundir carreras pop, pero desde luego si a mí me apoyara Intereconomía me hundiría la moral.

En mi generación, la del pop independiente, hace años percibía cierto distanciamiento cínico, del tipo "yo paso de política", lo cual no deja de ser una actitud reaccionaria. Afortunadamente creo que eso ha ido cambiando. Sí conozco a gente de derechas que asiste a conciertos, y hace poco una antigua componente de un grupo de pop me dijo que había votado a Cascos. Yo me lo tomé a broma, pero no era así. El populismo de derechas se ve que ha calado en gente de todo tipo. Pero no conozco a gente que sea de derechas y no se atreva a confesarlo. Ahora la derecha está orgullosa de serlo, así están las cosas.

Hacer canciones significa hablar de tu relación con el mundo, de cuestionarlo, por lo que creo que la política en un sentido amplio debe estar de forma más o menos implícita en tus canciones. Explicitar tus opiniones es algo optativo, pero puede convertirse en necesario según el momento que estés viviendo. En realidad no me extraña tanto que Lourdes sea de derechas porque creo que su intención es solo hacer canciones bonitas. Lo que sí sería una sorpresa mayúscula es que lo fueran Los Planetas o Triángulo de Amor Bizarro, por ejemplo.

 

 

ANDRÉS CALAMARO

¿Crees que el grueso de artistas pop/rock en España se sitúa a la izquierda o a la derecha en el espectro político? ¿En qué se basa esa impresión?

No tengo esa impresión; mi generación cultivó cierto hedonismo ético, que se encontraba más volcado a la izquierda europea de Felipe González, un marxismo burgués con cierta conciencia. El fundamentalismo light que sostiene las banderas de lo que se entiende como "corrección política", es demasiado ingenuo para mi gusto, pero otros cuadros con menos memoria política y social podrían abrazar estas tibias convicciones y dejarse seducir por el extraño encanto del anticastrismo furioso.

¿Crees que un artista pop/rock que se declare de derechas en España puede ver perjudicada su carrera profesional? ¿De qué modo?

No tendría que ser así, puesto que la confrontación política es inútil fuera del puterío electoral; pero las cosas son como son, un artista que se declare conservador es la persona más normal del mundo pero podría ser fustigado por una "izquierda a cuerda" que es más aparente que otra cosa.

¿Conoces casos de artistas españoles que son de derechas pero temen decirlo?

A la sazón de mi diálogo con los colegas de oficio, mi generación sigue esperando la construcción de una tercera fuerza, sin demasiadas ilusiones en ver resucitar a un socialismo fuerte en el cumplimiento de su dirección social. Conservadores y "bohemios" estamos de acuerdo en varias cosas, y miramos sorprendidos cómo España sufre los ajustes del FMI a más de veinte años de la opresión de los estados americanos endeudados.

Con el paso del tiempo, ¿dirías que en la escena musical española los prejuicios por las opciones políticas van a más o a menos?  ¿Por qué?

La escena musical es una cosa, y tampoco tengo yo un panorama revelador de la genética ideológica de los demás músicos; pero las generaciones que componen nuestro público responde, en su mayoría, al concierto concertado de la realidad según la cuentan los periódicos y la vida diaria; no tienen memoria histórica, recuerdan lo que vivieron y estaban demasiado borrachos para recordar demasiado.

¿Qué te parece el tratamiento de asuntos políticos en las canciones pop/rock en España? Se agradecen los ejemplos.

Me consta que el pensamiento de mi generación es sólido; nosotros vivimos el círculo karmático de los 360º, la experiencia total... Aun detrás de nuestras máscaras estéticas, reunimos pensamiento y actitud; la música da la impresión de detener el tiempo, todo lo contrario a lo que ocurre en la política.

¿Cómo dirías que influyen tus convicciones políticas en tu manera de hacer canciones y manejarte como artista?

Las canciones no mienten y la vida no está hecha de canciones. Mi repertorio pasó por pasillos de extremidades ideológicas presentadas crudas; y mi raigambre ideológica tiene forma de libertades individuales, de defensa de un modo de vida, de análisis. Y también puede presentarse, ya en un marco artístico, como disparate político. Pero tengo suficiente letra para enmarcar una ética personal y funcional en cuanto a manejarme o dejarme manejar.

Cualquier otro comentario que te parezca oportuno hacer sobre este asunto es bienvenido.

Rivalizar con chicanas frente a nuestros rivales políticos es ingenuo, es infantil pero es una canallada; si desconocemos el respeto no seremos respetables ni mucho menos. La confrontación es importante en el fútbol, pero a la música y a la sociedad no le beneficia en lo más mínimo; una cosa es presentar ideas, otra diferente es oponerse a las ideas solo por aparentar una ética biempensante de patio de colegio. 

 

MANOLO MARTÍNEZ (ASTRUD)

¿Crees que el grueso de músicos pop en España se sitúa a la izquierda o a la derecha en el espectro político?

Creo que la mayoría se declararía de izquierdas, aunque lo que yo he visto es, en general, tibieza y desinterés. Por otro lado, muchos de esos que se declaran (y seguramente se creen) de izquierdas luego están encantados por tocar en Espacios Movistar y similares. Yo no digo que tengan que dejar de hacerlo; ya me doy cuenta de lo difícil que es ir viviendo de tocar, visto cómo están las cosas. Pero es que en muchos casos ni siquiera se dan cuenta de que hay (digamos) cierta tensión entre hacer publicidad, aun indirectamente, y defender determinadas opciones políticas.

¿Crees que un artista pop que se declare de derechas puede ver perjudicada su carrera profesional? ¿De qué modo?

No sé, no lo creo. Me da incluso la impresión de que, como esa no es la opción por defecto, declararse de derechas puede dar cierto caché de librepensador. Estoy pensando, por ejemplo, en Albert Serra y su discurso conservador a lo Josep Pla.

(Debo decir también que no sé cómo de en serio hay que tomarse a Albert Serra cuando dice según qué, y que sus películas y sus obras de teatro me hacer maliciar que no mucho).

Además, ahora la derecha está muy bien representada en los medios; y por ejemplo, La Razón dedica titulares a un tipo que tiene un grupo que se llama Peligrosa Natacha, o Estúpida Nekane, o algo así, porque dice que indignarse es una pérdida de tiempo.
  
¿Conoces casos de artistas que son de derechas pero temen decirlo?

No, pero tampoco conozco a muchos artistas. Me relaciono poco.
 
Con el paso del tiempo, ¿dirías que en la escena pop los prejuicios por las opciones políticas van a más o a menos?  Se agradecen los ejemplos.

Desde que empecé, siempre he visto lo mismo: una vaga progresía que se traduce poco en decisiones artísticas o de carrera. Eso que comentaba más arriba, de una especie de conservadurismo a la contra, sí me parece relativamente nuevo.
 
¿Qué te parece el tratamiento de asuntos políticos en las canciones pop españolas? (a riesgo de ser pesado, vuelvo a insistir en los ejemplos).

Hay ejemplos estupendos, como la defensa de la buena vida y la vagancia en el primer disco de Grupo de Expertos Solynieve, o su ataque al artista que hace anuncios (lo de Una muerte lenta y dolorosa). A mí eso me parece de lo mejor que he oído; mejor que las canciones 'políticas' de Los Planetas, aunque ésas tampoco estén mal (Ciencia ficción, por ejemplo, es también muy chula).

Pero en general abunda más un dejar caer referencias a la actualidad sociopolítica (estoy pensando en los "pisos de treinta" de La Habitación Roja hace unos años o algunas canciones de Dorian) que, independientemente de la calidad de los grupos que lo practican (algunos me gustan mucho y otros menos), es poco perspicaz.
 
¿Cómo dirías que influyen tus convicciones políticas en tu manera de hacer canciones y manejarte como artista?

Yo estoy afiliado a un partido comunista y, desde luego, intento que lo que hago como artista no traicione mis convicciones políticas. También soy consciente de que hay gente, cuyo juicio respeto, que dice que todo arte es politico. Supongo que esa gente diría que, en virtud de la casi total ausencia de política en mis letras, estoy haciendo música complaciente con el statu quo y, en esa medida, de derechas. Es algo que me preocupa y que no tengo resuelto.

En cuanto a lo de manejarme como artista, también intento ser coherente. Por ejemplo, no he vuelto a tocar en la sala Arena de Madrid desde que cambió de nombre. Tampoco haría publicidad, ni dejaría que mis canciones sonaran en anuncios, aunque tampoco me lo han pedido. En nuestros conciertos todo el mundo cobra lo mismo. Por otro lado sigo afiliado a la SGAE, o sea que tengo mucho margen de mejora todavía.

 

Comments

[Publicado por: Will E]

La verdad, me importa tan poco la filiación politica de Russian Red como la de Miguel Bosé. Su música no me interesa pero tampoco tiene nada de política (explicita). Así que pueden opinar lo que deseen. Con no hacer ni pajolero caso, ya sta el tema resuelto.

[Publicado por: AAR]

Mientras todos nos sigamos englobando en izquierda y derecha seguirá habiendo bipartidísmo en el país, y por lo tanto, una absoluta falta de alternativas políticas reales. ¿Como se supone que hay que ser para ser de derechas?¿Acaso los que están mas a la derecha que tu, no te tratarían como si fueras de izquierdas? También puede ocurrir al contrario y no ser lo suficientemente progresista para ciertas personas. Derecha e izquierda es un concepto absurdo totalmente sin matices que es incapaz de abarcar el carácter y las opiniones de cualquier persona medianamente instruida.

[Publicado por: Andrés]

Me temo que si hubiese dicho que es de izquierdas nadie hubiese dicho nada, como es lo normal... Y si dice que es de derechas, pues será fachorris...
Maduremos.

[Publicado por: Javichu]

Tratándose de una artista pop, ser de derechas sencillamente es de mal gusto. Y para más inri, milita con un nombre artístico de reminiscencias bolcheviques. En fin, qué se puede esperar de estos grupillos de españolitos pijos que se les da por cantar en inglés con un acento que chirría para los anglófonos. Lo dicho: cuestión de mal gusto.

[Publicado por: Hugo]

A todos os vendría bien un poco de sentido crítico y de inconformismo. Hay dos tipos de persona: Los que están contentos con el mundo y los que no lo estamos y queremos cambiarlo.
Por otro lado, el que esté contento con el mundo como está, o es un ignorante o es un egoista.

[Publicado por: Lilith]

¡Argh, grupo no, disco xD, perdón!

[Publicado por: Lilith]

El más respetuoso, discreto y, ante todo, coherente en su opinión, Bunbury. Nacho Vegas me ha decepcionado bastante, no me esperaba una opinión tan agresiva y sobre todo tan polarizada, tan vista y tan manida. No soy de derechas, por cierto, si alguien pensaba encontrar ahí la justificación a mi crítica. En cuanto a la de Russian Red...¿y por qué habría de justificarse? Que yo, y otros como yo, no comulguemos con sus ideas no significa que ella tenga que dar explicaciones. A mí me gusta su música, y mientras no exprese opiniones hirientes o irrespetuosas (y no lo ha hecho), me da igual de qué sea. Hay gente de derechas muy válida y muy respetuosa, lo mismo que en izquierdas te encuentras a auténticos mamarrachos pijiprogres. Hay gente de derechas repugnante, y gente de izquierdas que lucha, o al menos cree, en un mundo más equilibrado y justo. Hay gente, sin más. A mí de toda esta polémica de Russian Red lo único que me sale es una carcajada, porque cuando salió su imagen en este nuevo grupo pensé: "Huy, esta se nos ha puesto de un pijo muy característico, para mí que va a ser de derechas"...y voilà! xD!

[Publicado por: Adrián]

Yo lo que suelo ver es una izquierda ligera de cascos que tiende a pensar que no puede haber razón ninguna para ser derechas, pero por ignorancia.

Normalmente, cuando descubre que la derecha también entiende lo que es el bien común, se aturulla y se convierte en ultraizquierda, centro o Enric Sopena.
La verdad es que Lourdes Hernández me parece que tiene las ideas más claras que los otros cuatro, con la posible excepción de Manolo Martínez.

[Publicado por: Unaquepasaba]

Tara, su seudónimo le viene al pelo... o usa usted una ironía tan fina que soy incapaz de entenderla.

[Publicado por: _N_e_t_t_a_]

¿Hay algo más coherente que ser de derechas, llamarse Lourdes (enormes aquí los papis) y elegir sin embargo Russian Red como nombre artístico? Tremendo...

[Publicado por: porrinero]

Lo de "Russian Red" entonces, ¿es para despistar o es que esta tia es una cachonda mental?

[Publicado por: Fulelé]

Hace tiempo que los niños de la derecha española se cansaron de aparentar lo que son, y cambiaron su estética, se fijaron en la plebe y les copiaron algunas cosas, a fin de cuentas, si María Ostiz se hacía pasar por progre porqué una pijita del siglo 21 no va a dedicarse a cantar sus cositas también . Pero siguen siendo los niños de la derecha española, y cuando les conviene económicamente lo dicen, y cuando no les conviene, lo callan. Manda el dinero y la promoción, probablemente solo nos encontramos ante eso.

[Publicado por: JB]

Sinceramente el que crea que existen la izquierda y la derecha en el siglo XXI, no sabe en que sistema vive.

[Publicado por: Rober]

Dr electro, reservas el arte sólo para la izquierda entonces??

Absurdo en sí mismo. Replantéate tu vida amigo

[Publicado por: Pablo]

¡Pero qué más da si es de derechas o de izquierdas! ¿Te gusta su música? Pues la escuchas, y si no, pues sintonizas otra emisora. ¡¡Qué nos gusta poner etiquetas a todo!! (y si son políticas y dan lugar a controversia, mejor que mejor).

[Publicado por: Potencial francotirador.]

Ah, también es pura mierda la identificación entre "fascismo" y "derecha". Eso va por ti, Aristónico.

[Publicado por: Javi]

Todo esto demuestra (entre otras) una cosa: los prejuicios son malos consejeros. Si un artista es cantautor, el prejuicio nos dice que ha de ser de izquierdas. La dimensión de todo este revuelo proviene de nuestra incapacidad de deshacernos de nuestros prejuicios. Y eso tiene mucho que ver con el nivel cultural de una sociedad, y con su capacidad de ser abierta y tolerante. La muestra más clara (e inquietante) de que seguimos teniendo una mente cateta y corta de vista es que juzguemos a alguien únicamente por el color o las siglas con las que se identifica.

[Publicado por: Carmelo]

Quien se escandalice por que un artista se defina políticamente no ha entendido que vivimos en un país libre. Esta polémica dice mucho del grado de intolerancia y de poco respeto que tienen algunos que, paradójicamente, defienden la tolerancia como valor. No pasa lo mismo con los artistas que se definen de izquierdas. Además, identificar fascismo con derecha es un disparate, a ver si más de uno va aprendiendo que en derechas e izquierdas hay extremos y términos medios.

[Publicado por: Potencial francotirador.]

1) Los conceptos de "izquierda" y "derecha" pertenecen al s.XIX . Hoy solo deberían usar los de "buen gestor" o "mal gestor".
2) Los Nacho Vegas y similares también pertenecen al s.XIX. Destilan intolerancia e ignorancia a partes iguales.
3) Como alguien ha dicho aquí, el hecho de ser "artista" no confiere automáticamente una opinión autorizada al "artista". Por ejemplo, un tipo como Joaquín Sabina, de cuya capacidad nadie duda, pero que según él mismo declara "hace muchos años que no sabe cuánto dinero tiene" probablemente tenga poco que decir respecto a la política.
4) El monopolio de la moral que tradicionalmente se arroga la "izquierda" (ver Nacho Vegas) es a la vez una táctica para perpetuarse y un argumento para legitimar actuaciones dignas de la Inquisición. Es intelectualmente deshonesto y solo sirve para entorpecer el auténtico diálogo que debe existir en una sociedad moderna.
5) Hasta las narices de la gauche-caviar.

[Publicado por: Daniel Muñoz]

No entiendo, porque se pretende encasillar en general el mundo de la cultura en el área izquierdista de este país. Desde lo años ochenta no hay artista que se vuelquen con un repertorio de reivindicación de protesta y lenguaje político en sus letras, salvo excepciones dentro del genero Rock, Punk, Ska.
El pop español sobre todo el indie patrio ha declinado en pensamientos y experiencias personales. Y se ha olvidado de representar lugares comunes de la sociedad actual y sobre todo de la ruptura social que existe con la política agotada de ideas a consecuencia del batacazo de la crisis.
VIVA LA MÚSICA Y LAS BUENAS CANCIONES VENGAN DE DONDE VENGAN.

[Publicado por: Truena]

Al artista se le supone progresista, sensible ante los cambios de su alrededor y defensores de la igualdad social.
No es ser malo ser de derechas, lo chocante es que un artista lo sea, y diga cosas como que
su meta en la vida era ser madre y criar a su hijo, comentario por el que algunas mujeres se sentirían ofendidas.
Lo que me pregunto es que si defiende tanto la familia tradicional, que piensa de los derechos de los gays que compran sus discos.

[Publicado por: olaf]

Maravillosa la frase de Nacho Vegas: "cualquiera que se declare de derechas ha de ser un cretino o un cabrón. O un potentado. Como en principio no tengo a Lourdes por ninguna de estas tres cosas, quiero pensar que no sabía muy bien de lo que hablaba". Deberían hacerle una estatua en la plaza de la Libertad de Pensamiento, y otra en la del Respeto por las Opiniones Ajenas y la Tolerancia.

El más sensato, Bunbury (y ya resulta una sorpresa). El más sublime, Calamaro, aunque se le entienda la mitad de la mitad y se autocite (la vida no está hecha de canciones - "está hecha de pedazos de tormenta, está hecha de malditas sensaciones")

[Publicado por: Guillermo]

No soy de España, y alucino con la manía que tienen de encasillar todo entre izquierdas o derechas, que la copla es de derechas, que los toros son de derechas, que los artistas de izquierdas, es increible la manía que tienen. Acá la derecha es conservadora, anacrónica, en otros paises es más liberal, la izquierda acá es más abierta, menos autoritaria que en otros países, si es todo tan matizado por qué encasillar. A mi cuando me preguntan digo que tengo la cabeza en el centro y el corazón a la izquierda.

[Publicado por: tara]

esta tia es retrasada. Y ha quedado patente. Que nos cuente si en esa ¨derecha¨ suya entra derogar los matrimonios gays, si en esa derecha entra restar cultura y privatizar sanidad... MENUDA GILIPOLLAS, no saber que la derecha, si pudiera, MATABA A TODOS LOS CANTANTES (sobre todo a los cantautores como ella).

[Publicado por: Víctor]

Yo me quedo con lo que dice Calamaro, el respeto, la democracia radical está en el ADN de la izquierda (y también de la derecha) moderna, quien no respete a otro por una inclinación política que se opone a otras pero en cualquier caso las respeta y respeta el juego democrático, es un tipo peligroso cuanto menos. Hablando la gente se entiende, la ideología no es ka parte fundamental de nuestra identidad, somos más iguales (me refiero en general a las personas) que diferente, y como dice Calamaro la política no es fútbol!