Blogs Comunidad Valenciana Ir a Comunidad Valenciana

Dolores de Cospedal. Enésima vez.

Por: | 13 de abril de 2013

DoloresdeCospedalUno "...Si hombres corrientes de escasas luces están ahí, ¿por qué no habría de estar una mujer vulgarísima o de escasa preparación? De Cospedal hace declaraciones campanudas, de mucha hinchazón. Frecuentemente se presenta con el gesto airado, severo. No sabe hablar, pero se pronuncia sobre cualquier cosa. Demuestra ferviente ignorancia. Hace varios veranos sostuvo que, con el Gobierno de Rodríguez Zapatero, España vivía bajo un Estado totalitario. Lo dijo así, como una iletrada. Ante un yerro grave, cualquier persona con vergüenza dimitiría. Esa ignorancia tan ordinaria incapacita para seguir en política. Pero De Cospedal siguió luciendo. ¿Por qué? Alguien podría diagnosticarla: por osadía y descaro. Ella se vale de la desfachatez y a poco que te descuides se viste para el Corpus. Ahí la tienen: aparece en pantalla e irradia rayos y centellas."

Leer más: http://ccaa.elpais.com/ccaa/2012/07/10/valencia/1341937722_738881.html

Dos. Prometí una segunda vuelta, una continuación de Dolores de Cospedal. En Abc, 14 de abril, publican una entrevista con la secretaria general del Partido Popular. La he leído entera y es un bla bla bla insustancial. No dice nada con interés. ¿Exagero? Yo me he lanzado a la interviú en busca de respuestas. Es como cuando tienes dudas o una fe quebrantada y acudes a restaurar la confianza. Nada de nada. Dolores de Cospedal afirma cosas generales, sostiene vaguedades, lanza soflamas y con gran partidismo y ceguera describe a un PP vigoroso. Pura cháchara, ruido ambiental, voces redundantes, obviedades dichas con enfática dicción, pose.

No sé qué hacer. Reproducir párrafos enteros es difícil: la inconsistencia es continua. Seleccionar perlas es fatigoso: nada de lo que dice merece atención particular. ¿Por qué una política de campanillas tiene un fondo tan escaso, una cultura política tan pobre? En los partidos --al menos en algunos partidos-- parece que se premia al dócil frente a quien tiene una idea o dos. Yo he buscado un par de ideas en Dolores de Cospedal, relevantes quizá.

Tres. Dice De Cospedal que si no nos frenamos llevamos caminos de vivir en una España inhabitable. Ese podría un buen titular: La España inhabitable. Supongo que por aquello de los desahucios. Yo propondría otro: La España irrespirable. Por aquello de la polución política medioambiental. Años atrás hubo crispación. Hoy no la hay; hay hartazgo, una irritación antipolítica que personajes tan secundarios como ella han provocado.

Vestidos para la ocasión, con look de fin de semana, vimos a Esteban González Pons, Dolores de Cospedal y José Manuel Soria. Sentados en taburetes, luciendo prendas informales, asistían a una reunión de afines, que no de delfines
(ya que no se discutía sobre la sucesión). Fue entonces cuando Dolores de Cospedal saltó como un tiburón (si es que los tiburones saltan). Mordía... Aludir al nazismo puro para identificar situaciones actuales es ignorancia. Es terquedad, es tosquedad, es mala uva.

Fue entonces cuando se le agrió el gesto, como a una pasa. O, mejor, fue entonces cuando Dolores de Cospedal esbozó su sonrisa avinagrada.

Hay 11 Comentarios

Muy buen artículo.

muy guapa :)
http://www.newshub.es/ noticias en tiempo real.

Esta noticia es interesante, pero no he visto nada relaccionado con la noticia de que el blog http://goo.gl/UXlJ3
han publicado COMO ESPIAR EL LAS CONVERSACIONES DE WHATSAPP DE TUS CONTACTOS.. donde se debe publicar esto? lo digo porque todos deberian estar informados de la pesima seguridad de whatsapp.. que todo el mundo usa.. Os dejo el enlace donde han publicado este mensaje.. queda bajo vuestra responsabilidad su uso, es solo para informacion!: http://goo.gl/UXlJ3

2.-
Todavía provoca más indignación democrátcica este fenómeno en tanto que los acosos y amenazas se realizan a representantes electos, que no son sólo sujetos individuales sino personas que cuentan con el respaldo de la legitimidad popular y defienden una opción tan válida como cualquier otra (aunque el hecho de recibir el acoso les esté confiriendo la legitimidad suplementaria que pierden quienes apoyan los mal llamados "escraches"). El grado de cinismo al que está llegando esta izquierda desnortada que no sabe hacer otra cosa que agit-prop permite mirar con comprensión el uso aquí de la palabra nazi exclusivamente en su apariencia inicial, cuando aún no habían sucedido los horrores que vendrían tras la Kristalnacht. Sí, los "escrachadores" mantienen las mismas actitudes que los nazis de primera hora y quienes les apoyan padecen el mismo tipo de miopía política que llevaba a algunos alemanes de entonces a tratar aquellos aberrantes comportamientos con condescendencia.

1.-
La comparación efectuada por Cospedal dista de ser impropia. Los nazis atosigaban ruidosamente a los judíos en sus establecimientos, insultaban a los que se atrevían a entrar en ellos, emapelaban los escaparates con consignas y pintaban en las paredes todo tipo de imprecaciones; hacían la vida imposible a los hebreos para que se fueran de Alemania y para que los alemanes de bien quedaran aturdidos ante tal demostración de formas violentas. Se acosaba a los judíos por lo que eran y se les achacaba aquello de lo que no eran responsables. En el caso de España, los grupúsculos de izquierda naziforme practican el mismo tipo de amedrentamiento amenazador que incluye, también, pintadas, insultos, carteles, perturbación a quienes están alrededor o conviven con los acosados...Y todo porque a éstos se les achaca algo de lo que no son responsables, los desahucios, y porque se pretende que subordinen su propio criterio sobre el bien general a las ideas y opiniones de los acosadores.

¿os imagináis a la Cospedal como una judía víctima de los nazis? ¿o más bien con las botas y el uniforme de las SS junto a su amiga Cifuentes maltratando a judíos en un campo de concentración? Pues eso.

Dos. Prometí una segunda vuelta, una continuación de Dolores de Cospedal. En Abc, 14 de abril, publican una entrevista con la secretaria general del Partido Popular. La he leído entera y es un bla bla bla insustancial. No dice nada con interés. ¿Exagero? Yo me he lanzado a la interviú en busca de respuestas. Es como cuando tienes dudas o una fe quebrantada y acudes a restaurar la confianza. Nada de nada. Dolores de Cospedal afirma cosas generales, sostiene vaguedades, lanza soflamas y con gran partidismo y ceguera describe a un PP vigoroso. Pura cháchara, ruido ambiental, voces redundantes, obviedades dichas con enfática dicción, pose.
.
No sé qué hacer. Reproducir párrafos enteros es difícil: la inconsistencia es continua. Seleccionar perlas es fatigoso: nada de lo que dice merece atención particular. ¿Por qué una política de campanillas tiene un fondo tan escaso, una cultura política tan pobre? En los partidos --al menos en algunos partidos-- parece que se premia al dócil frente a quien tiene una idea o dos. Yo he buscado un par de ideas en Dolores de Cospedal, relevantes quizá.
.
Tres. Dice De Cospedal que si no nos frenamos llevamos caminos de vivir en una España inhabitable. Ese podría un buen titular: La España inhabitable. Supongo que por aquello de los desahucios. Yo propondría otro: La España irrespirable. Por aquello de la polución política medioambiental. Años atrás hubo crispación. Hoy no la hay; hay hartazgo, una irritación antipolítica que personajes tan secundarios como ella han provocado.
.
Vestidos para la ocasión, con look de fin de semana, vimos a Esteban González Pons, Dolores de Cospedal y José Manuel Soria. Sentados en taburetes, luciendo prendas informales, asistían a una reunión de afines, que no de delfines. Fue entonces cuando Dolores de Cospedal saltó como un tiburón (si es que los tiburones saltan). Mordía... Aludir al nazismo puro para identificar situaciones actuales es ignorancia. Es terquedad, es tosquedad, es mala uva.
.
Fue entonces cuando se le agrió el gesto, como a una pasa. O, mejor, fue entonces cuando Dolores de Cospedal esbozó su sonrisa avinagrada.

Sra. de Cospedal: Si este gobierno se ha cuidado(??????) de los desahucios esAcepte las críticas porque desde Europa les han golpeado los nudillos. Vd., por favor, permanezca calladita porque cada vez que habla canta un carro. Aún no sabe lo que es un naci?
Mírese al espejo. Acepte las críticas. Sabe que es democracia? Sabe que lo que reclama esa gente, desesperada, está respaldado por la Constitución? También por un millón y medio de firmas que Vd. y sus compinches se han pasado por el arco del triunfo.Me avergüenzo de que mi pais, España, tenga gobernantes como Vd.

Castracion para todos los violadores

La palabra nazi es de tal significado que no debería pronunciarse nunca mas que referida a aquella atrocidad.
Esta garrapata del PP, debería desaparecer por vergüenza si supiera solo una parte del significado de la palabra. Y el que sea un animal no la exime, con la mafia que la rodea de arrepentirse de su burrada. Claro que parece que no es la única de la jauría.
Le deseo solo lo mismo que a esos a los que insulta tan gravemente.

Los comentarios de esta entrada están cerrados.

Presente Continuo

Sobre el blog

Un historiador echa un vistazo al presente. Éstas no son las noticias de las nueve. Pero a las nueve o a las diez hay actualidad, un presente continuo que sólo se entiende cuando se escribe: cuando se escribe la historia.

Sobre el autor

Justo Serna

es catedrático de la Universidad de Valencia. Es especialista en historia contemporánea. Colabora habitualmente en prensa desde el año 2000 y ha escrito varios libros y ensayos. Es especialista en historia cultural y ha coeditado volúmenes de Antonio Gramsci, Carlo Ginzburg, Joan Fuster, etcétera. De ese etcétera se está ocupando ahora.

Eskup

El País

EDICIONES EL PAIS, S.L. - Miguel Yuste 40 – 28037 – Madrid [España] | Aviso Legal