Una mirada más abierta

por BERNA G. HARBOUR, subdirectora

Hola lectores. Sólo un par de cosas quería comentaros. O tres: A los que temen el cambio: tranquilos. Los mismos profesionales, especialistas, corresponsales, los mismos criterios, columnistas, los mismos principios que han hecho fuerte a EL PAÍS serán los que desde el día 21 nos cuenten la actualidad que merece estar en un periódico. EL PAÍS crece, pero EL PAÍS es EL PAÍS. A los que quieren el cambio: disfrutad. El periódico intenta hacerse más vivo, más interesante, más abierto. A los que quisieran mucho más: lo siento mucho.

A lo largo de estos meses hemos puesto todo patas arriba, hemos dicho tantas locuras que alguien llegó a bromear con una interesante sugerencia para mejorar el periódico: fusilar a los subdirectores al amanecer para que esto mejorara de verdad. ¡Nuestro gran Enric! Lástima que nadie le hiciera caso, lo digo de verdad.

Pero las locuras se han quedado atrás, también las tonterías, las exageraciones: El periódico no se ha vuelto loco y seguirá fiel a sí mismo, también en la sobriedad, en la elegancia, o al menos eso intentaremos.

Entre todos, redactores, corresponsales, fotógrafos, diseñadores, colaboradores, intentaremos ofrecer un relato coherente de nuestra sociedad. Pondremos muy alto el listón de la exigencia a nuestro estado de bienestar, que debe corresponder a la potencia económica del país.

Intentaremos ofrecer una mirada más abierta de esas noticias que parecen cerradas, buscando ángulos para el debate y la controversia. Intentaremos introducir más personajes que, entre todos, dibujen ese espejo que buscamos de la sociedad. Y lo dicho: siempre quedará la opción de fusilarnos al amanecer. Abrazos

Comments

[Publicado por: HominisNocturna]

A mí no me asusta el cambio de imagen. Es más, qué bien. Ahí no encuentro locura alguna, no así en la línea editorial. Como en un chiste de Woody Allen: espero que todo sea fruto de un coágulo. Me entiende usted, ¿no?

[Publicado por: Manuel]

A mí me preocupa la deriva neocon de los últimos editoriales. Menos mal que El País tiene un estatuto de redacción. También me preocupa que echen a María Luisa Blanco Lledó. Sentiría tener que dejar de comprarlo.

[Publicado por: Bertich]

Os deseo lo mejor, y también os pido que en esta nueva mirada hagáis un hueco a las Fundaciones y entidades sin ánimo de lucro, no sólo cuando hay escándalos, sino cuando hacemos las cosas bien, que es a menudo, y mucho más reconfortantes. Espero que EL PAÍS sí que nos mire.

[Publicado por: custardoy]

Me miró como mirán los que buscan la aprobación para saber que no se han equivocado; cómo mira el dueño de una locura, buscando que ésta sea compartida. Nos quedamos en silencio unos segundos; silencios que parecían actores interprentando una obra no verbal.Después de mirar su pelo, el volúmen de éste, las mechas que distinguían un mechón del resto, sije: Está muy bien. Muy bien, pregunto ella queriendo saber más. Sí, apostillé, estás como el diario EL PAIS: sigues siendo tú, pero ofreces más cosas en la misma mirada. Y nos fuimos al cine.

[Publicado por: thom yorke]

si un ejemplo de la nueva etapa va a ser el último editorial del Che, apañados vamos compañera

[Publicado por: Eduardo Frutos]

Hola Berna
No sé si te acordaras de mí. Nos conocimos en Moscú en 1990 estudiando ruso. Era un joven estudiante de económicas entonces apasionado por lo que ocurría en el mundo y ya te conocía de tus crónicas. Para mi El País ha sido siempre mi compañero. Como muchos otros lectores me genera contradicciones pero es lo que debe ser. No podemos estar de acuerdo siempre. No los están dos personas, como estarlo con todo un periódico. Pero a pesar de todo, yo no puedo estar sin leer El País un día. Eso sí, tendré que inventarme una nueva forma porque yo siempre empiezo por detrás para ver primero TV, Economía, Deportes y dejarme para el final la sección de internacional. Ya veré el domingo cómo lo hago.
Saludos. Eduardo

[Publicado por: Olmo]

Soy de los que me asusta el cambio. Vista la tendencia a reducir texto en todas las publicaciones, en prevalecer la imagen sobre la palabra (¡¡¡¡¡por favor, el eps me tiene que durar varios días!!!), en conformarse con el titular y la noticia toda de agencia (¿gratuitos?), en no incluir análisis y si mucho gráfico.... ¡¡coño!!! ¡¡quiero que mi periódico me dure hasta que me acueste!!!

Espero que mi periodico no siga tendencias y sea él quien marque tendencia.

[Publicado por: José]

Los cambios de estilo no asustan a nadie, señora subdirectora. Los de principios, sí. Desde hace al menos un par de años ustedes han experimentado un giro a la derecha en su línea editorial (sutil al principio, claro está... pero somos muchos los que sabemos leer entre líneas) Giro ideológico que francamente, me resulta incomprensible, a mí y a muchos otros que leemos, o leíamos hasta hace poco, su periódico, incluídos los editoriales (será por esto que yo ya anticipé su giro mucho antes que otras personas que lo descubren ahora).
Vale, puedo entender el complejo de su grupo editorial de "doncella abandonada" porque Rodríguez Zapatero no les otorgue el mismo trato de favor que González (aunque les regalara una televisión en abierto...). Puedo entender, como cosa personal, su afección por Gallardón (no tanto por su megalomanía absurda y su falta de eficacia a la hora de abordar los problemas verdaderos que a diario sufrimos los madrileños). Puedo entender sus intereses empresariales en la guerra del fútbol. Lo que no entiendo es que insulten nuestra inteligencia y pretendan presentarse como guardianes de la ortodoxia progresista cuando en realidad se hallan embarcados en una labor de sordo y continuo desgaste del actual Gobierno, no sé con que oscuros fines.
Desconozco si mi comentario pasará su censura. En realidad me es indiferente. Al fin y al cabo hace dos o tres semanas que he dejado de comprar su periódico, por lo que ya apenas me siento identificado como lector suyo. Pero han sido muchos años... Por eso me tomo al molestia de transmitirle mi opinión.
Gracias.

[Publicado por: Juan García]

Me resulta curioso como la gente del PSOE ve en una crítica al gobierno socialista siempre una huída hacia la derecha. Una crítica es una crítica y punto. Es un símbolo de independencia y un ejercicio de democracia. A mi, sinceramente, también me sorprendió aquel editorial que cuestionaba las ayudas al alquiler, pero aunque pueda ser una consecuencia de la guerra del fútbol, no está de más recordar que el espíritu crítico es un pilar de nuestro sistema (débil por el mal uso, pero pilar al fin y al cabo) y que El País debería de tenerlo por bandera siempre. Si algo espero del cambio, aparte de que quede mejor al ojo, es que El País siga en su línea progresitas (que no es más que una postura editorial) con independencia, aunque se borre de su cabecera, con criterio y con profesionalidad periodística. Si El País pierde su deontología, ¿que futuro nos espera a los periodistas de cantera que aspiramos a ser algo más que simples obreros de la información?

[Publicado por: Luis Alvarez Jonte]

Una duda Berna: ¿Crees que elpais.com es más el pais que antes? A mi me parece que sí. Me gustaba más cuando elpais.com se parecía menos a el país. Espero que no sea un galimatías. Me gustaba que el país fuera el pais y elpais.com, elpais.com. No me gusta que un web se parezca a un periódico porque son cosas diferentes.
Saludos, Luis

[Publicado por: Antonio Corbalán]

Gracias Berna, por dar pistas sobre el nuevo PAÍS. Dice Juan Garcia: "Me resulta curioso como la gente del Psoe, ve en una critica al gobierno socialista siempre una huida hacia la derecha". No sé sí es una afirmación, porque conoce al bloguista que se queja o es la consigna que toca decir hoy viernes. Los socialistas estamos acostumbrados, hacer autocritica y no rompemos la taza por una editorial que no nos guste o que no recoja nuestro ideario solidario y progresista. de igualda de todos los hombres y mujeres, incluido El Che.
Salud.

[Publicado por: Juan García]

A Antonio Colbarán: Pues lo cierto es que ni conozco al bloguista (o bloguero) que se queja ni trabajo enunciando consignas. Hablo desde mi (corta) experiencia como periodista y desde la independencia que me otorga el paro y la prestación por desempleo. Desde luego que no se puede generalizar, pero los socialistas que he venido conociendo a lo largo de mi vida ven como una ofensa que se pueda criticar lo más mínimo de su gestión. Me alegro que haya gente como tú que acepte la crítica, siempre constructiva, es una actitud que debería estar extendida.

[Publicado por: Fernando Legrand]

Leo El País -en papel- todos los domingos desde hace más de siete años en Argentina.
En todo ese tiempo, el único cambio que experimentó la edición internacional -además de la subida de precio- fue la inclusión del color en la tapa y contratapa.
¿Con los cambios que están anunciando para este domingo 21, se incluye que la edición internacional se imprima totalmente en color?
No he leído nada de esto durante estos días y realmente espero que los lectores de la edición internacional no seamos discriminados. Gracias.

[Publicado por: José María]

Creo que serivrá para mejorar además del País para los lectores; sobre todo si se decice por parte de quien corresponda a echar una mirada
con cierta periocidad a esta nuestra Castilla- León que sigue estando en manos de los de siempre

[Publicado por: macaco]

He visto esa tilde en cuatro y me parece que habría que adelgazarla, canta demasiado. En cuanto a cambiar la fuentes me parece un acierto, socios, la Times es demasiado inpersonal para un periódico español. Pondría otras de la clase serifas.

[Publicado por: Armando Marcos Placeres Ehadulasís]

El PAÍS, EL PERIÓDICO DE LA DEMOCRACIA

Estamos ante un cambio en un periódico que es guardián de nuestra Constitución y de nuestra democracia. EL PAÍS no se ha doblegado nunca ante las adversidades de todo tipo que ha tenido que soportar sin perder la serenidad.Sobre todo las embestidas injustas que han venido desde diversos sectores políticos, gubernamentales y hasta empresariales de distinto signo.
Nunca este periódicio bajó la rodilla en señal de abandono. Ante la crítica dura, ácida y feroz; ante la insidia, la mentira, la injuria, el acoso y las batallas mediáticas de la que ha sido carne de cañón, EL PAÍS nos ha dado sobradas muestras de saber defenderse con las armas más nobles de un Estado de Dertecho: la independencia, el rigor, la pluralidad y el respeto a la Constitución y Art. 20 que es la esencia de las libertades.
Aquí, ante el cambio anunciado, no hay que hablar de miedos ni de temores. Cuando hay que temer es cuando las empresas periodísticas se enquistan, se hacen viejas y no se renuevan. EL PAÍS, desde su nacimiento, se puso al servicio de nuestra democracia.Como periódico independiente y sin ataduras, nos ha educado en democracia.
El PAÍS es el periódico de la democracia.
Cuando la situación política en España no atraviesa un sendero de paz ni de armonía debido a las discrepancias a veces poco entendibles ni digeribles entre los dos partidos mayoritarios, EL PAÍS no se ha posicionado en defensa del Gobierno ni en contra del Partido Popular.
Ante la crispación del PP que cada día es más soberbia, provocadora y agresiva; y ante los errores del Gobierno de Zapatero en muchas de sus decisiones, este periódico ha tratado de mantener su neutralidad e independencia. Pues hablar de la ética de la información o de la objetividad en estado puro en la prensa escrita y no escrita es una utopía. Mejor es hablar de independencia y de transparencia informativa sin sombras ni fantasmas.
Hoy, en muchos medios de difusión en esta España de las libertades, se hace más "periodismo empresarial" y "periodismo institucional" que periodismo de redacción.
Algunas empresas periodísticas se ven obligadas a pactar su supervivencia dejando su independencia, su libertad y su moral en manos de determinados poderes fácticos. Lo que no ganan en prestigio profesional y en ventas, lo recuperan con subvenciones y gracias a las campañs electorales o institucionales o al apoyo "solidario" de quienes lo apadrinan...
Ese tipo de medios están condenados al desprestigio y al olvido del mundo mundial. Lo que a mí me interesa como lector de EL PAÍS es que es que éste siga siendo un medio fiel y leal con el Art. 20 de nuestra Constitución: la libertad de información; la libertad de expresión. Que los lectores podamos expresar libremente los pensamientos, ideas y opiniones. Que todos podamos acogernos a la ley que regula el derecho a la claúsula de conciencia y al secreto profesional en el ejercicio de estas libertades.
El cambio coincide con la Revolución de Octubre. En Octubre ocurren muchas cosas buenas. ¡Ánimos muchachas y muchachos de EL PAÍS! El domingo 21 de Octubre empieza la revolución periodística del siglo XXI. Y sin banderas, of course...

Armando Marcos
Periodista TVE (J)

[Publicado por: Alberto Iglesias]

Estoy contando las horas para leer el nuevo periódico. Soy asíduo de él desde mis tiempos de estudiante en España. Aquí, en México soy suscriptor y hoy viernes estrenamos nuevo papel. Sólo espero que pronto podamos disfrutar del color en las páginas intermedias (en la primera y última página tenemos color desde hace aproximadamente un año).

Bienvenido el nuevo diario global en español.

[Publicado por: Fuencis]

Ayer sábado pudimos hacernos con un ejemplar de El Pais, sin ningún problema, como nos ocurre a diario y con la intención de conservar el último ejemplar. Por problemas que escapan a nuestro entendimiento, y como ocurre siempre que el periódico regala algún presente a sus lectores, nos hemos quedado no ya sin el presente, ni sin el primer ejemplar del EL PAÍS, sino sin el periódico del domingo y nos vemos privados, por supuesto, de conservar el primer ejemplar de esta primera etapa, como hemos hecho en otras ocasiones. ¿Han distribuido menos ejemplares? ¿No han previsto la avalancha de lectores que habría un día cómo hoy? ¿Podremos adquirir este primer ejemplar del domingo, aunque sea un lunes?