El extraño silbido solitario de Billy Joel

Por extraño que parezca, a veces, tengo la sensación de que quiero más a mis discos rayados que a los que están en óptimas condiciones. Por raro que suene, son esos CDs, que se saltan de canción a canción, se detienen alocadamente en un segundo determinado o vuelven al primer corte sin avisar, a los que más cariño tengo. Uno de esos discos es The Stranger de Billy Joel. Acabo de hacer la prueba: lleno de torpedos sonoros, alterándose incontrolable en la canción Vienna, su escucha ha sido un martirio mayúsculo pero poco me ha importado porque me ha vuelto a recordar que este plástico es especial.

La teoría es del profesor Molleda, que tuve en EGB. Sucedió que un día anunció que en la siguiente clase corregiría los cuadernos con los ejercicios de matemáticas. Esa noche, los más empollones pasaron en casa sus cuadernos a limpio para presentarlos con una imagen perfecta, repleta de colores, líneas rectas y cuentas ordenadas. Los demás, supongo, tuvimos mejores cosas que hacer. En la siguiente clase, tal y como prometió, el profesor Molleda empezó a pasar lista. La cosa era sencilla: cada estudiante llegaba a su mesa con su cuaderno en la mano y él, en silencio, tomaba nota en su hoja de apuntes para después mandarte a tu sitio.

El profesor estaba lejos de hacer un examen a conciencia, pues apenas ojeaba los cuadernos un poco, pero mis previsiones, como las de tantos compañeros, eran nefastas. Mi cuaderno estaba arrugado, con los bordes comidos, las anillas dobladas y los ejercicios llenos de tachones. Odiaba las matemáticas tanto como incapaz era de hacer un problema bien a la primera, mientras el caos de mi cabeza se desparramaba como una tormenta sobre esas hojas donde peleaban por imponerse los desiguales trazos del lápiz y el bolígrafo.

No tenía duda: el suspenso estaba asegurado. Pero sucedió lo que nunca imaginé. Cuando el profesor Molleda se limitó a decir quiénes estaban aprobados por tener los mejores cuadernos, se cargó a todos los empollones. A lo demás, entre ellos yo, nos aprobó. ¿Por qué? Según su teoría, los cuadernos destrozados, sucios, arrugados, eran de estudiantes que se los llevaban a casa para trabajar sobre ellos, se esforzaban con los ejercicios y, en su deslucida presentación, se veía que habían pasado por pupitres, mochilas y mesas de estudio. En esos cuadernos se observaba el uso, mientras que en los de los empollones lo contrario. Eran tan impolutos que, según él, eran irreales, imposibles de pertenecer a un estudiante que estaba aprendiendo. Una teoría que nunca se me olvidó al tiempo que creó un cataclismo entre los empollones, que despellejaron luego con sus propias manos los magníficos cuadernos de Lenguaje, pensando que así conseguirían buenas notas con el profesor Idelfonso. Pero este se los cargó porque, como el resto de profesores y al contrario que Molleda, pensaba que una buena calificación descansaba en una presentación perfecta.

Pienso en la teoría del profesor Molleda cuando escucho mi disco de The Stranger, tan estropeado por el uso. Cuando lo pienso, me doy cuenta que muchos de mis CDs especiales están saturados de escuchas. Desde hace tiempo han dejado de tener un sonido limpio, una escucha impoluta. Su reproducción está llena de borrones y tachones pero son discos especiales, discos que pasaron tantas veces por mis manos en tantas situaciones, que me acompañaron a viajes, en la soledad de la habitación, en una fiesta a las tantas de la madrugada entre copas y humo de cigarrillos o que copié a alguien con el deseo de hacerle un verdadero regalo. Ni la mayor de las torturas escuchándolo, me hace olvidar que The Stranger, como tantos, tiene ese punto diferente, de gratitud eterna en el interior de uno. Sus calles han sido transitadas por Elliot Murphy, Chuck Prophet, Ben Kweller, Willie Nile o Darn Baird. Son callejones de romántico urbano, de trapecista nocturno en estaciones de metro.

Está usado y requeteusado. Cierto que no es un álbum que cuenta con al aplauso de la crítica más erudita y moderna, que Billy Joel no siempre tuvo producciones adecuadas y que, como personaje, está ahora más asociado a los aires de realeza de Elton John que a los de un rastreador cósmico como Tom Waits, pero The Stranger no solo guarda un espíritu naif embriagador sino que posee un final maravilloso. Me refiero a un colofón final por el que te enamoras, que te deja obsesionado con la poesía.

Es ese tipo de final al que se refería el maestro Billy Wilder cuando hablaba de cine. Wilder aseguraba que era mucho más difícil hacer un final abierto que uno cerrado para capturar la felicidad o la tristeza, para dejar al espectador con la sensación de plenitud. Solo basta con ver El Apartamento, donde esa deliciosa partida de cartas y sus diálogos ingeniosos sustituyen a lo que todos están esperando. ((FINAL DE LA PELÍCULA))

  

De alguna manera, The Stranger, publicado en 1977, apela al remate de algo tan poético como El Apartamento, a ese final abierto pero contundente en sentimiento. Billy Joel lo borda, como si se guiase por el consejo del sabio de Wilder (como bien dijo Fernando Trueba conviene creer más en él que en Dios). Después de un viaje por un Nueva York desbordante en emotividad, entre corazones rotos, restaurantes italianos, ruido de motos y coches, carreras alumbradas por luces de neón, despedidas forzadas y lágrimas en la lluvia, Joel termina por sugerir para decirlo todo, todo lo que llevas no sé cuántos minutos queriendo decir pero se te atragantan las palabras.

Cierra con Everybody has a dream. ¿Se puede decir algo más sobado que “todo el mundo tiene un sueño”? Sí: “Te quiero”. Pero, colega, no es lo que se dice sino cómo se dice. Todavía, por suerte para este mundo de malas noticias y catástrofes económicas que no cesan, hay suficientes “te quiero” que se alejan de la baba para convertirse en arrebatos que justifican nuestra existencia. En Everybody has a dream, el sobado “todo el mundo tiene un sueño” viene a decir “te quiero” a la chica y, aún con esas, suena pletórico y real en la voz de Joel, en ese coro que le eleva del suelo y ese piano que ilustra sus deseos.

Y, el final, el final no es ese. Como tampoco en El Apartamento es la carrera de Shirley MacLaine por las calles de Nueva York, camino al apartamento de Jack Lemmon. Pasados los cuatro minutos y medio de canción, se regresa al ambiente desolador, de lobo solitario en mitad de la metrópoli, del tema The Stranger, que da título al álbum. Sentirte extraño en tu propia vida, con tus propios pasos, con tus pensamientos. El colofón es ese. Las teclas paseándose, acompañadas de las cuerdas, y el silbido perdiéndose en el horizonte. Si la partida de cartas es el amor, el silbido con piano y cuerdas es el anhelo.  

Ahora el disco, rayado de tantas escuchas, usado hasta la obsesión, no quiere reproducir Everybody has a dream. No sé si el profesor Molleda tenía razón. De ser así, soy un estudiante que hace por aprender. Es difícil encontrar un disco con peor reproducción, como difícil era encontrar un cuaderno con tan mala presentación. El gran inconveniente, sin embargo, radica en que nunca fui bueno en matemáticas. Sigo sin resolver los problemas y las ecuaciones a la primera, incluso en muchas ocasiones no los resuelvo. Con todo, en determinados momentos de mi vida, necesito acudir al estropeado The Stranger. Tal vez, como en esa partida de cartas de El Apartamento, para recordar cuál es el verdadero amor. Quizás, porque en ese silbido solitario se aprecia todavía la distancia entre el peso de la vida y la levedad de los sueños.  

 

Comments

[Publicado por: salva]

Matt Finish

[Publicado por: Chema]

Hola a todosCallejón del Hambre!! Puedes el pensamiento único no existe y menos el mío .

Y de debe ser el calor que nos altera, y José los Bee Gees son mucha banda, hay que escuchar bien toda su discografía y es fácil llegar a esa conclusión , pero para gustos los colores y no digo ya los Iglesias australianos . Pero yo que se viva los hoodoGurus y los ac/dc y viva el vino y las mozas de pueblo.
Hale ya me quede agusto

Keep On!!

Un Abrazo!!

[Publicado por: El Callejon del Hambre]

Me tocas muy dentro Fernando, te saltas todas las ideas preconcebidas sobre que debe ser una reseña musical y hablas desde ti, desde la pasion por lo que sientes y lo que haces.

Y me contagias, he agarrado mi hiperrayado disco de Joe Pass y Ella Fitgerald y me lo he puesto enterito...cada rayajo es un recuerdo. El resto me lo callo.

Chema, tu comentario es una declaracion de principios que me gustaria compartir, puedo??

Salva, por favor hazte un blog y deja de martirzarnos, vamos a ver cuante gente te lee...

[Publicado por: ALEXCRIVI]

¡ Por humanidad, Fernando , mete otra entrada ya ! Aunque mientras, a disfrutar. Esta que Joel dedica a los maníacos depresivos, (mera coincidencia) y cuya versión en Songs in the Attic es maravillosa, pero que no encuentro en youtube.
http://www.youtube.com/watch?v=jlmbjeczcCI&feature=related

Y esta otra también de estados mentales:
http://www.youtube.com/watch?v=UZh8YjbDiVk&feature=related

Pero por favor, otra entrada cuanto antes.

[Publicado por: salva]

James mas un tigre PARECE UN GORILA a partir del segundo tema.
Un gran artista,pero en disco pierde el 90 por ciento de su gracia.
PREFIERO LA FINURA DE ANITA BAKER QUE SALE DEL CD Y TE ENVUELVE EL CORAZÓN DE PURO AMOR.
Claro la música de Anita es muy complicada pero CUANDO ABRE TU CORAZÓN SE QUEDA DE POR VIDA.......
EL LEÓN DE BELFAST,CLARO,PERO CUANDO SUSURRA AL OÍDO Y PENETRA TODA EL ALMA,CUANDO RUGE ES UNO MAS........
SOY DE ASTRAL WEEKS ,DE MEDIO MOODANCE Y DE LA SEGUNDA CARA DE INTO THE MUSIC DE 1979.

THE VAN RUGIDOR,HAY VARIOS,THE VAN INTIMO MUY MUY POCOS....

[Publicado por: Jose]

Esteeeeeeee, pues sí, soy del tigre. Ahora medio coincido. No va mal, con un aprobado me conformo. Los Stones casi no pero los Clash claro que sí. Tom Waits y Van Morrison y Pink Floyd y en realidad todo menos Enrique y Ana y Alex y Christina. Hasta tengo casi todo de The Church, pero eso lo digo porque son las fiestas del barrio y ando perjudicado. Los Stones están bien, pero de niño vi a James Brown en The Tami Show y no hay color.
http://www.youtube.com/watch?v=Adh80pLUVNc

La historia es conocida. James Brown iba a cerrar el concierto y a última hora decidieron que mejor lo cerraban The Rolling Stones que eran blancos y eso salía por la tele (eran los USA de 1964). James Brown se pilló un rebote de esos que se iba a cagar la madre. Lo dio todo. Luego salieron los Stones y según confesaron y es evidente se temían lo peor: hicieron el ridículo.

[Publicado por: salva]

Tu vas a ser de los Stones o de los Clash,fijo.

A mi los Stones nada pero los Clash si que me hacen tilin.
Algo chillones pero MUY MUY BUENOS: ME GUSTA DESDE EL PRIMER SINGLE DE 1977 HASTA EL ÚLTIMO DE 1985.
No los pongo mucho pero cada vez que los escucho ME PONEN COMO UNA MOTO.
Por lo general soy mas tranquilo,HASTA QUE ME DA EL TOQUE Y PONGO THE GODFATHERS,THE CULT,THE JESUS AND THE MARY CHAIN O BIG COUNTRY.
De vez en cuando hay que sacar a pasear el tigre que lleva uno dentro.......
No te doy mas la paliza que parece que somos como el agua y el aceite......XDD....

[Publicado por: Jose]

Los Echo ni fú ni fá, molones sin más para mi. Le grabé unas canciones a mi sobrinilla de 15 años y le encantan. De Lloyd Cole ni p.i. No tengo nada. Recuerdo algunos vídeos, pero no me llamó nunca la atención. O sea, que coincidimos en el color del pelo y en el blanco de los ojos.

[Publicado por: salva]

Yo también tengo dentadura y pelo PERO SE ME HA TINTADO DE GRIS.

CHURCH 0 PERO QUE TAL BUNNYMEN O LLOYD COLE?

TAMBIÉN 0?

A ver si lo único que vamos a tener en común son los AÑOS,XDD.......

[Publicado por: Jose]

Joé Salva, ahí me has dado. Se me olvidó Massachusetts. Qué bueno. Eran músicos australianos, como Alaska es española. Men at Work eran muy buenos y también los devoró el tiempo. The Oils eran de coña, pero molones. Qué tiempos. Estamos yayos. Yo todavía conservo el pelo y la dentadura.

[Publicado por: salva]

MIDNIGHT OIL:BEDS ARE BURNING 1987............

[Publicado por: salva]

Te falta FIEBRE DEL SÁBADO NOCHE.STAYIN ´ALIVE Y DEMÁS.
MASSACHUSETTS QUIZÁS SEA LA MEJOR DE LAS DE LOS 60S.
Tenía un vinilo con todas las antiguas,se perdió en una mudanza,o alguien se lo encontró.
Esos no eran australianos.
De todas maneras no hay color....EL MEJOR era John Travolta,JE,JE,JE,JE.

BEE GEE,AC/DC,NOS FALTA CROCODILO DUNDEE,JE,JE,JE,JE.............

Definitivamente no os gusta Steve Kilbey and Co............

Es una pena pero bueno,cada uno tiene lo que busca,je,je,je,je.......

MEN AT WORK: DOWN UNDER. 1981..........

ESA ES EN SERIO,LOS BEE GEES SON DE COÑA YA HACE TIEMPO QUE QUEDARON SUPERADOS,SE LOS COMIÓ EL TIEMPO,ESO ES LO QUE TIENE LA FAMA QUE AL TIEMPO TE DESTRUYE.........

[Publicado por: Jose]

No eran la mayor maravilla, pero sí mejores de lo que nos parecían:

http://www.youtube.com/watch?v=oOsLv4FzKX0

y hasta los versionaban:

http://www.youtube.com/watch?v=ZoABnwYJJy0

[Publicado por: Jose]

http://www.youtube.com/watch?v=DMp86vWf904

Lyrics: “ti-ti-ti-ti-ti-ti”.

[Publicado por: Macky]

bee gees: el falsete insosteniblemente romántico de tres voces angulares en un universo hostil

[Publicado por: Jose]

Coño, Chema, que esto es lo que es. Si no hacemos el tonto ni en los calorines de agosto y en estos sitios ya me dirás cuándo y dónde lo hacemos. Además, que hay que darle vidilla a este blog. La próxima entrada se hace de los Bee Gees y ya la tenemos liada.

[Publicado por: Chema]

Hola, Jajajaj seguis enfrascaos en algo que no lleva a nada, en fin.

[Publicado por: Jose]

Otros australianos que si lo intentan un poco más pueden ser casi tan buenos como The Church, ¿verdad? Todos los australianos lo dicen, que The Church es lo mejor que han parido.

http://www.youtube.com/watch?v=8bEtENaH-U4&feature=fvwrel

http://www.youtube.com/watch?v=3_bs-WrP8qI&feature=fvwrel

http://www.goear.com/listen/6814a95/under-pyramidiacs

[Publicado por: Jose]

Mira Salva, fíjate en los zapatos de Michael Jackson:

http://www.youtube.com/watch?v=9QwaGnsQez4&feature=related

Ni todos los The Church, sus madres y forofos juntos le llegan a la altura del betún a ese niño que todavía no tenía ni diez años. Luego se hizo inmenso. ¿The Church? Vaya mierda pinchada en un palo. Les voy a acabar cogiendo manía.

[Publicado por: salva]

THE CHURCH no estan resobados porque muy poca gente tiene un disco de ellos,Y CASI TODOS TIENEN EL STARFISH DE 1988,SU HITO MAINSTREAM SIN INTERÉS MUSICAL.

EN AUSTRALIA Y NUEVA ZELANDA ES DIFERENTE:TODOS LOS CONOCEN UNOS POR EL STARFISH Y EL GREATEST HITS(LA GRAN MASA) Y OTROS POR SUS PRIMERAS OBRAS(LOS POCOS).

Esos pocos consideran a THE CHURCH NO SOLO EL MEJOR GRUPO AUSTRALIANO DE TODOS LOS TIEMPOS SINO EL MEJOR DE LA HISTORIA DE LA MÚSICA.

YO NO LLEGO TAN LEJOS PERO ESTÁN FIJO ENTRE LOS 5 MAS GRANDES DE SIEMPRE(POR CALIDAD).

[Publicado por: salva]

Billy Joel esta SUPERVALORADO:mi valoración sería 3/10.

The Church están claramente infravalorados(1981-1986):

mi valoración sería 8/10.

Si alguien busca JOYAS ESCONDIDAS DE LA HISTORIA DE LA MÚSICA QUE BUSQUE DE 1981 A 1986 EN LA DISCOGRAFIA DE THE CHURCH,NO HAY MENOS DE 15 JOYITAS PARA SIBARITAS.

AL QUE LE DE LO MISMO LA MORTADELA QUE EL CAVIAR,LA GASEOSA QUE EL CHAMPAN,QUE NO BUSQUE NADA,BILLY JOEL,MICHAEL JACKSON ,MADONNA O LADY GAGA ESTÁN A LA VISTA Y SON MUY MUY BUENOS............LAS VENTAS Y LAS LISTAS ASÍ LO DICEN,XDD..................

Me meo ,no puedo,es que me entra la risa.....................

Esto es muy fuerte............parece los 40 principales de 1983...........

[Publicado por: Jose]

Hola Salva. The Church tiene muchos discos, algunos buenos y otros una castaña. Billy Joel ha publicado aún más trabajos, todos buenos, y muchas de sus canciones han sido muy versionadas y son ya clásicos, inmortales. Me parece estupendo que te gusten The Church con delirio, pero de ahí a decir que Billy Joel sea cómico... Te mereces la colleja.

[Publicado por: Ferrán Blasco]

Buenas Fernando,
Hacía un par de meses que me había desenganchado de tu admirado blog y cuando vuelvo me encuentro que lo merodean algunos de estos tipos que no se reconocen fuera de la descalificación y la asertividad chusca.
A mi Billy Joel nunca me ha interesado demasiado pero has conseguido, una vez más, que compartiera contigo el placer de escuchar música a través de esta preciosa entrada.
Un abrazo
Un poquito borde el tal Molleda :)

[Publicado por: salva]

Para Paula,

A girl like you de The Smithereens de 1989.

Espero que no te parezca tan cutre como The Church,XDD....

[Publicado por: Chema]

Hola . A Tod@s :)

Buenos Dias.

Bueno a ver yo no tengo nada, no tengo titulo universitario , ni otros solo soy un obrero( en paro y desahuciado por el sistema), no tengo talento musical, por lo que no soy músico, solo soy un tipo normal de esos a los que canta Woddy Guthrie, Hank Williams, Pete Seager, Dylan, Bruce, etc, etc soy de esa clase social de los paletos de campo, que trabajo en fabricas (Factoryworker) al que le gusta la música. Y a lo mejor a vuestros ojos no me hace el mas indicado para decir o comentar nada, pero……yo no lo creo asi.

Dicho esto no termináis de comprender de que va esto de ser aficionado a la música. A ver, que no hay niveles ni mejores ni peores, no hay música ni mejores ni peores.
Incluso todo genio de la música tiene sus demonios, sus canciones que jamas desearía haber escrito, todos tienen sus borrones, y eso forma parte de su genialiad tambien.

Tampoco entiendo por que cuando se discrepa musicalmente la gente se lleva al terreno personal y se indigna personalmente y ademas intenta imponer su criterio, sus gustos, no se cada con el suyo, no creí ni creo que el gusto de nadie sea mejor que el de nadie. Que solo es Música, no es religión, ni filosofia, ni otras tantas cosas …. es música es diversión o debería serlo.

Tíos son sus emociones, cada uno con las nuestras, sin imponer dejando que cada uno llegue al las diferentes músicas por su propio camino, que no ha de ser el nuestro, hay que dejar que le gente sea libre y no creerse superior por que comes mas caviar al año que el resto de la población, la realidad es que no lo eres.

Os extrañara lo que digo sobre las canciones , lo sé pero no las hay, por que cada habitante de este planeta tiene las suyas, de la misma manera que no se como caviar todos los días, es mas yo nunca pude pagamerlo. Parece que con la música solo comierais caviar Irani a diario, y no resulta creible.

Al final las canciones te llegan o se anclan en tu recuerdo por una emoción , un sentimiento que va mas allá del origen de esta, de la calidad y de si la hizo un genio u otro o de si la compuso un perdedor sin gusto y o un petardo.

Todo da igual si al escuchar cualquier tipo de canción se produce ese momento mágico de fluidez emocional y de sentimientos , luego cuando recobras la normalidad, te pude sorprender de que como un determinado tipo de Canción alejado de lo que acostumbras a escuchar te atrapa, y te puedes revolver contra ese sentimiento, pero eso ya queda ya esta ahí para siempre, aunque trates de ocultarlo.

En definitiva que lo que diferencia aun canción de otra a un versión de otra es la manera de cantarla, de tocarla, para que al final llegue ese momento primitivo de la emoción, del sentimiento, todo , todo lo demás es adorno y paja que nosotros le ponemos al rededor con esa afición que tenemos a complicaronos la vida.

Ademas hay una reflexión que me hago siempre, soy hombre y heterosexual y por eso las mujeres siempre han sido me perdición, y yo no me imagino diciendo que solo me gustan las mujeres Europeas de la zona Escandinava.

No puedo!! hay maravillosas mujeres por todas las etnias y países de este mundo como para decir no a conocer o perderme a una mujer por no ser de determinado sitio o tipo, lo mismo me pasa con la música, luego otra cosa es la experiencia que tengas con cada aúna de ellas. Me costo aprender esto, pero una vez que lo aprendí soy mucho mas libre y rico por dentro, por que sigo sin tener un duro.

Por eso cuando estoy en fiesta popular de un pueblo de España, y Veo a alguien emocionarse y llorar con Bisba o Paquito el chocolatero, me merece todos los respetos, aun que no lo comparta, ni lo sienta de la misma manera que el. Y si es amigo mío mas respeto aun, y hasta puedo a llegar a disfrutar con el, la amistad esta por encima de la música.

Y Lo que en mi modesta opinión diferencia a Fernando de otros críticos Musicales y llevo leyendo a muchos mas de 30 años, es el como lo cuenta, la pasión que pone en lo que escribe y cuando pone de si mismo.

Por eso le hace diferente, le hace bueno comparandolo al resto.

Ese resto, Que te explican solamente si el piano si las guitarras, si los vientos suenan mejor o peor, si la melodía es genial o no , pero son asépticos, no hay mas, son como leer un parte medico sobre un disco o canción, otras veces es como si te dieran una clase magistral de historia pero de datos llegando a ser aburrido, y si todo esto pude estar muy bien. Harto de comprar revistas y periódicos y blogs para luego encontrase con partes médicos musicales.

Pero yo quiero saber que les hace sentir lo que escuchan, que sienten esos críticos , son personas, o son cyborgs robotizados y sistematizados., Por el gran timo del Rock and Roll, y atrapados en el.

Que no os gusta la manera de contar y escribir de Fernando vale, pero lo de valorar su nivel por que habla de un disco u otro desde un punto de vista intimo y personal, no le hace tener peor nivel ni mejor al haber escogido un tema o artista de esos y aquellos que comen caviar todo los días consideran cascaras de bananas a ese y al el resto de mundo, menos su maravilloso mundo de excelencia. Ellos son los mas cool. Y autentico. Pues no no lo sois, sois mortales como todos.

Tios a Jeff Tweedy de Wilco le gustan los BEP y la canción I gota Feeling, es mas declaro que era una buena canción. No se a ver si prendemos algo de la gente que nació en el país donde comenzó todo lo referente a la musica Moderna y no tan moderna.

Humildad, sencillez, respeto no cogernosla con papel de fumar. Menos Cool y mas personas, no somas mas.

Peace and Love and Keep On Rocking Guys!!

Salud!!