Una Feria de Abril plagada de ausencias

Por: | 22 de febrero de 2012

Julimexico

Julián Lopéz "El Juli" lidia su primer toro de la tarde el domingo 5 de febrero en la México. EFE/Mario Guzmán

 

Se cumplieron los augurios más pesimistas: los carteles de la feria de Sevilla son los más pobres de los últimos años. Los gerentes de la plaza de la Real Maestranza los presentaron ayer y quedó claro -si es que quedaba alguna duda- que la fiesta de los toros sufre una enfermedad crónica de difícil curación. No estarán en Sevilla José Tomás, que lleva diez años ausente; El Juli, triunfador en las dos temporadas anteriores; Miguel Angel Perera, Enrique Ponce, -al parecer, por decisión propia-, y Curro Díaz, entre otros.

El abono consta de 18 corridas de toros, cinco novilladas y dos festejos de rejoneo. Los diestros Manzanares, El Cid, Luque y Castella acuen cuatro tares; y a tres, Montante y Talavante. Algún cartel rematado existe, por pura lógica, pero el conjunto de las combinaciones desprende la impresión de que se trata de un ciclo triste, anodino, desangelado y sin interés. Sobran carteles y faltan figuras. Quizá, queda patente que es una feria muy larga para el plantel de toreros interesantes que existen en la actualidad. El problema se acrecienta si se le añaden las ausencias, para las que los responsables de la empresa ofrecieron explicaciones varias.

Siempre según la empresa Pagés, se han celebrado varias reuniones con el apoderado de José Tomás, a quien se le ofreció las fechas del Domingo de Resurrección y el 1 de mayo o, en su defecto, el día del Corpus; hablaron de ganaderías y dinero y el entorno quedó en contestar, respuesta que no se ha producido. Como el diestro José Tomás y los suyos no hablan, nunca se podrá conocer la verdad de la historia.

No hubo acuerdo con El Juli; no han hablado con el apoderado de Perera, y Curro Díaz no aceptó lo que le ofrecieron. Y los gerentes ofrecieron, además, una profusa y muy confusa explicación de sus relaciones con ASM, la empresa que gestiona los derechos audiovisuales de los toreros, y lo único que quedó claro es que el secretismo preside las actitudes de matadores y empresarios.

Por cierto, el precio del abono baja un 7 por ciento porque se reduce el número de festejos, que no el importe de las entradas, que se mantiene.

Queda, a partir de ahora, lo más importante: la respuesta del público. Las taquillas dirán si la enfermedad crónica de la fiesta de los toros tiene o no solución.

Seguir leyendo »

La estremecedora fragilidad del ser

Por: | 15 de febrero de 2012

PaulaMarisa

Rafael de Paula, parando los relojes de Las Ventas en 1987. Foto: Marisa Flórez

Mientras contemplaba la imponente cabeza de toro del personalísimo bazar de Eduardo Arroyo que exhibe estos días el madrileño Círculo de Bellas Artes, sobrevolaron mi memoria unas declaraciones de este pintor que tuve la fortuna de recoger hace dos años cuando elaboraba un perfil sobre Morante de la Puebla para El País Semanal. "Lo que me gusta de Morante es su fragilidad. Un torero no tiene que ser un atleta. La dificultad convierte al torero en algo sublime". Arroyo llegó a esta conclusión tras varios minutos de charla en los que, ante su manifiesta pasión pugilística (además de por el toreo con enjundia), traté de disuadirle sobre si Morante, acaso el último exponente de la magia en los ruedos, podría representar una suerte de Cassius Clay de la lidia. Arroyo tardó poco en responder: "Más bien se me asemejaría a un Sugar Ray Robinson, al que tuve la suerte de ver ya viejo en París cuando hacía su última tournée. Sobrecogía verlo evolucionar en el ring.

Seguir leyendo »

José Tomás, más cerca de Sevilla

Por: | 10 de febrero de 2012

Josetomas

José Tomás en Las Ventas. Foto: Marisa Flórez

 

El rumor corre como la pólvora por los portales taurinos: la empresa Pagés, que gestiona la plaza de la Maestranza, y José Tomás han llegado a un acuerdo económico del que no se conocen ni se conocerán nunca detalles, aunque se insiste en que la cifra supondría un récord en la historia del toreo.

Ambas partes tratan de acercar posturas ante el abono de la próxima Feria de Sevilla, que comienza el 8 de abril, domingo de Resurrección. Si es verdad que los empresarios "se lo han dado todo" al torero de Galapagar, solo quedaría buscar ganaderías y fechas que no estuvieran cubiertas por la televisión. Respecto a lo primero, parece que el torero prefiere los hierros de Juan Pedro Domecq y El Pilar; respecto al calendario, se habla del día 1 de mayo y el 7 de junio (fiesta del Corpus).

Si el acuerdo llegara a buen fin, José Tomás volvería a Sevilla diez años después de su última comparecencia, el 17 de abril de 2002.

Por otra parte, se comenta, además, que la empresa Pagés ha cerrado positivamente las negociaciones con la empresa All Sports Media, que gestiona los derechos de imagen de los toreros integrados en el llamado G-10, a la que pagarán la cantidad de 400.000 euros por la feria sevillana. Ello supone que     diestros como Miguel Angel Perera y El Juli -este fue uno de los triunfadores del pasado ciclo sevillano-, que no están apoderados por empresas, sino por personas individuales, pueden quedarse fuera del abono.

También se ha dado a conocer el cartel que abrirá el abono maestrante el ya citado 8 de abril: Morante de la Puebla, José María Manzanares y Daniel Luque lidiarán una corrida de Juan Pedro Domecq.

Quede constancia, no obstante, de que todo lo dicho son solo rumores y como tal no están confirmados. Ya se habló el pasado año de la vuelta de Tomás y todo quedó en un mal sueño. Ojalá no sea así ahora, y el día 1 de mayo, sin cámaras de televisión, por supuesto, Sevilla pueda ver, por fin, hacer el paseíllo a tan misterioso y gran torero.

¡Menudo lío el del ministro…!

Por: | 08 de febrero de 2012

Wert_ulymartin

El Ministro Wert en su escaño. Foto: Uly Martín

Cuando todavía no está nada claro -porque no lo está- el compromiso del Partido Popular con la tauromaquia, el ministro de Cultura se ha metido en un berenjenal del que no le va a ser fácil salir airoso.

Acudió al Congreso de los Diputados para desgranar las líneas maestras de su departamento, y quien lo quiso escuchar quedó enterado que tiene sobre la mesa del despacho una retahíla de asuntos importantes que da miedo. Y habló de toros, es verdad, y se atrevió a decir tres o cuatro generalidades que suenan bien al oído y que, se supone, recogen las buenas intenciones del Ministerio sobre los toros. Hasta ahí, perfecto.

Pero hete aquí que al mundo del toro le ha dado un patatús de alegre emoción: toreros, ganaderos, aficionados, periodistas… no encuentran palabras para agradecer al señor Wert su compromiso verbal, y son muchos los que ya han pedido orejas y rabo para quien solo ha hecho el paseíllo.

Es normal, por otra parte, que así sea, pues el sector se siente tan desamparado, tan solo ante un escenario generalmente hostil, que se agarra con desesperación a la tabla que ha tenido a bien enseñar el señor ministro.

Dice José Ignacio Wert que pondrá en valor la tauromaquia. Habrá que verlo. Que se unirá a cuentas iniciativas se emprendan para declararla patrimonio inmaterial de la humanidad. Muy bien. Que convocará a la Comisión Consultiva Nacional de Asuntos Taurinos. De acuerdo.

Pero que nadie se engañe. El Ministerio de Cultura no va a salvar la fiesta de los grandes males que la aquejan. De ninguna manera. No le va a devolver la emoción perdida, ni el toro bravo y encastado, ni el torero heroico. El Ministerio no va a llenar las plazas, ni va a resolver los problemas de imagen de las figuras.

Sin pretenderlo, el señor Wert se ha convertido en la gran esperanza blanca. Craso error. Primero, porque en el PP no hay unanimidad sobre la conveniencia de defender la fiesta; y segundo, porque la fiesta se tiene que defender a sí misma.

Menos felicitaciones, por tanto, a quien solo puede expresar buenas intenciones, y más actuaciones de quienes son, en realidad, los verdaderos responsables.

Mientras tanto, el ministro en el laberinto. ¡Menudo lío…!

Quienes lo ensalzan con tan desmedido entusiasmo olvidan que el presente y el futuro no dependerán nunca de Cultura. Ésa será la guinda. El problema de hoy es que no hay pastel.

A YouTube no le gustan los toros

Por: | 06 de febrero de 2012

Youtuve
Foto: Héctor Milla.

El Fórum Mundial de cultura taurina de las Azores dio en el clavo. Para el futuro de la fiesta, para darle difusión y normalidad es necesario el uso adecuado de las redes sociales. No se trata solo de ser activistas, sino también de llevar el toreo a dónde se encuentran los más jóvenes. La fecunda blogosfera taurina es uno de los mejores ejemplos de cómo se usa una parcela de libertad para debatir, contar, hacer crítica y generar contenido taurino con naturalidad.

Todo sería perfecto si las herramientas fueran neutras. Hace unos días Twitter anunció que se adaptaba a las autoridades locales en lo que se refiere a palabras prohibidas. Un paso más hacia la censura.

YouTube es un gran almacen de vídeo, una filmoteca documental del siglo XXI en el que se puede encontrar casi de todo, pero no todo el contenido circula libremente. El usuario no tiene control completo sobre lo que ahí se sube. La censura con respecto al contenido taurino la sufrí en mis propias carnes.

Hace más de tres años me cerraron el canal. Esta semana quise ver si podía recuperarlo. Esta fue la respuesta, argumentos y detalles incluidos:

Hola petezin,

Gracias por escribirnos. Se ha demostrado que tu cuenta "petezin" ha
infringido nuestras Normas de la comunidad. Tu cuenta se ha cancelado. Ten
en cuenta que no puedes acceder a ninguna otra cuenta de YouTube, poseerla
ni crearla.

Penalty 1:
"Esplá con el primer Victorino en San Isidro 2007", anteriormente en la
dirección http://www.youtube.com/watch?v=T0EjGu2POTg
Eliminado por infringir nuestros Términos de uso el 06/14/2009.
Consulta http://www.youtube.com/t/terms y
http://www.youtube.com/t/community_guidelines.

Penalty 2:
"Valverde con el tercer Cuadri", anteriormente en la dirección
http://www.youtube.com/watch?v=hYtIBIk_1Rc
Eliminado por infringir nuestros Términos de uso el 07/12/2009.
Consulta http://www.youtube.com/t/terms y
http://www.youtube.com/t/community_guidelines.

Penalty 3:
"Primer par de Esplá al cuarto Victorino", anteriormente en la dirección
http://www.youtube.com/watch?v=nyDH7DFBII4
Eliminado por infringir nuestros Términos de uso el 11/16/2009.
Consulta http://www.youtube.com/t/terms y
http://www.youtube.com/t/community_guidelines.


El personal de YouTube revisa los vídeos marcados 24 horas al día durante
los siete días de la semana para determinar si infringen las Normas de la
comunidad. Si recibimos una notificación sobre un vídeo o una cuenta,
investigamos el asunto y adoptamos las medidas oportunas si es necesario.

No podemos proporcionarte detalles específicos sobre la suspensión de tu
cuenta o sobre la eliminación de tu vídeo. Para obtener más información
sobre lo que consideramos conductas o contenidos inadecuados al utilizar
YouTube, consulta nuestras sugerencias y nuestras Normas de la comunidad
en http://www.youtube.com/t/community_guidelines y el artículo de nuestro
Centro de asistencia en
http://help.youtube.com/support/youtube/bin/answer.py?answer=92486.

Saludos,


El equipo de YouTube

Hace más de dos años me dirigí a Google España para saber por qué me habían cancelado la cuenta. Después de mucho insistir me hicieron saber que se debía a que se había marcado el contenido como inconveniente o violento. Les hice ver que los antitaurinos podían ser quienes lo marcaban como tal. La réplica fue poco comprensiva, insistían en que la comunidad era la que lo marcaba como tal y sus herramientas de gestión seguían los dictados de la misma. Mi argumento era la diferencia cultural, quería que entendieran que depende de cómo se mire puede ser violento o no. Daba igual. Llegué a saber que el equipo de moderación de YouTube está en las oficinas de Google en Irlanda. Como para hacerles comprender nada...

Está claro que podría crear otra cuenta nueva y empezar de cero. En lugar de repetir opté por Vimeo, un lugar en el que me dejan a mi aire, me dejan adaptar el vídeo a mi blog de manera mucho más flexible. Nunca he tenido ningún problema con ningún contenido. He subido bastantes libros de toros. Las pocas veces que he necesitado hablar con alguien me he encontrado al otro lado una persona en lugar de un frío cuestionario.

Gracias a Vimeo compartí momentos como estos:

Primer Aviso

Sobre el blog

El mundo de los toros visto por los periodistas de EL PAÍS. Rigor, exigencia y sensibilidad para analizar un arte que vive uno de los momentos más complejos de su historia.

Sobre los autores

Antonio Lorca es crítico taurino en El País. Amante del toro en el campo, en la plaza y en el plato. Hijo del Capitán Trueno, venera a los héroes de carne y hueso ya vistan de oro o plata, vayan a pie o a caballo. Por favor, no le digáis a mi madre que soy periodista; ella, orgullosa de mí, cree que soy banderillero...

Rosa Jiménez Cano. Periodista de EL PAíS especializada en Tecnología, aficionada a los toros desde su niñez. Como cualquier abonado de Las Ventas reparte su corazón entre Chenel, Esplá y los hierros más duros. Se derrite cuando a Morante le da por torear.

Quino Petit es periodista de EL PAÍS. Desde 2006 escribe reportajes en El País Semanal. Durante la adolescencia sufrió un shock leyendo la biografía de Chaves Nogales sobre Juan Belmonte y persiguió a Curro Romero y a Rafael de Paula hasta que ambos se cortaron la coleta. Desde entonces no persigue a nadie. Tampoco ha vuelto a ver torear tan despacio.

Paz Domingo, periodista de El País y admiradora de la portentosa belleza que atesora el toro de lidia, cuando se da con toda la integridad física y temperamental, con la fuerza descomunal que representa su genio, acometividad, defensa, y resistencia al sometimiento.

TWITTER

Toros en El País

Archivo

febrero 2012

Lun. Mar. Mie. Jue. Vie. Sáb. Dom.
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29        

El Pais

EDICIONES EL PAIS, S.L. - Miguel Yuste 40 – 28037 – Madrid [España] | Aviso Legal