40 Aniversario

Sinde, de qué vas

Por: | 20 de diciembre de 2010

Iba esta mañana tan tranquila por mi calle esquivando pintadas sobre Wikileaks cuando me he encontrado a una vieja amiga. La pobre estaba furiosa porque ayer tenía plan de manta, sofá y seriesyonkis y se lo reventaron: incluso se tuvo que tragar la programación de la TDT. "Imperdonable. ¿Sabías que hay un montón de debates raros por las noches?" -me decía- "Pero oye Delia, ya que estamos cuéntame de qué va lo de la Ley Sinde porque si yo que no me entero de nada estoy intrigada, seguro que esto es trending topic".

Y esto es más o menos lo que le he explicado a mi amiga mientras íbamos a comprar el pan.

- La Ley Sinde es el nombre por que se conoce a un apartado -la Disposición Final Segunda- de la Ley de Economía Sostenible (LES), un popurrí de medidas anti-crisis del Gobierno español que incluye temas que van desde el medio ambiente hasta la propiedad intelectual. Fue anunciada en mayo de 2009 por José Luis Rodríguez Zapatero, y cuando los internautas tuvieron el texto en sus manos en noviembre del año pasado se dieron cuenta de que esa ley estaba siendo aprovechada para deslizar en ella medidas contra las descargas que el lobby audiovisual llevaba años presionando para conseguir. Los internautas entraron en cólera, redactaron un Manifiesto y algunos representantes fueron "escuchados" en el Ministerio. No sirvió de nada, ya que el anteproyecto de ley se aprobó en Consejo de Ministros el 19 de marzo de este año y en septiembre llegó al pleno del Congreso de los Diputados por donde pasó de rositas esquivando varias enmiendas a la totalidad y se envió a la Comisión parlamentaria de Economía y Hacienda. Varios partidos han presentado después enmiendas parciales.

- Vale, hasta ahí lo pillo. Y lo de mañana...

- Lo que pasará mañana es que gracias a un pacto entre PSOE, CiU, PNV y CC (en el que no se descarta algún arreglillo menor para salvar el tipo) el Congreso va a aprobar la LES. La idea es que esto ocurra no en su pleno, sino a través de la Comisión de Economía, sin discutir enmiendas. Tal cosa puede hacerse gracias a una fórmula, la "competencia legislativa plena", pensada para agilizar el trabajo del Congreso en temas menores y sobre los que existe consenso, algo que no es así en vista de las protestas ciudadanas que ha desatado esta polémica ley durante todo su trámite legislativo. Las últimas movilizaciones comenzaron ayer, cuando cerraron durante unas horas un par de docenas de webs de enlaces como queja por la Ley, y siguen en estos momentos. Sólo te digo que lo llaman "sindegate". Hay llamadas masivas de protesta a diputados, concentraciones convocadas, ataques DDOs a las webs del PP, PSOE y CiU, envíos de mails a los partidos... La ley está previsto que entre en vigor para primavera del año que viene.

- Pero ¿qué dice la ley?

- Puedes verlo tú misma en el texto del anteproyecto aquí. La Disposición Final Segunda son dos páginas y media que modifican la Ley de Servicios de la Sociedad de la Información, la Ley de Propiedad Intelectual y la Ley 29/1998...

- Lo haría, pero es que estamos comprando el pan, recuerda.

- Vale, resumo. En esa ley se crea una Comisión que depende del Ministerio de Cultura y que es la que decide si desde una web se están vulnerando derechos de propiedad intelectual o no. Si es así, la pueden cerrar o retirar los contenidos, con autorización previa de los Juzgados Centrales de lo Contencioso Administrativo.

- ¿Y?

- Pues que en España una comisión administrativa no puede decidir sobre derechos y libertades fundamentales (la libertad de expresión es uno de ellos, y está protegida en el artículo 20 de la Constitución) de eso sólo se puede encargar un juez. Es por eso por lo que se ha llamado a la Ley Sinde la Ley de la patada en el router, en recuerdo de la Ley Corcuera que se saltaba al juez para entrar en un domicilio particular.

- Pero arriba dices que hay una "autorización previa de los Juzgados Centrales de lo Contencioso Administrativo"

- La autorización judicial previa aparece en la ley, pero que su presencia sea real es muy discutible: el juez debe tomar una decisión en tan sólo cuatro días y además no entra en el fondo del asunto. Así que en la práctica, como muchos han denunciado, no suena a un cierre judicial sino administrativo, porque la decisión la toma la Comisión.

- ¿Por qué han liado todo esto?

- Han montado la Comisión y han modificado estas leyes porque enlazar en España no es delito. Hasta ahora el lobby audiovisual se ha estrellado en los tribunales y los únicos webmasters de webs p2p con sentencias en contra son aquellos que han pactado con la acusación (sentencias "de conformidad"). Todo es especialmente grave porque se equipara de hecho la propiedad intelectual a otros derechos fundamentales, algo que como mínimo es discutible. Y ni siquiera se sabe quiénes formarán esa Comisión -se remite a un reglamento posterior- aunque la presencia de miembros del lobby audiovisual (es decir, una de las partes interesadas) se ha dado siempre por segura. Así se convierten en juez y parte, ya que las acciones se iniciarán siempre a petición de los titulares de los derechos de propiedad intelectual.

- En cualquier caso esto va solo contra Seriesyonkis y demás..

- En ninguna parte de la ley se habla de webs de enlaces p2p sino de prestadores de servicios de la sociedad de la información que vulneren la propiedad intelectual con lucro directo o indirecto y con "pretensión de daño patrimonial", que es un término más amplio que puede afectar a un medio on line que use una foto sin permiso, un blog que fusile un texto o una web de enlaces p2p. Esa ambigüedad y su relación con la libertad de expresión (y no las descargas) es lo que llevó a los internautas a las movilizaciones por el Manifiesto y a la ministra, a negarlo todo. Pero la redacción sigue siendo deliberadamente ambigua.

- Pues si me cierran SeriesYonkis, iré directamente a Megaupload o Rapidshare

- Probablemente no puedas. Los ISP (proveedores de servicios de internet) podrían ser obligados a cortar el acceso a estas páginas desde España. Que yo sepa Megaupload ha estado siempre en la famosa "lista negra" de 200 webs identificadas como responsables de la mayoría de las descargas por la Coalición (el lobby). Así que si quieres descargar películas tendrás que volver al p2p, si es que sabes cómo abrir puertos, configurar el programa, etcétera.

- ¿Seguro que no podrán ir a por mí? Que ya me he acostumbrado a mis domingos de series y mantas...

- Ahora mismo no, pero nada garantiza que en un futuro se amplíen las medidas. Cito lo que decía Aldo Olcese, presidente de La Coalición, en verano del año pasado. "A pesar de que el mensaje que se ha repetido esta mañana a los periodistas ha sido que se va a dejar tranquilo al usuario, en la propuesta de La Coalición se da un plazo de un año a partir de las actuaciones del gobierno. Su objetivo es el mismo que el de Reino Unido: reducir la piratería en un 70%. Si no se consigue con las medidas contra las páginas web, "en un segundo estadio los usuarios deberían estar implicados", ha dicho Olcese. Se refiere a notificaciones y reducción de la banda ancha para cierto tipo de perfiles que han definido como "primeros difusores" (los 4.500 usuarios que suben las diez primeras copias de un archivo) y "usuarios masivos de sistemas de intercambio de archivo" (los 60.000 internautas más activos en las redes p2p, que 'tienen el ordenador encendido día y noche')".

- Bien. ¿Y qué tiene que ver Wikileaks con todo esto?

- El País publicó un artículo, que a la luz de algunos de los cables filtrados sobre propiedad intelectual, demostraba que la Ley Sinde responde a las presiones de la industria estadounidense. El Gobierno de EEUU ejecutó un plan para sacarla adelante y nuestro Gobierno priorizó los intereses extranjeros a los de sus ciudadanos. Si quieres saber más deberías leer este artículo y este.

- Qué fuerte. ¿Y dices que la aprueban mañana?

- Ya ves...



(Y después del paseo matutino, le recomendé a mi amiga esta entrevista de David Bravo en La 2, que lo resume todo)

Actualización 19:30. Las cartas se van poniendo ya sobre la mesa. El presidente de la Coalición acaba de amenazar a las claras por primera vez desde hace varios meses con que si no sale la Ley Sinde o sale descafeinada, irán a por los usuarios. Así que no tengo más remedio que llamar a mi amiga y soltarle lo típico de "te lo dije 22 líneas más arriba".

Hay 120 Comentarios

Aqui os enseño como pasaros la ley sinde por la faja : http://mecagoensinde.blogspot.com/

Cuando una sociedad decae, el arte, si es veraz, debe también reflejar decaimiento. Y a menos que desee romper la fe con su función social, el arte debe mostrar que se puede cambiar. Y ayudar a cambiarlo.

Muy buen articulo, te publico una noticia de mi blog que trato con profundidad este tema, en plan legislativo, con la ley en la mano.

http://spanishtrader.blogspot.com/2011/01/ley-sinde-el-control-del-contenido-web.html

No es posible que nos tomen el eplo más!

Todo el mundo se queja de los políticos. Todo el mundo dice que apestan. Bueno amigos, ¿de dónde piensa la gente que vienen estos políticos? Con seguridad no han caído del cielo. Tampoco han traspasado ninguna membrana que nos separe de una realidad alternativa. Lo cierto es que ELLOS también tienen padres y familias españolas, como tu y como yo. Y provienen de hogares españoles, escuelas españolas, iglesias católicas, empresas españolas e, incluso algunos, de Universidades españolas y, sobre todo, SOBRE TODO ellos han sido elegidos por ciudadanos españoles.

Parece ser que en este tema, esto es lo mejor que podemos hacer, esto es todo lo que somos capaces de ofrecer. Esto es lo mejor que nuestro sistema es capaz de producir.

Yo personalmente pienso que de la mierda solo puede obtenerse mierda (al menos sin subvenciones de por medio), por lo que si un país esta lleno de ciudadanos egoístas e ignorantes, solo podrá obtener lideres egoístas e ignorantes. Y que cada cuatro años las cosas se puedan cambiar, no nos va a ayudar en nada: simplemente porque nos volveremos a encontrar con un renovado grupo de líderes… egoístas e ignorantes.

Así que quizás, quizás tal vez, quizás digo, no sean los políticos los únicos que apestan en este país. Quizás haya algo mas que apesta por aquí… como la gente. Si, posiblemente, la gente apesta. Así que se me ocurre un nuevo eslogan político: “La gente apesta. Que se joda la esperanza.”

Así que yo he resuelto este dilema político de una forma muy directa… Yo no voto en las elecciones. El día de las elecciones me quedo en casa. Y creo firmemente que si votas, no tienes derecho a quejarte.

Ahora bien, a algunas personas les encanta retorcer este planteamiento. Dicen: “Si no votas, no tienes derecho a quejarte”; pero ¿dónde está la lógica en eso? Si tú votas y eliges a políticos deshonestos e incompetentes, que una vez en la poltrona solamente se van a dedicar a joderlo todo, entonces tú eres responsable de lo que estos individuos hagan. Tú eres el que los ha votado en sus cargos. Eres tú quien ha causado el problema en primera instancia. Así que eres tú el que no tiene el más mínimo derecho a quejarse. Yo, que por otra parte no he votado -que ni siquiera he salido de casa el día de las elecciones-, no puedo ser considerado de ninguna manera responsable de lo que estos políticos hagan y tengo todo el derecho a quejarme de la confusión que tú has contribuido a crear.

Y además, seamos realistas: Los auténticos mandamases, nuestros auténticos AMOS, son los grandes y poderosos intereses empresariales que controlan todas las cosas y toman todas las decisiones importantes. Olvídate de los políticos, estos son irrelevantes. A los políticos los han colocado ahí para darte la sensación de que tienes libertad de elección. Pero no la tienes. No tienes ninguna elección.

Lo que sí tienes son AMOS. Gente que realmente te posee. Que son los dueños de todo lo que te rodea. Dueños de parte de tu casa, de tu coche, del colchón de tu cama… Dueños de tus sueños, de tus pesadillas, tu futuro y el futuro de tus hijos. Dueños de todas las tierras con alguna importancia o valor. Que poseen y controlan las grandes empresas. Que ya hace mucho tiempo que compraron y pagaron por el Senado, el Congreso, las autonomías, los ayuntamientos… Que tienen a los jueces metidos en los bolsillos de atrás. Que poseen todos los grandes medios de comunicación, de modo que controlan todas las noticias y la información que tú escuchas. Que te tienen cogido por los huevos. Que gastan miles de millones de euros cada año en cabildeo, presionando para conseguir lo que quieren.

Y, bueno, bien sabemos lo que quieren: quieren más para ellos y menos para todos los demás.

Pero déjame decirte lo que no quieren: No quieren una población de ciudadanos capaces de pensar críticamente. Ellos no quieren gente bien informada y bien educada, capaz de un pensamiento crítico. No están interesados en eso. Eso no les ayuda. Eso va frontalmente en contra de sus intereses. Ellos no quieren que las personas sean lo suficientemente inteligentes como para sentarse alrededor de la mesa de la cocina y que puedan llegar a darse cuenta de lo malamente que están siendo jodidas por un sistema que los tiró por la borda hace más de treinta malditos años.

¿Sabes lo que quieren? TRABAJADORES OBEDIENTES. Personas lo suficientemente inteligentes como para manejar máquinas y hacer el papeleo; pero, al mismo tiempo, lo suficientemente estúpidas como para aceptar pasivamente todos esos puestos de trabajo cada vez más de mierda, con menores remuneraciones, con más horas, con reducción de beneficios, sin horas extraordinarias y el tipo de pensiones que posiblemente desaparecerán el mismo día que te presentes a recogerlas. Y, ahora, le toca el turno a las jubilaciones. También quieren el dinero de tu jubilación de mierda. Lo quieren de vuelta, para poder dárselo a sus criminales compinches de la bolsa. Y ¿sabes algo? Lo tendrán. Van a conseguirlo, tarde o temprano, porque ellos son los propietarios de este sitio de mierda. Es un gran club, y tú no estás en él. Tú y yo no estamos en este gran club.

¡¡Este país está acabado!!

igual se podria ajustar (ideas NO FALTAN)pero de que un juez tenga pòtestad sobre la res en estos asuntos lo comparo con la pena de muerte.
haber si la gente que solo lee el mail se entera que hay otras opciones de solucion que una ley que esta echa por una persona que tiene intereses personales en juego y que se demostro trabaja para los EE.UU en españa, prefiero pagar otro canon a que me corten nada, e dicho.

http://laseparata.blogspot.com/2010/12/los-tomates-de-bardem.html

apoyo totalmente esta ley, a ver si con un poquito de presión mi sector ( la construccion) podemos conseguir que el gobierno imponga otra ley que perjudique a la mayoria de los ciudadanos, mi propuesta es que cada persona que vaya por la calle y se "lucre indirectamente" al mirar los edificios que le rodea se le cobre un canon por cada edificio que mire, o como el canon digital ya impuesto se le cobre de antemano al nacer por todos los edificios que vaya a ver en su vida, este impuesto re redistribuirá a todos los creadores intelectuales y ejecutores de las obras, arquitectos, aparejadores, albañiles...
ya que estamos en crisis nosotros tambien así salimos del bache mejor, como los "artistas" que yo llamaría mejor inquisidores, si tu industria no funciona, no la hagas, nadie te obliga a crear canciones o peliculas, la lastima es que a los que mas se les oye es a nuestros compratriotas, cuyas creaciones son una mierda, y perfectamente podria pasar sin ellas ya que mas del 90% de mis descargas son de extrangeros.
tambien el PSOE, autoproclamado defensor de los derechos de los PSOEspañoles, los defiende mejor, y no se deja llevar por las presiones de un integrante del encuentro interestelar como diria leyre pajin, o de la gente que lo apoyó haciendo un gesto en forma de ceja, gente por otra parte muy ingenua si se cree que por su fama mediatica los españoles como si fueramos borregos ibamos a votar lo que ellos nos dijeran, ya que ellos por mucho que siempre digan que se deben a su publico lo unico que quieren es su propio beneficio, que no es bajo, que no es nada bajo.

PD: lo del canon en los edificios era sarcasmo.
pero me he quedao de un agusto...

Gran blog, gran recopilación y resumen. Me has venido de lujo para referenciar una información rápida sobre el tema en mi blog.

Un saludo

Siempre nos quedaran los benditos HACKERS para dar caña a esta banda de ladrones.jeje

No es justo, que se siga permitiendo la libre descarga de contenidos de internet, mucha gente vive de la legalidad, ademas de los artistas, videoclubs, etc. No entiendo como la gente es tan egoista que piensa que el trabajo de la gente no vale, pienso que España vive en crisis es por esto, porque no valora el trabajo de los demas. Queremos vivir de gorra, como ilegales, eso no puede ser, ademas la gente es tan tonta que se gasta un pastón en un Home Cinema y en una super tele, para ver contenidos de baja calidad..

1 2 3 4 5 6 7 ... 11 12 Siguiente »

Publicar un comentario

Si tienes una cuenta en TypePad o TypeKey, por favor Inicia sesión.

Trending Topics

Sobre el blog

Este blog va de lo que se está hablando, los temas calientes, lo que estás buscando en la red. En Trending Topics rastreamos la información que te interesa y te la servimos en bandeja.

Archivo

marzo 2012

Lun. Mar. Mie. Jue. Vie. Sáb. Dom.
      1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31  

El País

EDICIONES EL PAIS, S.L. - Miguel Yuste 40 – 28037 – Madrid [España] | Aviso Legal