Contábamos ayer que la marca Stradivarius había lanzado una línea de camisetas en su nueva temporada ilustrada con la imagen de conocidas bloggers de moda, como Louise Ebel (Miss Pandora) o Michèle Krüsi (Beware of my heels), pero sin que ellas hubieran autorizado su aparición. Pues bien, tras la publicación de la historia Inditex ha explicado a El País que ha ordenado la retirada inmediata de las camisetas de las tiendas y que va a llamar a las bloggers implicadas para pedirles disculpas y aclarar la situación.
Stradivarius -ha dicho un portavoz de Inditex- no posee producción propia de ropa, sino que realiza encargos a otras empresas, que son quienes la idean y fabrican. El diseño de las camisetas proviene de uno de estos proveedores externos, con el que Inditex se ha puesto en contacto para confirmar si poseen los derechos necesarios para estampar las imágenes de las blogueras, algo que la multinacional exige a sus colaboradores habitualmente. En cualquier caso, los tengan o no, han optado por retirar las prendas rápidamente y hablar con las jóvenes afectadas, que ayer expresaban su sorpresa y su indignación por lo sucedido. "Me he sentido utilizada y desvalorizada", decía Ebel. “Si me hubieran preguntado no existiría ningún problema", opinaba Krüsi.
Además de Stradivarius, las cadenas Bershka, Lefties y la propia Zara se han visto afectadas por problemas similares con sus camisetas en los últimos tiempos. Las francesas Louise Ebel y Betty Autier mantienen un conflicto con Zara debido a su aparición en ropa el año pasado; y el fotógrafo Gerard Estadella con Bershka por el uso sin permiso de una imagen de Pelayo Díaz. Una instantánea del fotógrafo Yvan Rodic disparada sobre Andy Torres también acabó en una prenda, según denunciaron ambos en Twitter. En este tipo de casos se pone en juego el derecho a la propia imagen de las jóvenes y, en ocasiones, los derechos de autor del fotógrafo.
Inditex se encuentra en un momento crucial, tras el relevo al frente de la compañía de Amancio Ortega por Pablo Isla, y por su tardía aunque decidida apuesta por internet. En 2007 Zara retiró un modelo de bolso en el que aparecía una esvástica y en 2006 Berskha hizo lo mismo con unas etiquetas en las que figuraba una mezquita para no herir susceptibilidades. Como ahora sucede con las camisetas de las bloggers, en estas dos ocasiones Inditex también actuó rápidamente y pidió disculpas.
Hay 142 Comentarios
http://www.tuppermenu.com
Que plagien mis recetas!
http://www.tuppermenu.com
Publicado por: TupperMenu | 15/02/2011 13:12:51
Cuanta intolerancia veo por aquí. Y qué si ellas se dedican a la moda? y qué si lo que les gusta es la moda? Es tan lícito como cualquiera de las profesiones, pasiones o hobbies q tenemos cualquiera de nosotros.
Internet ha sido y es una herramienta para darse a conocer, para mostrar tus inquietudes, ver y conocer, y que una cadena tan importante como inditex vengan y se aprovechen de esto, no me parece justo.
Cierto es que quien lo cuelga se expone a ello, pero eso no significa que sea justo. (y menos cuando quien te roba son unos empresarios capitalistas que el dinero no es lo que les falta, como parar comprar la idea)
Publicado por: Beatriz | 15/02/2011 13:07:55
Pero si les hacen un favor, así promocionan su imagen y eso las hara millonarias, la gente las adorará y pagará por verlas, etc (al menos eso es lo que decis todos en el caso de la música o el cine). Según el pueblo soberano todo lo que está en internet es gratis y usable, no existen derechos de autor ¿Y que es el derecho de imagen, más que una variante del de autoría? Pues eso, a los que defendeís el todo gratis, a rasgarse las vestiduras a otra parte.
Publicado por: yo | 15/02/2011 13:07:32
ja,ja éstos un dia sacan la moda de un mono en la cabeza y la gente se lo pone
Publicado por: susana | 15/02/2011 13:05:25
Deberias haber pedido permiso
Publicado por: Perfida | 15/02/2011 13:01:30
Pero si adoran que las miren, por Dior.
Publicado por: PetitaMi | 15/02/2011 12:56:47
yo diria que esta gente apenas factura para pagarles 1,100 eurillos a un iilustrador............. donde esta alejando sanz ahora para reclamar los derechos de autor, ese si es un artista de la caña de pescar.
Publicado por: patasliebres | 15/02/2011 12:54:09
A saber quién aguanta a esas "bloggers" que no ven más allá de la moda...
Publicado por: moe | 15/02/2011 12:39:54
Si no quieren que se usen sus fotos hipster-narcisistas que se las guarden para ellas en sus discos duros de Prada y Gucci. No a los lloricas, si las colgais, os arriesgáis...
Publicado por: JMG | 15/02/2011 12:31:02
Carlos, ni tanto ni tan poco. Una cosa es darte a conocer gratis y otra que ciertos espabilados comercien con tu trabajo.
Publicado por: Sara | 15/02/2011 12:16:32