Inditex y sus camisetas por la cara

Por: | 14 de febrero de 2011

Esta mañana he enviado un paquete por correo a Michèle Krüsi, una joven suiza de 19 años a la que no conocía de nada hasta hace unos días. Dentro hay una camiseta de Stradivarius ilustrada con una imagen suya que había subido hace unos meses a internet, porque como cada vez hacen más chicas, Michèle crea y comparte sus 'looks' en la red. Vaya novedad, me diréis, una camiseta decorada con una chica poniendo posturitas. El problema es que Michèle se enteró de que había ‘posado’ involuntariamente para la marca por el correo electrónico que le envié preguntándole si Stradivarius estaba haciendo una campaña con bloggers de moda, como otras marcas ya han hecho, o si directamente le había robado la imagen. La joven no daba crédito a lo que leía. La cadena de Inditex ha lanzado una linea de camisetas de la nueva temporada, la que ahora está en sus tiendas, con imágenes tomadas de bloggers sin su autorización.

Michelestradivarius1

“Si me hubieran preguntado no existiría ningún problema, y por supuesto que les hubiera dicho que podían usar la foto si me hubieran ofrecido una de las camisetas o algo así”, me decía Michèle, sorprendidísima, mientras me pedía que le mandara una unidad de ‘su’ camiseta, un modelo de algodón, colores claros, manga larga y 9,95 euros.

No es la única afectada por la copia de Stradivarius. A la francesa Louise Ebel, alias Miss Pandora, una de las bloggers de moda más conocidas del mundo por sus cuidadas producciones, le han fusilado dos fotografías para dos prendas de la misma colección. "Estoy realmente decepcionada al encontrarme mi trabajo y el de los fotógrafos con los que realicé las sesiones de fotos en camisetas, y sin haber sido avisada. Creo que es irrespetuoso y que quita valor a nuestro trabajo. Me he sentido utilizada y desvalorizada", me explica, mucho más indignada que Michèle.

Pandorastradivarius

Pandorastradivarius2

Su caso es especialmente flagrante porque no se trata de la primera vez. De hecho, se encuentra en negociaciones con los abogados de la multinacional textil española que probablemente lleguen a un proceso judicial. "No sé por qué Inditex se ha lanzado a plagiar mis fotos (Zara ya había usado mis fotos para una camiseta) pero encuentro  que es absolutamente incorrecto", añade. Al parecer las marcas españolas tienen una especial fijación con ella, porque hasta Pepe Jeans tiene su camiseta pirata de Pandora. Michèle, en cambio, no tomará medidas legales: no tiene dinero para pleitos. Además de ellas, más bloggers han podido ser pirateadas por Stradivarius, ya que la línea de camisetas incluye otros modelos muy similares. Inditex no ha respondido a las preguntas sobre el tema en el momento de escribir estas líneas.

[Hago un llamamiento a los lectores: si alguien reconoce a una blogger en las camisetas de las fotos, que lo diga en los comentarios]

Sebuscan1

Sebuscan2

Esta nueva copia es la gota que colma el vaso, ya que poco a poco van trascendiendo otros casos en los que el grupo Inditex ha abusado del material producido por los usuarios. Pelayo Díaz, un blogger y estudiante de moda en Londres muy conocido por su web katelovesme, entró un buen día de hace un par de años en un Berskha, donde encontró su cara fotografiada por el barcelonés Gerard Estadella impresa en una camiseta. Aún hoy ambos están negociando un acuerdo económico con la marca más juvenil de Inditex. Como me explica el abogado Carlos Sánchez Almeida, en este tipo de casos es vulnerado el derecho a la imagen de la persona retratada que sin comerlo ni beberlo se encuentra estampada en cientos o miles de prendas, pero también son afectados los derechos de autor del fotógrafo que realizó la instantánea. A veces se trata de la misma persona, sobre todo si el blog es aún amateur, pero muchos grandes bloggers fashion trabajan con profesionales de la fotografía.

"Zara ha usado repetidamente de forma ilegal fotos de bloggers en su ropa", denunciaba en diciembre el famos fotógrafo de street style Yvan Rodic -más conocido como Face Hunter- en su twitter. Una obra suya, en la que aparecía otra VIP de los weblogs de moda, la estilista mexicana residente en Ámsterdam Andy Torres, también acabó hace poco en la división económica de Inditex Lefties. Al igual que en los casos de Michèle y Pandora, la imagen había sido subida al agregador de moda Lookbook.

Andylefties

El más sonado de los casos, que provocó un pequeño escándalo en el submundo de los blogs de moda, ocurrió el año pasado cuando otra de sus estrellas, la francesa Betty Autier, encontró su retrato plasmado en ropa de Zara. Inmediatamente dejó el caso en sus abogados, pero desde entonces no ha vuelto a lucir una prenda de la compañía en sus populares estilismos. Poco tiempo después se descubriría la primera copia a Louise Ebel por la compañía de Amancio Ortega.

Bettyzara

Pandorazara1

Supongo que estos casos son muy llamativos por lo descarado de la copia y la popularidad de los bloggers afectados, pero no me extrañaría que fueran indicios de un problema mucho mayor. A Inditex de momento le compensa el riesgo de pagar pequeñas idemnizaciones de tiempo en tiempo, igual que le compensa plagiar colección tras colección a los grandes diseñadores con mínimas variaciones. Cuando llega la denuncia, se retiran de las tiendas los modelos tan rápidamente como llegaron a ellas. Pero una cosa es que las grandes empresas textiles se fusilen entre ellas y otra muy distinta que se lo hagan a usuarios. En al menos un caso con bloggers implicados, la multinacional ha tratado de sepultar el asunto tras cláusulas de confidencialidad y bien atados contratos de cesión de derechos, intentando llegar a acuerdos económicos por cantidades irrisorias.

La situación de los bloggers es complicada cuando se ven envueltos en este tipo de problemas. Los más amateurs pueden sentirse incluso halagados porque Zara o las empresas de su grupo se hayan fijado en ellos. Y los más experimentados que ya viven de la moda, quizá no puedan permitirse desde el punto de vista laboral pleitear con uno de los grandes. En ninguno de los casos es fácil, corto ni barato enfrentarse a la maquinaria legal de Inditex. El inmenso volumen de imágenes generadas por los usuarios de la red, los mínimos cambios realizados por los diseñadores y la elevada rotación de material de las tiendas que cambia a toda velocidad no ayuda a que las copias sean localizadas a menudo.

Pero, ¿por qué hace algo así Inditex? ¿Es una 'conspiración' premeditada, una forma de crear 'buzz' alrededor de las estrellas del internet amateur? Alguien del sector que prefiere no dar su nombre opina que todo es una cuestión de organización empresarial, que a los cientos de diseñadores a sueldo de las distintas empresas de Inditex (y de muchas otras multinacionales) se les exige una cantidad ingente de creaciones por día. Que a veces lo hacen bien y que otras veces cortan y pegan porque tienen que acabar su trabajo a matacaballo y cruzan los dedos para que no les pillen. Buscan una imagen graciosa en la red, la convierten en ilustración y la disfrazan un poco. Arriba nadie hace preguntas mientras los plazos se cumplan. Vamos, lo mismo que ocurre en prensa cuando de vez en cuando se descubre que un redactor ha copypasteado de la Wikipedia y todo el mundo hace como que se escandaliza.

Total, que a veces los usuarios no piratean por internet sus creaciones artísticas a las multinacionales, sino al revés. Incluso por el camino les pueden robar su propio rostro. O al menos eso he pensado mientras le certificaba su camiseta a Michèle.

 (PS: Gracias a Nazaret Escobedo por ayudarme en la caza de bloggers y a Mari Luz Peinado por las traducciones del francés)

Actualización 15/02/2010: Inditex retira las camisetas y pide perdón a las bloggers


Hay 261 Comentarios

a nayade:
Que pasa Nayade acaso eres tu la que se ha comido el marrón de tal gafe? por que te noto un poco alterada/o ya que al que yo he llamado gandul y vago es al listo que pensó que esto colaría. La verdad es lo que mas me sorprende es que nadie que se dedica a esto defienda estas pobres copias, por que en el arte del diseño esta también el arte de que las fuentes no sean reconocibles, de ahí que unas sean copias y otras derivados. Además si el que ha echo la burrada de , repito , calcar las fotos se lo hubiese currado un poco mas, solo con cambiar las postura de la chica o incluso la perspectiva hubiese sido mas difícil encontrar una relación tan directa con su origen, pero hacer eso requiere tener nociones de dibujo, perspectiva y proporción, cosa que dudo tenga el que ha tirado de tableta y transparencia. Tu quieres juzgar mis habilidades? Y TU QUIEN ERES? para que estudio o agencia trabajas? cuantos añitos tienes? y mejor aun por que te da por defender la mala praxis de un calcador, que eso deja mal a todos. Cada criatura que veo con ejemplos de trabajos como esos como ejemplo de ilustración, les digo "déjame el curri y si sale algo ya te llamaremos", te podría poner un retal de pagina y media con referencias de lo que si es ilustrar pero no te lo voy a poner tan fácil. Agur y sobre todo un tilita, que nadie te paga por escribir aquí.

Lo siento mucho, pero un plagio es un plagio, lo haga quien lo haga, me da igual si fue idea del diseñador, algun empleado o el mismísimo sobrino de alguien. Y un plagio, al menos para mí, es sinónimo de falta de profesionalidad. Estoy bastante harta de ver casos en los que grandes marcas o supuestos "profesionales" plagian a amateurs, ignoro si a sabiendas o no de su indefensión económica, y que encima no consigan hacer nada...

Antes copiaban ilustraciones, ahora directamente roban fotos de blogs sin avisar y sacan beneficio de ello, esto es vergonzoso.

No es la primera vez, esta gentuza se respalda diciendo que su equipo de diseñadores sólo capta influencias, pero se nutren de revistas gratuítas en las que futuros ilustradores publican gratuitamente sus trabajos con la única ilusión de da ...rse a conocer, les copian, les roban sus trabajos y encima estos, pobres, no ven un puñetero duro... Inditex acumula denuncias, pero siempre se libran, ¿Que le cuesta a esta empresa multimillonaria y multinacional pagar 100 míseros euros por ilustración a un joven futuro mercenario de la ilustración, o una ilusionada blogger con su blog de tendencias que cuelga fotos de ella misma o de sus amigos?, ¿Se arruinaría esta gentuza por dar una pequeña contribución económica por sus diseños o fotografías y fomentar así el trabajo de jóvenes generaciones? Al parecer sale mejor robar y apropiarse del esfuerzo ajeno...

NO COMPRENDO:

INSULTAR A LOS ILUSTRADORES TE HACE SER UN IGNORANTE SOBRE LA MATERIA. TUS COMENTARIOS TE HACEN QUEDAR EN BASTANTE MAL LUGAR CON ESE TONO ARROGANTE Y DESPECTIVO, (LÉASE POR EJEMPLO LA PALABRA GANDUL REFIERIENDOSE A LOS DISEÑADORES) PERO SOBRE TODO POR LA FALTA DE INFORMACIÓN SOBRE LOS ILUSTRADORES.
NO IBA A ENTRAR AL TRAPO PERO TENGO LA NECESIDAD DE DEFENDER NUESTRA PROFESIÓN PORQUE TODO LO QUE HACEMOS CONLLEVA UN ESFUERZO Y MÉRITO QUE NO MERECE QUE NINGUNA PERSONA VENGA A TOCAR LOS COJONES CON SU DEMAGOGIA BARATA SOBRE NUESTROS MÉTODOS PARA LA CREACIÓN. EN EL PROCESO DE ESA CREACIÓN A VECES INFLUYEN MUCHAS FUENTES EXTERNAS PORQUE ES COMPLEJO DIBUJAR TODO DE MEMORIA PERO NO SE TRATA DE CALCAR, SINO DE ADAPTAR TU VISIÓN DE LO QUE TIENES DELANTE A UN PAPEL DESPUÉS TRATARLO EN MUCHOS CASOS DIGITALMENTE. ME GUSTARIA QUE MOSTRASES TUS DOTES EN EL DIBUJO A TODOS LOS QUE ESTAMOS OPINANDO EN ESTE BLOG PARA QUE PUDIERAMOS SER TAN HIRIENTES COMO TU PRETENDES SER HACIA NOSOTROS.
NO SÉ DE QUÉ COÑO TRABAJAS PERO NO SOY EL TIPO DE PERSONA QUE JUZGARÍA TU MANERA DE HACERLO SI EL RESULTADO FUESE TAN VÁLIDO COMO LO ES EN NUESTRO CASO.
Y MÁS AÚN CUANDO NO HACEMOS ESTO PARA PUTEAR A NADIE, NI PARA REIRNOS DE NADIE, MÁS BIEN TODO LO CONTRARIO. Y EN EL CASO DE LAS BLOGUERAS CREEME QUE LO ULTIMO EN LO QUE NOS FIJARIAMOS (YO EN CONCRETO NI ENTRO NI ME INSPIRO) ES EN SU CARA, SINO LEETE MI COMENTARIO EN PAGINAS ANTERIORES PORQUE NO VOY A REPETIRME.
TEMA BLOGUERAS A PARTE Y COMO YA DIJE, EN MI CASO, CON PERSONAS QUE NO CONOZCO DE NADA A LAS QUE ESTARÍA ENCANTADA DE ENSEÑAR LOS DIBUJOS QUE HE HECHO SOBRE ELLAS.
CUANDO DIBUJAS DESDE CRIO TE FIJAS EN TODO LO QUE VES E INTENTAS QUE SE PAREZCA A LO QUE TIENES EN EL PAPEL Y A PARTIR DE ESE BOCETO DARLE FORMA CON ESTILO PROPIO Y CREEME QUE ESO ES DE TODO MENOS SENCILLO Y PRECISAMENTE AHI RESIDE NUESTRA CALIDAD Y APTITUDES PARA DEDICARNOS A ESTO Y NO A OTRA COSA.

a jan:
Esbozas? vaya eufemismo, calcas seria la palabra, por que ahora os sacan de la escuela bien enseñados. para que dibujar si puedes copiar. La ilustración no va forzosamente precedida de un capa de transparencia. De todas maneras ya sabemos como funciona esto, se le intenta colar a inditex un curro esperando que nadie se de cuenta ( ni inditex) de las fuentes, pero al final seguro que al gandul que ha calcado las fotos le pondran sobre aviso o con suerte de patitas en la calle, por vago.

TONGOenGH12=LAURA CAMPOS HIZOunTRATOconZEPPELIN=TAPAR=ES ACTRIZ,RESERVA=HACER UN PAPEL=LAS JOYASdLACORONA=sois los tontos manipuladosXuna actriz,jajaja´serie en vuestra cara la falsa autentica+falsa pobre victima=TANMALVADAquePROVOCAaMARCELO,PARAKE,ELLA SE SALVEdLA EXPULSION=manipulado24HORAS,lauralake decia le daban igual lasnominaciones,y estar nominada?,DIJO ME CAGO PA TOS,LOS KE HAN APLAUDIDO ENELPLATO=SE CAGO en LA AUDIENCIA"ELPONY LAMORDIO,PORKE SABE KE LAURA ESMALVADA¨belenesteban=lauracampos=2arpiasKeaprovechanSUFALSEDAD+SERIENdetodaESPAÑAconsuMALDAD=las joyas de la corona=mete una de sus actrices reserva en gh12=elplan de gh=laura=fria calculadora,malvada,vulgar,egoista,manipuladora=zeppelin hizo untrato con ella=si eres lista=lapobre victima=ganas 300,000 los resumenes tapan cosas ke la perjudica´ni zeppelin´NI´tele5,la expulsan cuando insulto ala madre+ amenazo=darle´patada enla cara al OTROtopo=jota´metido acambio de
dinero=pagoSUproductoraDiSCOS¿porke lauraNOfue expulsada=dijo fea
eres muy fea auna pobre coja=porke zeppelin+losTITERESdTELE5+no kierenPERDER=NEGOCIOdSMS´´con su topo+actriz+guion=una actriz se rie de toda españa,jajaj,los kvotais sois sus titeres,¿no os fieis delos porcentajes de losforos+elgato+portalmix=lo manejan ellos=terry tenia ke haberse kedado,?PERO ELGUION DEL PROGRAMA ES APOYAR UNA VIOLENTA=LAURA+1MACHISTA=MARCELO´YO CONOZCO AL NOTARIO DE TELE5 Y HACE POR DINERO LOKE LE DIGA
TELE5=ESPAÑA VAYAMOS TODOS=PUERTAdTELE5+A GUADALIX=LUCHEMOS CONTRA LA MANIPULACION+TONGOSdGH12GRAN HERMANO MANIPULA=AUDIENCIA=CAMBIARONdCAMARAS=falso+MANIPULADO24HORAS,LAFALSA+MALVADA+ARPIA+LAVERGUENZAdPARLA=LAURA CAMPOS,dijo,pues ami,mehanLLAMADO4 vecesdelasjoyasdelacorona=porkeSEcambioDEcamaras?akienLLAMAN4vecesPARAhacer1papel=serie,deTELE5?=?porke los15o trabajadores ke tiene zeppelin+tele5 en,guadalix,,juegansucio,y tapan cosas,,ke nunca salenENlosRESUMENES=ELPLANdGH=TOPOS+ACTORES=marta=el 24horas cambiodcamara=MARTAdecia´FUEnoviaDE1NOVIOdSARAIdGH11=OTRO TONGO+LAURA=ACTRIZ=FALSA+MALVADA,HACE CREERaTODA ESPAÑA KE ESTA ENAMORADAdMARCELO,jajaja´LAURAsoloSEquiereAella?SI KIERE TANTOaMARCELO,porkeSEcalloNOMINACIONESdRUBENcontraMARCELO´lamuy lista,calculo,ke si selo callaba,marcelo salia nominado=ASIseKITABA1rival¿porkeLAURAfueLAunicaQUEencontroLA1piedra=laura mira arriba+SOLOaLAURAlaPUSIERONhuevos?LA,KE, tiene1grancorazon?=¿mentira?sehizo
tortilla conlos huevos del templo maldito´LOSDEMAS,pasando HAMBRE?LAURA=ACTRIZseRIEdTODA ESPAÑA+HUMILLA=el samu,klomismo ni existe+esSOLO unaDsusESTRTEGIAS=SEinventa1novioSEbuscaALGUIENdelaCASA=juntarse+hacer el papel=supuesto amor=falsedad´PORKE LAURA ANTESdLA INJUSTA EXPULSIONdTERRY=dijo=marcelo?SITEVAS?HEREDO TU COMIDAD,¿NO?.O.queMARCELO SERAsuFOLLAamigo FUERA´enlagala=laura se preparaba lasFALSASlagrimas porSImarcelo era expulsado´alfinal,como no salioSEmontoSUpapelon=fria calculadora´malvada?aminome manipulaLAgentuza=titeresXdinero DE1falsoguion=salvame+anarosa+jjaviervazkez+jjonzalez+lainhumanaYfalsadefensoradelaaudiencia,keme discrimino=teresacampos=españa,NOOSDEJEIS
MANIPULARporESA GENTUZA=soloKIERENkvoteis=sms=saludosKIKEGLADIETOR´PIDO APOYO=sacarALAluzMIdiscriminacionCOMOESPECTADOR+ACCIONNISTAdTELE5=ENVIAME TU APOYO=ARUCITYS.COM=SUCORREOarucitys@8tv.cat=CONTAR MI-HISTORIA,como,ACCIONNISTAdeTELE5-DISCRIMINADO´12AÑOS´deGRANHERMANO CORREO PROGRAMA DE FERRAN MONEGAL=telemonegal@btv.catSUPAGINA=http://blog.btv.cat/telemonegal/DONDE ESTA EL APOYO HUMANO DE LOS KE DICEN SER HUMANOS EN TELEVISION,, YNOS TOMAN EL PELO´FORRANDOSE=SUPUESTA HUMANIDAD=el falso apoyo humano=INHUMANAS=TCAMPOSfalsaDEFENSORADElaAUDIENCIA+anarosa quintana+PATRICIA GAZTAÑAGA+isabel gemio+josep cunit+agustin bravo+mercedes mila+albert castillon+alfonso arus+JORDI GONZALEZ,ke tipos de humanos son.? y ke tipos de periodistas son?' ocultando+no dejandome contar mi discriminacionENsusFALSOSprogramasHUMANOS?el,supuestoHUMANO,PROGRAMA=DIAaDIAde tele5,me discrimino=nokisieron,pasar mi llamada,su redactor,jefe,me trato=1leproso´me
dijo,por telefono´trankilo,teresa campos,leera,tu carta´porke tcampos,lee,todas las cartas,JAJA?=tiraron ala basura unas 4ofotos,keles envie=falso apoyo humano,falsa,humana,lahipocrita,yperiodista,sinetica,ni dignidad=tcampos,nos tomo elpelo,dijo enmiprograma,hay libertad de expresion=905113535=podeis llamar,keno censuramos a nadie,=tongo,,no pasaron millamada,ni kisieron apoyarme,=una falsa,defensoradelespectador=ysuhipocrita hija le envie otra carta a telemadrid=tan inhumana y falsa periodista=kesumadre,la falsahumana TERESAcampos,aminomemanipula sufalso,papel,de defensora del espectador´pero noloveis´todo es un guion,y lacampos,la primera,complice,del guion+titeres,de su amigo,jorge javier vazkezPREMIOONDASal+falsohumanoyperiodista,sin etica´ser periodista=ser complice del falso apoyo
humano?'vender su supuesta etica´ocultando discriminaciones a que van los supuestos periodistas a las juntas d accionnistas d tele5 y telefonica,.cuando,cuento´ke me trataron como 1 leproso y judio de la 2 gmundial,estos hipocritas,periodistas´no dicen nada en sus periodicos,akevan,,atomarnos el pelo,ke es la ETICA=OTRO TONGO,,ke carrera es el periodismo=una estafa,,unos profesionales,cobardes que venden su
supuesta etica a las cadenas ke les pagan?....LAURAesTAN AUTENTICA,QUEniCONELMONTAJEqueHIZO ELPROGRAMAparaFAVORECERLA=MADRE ENFERMA?lauraNOKISO ABANDONARniXSUMADRE?si deVERDADlamadre hubieseESTADOenferma,zeppelinLAtendria=haber echo abandonar=TONGO,seFAVORECIOaLAURA=1SEMONTA=FALSA ENFERMEDAD=+Audiencia MONTANDO ESTAFA+seFAVORECEaLAURA¿PORKE SE favorece alaura,CONECTANDOconLA CASA=GUION?PORKE LAURA noABANDONO?lauraSOLOleIMPORTAelMALETIN+si deverdad estaba enfermaLAMADRE¿porke zeppelin,nola obligoAabandonar=kobligo otros años=concursantesABANDONARporenfermedaddeSUFAMILIA?=todo guionizado=favorecerLAURAde cara ala audiencia,PORKE LAURA CONSIGUIO2conexiones=TELEFONOconlaMADRE?cosa prohibida=hizo ke la madre grabaraOTROmensaje=zeppelin+tele5´SESALTARONLASNORMASsolo si es algo graveSEconectaCON1CONCURSANTE=audienciaSEmonto=FALSAenfermedad¿cuantasVECESLAURAJUEGA=mirandoAlasCAMARAS=YOME VOY DEAKI,KIERO
IRME?porke,lauraNIabandonoXsumadre´lauraAUTENTICA LADRONA=ROBA
COMIDA,enel24horas=comiendosePANdelosOTROS´COJIENDO COSAS=BOMBONES=estrategiaPROVOCARpeleas+despues pido perdon=TANAUTENTICAqueFOLLA=PROGRAMAdTELEVISION,DANDOLE,IGUALsuIMAGENdGOLFA¿SINO PUEDE VIVIRsinMARCELO,PORKEseCALLO,KRUBEN LO IBAaNOMINAR,LAURA CUANDOleINTERESAseHACE LAMALTRATADA+LADESPECHADA=IMITANDO=INDHIRA+NAIALA´ES TAN AUTENTICA=HUMILLOaUN SUPUESTO NOVIO ELSAMU,ALqueUSO,LOS PRIMEROS DIASdCONCURSO=KIERO¿HIJOSconSAMU´O FOLLARsinCONDON=KEDABA EMBARAZADA=tenerunhijoengh=+dinero+LA FRIALDADdINVENTARSE UN EMBARAZO´O?LA ESTRATEGIAdHUNDIR ALOSDEMAS,ESKE YO,ESKEYO,? TENGO CORAZON,jajaj tiene tanto corazon??queSEcomioLOShuevosKESOLOellaRECOJIOENELTEMPLO?con frialdad´toco variasveces=ELHOMBROa jota,esperando=JOTAlaPEGASE+eso favoreciera=LISTA,MALVADA+ACTRIZdLAURA´esTAN AUTENTICA=DICEleDA IGUALsalirNOMINADA=LA KE+PIENSA=NOMINACIONES+HACE PACTOS´menos cuandoSEcallo=rubenIBAaNOMINARaMARCELO=esoLEconveniaAella=MARCELOnominado
alomejorSEkitabaSUrival^LAURA SABE KEsuPAPELdFALSA ENAMORADA,VENDE FUERA+PROVOCAaMARCELO=LE DIO LA HOSTIA=VERlaREACCIONdMARCELO=ELLA SALE BENEFICIADA.resumenes+elfalsodebate+ANAROSA(FALSAHUMANA+JORJEJAVIERTONGOS=HANTAPADO=LAURAdijoMAERCELOfueraSEREMOSfollaAMIGOS=FALSOAMOR=GUIONdGH12=cortadoCOSASquePERJUDICANalaura=INSULTOSa marcelo=SEescapabaSUPLAN=la pareja=apoyoAUDIENCIA+presionaAmarcelo=vuelvanASERpareja=terry LEconto=COMPLEJOdFEA+loUSO=PROVOCARaTERRY´ ZEPPELIN+TELE5=SALTADO LAS NORMAS,NO EXPULSANDO AL MACHISTAdMARCELO+LA VIOLENTAdLAURA¿PORKE EL PROGRAMA NOMINO A TERRY,?cuandoLAURAyaESTABAavisada?=pelea jhota?=EL PROGRAMA SE SALTO LA MERECIDA EXPULSIONdSU TOPO LAURA.^^^^^^^^LAURAesTAN AUTENTICA,QUEniCONELMONTAJEqueHIZO ELPROGRAMAparaFAVORECERLA=MADRE ENFERMA?lauraNOKISO ABANDONARniXSUMADRE?si deVERDADlamadre hubieseESTADOenferma,zeppelinLAtendria=haber echo abandonar=TONGO,seFAVORECIOaLAURA=1SEMONTA=FALSA ENFERMEDAD=+Audiencia MONTAJEESTAFA¿PORKE
SE favorece alaura,CONECTANDOconLA CASA=GUION?PORKE LAURA noABANDONO?lauraSOLOleIMPORTA ELMALETIN´SItuvieramos dignidad iriamostodos,as=pancartas=PUERTAdTELE+a guadalix=gh12=otroTONGO....................................................jordi gonzalez esun falso humano+periodista sin etica keme trato=ke un leproso=KIKE KIKEGLADIETOR ACCIONNISTA+ESPECTADORd TELE5 DISCRIMINADO ser periodista=ser complice del falso apoyo humano?'vender su supuesta etica,,ocultando discriminaciones a que van los supuestos periodistas a las juntas d accionnistas d tele5 y telefonica,.cuando,cuento,,ke me trataron como 1 leproso y judio de la 2 gmundial,estos hipocritas,periodistas,,no dicen nada en sus periodicos,akevan,,atomarnos el pelo,ke es la ETICA=OTRO TONGO,,ke carrera es el periodismo=una estafa,,unos profesionales,cobardes que venden su
supuesta etica a las cadenas ke les pagan?
………el,supuestoHUMANO,PROGRAMA=DIAaDIAde tele5,me discrimino=nokisieron,pasar mi llamada,su redactor,jefe,me trato=1leproso,,me dijo,por telefono,,trankilo,teresa campos,leera,tu carta,,porke tcampos,lee,todas las cartas,jaajja=tiraron ala basura unas 4ofotos,keles envie=falso apoyo humano,falsa,humana,lahipocrita,yperiodista,sinetica,ni dignidad=tcampos,nos tomo elpelo,dijo enmiprograma,hay libertad de expresion=905113535=podeis llamar,keno censuramos a nadie,=tongo,,no pasaron millamada,ni kisieron apoyarme,=una falsa,defensoradelespectador=ysuhipocrita hija le envie otra carta a telemadrid,,hace años,,=tan inhumana y falsa periodista=kesumadre,la falsahumana TERESAcampos,aminomemanipula sufalso,papel,de defensora del espectador,,pero noloveis,,todo es un guion,y lacampos,la primera,complice,del guion,y titeres,de su amigo,jorge javier vazkez,otro,falsohumanoy periodista,sin etica,,….oye,.me-HACES-UN-FAVOR-PODRIAS-ENTRAR
ENLASPAGINAS-DE-ARUCITYS.COM
–AKI EN FACEBOOK SIPONES-ARUCITYS-TAMBIEN-TESALE..KIERO-que-LAGENTE ENVIE-CORREOS-.APOYANDOME=PARAKE.,ESTETIO=ARUS,, PARAKE-meENTREVISTE ensuPROGRAMAdTELEVISION=ARUCITYS= arucitys@8tv.cat =PODRE-CONTAR MI-HISTORIA,como,ACCIONNISTAdeTELE5-DISCRIMINADO´´12AÑOS´deGRANHERMANO.,.,TAMBIEN.tepido=me-APOYES-para IR A CONTAR MIHISTORIA ALPROGRAMAdeFERRANMONEGAL=MONEGAL-O-TELEMONEGAL=FACEBOOK=,ALLI-PODRAS:;?-APOYARME,,O–ENVIA-UNCORREOa ESTEPROGRAMAdeFERRAN MONEGAL= telemonegal@btv.cat http://blog.btv.cat/telemonegal/ DONDE ESTA EL APOYO HUMANO DE LOS KE DICEN SER HUMANOS EN TELEVISION,, YNOS TOMAN EL PELO,,,FORRANDOSE,,,CON SU SUPUESTA HUMANIDAD=el falso apoyo humano,ke las humanas=teresa campos,anarosa quintana..PATRICIA GAZTAÑAGA,,,,isabel gemio,josep cunit,,agustin bravo,,mercedes mila,,,albert castillon,alfonso arus,,JORDI GONZALEZ,,.,,ke tipos de humanos son.? y ke tipos de periodistas son?' ocultando y,,no dejandome contar mi discriminacion en sus
supuestos ,programas humanos?¡''¡,,PORKE.-tele5+ENDEMOL,DISCRIMINAN A KIKE=GALA GH10,ELVIERNES?.,,,,¿¿?????__:.me parece una verguenza eso de ke telecinco,hara un especial ,,de gh10 el viernes,con gente delos blogs,y supongo foreros,as,comoyo ke soy conocido enlos foros de tele5,, como kike-gladietor,,, hoy me pienso kejar como accionnista a tele5,deke aminoseme haya invitado,,air el viernes a madrid, ala gala de gh,, de,tele5.-,.,, a hablar como uno delos foreros mas afamosos,de tele5-,ensu foro d GH—os
mando,,un post donde explica varias cosas entre ellas,, los periodicos,ke hablan demi despues de kejarme de mi discriminacion 9años de GH ,Y LOGRE K ALGUNOS PERIODICOS,ME NOMBRASEN DESPUES DE YO HABLAR HACE 2AÑOS EN LA JUNTA DE TELEFONICA, 3PERIODICOS,ME NOMBRARON= EL MUNDO CATALUÑA, EL ABC Y LA GACETA DE LOS NEGOCIOS,, Y"··" ESTE AÑO,PASADO,,,el 22 de abril del 2008,,fui a a junta de telefonica,YEL 23 ,, EL PERIODIO -PUBLICO-.,, DIJO– NO FALTO EL ACCIONNISTA,KE DICE SENTIRSE DSCRIMINADO DE GRANHERMANO,,——, TODAVIA ESPERO KE CUANDO VOY ALAS JUNTAS DE-TELE5-,LOS PERIODISTAS QUE VAN ALA JUNTA DE TELE5,.TENGAN ALGO DE VERGUENZA DIGNIDAD .,Y,,.,., ESA ETICA DELA KE FARDAN,Y HABLEN DEMI,,—hola,foreros-SIGO CONMILUCHA=9AÑOS DISCRIMINADOdeGRANHERMANO,..,KE TAL OS VA, ESTE AÑO NOME LLEGO LA INVITACIONalaJUNTA DE TELE5,PERO EL AÑO PASADO.,.HABLE EN LA JUNTA DE,TELE5 DE EL APOYO KE ALGUNOS FOREROS ME DISTEIS,,ESTE AÑO FUI EN EL AVE AMADRID,EL
22DE ABRIL ALAJUNTA DE.TELEFONICA DUEÑA DE ENDEMOL,HASTA GH9,..EL PRESIDENTE ALIERTA,ME DIJO KE COMO YO SABIA,, HABIAN VENDIDO ENDEMOL,PERO KE SIEMPRE KE VEIA,. EL PROGRAMA-GRANHERMANO ,SE ACORDABA,DEMI,, EL 23 DEABRIL,DEL 2008,,EL PERIODICO ,PAGINA34,,HABLO,DEMI,Y,PUSO=,,,.NO FALTO NI EL ACCIONNISTA QUE SE QUEJA DE NUNCA FUE ADMITIDO EN GRAN HERMANO,, YO LLAME A.ESTE CASTING,.DE GH9,PERO COMO SIEMPREES-UN LEPROSO ,Y 1 JUDIO DE LA SEGUNDA GUERRA MUNDIAL PARA,,TELE5+ENDEMOL,,, EL AÑO PASADO EN LA JUNTA DE TELE5 ,MERCEDESMILA,SE TAPO LOS OIDOS CUANDO,,COMENTE EL´,DIA KE LLAME A RADIO NACIONAL PROGRAMA EL TRANVIA DEOLGA VIZA KE MMILA,,DIJO,CUAL ES TU SUEÑO Y,YO CONTE MI SUEÑO = GRANHERMANO,, EL AÑO KE VIENE KIERO ACORDARME EN LA JUNTA DE TELE5 DELOS FOREROS,,Y FORERAS KE ME APOYARON POR MI,LUCHA ,.. SUPONGO KE LA MAYORIA,ME HABRA OLVIDADO,PERO SEGUIRE CON MI LUCHA EN LAS JUNTAS DE TELE5 Y TELEFONICA,,
esta olga viza es.otra hipocrita humana, llame otro dia para contar mi discriminacion de gran hermano ,pero como alli trabajaba ,mmila nome pasaron,la llamada,,SEGUIRECONMI LUCHA,,AUNKE LOS SUPUESTOS PROGRAMAS HUMANOS YPRESENTADORASHUMANAS= ISABEL GEMIO,ANAROSAQUINTANA,,MMILA,TERESACAMPOS,,OLGAVIZA,ALICIA SENOVILLA,,PATRICIA GAZTAÑAGA,,ETC,,.,.NO KIERAN LLEVARME ASUS SUPUESTOS PROGRAMAS HUMANOS ACONTAR MI HISTORIA,,DE DISCRIMINACION,,TODAVIA,ME ACUERDO EL AÑO KE EN GH,ESTABAN EN EL CUARTO PULPILLO,,MIMI,,Y,MAMEN Y ,YOU TUBE PUSO ESE VIDEO DONDE HABLABAN DEMI DEL CHICO DELOS FOROS KE DECIA ESTAR DISCRIMINADO DE GH,,AUNKE HABIA GENTE ENLOS FOROS USANDO MINOMBRE PARA INSULTAR,Y,OTROS KE DECIAN,KE HABIAN ENVIADO CORREOS A TELE5 PARA ECHARME DE LOS FOROS,,O PARA APOYAR MI LUCHA,, COMO MEDIJISTEIS,EN GH7,,DONDE HUBO PROTESTAS POR KE SALIESEN SOLO DOS NOMINADOS,=MAS SMS=PEPE,CONTRA,DAYRON,YLOS KE
FUISTEIS AGUADALIX,Y ALA PUERTA DETELE5 APROTESTAR,,ME LLAMABAIS EL GENERAL DEL LADO OSCURO,POR MILUCHA ,A FAVOR DE PEPE, Y DAYRON,,Y,AUNKE ME VUELVAN A ECHAR DE LOS FOROS..,KIKE,,,LUCHARA,,.,.,. KIKEGLADIETOR,,GENERAL DEL LADO OSCURO,,Y ACCIONNISTA,JUDIO, DE,TELE5+TELEFONICA,,AKI OS PONGO LO KE DIJERON HACE DOS AÑOS ,3 PERIODICOS,DEMI,,DESPUES DE HABLAR EN LA JUNTA DE TELEFONICA del AÑO 2006,.,. PERIODICO,. EL MUNDO CATALUÑA 22 DE JUNIO DEL 2006-,PAGINA,42 ,.,. LA NOTA DE COLOR LA PUSO UN ACCIONNISTA MINORITARIO QUE DIJO SENTIRSE ,POR NO SER ACEPTADO EN EL PROGRAMA GRANHERMANO CUYA PRODUCTORA.. ENDEMOL,,ES PROPIEDAD DE TELEFONICA,.,.,.PERIODICO ABC, 22 DE JUNIO DEL 2006,PAGINA 66, ., PRECISAMENTE LA BAJA RENTABILIDAD DE LOS TITULOS EN BOLSA Y LAS REIVINDICACIONES LABORALES DEL SINDICATO MINORITARIO AST CENTRARONLAS INTERVENCIONES DE LOS ACCIONNISTAS .UNO DE ELLOS VOLVIO APEDIR AYUDA A ALIERTA PARA FORMAR PARTE DEL PROGRAMA
<>QUE PRODUCE LA FILIAL ENDEMOL. .. PERIODICO LA GACETA DELOS NEGOCIOS,22 DE JUNIODEL 2006,PAGINA19.,ademas de dedicarme,,22 lineas puso esto en letras GRANDES,, .. — GRAN HERMANO EN LA JUNTA….., —LA ANECDOTA DE LA REUNION, LA VOLVIO A PROTAGONIZAR UN ACCIONNISTA QUE POR SEGUNDO AÑO CONSECUTIVO ,ACUDIA ALA JUNTA PARA CONTAR SU VIDA Y CLAMAR, POR SU DERECHO APARTICIPAR EN EL REALYTY SHOW GRAN HERMANO, APELANDO A LA POSICION DE TELEFONICA EN LA PRODUCTORA ENDEMOL ,ALIERTA QUE EN ESTA OCASION VENIA PREVENIDO, TUVO UNAS PALABRAS PARA EL Y AUNQUE RECONOCIO QUE NO PODIA AYUDARLE LE DESEO MUY BUENA SUERTE PARA EL FUTURO.SI TELEFONICA VENDE SU PARTICIPACION EN LA PRODUCTORA ,COMO,TIENE PREVISTO,quizas en la proxima junta haya un accionnista menos

Jan, entiendo lo que dices, pero c reo que tienes ojos y discernimiento suficiente para distinguir entre poner y quitar de aquí y allá y copiar tal cual, ¡hasta las poses! y no una o dos, no. UNA COLECCIÖN llena de fotos copiadas literalmente. Eso es lo escandaloso. No es otra cosa, Lo que escandliza y da miedo es que haya impunidad en los grandes, que se vea como 'normal' y que las que protesten, encima, se les acuse. Eso, da miedo.

Increible vamos, pero vaya cara, lo que nos faltaba ya!

QUE HUMILLANTE SIENDO BLOGGER

Ayer era Inditex y hoy CARREFOUR plagiando a una de las mejores ilustradoras españolas, Vanessa Borrell, más conocida como LADY DESIDIA!! Paremos esta injusticia!!

Publicar un comentario

Si tienes una cuenta en TypePad o TypeKey, por favor Inicia sesión.

Trending Topics

Sobre el blog

Este blog va de lo que se está hablando, los temas calientes, lo que estás buscando en la red. En Trending Topics rastreamos la información que te interesa y te la servimos en bandeja.

Archivo

marzo 2012

Lun. Mar. Mie. Jue. Vie. Sáb. Dom.
      1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31  

El País

EDICIONES EL PAIS, S.L. - Miguel Yuste 40 – 28037 – Madrid [España] | Aviso Legal