ETA y las Farc

Envidia es lo único que nos puede producir a los colombianos el reciente comunicado de ETA de que renuncia a la lucha armada. Con todas sus diferencias, estas dos organizaciones clandestinas se parecen en su antigüedad: ETA celebró su primera asamblea en 1962 y las Farc, se crearon como guerrillas comunistas en 1964. Aunque los escépticos aún no se la creen, pues no puso fecha a su disolución ni a la entrega de armas, ETA ha demostrado que su decisión de dejar la guerra para siempre no es sólo de boca, había cumplido un alto al fuego desde enero pasado. 

Aquí ha llegado ETA obligada por los golpes militares y financieros, dicen los analistas españoles. Pero las Farc también han sido apaleadas por tres gobiernos sucesivos, pero siguen en pie de guerra, impermeables al sufrimiento que causan a los campesinos pobres, llenas de miedo de negociar una paz desde la debilidad militar. Desde que la fuerza pública  lanzó una ofensiva en su contra en 2002, luego de una fallida negociación de paz,  les mató varios de sus máximos jefes, le diezmó sus filas a la mitad, y  los tiene arrinconados en sus selváticas retaguardias.

Un estudio de la Fundación Ideas para la Paz que acaba de salir, concluye que las Farc no han recuperado la iniciativa militar de la que gozaron por allá en los años 90. Dice el informe que en el primer semestre de 2011, el Estado duplicó a la guerrilla en acciones armadas, pero que aún así, estas últimas consiguieron hacer 279 sabotajes a la infraestructura, emboscadas, hostigamientos y ataques contra instalaciones militares. Eso sin contar los miles de muertos y heridos graves que le han causado al ejército y a la población civil con sus minas antipersonales. Como van las cosas –sostiene la FIP –la guerrilla puede resistir por muchos años, y al Estado le saldrá cada vez más costoso en recursos y en vidas mantener su ofensiva en terrenos cada vez más inhóspitos. 

Los dos, Estado colombiano y guerrilla, saldrían ganando si negocian una paz aceptable hoy. El Estado podría destinar los más de 10 mil millones de dólares que según Sipri  que hoy gasta en helicópteros, municiones y demás recursos militares, en pupitres y carreteras y afianzar así la legitimidad que ha perdido en tantos territorios, y que es precisamente lo que sigue arrojando a jóvenes sin futuro a las filas guerrilleras. Las Farc evitarían sucumbir del todo en el barro de la delincuencia, a donde ya se empiezan a confundir con otras bandas criminales, y más bien, desde la acción política legal, contribuir a la verdad y la reparación de sus víctimas.   

Hay algunos rumores de que el jefe de las Farc, ‘Alfonso Cano’ está buscando una salida negociada. Y el gobierno, que ha seguido sosteniendo la única posición políticamente tolerable (que no habrá negociación si las Farc no liberan a los secuestrados y cesan sus ataques), presentó hace poco una reforma constitucional al Congreso para cambiar las normas que hagan posible un eventual arreglo futuro. 

Pero estos movimientos son aún muy tímidos para vislumbrar un final posible al conflicto armado. Además aquí, se podría decir lo mismo que escribió en enero, el columnista de El País, Daniel Innerarity, ante el anuncio de ETA de que iba a detener su fuego, “nos hemos acostumbrado 
a tratar los temas de ETA con una mezcla de escepticismo y náusea”. Sólo tendríamos que cambiar la sigla de ETA por la de Farc. 

En España, como ETA cumplió su promesa de enero, hay algún lugar para soñar con el fin del terror. Mientras en Colombia, los tiempos son oscuros aún, y es difícil imaginar siquiera que los ciudadanos de las actuales generaciones podremos ver algún días ese titular de “Farc anuncia el fin de medio siglo de actividad armada”.

Comments

[Publicado por: Paginas Web Bogota]

Hay algunos rumores de que el jefe de las Farc, ‘Alfonso Cano’ está buscando una salida negociada. Y el gobierno, que ha seguido sosteniendo la única posición políticamente tolerable

[Publicado por: Servidores en la nube]

No es de negar el dolor que nos causa que aún después de tantos años nuestro país este en guerra, que aún tengamos esa sosobra que nos ocasiona el secuestro, es de verdad inconcebible ver que lo que alguna ves fueron "ideales", hoy solo sea un negocio en base al narcotrafico, secuestro y asesinato. Lo que hace que ya sean un estorbo en nuestro país.

[Publicado por: Jordan]

No son comparables ETA y las FARC. El primero es un grupo terrorista urbano, que delinquía en favor de la independencia de una región de un Estado. Las FARC son originariamente una guerrilla rural, hoy en día una banda mafiosa de narcotraficantes. Las FARC han cometido atentados indiscriminados mucho más salvajes que los de ETA, han cometido secuestros 10 veces más largos que el más largo de ETA (Ortega Lara), ETA nunca reclutó niños a la fuerza, las FARC lo hacen habitualmente, y mientras que ETA goza de simpatías entre una parte importante de la población del Pais Vasco, las FARC son hoy despreciadas hasta el vómito por el 96% de la población colombiana. No me gusta la idea de una negociación con esa banda de asesinos repugnantes que son las FARC, una victoria militar total es mucho más deseable, aunque cueste dinero y sangre. QUIENES ESPERAN COSECHAR LAS BONDADES DE LA LIBERTAD DEBEN SOPORTAR LA FATIGA DE DEFENDERLA. THOMAS PAINE

[Publicado por: Jordan]

Petronio, Julio. Desmovilícense por favor, la ley de Justicia y Paz será generosa con ustedes.

[Publicado por: Juan Carlos Ortíz]

La gran diferencia entre las Farc y Eta no es ideologico o militar, sino económico. Las primeras cambiaron su ideas marxistas por el narcotrafico y mientras este les rinda para armas y más gente, allí estaran en "pie de lucha".

[Publicado por: Eduardo Gómez]

Maria Teresa: me duele la procacidad anónima que te pusieron. En Popayán, suroccidente de Colombia, a un opositor valiente (Aníbal Prado) le enviaban anónimos parecidos. Por el estilo en que estaba escrito uno de esos, descubrió al autor y fue a mostrárselo -como si ignorara lo de la autoría. Cuando el cobarde -claro- se declaró extrañado de tanta bajeza, Prado dijo que de todos modos había que abonarle que tuvo el valor de firmarlo. Y el otro dijo: "Pero si es un anónimo", a lo que Prado sentenció: ¡Cómo será de cierto que lo firmó, que la última palabra es HP..!

[Publicado por: Eduardo Gómez]

Maria Teresa: me duele la procacidad anónima que te pusieron. En Popayán, suroccidente de Colombia, a un opositor valiente (Aníbal Prado) le enviaban anónimos parecidos. Por el estilo en que estaba escrito uno de esos, descubrió al autor y fue a mostrárselo -como si ignorara lo de la autoría. Cuando el cobarde -claro- se declaró extrañado de tanta bajeza, Prado dijo que de todos modos había que abonarle que tuvo el valor de firmarlo. Y el otro dijo: "Pero si es un anónimo", a lo que Prado sentenció: ¡Cómo será de cierto que lo firmó, que la última palabra es HP..!

[Publicado por: Charli]

En el caso de que las FARC dejasen la lucha, ¿se cree alguien que el dinero que el gobierno colombiano destina a armamento , lo iba a emplear en educación, formación o servicios sociales? Por favor... no olvidemos que de todo ese gasto el beneficiario es Estados Unidos.

[Publicado por: Jhon Jairo Navia]

excelente ventana para mostrar una cara más de Colombia ante el mundo. Por lo pronto me parece que ha rtenido una mirada honesta aunque no siempre precisa sobre nuestra realidad.

[Publicado por: Jhon Jairo Navia]

excelente ventana para mostrar una cara más de Colombia ante el mundo. Por lo pronto me parece que ha rtenido una mirada honesta aunque no siempre precisa sobre nuestra realidad.

[Publicado por: petronio]

Uhhh, entonces, ahora el estado español atraves de sus paramilitares exterminaran a BILDU, porque sino recuerdo mal, una gran parte de las FARC entraron en politica y chispas, mataron a todos los que pertenecieron a ese partido politico (perdon, no recuerdo el nombre, pero si los hechos) y los pocos que sobrevivieron tuvieron que exiliarse, creo que es el unico caso en la historia de un genocidio politico (gracias al estado y sus secuaces).
Que viva Uribe, ese trabajaba para los narcos (pablito escolar) y amaba con lujuria a los paramilitares, la biografia de Uribe no tiene despedicio, drogas, asesinatos y rock and roll, ohu yeaaa . Nunca he entendido porque todos los supuestos periodistas proges apoyan las dictaduras en latinoamerica y el neoliberalismo (pastas gallos, pasta gansa, negocios interrelacionados, bancos chulis etcetcetc)

[Publicado por: Muck]

Sin menoscabo para nadie ni ánimo de ofensa alguno, comparar a ETA con las FARC me parece un desaguisado. Jamás ETA tuvo el poder operativo(militarmente) que las FARC han tenido en Colombia, ni en sus mejores sueños, y en todo lo demás tampoco veo paralelismos claros.

[Publicado por: Reincidente]

es usted una hija de la gran puta

[Publicado por: Reincidente]

Lo siento mucho señorita, pero no cuela. Nada tiene que ver en la actualidad ETA con las FARC, por mucho que la derechona y el liberalismo se empeñen. Nada tiene que ver que en Colombia los indices de miseria, desnutrición y analfabetismo estén por las nubes con la cabezonería de unos señores que usan las armas en una de las regiones más ricas del sur de Europa. Nada tiene que ver, por mucho que en el País Vasco haya habido torturas, que las ha habido, con un país en el que se encontró el año pasado la FOSA COMÚN MÁS GRANDE DE LA HISTORIA DE AMÉRICA LATINA, con sindicalistas, defensores de derechos humanos y abogados de presos políticos. Nada tiene que ver que estemos hablando de un país donde más de la mitad del congreso tiene relación con organizaciones paramilitares, empezando por el ex-presidente Alvaro Uribe. No mienta de esta manera rastrera. Otra cosa es que hoy la lucha armada esté deslegitimada cultural y políticamente, y no sea efectiva, pero en Colombia hay motivos, se llama hambre y falta de oportunidades; se llama estado corrupto, narco y criminal.

[Publicado por: JOSEP]

no es lo mismo ETA que las FARC, en uno hay un apoyo popular en una zona determinada del pais y un apoyo politico ,incluso a espaldas de la sociedad por parte del gobierno del estado Español y por otro lado no existe ningun apoyo popular sino desprecio y aburrimiento por esta organizacion criminal que se enriqueza cada dia con sus acciones, tanto en un lado como otro del charco siempre tendran apoyo de aquello que dicen ser progres y de izquierdas revolucionarias, que no es otra cosa que lo que mantiene un complejo por no tener el poder reprentativo de las urnas o de los que llos quisieran que gobernaran. Espero que algun dia todos aquellos que apoyan a las organizaciones criminales de izquierda se juzguen con igualdad de condicones como las de ultra derecha , empezemos por tratar por igual a los criminales y no justificar sus acciones, esto que algunos sueñan como revolucion dejo de serlo hace muchas decadas y lo unico que existe es un negocio inlcluso paraaquellos que escriben de el.

[Publicado por: Julio]

La paz sólo se logrará cuando Uribe Velez y sus secuases políticos y empresarios paramiliatres y narcotraficantes estén tras las rejas.

[Publicado por: Mario]

y que ocurriria con aquellos grupos o frentes que crearon escuela de delincuencia común en las farc, en el posible supuesto de negociación y se dieran a desidencia y crearan autonomía, esta el pueblo colombiano cubierto en seguridad?
o es que simplemente por la entrega de armas obtendrían casa y taxi???? en mi parecer hay mucho resentimiento por la crueldad y para aquellos la única negociación posible es el pagar judicilamente todas sus fechorías.

[Publicado por: K. (Onada expansiva)]

Interesante y previsible el paralelismo que establece la Doctora entre ETA y las FARC-EP. Especialmente revelador porque en ambos casos omite si acaso hubiere algun tipo de causa objetiva para la conformacion de grupos armados de oposicion. En el caso de ETA la lucha contra la dictadura franquista, en el caso de las FARC-EP, el episodio de Marquetalia como epilogo a la Violencia tras el pacto entre elites liberales y conservadoras. Que ambos casos han cometido abusos y atropellos que insultan el proyecto revolucionario que dicen defender no quita que tambien en ambos casos el Estado a recurrido a las maximas instancias de represion y guerra sucia (en el caso colombiano autentico exterminio contra UP). Ni el Estado espanol es Suecia ni Colombia es Suiza. No habra paz sin justicia y en Colombia esto significa una distribucion equitativa de la tierra y el fin de los privilegios de aquellos que no solo gobiernan sino controlan los principales medios de comunicacion.
Hace algun tiempo publicamos un nota sobre el reconocimiento por parte del Estado colombiano de su responsabilidad en la muerte del Senador Cepeda Castro
http://onadaexpansiva.blogspot.com/2011/08/colombia-reconocimiento-de-la.html