Russian Red, en el festival de Benicàssim del año pasado./ SAMUEL SÁNCHEZ
Debe de existir una explicación a lo que pasó ayer en Twitter con Russian Red. La cantante proclamó el miércoles por la noche que "La manera de combatir la falta de belleza es la extrema delgadez. Stop a la anorexia" (sic). Al día siguiente, la lluvia de críticas que suscitó ese impenetrable silogismo era tan fuerte que la cantante intentó defender la incomprensible abstracción aclarando que "La belleza es entenderse con el cuerpo. Saber llevarse. La falta de belleza es lo contrario". Luego pasó a la defensiva: "Por qué habéis entendido LO CONTRARIO de lo que estoy diciendo?". Después, borró su cuenta de la red social, convirtiéndose así en trending topic y en objeto de burlas y críticas como no veíamos en el Twitter español desde hace bastante tiempo.
Russian red nunca pone la tele en formato 16:9 porque salen todos mas gordos
— aub31 (@aub31) September 21, 2012
Debe de existir una explicación a todo esto porque no es lógico que se comenten tantas incoherencias tan seguidas porque sí. Este periodista intentó ayer, sin éxito, extraer esa explicación de la boca de la propia cantante, pero esta se negó. Con lo cual solo nos quedan sus acciones para encontrarle sentido a esa gloriosa concatenación de sinsentidos.
Es lógico asumir que eso de "la manera de combatir la falta de belleza es la extrema delgadez. Stop a la anorexia" se trata de un error. Los feos no se hacen más guapos por adelgazar, y además, Russian Red, que aseguró a Rolling Stone que devoraba hamburguesas, es de las artistas de la escena pop nacional menos sospechosas de promover hábitos insalubres. Tampoco es descabellado suponer que al tuit le falta una palabra, seguramente un verbo: "La manera de combatir la falta de belleza es combatir la extrema delgadez. Stop a la anorexia", por ejemplo, o "La manera de combatir la falta de belleza es erradicar la extrema delgadez. Stop a la anorexia".
Yo ya odiaba a Russian Red antes de que fuera mainstream.
— Ximi (@ximicomix) September 20, 2012
En defensa de la cantante, era tan obvio que había cometido un error que el bombardeo de críticas podría considerarse un abuso, una forma que quienes se la tienen jurada por su ideología expresen la inquina que sienten hacia ella. Pero tampoco ella les mostró respeto. Cuando uno publica un tuit con una errata, la lógica dicta el camino a seguir. Primero, facilita el darse cuenta del error: un tuit bienintencionado (más aún contra la anorexia) no genera habitualmente el rechazo popular. Segundo, obliga a presentar una disculpa o una aclaración para calmar la tormenta. Porque recibir la ira de Twitter en general no es agradable para nadie y porque no tiene sentido firmar algo que uno no quiere decir.
Russian Red no hizo ninguna de estas dos cosas. Lo primero que apostilló una vez iniciada la crisis fue: "La belleza es entenderse con el cuerpo. Saber llevarse. La falta de belleza es lo contrario", que no añade absolutamente nada al asunto. Como mucho, es tan ambiguo que no desmiente la lectura de que Russian Red estaba defendiendo la anorexia. Si no es una muestra de que la cantante desconocía hasta qué punto la había liado, es que trató de arreglarlo, pero se explicó francamente mal.
Mi apoyo a @_russian_red_. Ya dejásteis Twitter, ahora a por la música.
— Sai del Sur (@SaiDelSur) September 20, 2012
Segundo: una vez se dio cuenta de la situación, arremetió con un "Por qué habéis entendido LO CONTRARIO de lo que estoy diciendo?". O es una pregunta retórica o está dando a entender que todo el mundo menos ella ha leído mal un mensaje expresado impecablemente. Llegados a este punto, lo arrolladoramente lógico sería revisar el tuit que todo el mundo odia y ofrecer explicaciones. Russian Red, en cambio, borró su cuenta en la red social. Y se convirtió en trending topic.
Russian Red criticada por una panda de retrasados que ni entienden sus comentarios y muchos menos su música. #capullos
— Sara MartínC (@SaraMartn) September 20, 2012
Resumiendo, esta es, a falta de más información, la lógica según Russian Red: publicó un tuit irreprochable; el mundo entero se puso de acuerdo para malinterpretarlo y criticarla, en una conspiración que exigía un escape a la francesa, ya sea como forma de atajar más críticas o bien como castigo a los que la criticaban. El caso es que borró años y años de tuits y todas las relaciones que, día a día, sus fans habían construido con ella.
Sirva como contraste la lógica según Twitter, que se cimenta en dos verdades: como todo el mundo comete errores, se aceptan disculpas. Y borrar un mensaje o una cuenta no detiene la conversación, sino que llama la atención de quienes no sabían que había un error.
#FF a Russian Red
— Don Abundio Diómede (@lrracional) September 21, 2012
Desde que David Bisbal protagonizara aquella soberbia lección sobre lo que no se debe hacer en Twitter llamada #turismobisbal, la red social se había sumido en una especie de calma ecuatorial, como si todo el mundo hubiera aprendido del incidente y las gestiones pésimas de tuits garrafales fueran cosa del pasado. Que Russian Red haya firmado la segunda parte, más completa y calamitosa, de la misma lección escapa a toda lógica.
Hay 72 Comentarios
Para J. Gracias por la aclaración. Ahora entiendo las críticas. Ya me parecía raro que tuviera que defender yo a la empalagosa esta.
Publicado por: Random | 21/09/2012 16:16:20
En el tuit original no había escrito eso de "Stop a la anorexia". Eso lo agregó luego, en otro tuit, cuando había borrado el primer mensaje. De ahí el problema: sin el contexto que quiso agregar luego, la única manera de entender sus palabras eran como apología a la anorexia.
Me hace gracia lo de Sara MartínC. Para que veáis la influencia que tiene alguien como Russian Red en la gente, que hasta niegan lo obvio...
Publicado por: J | 21/09/2012 16:05:43
En el tuit original no había escrito eso de "Stop a la anorexia". Eso lo agregó luego, en otro tuit, cuando había borrado el primer mensaje. De ahí el problema: sin el contexto que quiso agregar luego, la única manera de entender sus palabras eran como apología a la anorexia.
Me hace gracia lo de Sara MartínC. Para que veáis la influencia que tiene alguien como Russian Red en la gente, que hasta niegan lo obvio...
Publicado por: J | 21/09/2012 16:05:39
¿Impenetrable silogismo? ¿Qué es lo que no se entiende? Es evidente que en la primera parte del tuit se refiere a lo que algunas personas creen, y eso queda demostrado con la segunda parte, 'Stop a la anorexia', que creo que no deja lugar a dudas. Madre mía, Avendaño, como tengas que leer a Góngora o Joyce te veo apañado.
Publicado por: Random | 21/09/2012 16:01:03
Que escriba lo que le salga del chichi. Vaaaaya choooorrada, la gente se aburre mucho, no?.
Aaahhh!!! que es porque dijo la chica que era de derechas... mala malísima, a por ella...
Publicado por: casposo | 21/09/2012 15:59:28
Ya lo dice el refrán, y si no lo dice el refrán lo digo yo: Se pilla antes a un twittero que a un cojo.
Publicado por: Realidadreal | 21/09/2012 15:52:00
Una vez el misógino de Gomez Hacendaño le tiró los trastos a Russian Red y Hacendaño se tuvo que comer los mocos. Eso se desprende de la lectura de este "artículo". Eso y un montón de caspa.
Publicado por: Ramira | 21/09/2012 15:38:33
Oh Nuria, ilumínanos con tu sabiduria y explícanos el que para nosotros, oh fatuos, es contradictorio mensaje. Oh lista de las listas, musa del alfabetismo funcional, rocíanos con el destilado de tu intelecto y guíanos por el camino del conocimiento.
Y de paso baja a la tierra, bonita.
Publicado por: Nvm | 21/09/2012 15:27:58
Oye, Gómez, tómate la pastilla, que te veo muy afectado por el notición.
Publicado por: Ibn Sina | 21/09/2012 15:25:28
Estamos en la época de la sobreopinión. Con independencia de si la frase de Lourdes pudiera llevar a ser malinterpretada, hay un ejército de personas que no esperan otra cosa que un tropiezo de alguien para echársele encima como perros rabiosos. Lourdes, tu a lo tuyo, que es alegrarnos la vida con tu música, los amargados que se fastidien.
Publicado por: malana | 21/09/2012 15:24:53
Desde el primer momento pienso que se trataba de una ironía que la inmensa mayoría no ha querido entender porque tenían ganas de ir al degüello. La frase es muy clara. Quiere decir que hay gente trata de buscar la belleza a través de la extrema delgadez. hay gente fea que parece más guapa simplemente porque está delgada y eso ha sido sinónimo de elegancia y belleza en los últimos tiempos. Sobra cinismo y falta buena voluntad a la hora de interpretar lo que los demás dicen.
Publicado por: majota | 21/09/2012 15:24:44
El "me borro la cuenta del twitter, hala" es el nuevo "me enfado y no respiro"
Publicado por: Fru | 21/09/2012 15:20:53
A sue:
Desde luego, si los poetas empiezan a escribir tan rematadamente mal como lo hace “Russian Red”, ni este ni ningún otro país que yo conozca les va a ser muy propicio. Resulta chocante que una tipa escriba un mensaje ininteligible en una red social y, seguidamente, la abandone porque nadie lo ha entendido. ¿Qué esperaba?... Descojone absoluto.
Publicado por: Wotensday | 21/09/2012 15:19:46
Yo no conozco a esta chica, he oído alguna canción suya nada más y me ha gustado. Creo que no ha cometido ningún error, ninguna errata ni nada parecido. Ella ha querido criticar la extrema delgadez diciendo que las personas que la practican lo que fomentan es precisamente la fealdad. Lo que ocurre es que ella es una poeta, y nadie la ha interpretado correctamente o por ignorancia o por falta de interés. Yo, en mi humilde opinión, creo que ha borrado su tuit porque ha visto que nadie la comprende, que en lugar de desentrañar su poesía la gente solo mira sus palabras de manera superficial y no mira más allá. Debe ser duro encontrarte un día con que tus fans no te conocen. No es país para poetas
Publicado por: sue | 21/09/2012 15:02:26
Esta tia ademas de facha es idiota.
Querida, la falta de talento se esconde haciendo tontipop y dándoselas de intelectual.
Publicado por: Dr. No | 21/09/2012 15:02:05
De acuerdo con que es una tontería. Pero el problema que subyace - y lamento tener que ponerlo de relieve - no es más que el analfabetismo funcional, esto es, saber leer pero no entender lo que estamos leyendo. El mensaje de esta chica, a quien por otro lado no conozco y cuya música no escucho, es perfectamente inteligible. No es necesario que matice, rectifique, corrija, explique... ni perder el tiempo con el asunto. Solo es necesario leerlo con atención, como deberíamos leerlo todo. Los periodistas, también.
Publicado por: Nuria | 21/09/2012 14:49:41
Os doy la razón a todos, pero lo que no tengo claro es si una disculpa habría bastado para apagar el incendio, con las ganas (injustificadas) que le tienen a la pobre
Publicado por: Minerva | 21/09/2012 14:47:06
Vaya patochada de comentario Avendaño que te has marcado. Esto si que es rizar el rizo, sacar punta, retorcer ... y todo de un malintencionado que atufa a mierda. Los tuiteros como tú sois de lo peor que ha parido este pajarito. Gente tocahuevos sin más intención que joder y molestar. No hagas una lectura normal de lo ocurrido ¿para qué? mejor ser retorcido y torticero y así "ya tengo hecho el articulín de lviernes" PATÉTICO CHAVAL, PATÉTICO
Publicado por: Gomez | 21/09/2012 14:45:50
Estoy de acuerdo con lo que dice Paco. La impunidad que supone opinar desde la comodidad y la distancia que ofrece Internet se traduce muchas veces en un linchamiento en masa y exagerado. Pero también es cierto, como apunta Avendaño, que con una rectificación o una matización sencilla hubiera bastado para apagar ese incendio de comentarios malintencionados. Creo que Russian Red estuvo torpe, optó por la huida hacia delante, y eso fue aprovechado por los que le tenían ganas. En cualquier caso, un precio demasiado alto por una torpeza.
Publicado por: Lorenzo | 21/09/2012 14:35:01
Independientemente de quien tenga razón o no, lo que está claro es que Twitter y las redes sociales se pueden convertir en un enjambre de masas ávidas de venganza cobarde. Sí, cobarde porque, repito que me dan igual las excusas, cuando muchos atacan a uno solo no es más que un mero ejercicio de cobardía parejo al que pasaría si unas cuantas personas acorralan y se toman la justicia por su mano de un ciudadano aislado que vaya paseando por la calle. Nunca me gustaron las masas por eso, son demasiado volubles y cuando hay posibilidad de meterse con alguien en clara inferioridad de condiciones no se lo piensan. Eso me da miedo.
Publicado por: paco | 21/09/2012 14:12:26
qué tontería todo.
vamos a dejar de echarnos las manitas a la cabeza por chorradas
porfiii
Publicado por: adrian | 21/09/2012 13:54:59
qué tontería todo.
vamos a dejar de echarnos las manitas a la cabeza por chorradas
porfiii
Publicado por: adrian | 21/09/2012 13:54:47