Hillary Clinton es más grande que el papa

 

Hillary Clinton, tuitera primeriza. / SAUL LOEB (AFP)

El desembarco, el lunes pasado, de Hillary Clinton en Twitter fue tan sonado, celebrado y aplaudido que durante las horas que lo precedieron estremecía pensar qué hubiera ocurrido si hubiera tuiteado algo mínimamente relevante. Un razonamiento lógico y, a la vez, erróneo. Sibilina, Clinton había dedicado aquel primer tuit a dar validez a la imagen de superheroína que Internet ha construido sobre ella a sus espaldas: "Gracias por la inspiración, @ASmith83 y @Sllambe", escribió, dirigiéndose a Adam Smith y Stacy Lambe, los dos jóvenes de Washington DC que crearon el fenómeno panegírico y extraoficial Texts from Hillary (Mensajes de Hillary) que tan ubicuo fue el año pasado. "Ya me encargo yo del resto #tuitsdehillary".

Thanks for the inspiration @asmith83 & @sllambe - I'll take it from here... #tweetsfromhillary

— Hillary Clinton (@HillaryClinton) June 10, 2013

El mensaje parecía brillantemente estudiado: una fórmula elegante para que la figura de Clinton (que no la persona) bajara la mirada a las masas con ojitos de "Oui, c'est moi", de que el objeto de deseo de tantos cibernautas canonizara la deificación a la que le han sometido -Internet, como vehículo de masas, es siempre más amable con los secundarios que con quienes están en primera línea- y aclarara que será ella, y no la esbirra de Obama o la mujer del expresidente Clinton, la que iba a dirigirse al público de ahora en adelante.

"La televisión no será televisada"

 

"La revolución no será televisada": el mensaje con vocación viral que se podía leer anoche en la sede de ERT (Facebook)

 

Las grandes revoluciones tienden a crear sus propias mitologías -una serie de símbolos, consignas, caras e historias que, por accidente o por voluntad de los involucrados, terminan representando la causa en el espacio y el tiempo- e Internet tiende a crear grandes revoluciones. No tanto porque haya cambiado las dimensiones de, pongámosle, una protesta o una manifestación tradicional sino porque facilita la creación de su simbología y la propaga con una facilidad porporcional al número de gente y al nivel de su indignación. Por esta lógica, es normal que la reacción griega al cierre por decreto de su televisión pública no haya necesitado ni 24 horas para que empezaran a emerger, de entre una cacofonía de voces ultrajadas en redes sociales, elementos que representan el rechazo de los griegos a la última medida de su gobierno.

El gato de gesto mohíno que llegó a Hollywood

 

Tardar Sauce: gato mestizo con un defecto genético y, ahora, estrella de Hollywood

Internet, que se sepa, es republicano porque quien manda en él son las masas y luego ya si eso deja que los grandes linajes dirigentes se apunten a las modas a posteriori para sacar tajada de algo que empezó siendo gratis. Pero si dentro de ese orden natural de las cosas hubiera que identificar una familia real, un grupo que despierte un interés infatigable y universal en la masa que con tanto orgullo se declara impredecible, tendrían que ser los gatos. Gatos torpes en vídeo o gatos calculadores sobre los que se superpone un texto que les da voz. Da igual. Nada en la Tierra tiene el efecto fascinador de un minino sobre un internauta. Y ningún minino tiene el poderío sobre Internet que tiene actualmente Grumpy Cat, una gatita de gesto mohíno que apareció en Reddit en septiembre, recibió más de un millón de visionados el año pasado, se convirtió en la broma cibernética del año pasado y ahora, se anunciaba la semana pasada, protagonizará una película de argumento desconocido y más recóndita justificación.

Grumpy Cat, cuyo éxito reside en un defecto genético que le tuerce el hocico en un gesto de supino disgusto perpetuo y ejemplifica mejor que ningún otro el hilarante estereotipo de felino pérfido que odia el mundo, tendrá así una película "al estilo Garfield", según el anuncio hecho el jueves pasado -porque todo el mundo sabe que las películas que se hicieron sobre Garfield entre 2004 y 2006 son algo a lo que aspirar. Su agente, un tipo de Los Ángeles especializado en representar a gatos que son famosos gracias a Internet y que se llama Ben Lashes, ha vendido los derechos de su popularísima imagen a Todd Garner, productor de filmes casi uniformemente destrozados por público y crítica como Jack y su gemela, El aprendiz de brujo o XXX, que asegura que la gata puede dar para cimentar "una gran película familiar".

"Alemania culpa a Merkel del resultado en Eurovisión"

El Sueño de Morfeo en un ensayo para Eurovisión / JESSICA GOW (EFE)

Los días que siguen al festival de Eurovisión traen consigo una sensación de etéreo surrealismo, como si se acabara de sobrevivir el apocalipsis y los supervivientes, que en este caso se dedican a comentar o analizar la gala, que ya de por sí tiene poco sentido si no se está viviendo en el mismo momento, estuvieran reecontrándose entre los escombros y, aturdidos, trataran de decidir qué hacer ahora que viven en un mundo en el que suceden estas cosas fuera de su control. Está, por ejemplo, Ryan Doland, el cantante de Irlanda, tratando de buscarle sentido al haber terminado último en la clasificación cuando su canción está disfrutando de un cierto éxito en radios de 17 países. "No entiendo cómo funciona esto", ha aseverado, como si hubiera abierto el grifo del lavabo y le hubiera salido un chorro de hormigón armado en lugar de agua.

España es un país en el que Toni Cantó se cree político, Raquel del Rosario se cree cantante y Nico Abad se cree comentarista.

— ✂ Mariano Rajoy ✂ (@MarianooRajoy) May 19, 2013

Ryan Gosling no quiere comer cereales

No hay nada para lo que no sirva Ryan Gosling. El mundo 2.0 pasó unos años intentando demostrárnoslo y tan bien lo hizo que este principio, convertido ya en máxima absoluta, pasó a vertebrar Internet en general. Se puede añadir a una foto del celebrado protagonista de Drive la cita más disparatada de Joseph Stalin, que el resultado será la defensa más válida de las purgas soviéticas que quepa hacer hoy en día. Se ha usado este sistema para explicar complejos conceptos feministas, tópicos de gurú 2.0, y hasta para anunciar la candidatura de Paul Ryan a la vicepresidencia de Estados Unidos en las pasadas elecciones. Pero nunca Ryan Gosling había servido para algo tan complicado, impredecible e inédito como lo que vio luz ayer: darle sentido a Vine, la red social de Twitter que permite publicar vídeos de seis segundos que luego se reproducen en bucle. Porque ayer, en una fecha llamada a ocupar páginas y páginas en futuros libros de historia, Ryan Gosling rechazó unos cereales.

La cosa es simple, como todas las genialidades que ha parido la humanidad, y explicarla es una injusticia que traiciona su brillantez. Pero no hay más remedio: un tipo sostiene una cuchara llena de cereales ante la cara de Gosling, vista en una televisión en un momento en el que reproduce un gesto particularmente mohíno, y da la impresión de lo que rechaza son los cereales como un bebé como un potito. Que suene a chorrada por escrito indica que es algo que nadie ha conseguido hacer antes: crear un contenido que solo tiene sentido en Vine, el formato para el que fue diseñado. Es la primera broma nativa de la red social. Y, a juzgar por lo que se ha hablado de ella en las últimas 24 horas, el éxito viral más descollante que ha dado Internet en mucho tiempo.

El 'landismo' continúa en Twitter

 

Alfredo Landa, con su Goya de honor en 2008

Una muerte es, como casi cualquier otra tragedia, un tuit definitivo. Es algo principalmente emotivo, el anuncio tiene forma de noticia, es corto y absoluto. La muerte de una persona conocida es, por tanto, carne de trending topic. Y la muerte de una persona conocida con vocación de icono de algo abstracto pero que todos tenemos presente es, directamente, algo que cuesta mucho eliminar de una red social. Alfredo Landa era de estas últimas. Costaría encontrar a un español que no lo conociera, si no por haber visto alguna de sus películas más vergonzosas en Cine de barrio, por la emisión, ya en prime time, de alguno de los fantásticos despliegues como intérprete dramático con los que, a partir de aquel hipnotizante monólogo al final de Las verdes praderas en 1979, fue redescubierto. Costaría encontar a un español así como costaría encontrar un timeline en la red social esta tarde en el que no se mencione al actor con pasión, acaso un deje de nostalgia y con nobleza.

Las películas q elijan para homenajear a Alfredo Landa delatarán la calidad de la televisión que tenemos. Manolo la Nuit vs Santos Inocentes

— yondemon (@yondemon) May 9, 2013

Cómo indignar a todo Twitter (pero no demasiado)

 

El ministro Jorge Fernández Díaz, en enero de 2011 (EUROPA PRESS)

Twitter no es ETA -por ahora, que todo es ponerse- porque cuesta imaginarse al Gobierno, que es a quien en teoría corresponde anunciar las variaciones canónicas de esa frase cada vez más socorrida, malgastando una comparación en algo tan trivial. Pero los dos conceptos están ligados a su manera. ETA se está convirtiendo en el término que ha originado los mejores despropósitos que se le escapan a veces a nuestro Ejecutivo (este Gobierno no da mucho pan pero anda que no da circo) y Twitter es el sitio al que estos brillantes ejercicios en esperpento van a crecer hasta formar parte de la historia política española y luego morir en el olvido.

Sin la red social, aseveraciones como la de este ministro del Interior nuestro, que esta mañana ha dado a entender que el aborto "tiene algo que ver" con ETA "pero no demasiado" no conocerían el brillante destino que les suele deparar. A saber: que miles de personas la repitan, la magnifiquen y, pasado el momento en el que todo el mundo se da por informado, procedan a parodiarlas para que luego desaparezcan y aquí no ha pasado nada.

"Tiene algo que ver con ETA pero no demasiado"como texto para analizar en la selectividad.

— Sr.JimVill (@SrJimVill) May 7, 2013

Cómo inventar un atentado en Twitter que robe 200.000 millones de la bolsa

A la espectacular trastada que se le gastó anteayer a la agencia de noticias Associated Press cabe achacarle al menos una pega: la dificultad de contextualizarla dentro de otras trastadas menores perpetradas contra otros pilares de la información. Es un problema derivado de la propia espectacularidad del asunto: un hacker se coló en una de las cuentas de Twitter más fiables del mundo, la de la AP, y tecleó los 76 caracteres más demoledores que podrían imaginarse sin forzar la credibilidad del lector medio. "Última hora: dos explosiones en la Casa Blanca y el presidente Obama está herido". 76 caracteres para la histeria colectiva y, lo que es peor, contra otra mucho menos razonable: la bursátil. En los minutos que siguieron a la publicación de esa salvajada, el Down Jones perdió todo lo ganado en la jornada, unos 130 puntos que recuperó en cuanto se supo que el tuit era, efectivamente, falso.

La historia en sí es tan espectacular y tiene tantas lecturas (que tanta gente se lo creyera como para desplomar la bolsa aunque sea un rato dice mucho de la percepción general de la seguridad estadounidense o de la precaria salud de la información online, porque hace falta mucho estómago para aceptar que unas explosiones en la Casa Blanca y las heridas de Obama podrían ir juntas en el mismo tuit, como si la AP hubiera esperado a confirmar lo segundo antes de alertar de una burrada como lo primero) que eclipsa la pregunta que cualquiera se hubiera hecho sí, en lugar de en la Red, el atentado hubiera ocurrido en la vida real: ¿Por qué?

Casi 24 horas después del incidente es más o menos seguro que la cosa era obra de unas personas con nombre de banda de punk. El único colectivo que ha reclamado la autoría del atentado ha sido el Ejército Electrónico Sirio, un grupo de partidarios del presidente Bachar el Assad que ha venido empleando la tecnología con apabullante eficacia para propagar bulos sobre el lujazo que es vivir en un país que derrama sangre las 24 horas como Siria. "Somos un grupo de apasionados sirios que no puede permanecer pasivo hacia la manipulación general de los datos concernientes a la reciente rebelión en Siria", prometen en su página web. "Esta manipulación se lleva a cabo en varias páginas de Facebook que distribuyen deliberadamente el odio y la intolerancia sectaria entre las gentes sirias para alimentar la rebelión".

A tal fin, estos hackers se han metido en las cuentas de Twitter de la FIFA y su presidente, Sepp Blatter, para publicar la verdad sobre la elección de Catar como sede del Mundial de 2022; la cuenta con información del tiempo de la BBC; la de la radio pública estadounidense y la del reverenciado programa 60 Minutos.

The @ap hack came less than an hour after some of us received an impressively disguised phishing email.

— Mike Baker (@MikeBakerAP) April 23, 2013

Lo de ayer, sin embargo, fue su obra maestra. Para acceder a la cuenta de AP, el Ejército Electrónico Sirio envió varios correos falsos a los periodistas de la agencia solicitando que pincharan en un enlace, a través del cual los hackers instalaron su propio software en los ordenadores corporativos. Uno de los redactores de la casa, Mike Baker, admitió en un tuit que el correo falso estaba "impresionantemente disfrazado". Es decir, un grupo de extranjeros que no tienen el inglés como lengua madre se las apañó para elaborar un texto de phishing tan creíble que varios de los periodistas más incrédulos del mundo hicieron lo que pretendían y pincharon en el enlace.

En cuanto el caos terminó de prenderse, extenderse y disiparse, se publicó el entusiasta tuit que celebraba que la AP había "caído rendida ante el Ejército Electrónico Sirio", junto a la preocupante etiqueta #ByeByeObama. Se hizo desde la cuenta @official_SEA6: la sexta que este grupo ha tenido que abrir después de que Twitter, que los tiene en el punto de mira desde hace ya varios ataques, cerrara las anteriores.

La historia, sin embargo, se topó con la problemática habitual de las jugarretas online: la reacción tendió a la comedia y se centró más en el hecho en sí que en sus autores. Lo cual tiene, al menos, el mérito de devolverle al Twitter estadounidense el humor que había perdido tras las explosiones en Boston. Tampoco ayudó el que la comedia en la red social tienda a basarse en la actualidad, y ésta ha sido, para desgracia del minucioso Ejército, que el ansia de informar por Twitter llevó la semana pasada a la publicaciones de varias informaciones ignominiosamente falsas sobre los sospechosos de Boston.

New York Post reporting 12 Barack Obamas killed

— Alex Pareene (@pareene) April 23, 2013

Así, mientras el la Bolsa ardía en el mundo real, las reacciones eran del estilo: "John King [el presentador de la CNN que la semana pasada anunció la detención de los sospechosos de Boston, nacionalidad incluida, tres días antes de que se produjera] informa que la cuenta de la AP ha sido hackeada por un hombre de piel oscura" o "El New York Post informa que 12 Obamas han muerto". También fue mala suerte que justo hace días la agencia Reuters despidiera a su director de social media, Matthew Keys, por intentar hackear la web del Los Angeles Times, porque tampoco faltaron bromas como "Felicidades a Matthew Keys por su nuevo trabajo en AP". Rob Delaney, acaso uno de los humoristas de la más éxito de la red social, repentizó un retuit mucho más absurdo que el de la AP: "RT @AP Glee es una buena serie".

RT @ap: Glee is a good show

— rob delaney (@robdelaney) April 23, 2013

La broma ocurrió y fue olvidada. El Dow Jones se desplomó y se recuperó. Twitter se escandalizó y luego se rió. La rebelión en Siria contra el cada ves menos popular Assad sigue. Y el Ejército Electrónico Sirio seguirá siendo ese grupo de perdedores que intenta escribir la historia.

En bici a ninguna parte: la Casa Blanca se estrena en Vine

De los triunfos que legue Barack Obama a la historia de la política estadounidense,pocos serán tan indiscutibles como la impronta digital de su administración, acaso la que mejor entende, en todo el mundo, la utilidad y la importancia de ser ubicuo en cualquier rincón del mundo 2.0. El pasado noviembre, por ejemplo, cuando Obama venía de ganar las elecciones presidenciales por segunda vez y le tocaba enfrentarse a las ansias republicanas de subirle los impuestos a la clase media que él había defendido en su campaña, su equipo ideó una campaña en Twitter y Facebook en la que se pedía a los usuarios de a pie que explicaran qué significaba para ellos ganar 2.000 dólares más o menos. El invento, bautizado con el hashtag -en estos tiempos, todo lo que no lleve una almohadilla delante parece que no cuenta como invento- #My2K (#Mis2Mil), era una forma brillante de devolverle la pelota a la misma gente que le había dado la victoria en las urnas, y tuvo algo más de medio millón de respuestas, que no es poco para un asunto proveniente de una institución.

Ayer, esa brillante lógica moderna regaló al mundo la imagen del presidente número 44 de la primera potencia mundial cabalgando, en un bucle infernalmente imparable, a los lomos una bicicleta estática en su jardín.

Un chiste eterno (en la Red) llamado Kim Jong-un

El peor enemigo de la credibilidad de Kim Jong-un es la imagen que proyecta Kim Jong-un. Se dirige el querido líder norcoreano al mundo occidental con amenazas y aldabonazos sobre cómo va a poner firmes a todos rociándolos de bombas nucleares, y el mundo occidental, acostumbrado a políticos de imagen impoluta, gestos medidos y costumbre de no decir nunca nada del todo, no ve más que a un tipo histriónico, tirando a rellenito y que suena a villano de película de James Bond o, peor, recuerda al doctor Maligno de Austin Powers. Es un problema de imagen con su aquel dinástico: ya lo sufrió su padre, Kim Jong-il, hasta su muerte en diciembre de 2011, y tal era el potencial cómico que se le atribuía en Estados Unidos que se le hizo un hueco permanente en la cultura popular cuando los creadores de South Park lo explotaron como villano con tendencia a la autocompasión en Team America allá por 2004 y la serie Rockefeller Plaza lo admitió como personaje recurrente en una de sus tramas.

 

Pero pocos medios han sabido minar la comicidad de unos dirigentes de hilarante aspecto que quieren ser temidos por el mundo como Internet. Y pocas veces ha podido comprobarse hasta qué punto el público nunca se cansará de ellos como estos últimos días. Kim Jong-un ha elevado todo lo que se le ha ocurrido las tensiones con Estados Unidos y Corea del Sur, ha declarado el "estado de guerra" en Pyongyan y la Red lleva tres días muerta de risa (una reacción tan fácil como peligrosa, por otro lado) En parte porque esa supuesta guerra tiene un punto esperpéntico: este tipo de admoniciones las lleva haciendo Kim Jong-un desde hace tiempo sin llevarlas a cabo, y se dice que si no las lleva a cabo es porque sus recursos armamentísticos dejan, en realidad, mucho que desear. Lo cual deja a la percepción occidental con un líder empeñado en ladrarle a naciones mucho más grandes con poco más que un puño que agitar al aire. Las bromas que se han multiplicado estos días cumplen así dos funciones: reírse de la cutrez bélica de un dirigente es tan reconfortante para los países amenazados como efectivo, posiblemente sea el equivalente militar a cuestionar la capacidad erectil de un enemigo.