TV Blog de Harguindey

TV Blog de Harguindey

La televisión es la reina de la casa. Lo que se pretende en este espacio es comentar la actualidad televisiva más inmediata, los programas del día, desde cualquiera de los que se definen como “telebasura” a las retransmisiones deportivas, los espacios informativos, documentales, las películas o las series. Son los comentarios y recomendaciones de un telespectador común.

Del buen rollo

Por: | 18 de diciembre de 2014

Th

Lo de RTVE es extraordinario, absolutamente extraordinario. El pasado lunes José Antonio Sánchez, presidente de RTVE, acudió a la Comisión Mixta (Congreso-Senado) de control parlamentario. Al entrar, en el pasillo, le preguntaron sobre la entrevista que Sergio Martín había realizado al líder de Podemos, Pablo Iglesias, uno de los temas de la semana. Su respuesta fue: "No la vi. No puedo opinar. No lo sé", como recoge Europa Press. Pues bien, unos minutos después, ya en la Comisión, declaró sobre el tema que fue: "impecable, una entrevista dignísima y muy bien hecha. Felicito al señor Sergio Martín y a todo su equipo por la entrevista que hicieron al líder de Podemos". Si la llega a ver, ni te cuento.
Ahora se entiende que el presidente de RTVE percibiera en 2013 una retribución bruta anual de 167.439,96 euros, el doble que el presidente del Gobierno (78.185,04 euros), informa Servimedia. Una cosa es decir que la crisis ya es historia y otra muy distinta tener dotes de nigromante. Desde esta humilde tribuna, y atendiendo a la muy especial capacidad adivinatoria del interfecto, solicitamos le sea archivada la causa por la que en un plazo razonable de tiempo tendrá que acudir al juzgado para explicar por qué contrató una productora externa coincidiendo con el ERE de Telemadrid -televisión pública que presidía- que mandó a la calle a 900 trabajadores.
Pero no se confundan, esa visita al juzgado no tiene nada que ver con la que realizarán los tres últimos directores generales de Telemadrid –el actual, Ángel Martín Vizcaíno, y los dos anteriores, Isabel Linares y Manuel Soriano–, que pasarán el próximo día 22 por el Juzgado de Instrucción número 36 de Madrid a propósito de una presunta malversación de fondos públicos por la compra de los derechos audiovisuales del Atlético de Madrid por 300 millones de euros, hace ya siete años, en 2007. Como ven, la cúpula de Telemadrid es un manantial de información judicial, y eso sin relacionar los 300 millones de euros pagados al club que preside Enrique Cerezo quien, a su vez, salía nombrado en las investigaciones policiales del estupendo ático marbellí de Ignacio González y señora por compartir un testaferro de un paraíso fiscal. Y es que Madrid, en el fondo, es un pueblo en el que se conocen todos.
El diario digital Infolibre, por su parte, ofrece a sus lectores el audio previo a la llegada del tan citado Pablo Iglesias al set de La Noche en 24 horas en el que iba a ser entrevistado. En él se puede oir al tertuliano Alfonso Rojo reivindicar una frase clásica del fútbol en general, y del entrenador argentino Carlos Salvador Bilardo, en particular: "Al enemigo no hay que darle, ni agua. ¡Ni agua!", lo que es celebrado con risas por el resto de los contertulios. Martín, por su parte, fue más condescendiente: "buen rollo, buen rollo. Que no diga luego que es una encerrona". (http://www.infolibre.es/noticias/medios/2014/12/16/escucha_audio_sergio_martin_justo_antes_entrevistar_pablo_iglesias_25449_1027.html). Y así entre risas y ocurrencias, el plantel de finos analistas políticos preparaban la "dignísima entrevista" al líder del partido que ha roto los esquemas tradicionales de la partitocracia. Un lujo.

ThHans Magnus Enzersberger,
probablemente uno de los más inteligentes ensayista y periodista europeo, recurrió en uno de sus reportajes sobre España que publicó en El País hace años a una fuente singular para radiografíar el gusto popular de la ciudadanía: visitó un video-club periférico de Madrid en tiempos en los que internet era inexistente, o casi. En la actualidad, la lista de lo más buscado en Google puede suplir perfectamente a los ya, prácticamente, desaparecidos video-clubes. Esta es la lista de los 10 términos más solicitados en nuestro país durante el año que ahora acaba: 1) Gran Hermano 15. 2) Mundial 2014. 3) La Voz Kids. 4) Ébola. 5) iPhone 6. 6) Tito Vilanova. 7) Supervivientes. 8) Robin Williams. 9) Eurovision 2014 y 10) Adolfo Suárez. A partir de aquí se puede hacer todo tipo de reflexiones, especulaciones y análisis sociológicos con un dato a valorar: la mitad de los términos tienen que ver directamente con la televisión.
En el apartado que Google dedica a las preguntas del personal sobre "¿cómo se hace...?", también se establece un ranking de lo más buscado: hacer pulseras; pagar whatsapp; sintonizar tdt; ser swag (aquí el autor ha tenido que recurrir a Google para saber qué significa el modismo inglés: "apariencia o estilo.La manera que una persona se presenta a si misma -hablando de la forma de vestir y su comportamiento con respecto a esta-". No se diga mas); votar; preparar fajitas; evolucionar; murió Tutankamón; nadar correctamente y aprender chino. Como se puede comprobar las inquietudes de los españolitos que han venido al mundo cubren un amplio espectro: desde cómo se vota a cómo se preparan fajitas o se murió Tutankamón. Lo dijo el poeta: "todo pasa y todo queda" pero si, además, se aprende a hacer fajitas pues que nos quiten lo bailao.

P.D.- "La Fiscalía Anticorrupción ha archivado la denuncia de la Plataforma por un Nuevo Modelo Energético sobre el perdón de 3.000 millones a las eléctricas que llevó a cabo el Ministerio de Industria en 2008, con el PSOE. Lo hace después de interrogar en secreto a una serie de exaltos cargos de ese Ejecutivo. La fiscalía considera que no aprobar la orden ministerial que habría devuelto a los consumidores lo cobrado de más en los Costes de Transición a la Competencia (CTC) no supone un delito, según el archivo, fechado el 11 de diciembre". Dicho de otra manera: "Santa Rita, Rita, lo que se da no se quita". ¿Y lo que se quita a los consumidores?, pues no se da o como diría Andrea Fabra: "¡que se jodan!".



Resurrección

Por: | 16 de diciembre de 2014

Th

Vivimos con un cierto desfase temporal. Cuando todo el mundo cristiano se prepara para el nacimiento de su hombre-dios, en España contemplamos absortos el fenómeno de la resurrección: resurge el afán represivo de un Gobierno incapaz de solucionar problemas que no afecten a las grandes fortunas o empresas. Resurge en ámbitos más privados, al parecer, el interés de Telecinco por Mariló Montero, de la que se dice que dejará su fábrica de desaguisados verbales (La 1) para fichar por la cadena de Berlusconi dispuesta a conformar el dream-team de la locuacidad. Por su parte, en Change.org se ha reivindicado la resurrección de Beth (Emily Kinney. Ver foto) y llevan ya 48.000 firmas. "Bajo el título Bring Beth Back! (¡Traer de vuelta a Beth!), la petición explica que la muerte del personaje al final de la mitad de la quinta temporada ocurrió "demasiado pronto" y que los guionistas de The Walking Dead "no han aprovechado el potencial del personaje" (Vertele.com), lo que es discutible pues es evidente que sin la inesperada muerte de la joven ahora no se estaría solicitando firmas para su resurrección. Si lo que se pretendía es que se hablara de ello, lo han conseguido.
ThTambién resurge el clamor del derecho a la libertad de expresión, una exigencia que creíamos inocentemente superada con la libre elección de un sistema democrático pero que ahora los señores Rajoy y Fernández Díaz nos recuerdan lo equivocados que estábamos. Los jueces, por su parte, tendrán que volver a salir a la calle como ya lo hicieron en tiempos del extinto Gallardón con el tasazo. Catalá (ver foto) toma el relevo en esa titánica lucha del PP por evitar sentarse en el banquillo y lo hace sacándose de la manga el proyecto de una reforma de la Ley de Enjuiciamiento Criminal sobre la que "los jueces que llevan algunas de las investigaciones más sensibles de España (Gürtel, papeles de Bárcenas, EREs, etcétera) creen que la intención del Gobierno de limitar a un máximo de 18 meses la investigación de causas judiciales de especial complejidad supone abrir una puerta a la impunidad" o, dicho de otra manera, que supone favorecer a los corruptos. Y resurge de igual modo la demagogia: la omnipresente Cospedal lo explicaba ayer a su manera en la COPE: "La corrupción no es patrimonio de nadie porque lamentablemente es de todos y la misma corrupción que puede haber en un partido político, la hay en la sociedad en general". Pues no. En cualquier caso esas declaraciones culminan un muy pensado y ejecutado proceso:
Primero se suben las tasas judiciales para que la ciudadanía no se acostumbre a esa absurda costumbre de denunciar judicialmente lo que se cree injusto, derecho que queda circunscrito a los que tienen dinero. Después se hace una reforma laboral de las de aquí te espero, marinero, no sin antes repetir que "hemos vivido por encima de nuestras posibilidades" y que, por lo tanto, ahora nos toca vivir por debajo de las mismas. Se recortan las ayudas a la dependencia ("todo lo que no produce rentas y rentabilidad es deshechable", podría ser un buen lema), se rebajan sibilinamente las pensiones (los jubilados tampoco producen riqueza, son una lata), se aprueba una nueva Ley de Seguridad Ciudadana con la misma soltura y alegría que se aprobó en su día intervenir en la guerra de Iraq (es lo que tienen las mayorías absolutas) y a modo de guinda, se nos asegura que la "la corrupción, lamentablemente, es de todos" y, por lo tanto, cabría añadir, de nadie. En resumen: que no dan una puntada sin hilo.


Como un sembrado

Por: | 15 de diciembre de 2014

Torre-del-vino-Socuellamos-C-1024x768

"El Gobierno busca vencer la resistencia de los contrarios al fracking y las prospecciones de petróleo y gas por el flanco económico". Unas reformas legales prometen millones de euros para las zonas en las que finalmente se extraigan hidrocarburos. Se hará a través de la creación de nuevas tasas y de la reforma de algunos cánones existentes. Primera consideración: el dinero es lo mas importante de todo. El medio ambiente, las protestas sociales, incluso algunas leyes autonómicas no tienen la menor importancia ante el becerro de oro. Hay que aprovechar la mayoría absoluta por si acaso se tarda en repetir. ¿Que se deja el país como un sembrado? Pues que nos quiten los bailao.
Segunda consideración: supongamos que una comunidad como la de Castilla-La Mancha recibe una importante cantidad de dinero a consecuencia del nuevo impuesto del fracking. Nuestra querida María Dolores de Cospedal puede dedicarlo, por ejemplo, a inaugurar -como hizo el pasado miércoles en Socuéllamos y de lo que dejó cumplida constancia los informativos de La Sexta- una torre de 40 metros de altura, once pisos y un mirador a los 36 metros que acumula ya un gasto de cerca de 2,9 millones y superará los 4 millones cuando se construya la urbanización que va a rodear esta construcción faraónica llamada Torre del Vino, que alberga en su interior un Museo del producto destinado a ilustrar a los visitantes sobre los caldos de Castilla-La Mancha (ver foto). Bien. Un par de datos más: la ocurrencia manchega supondrá unos 410.000 euros al año (70.000 euros en gastos corrientes de sueldos de personal, luz o agua y el resto, en costes financieros debidos a los préstamos y amortizaciones). El interventor del consistorio calcula unos ingresos anuales de 6.000 euros, aunque el alcalde y su equipo los elevan a 9.000 euros. Muy bien. Como cantan los del Madrid: "¿Cómo no te voy a querer...?". Dejen ustedes la comunidad como un sembrado y después inauguren en tiempo preelectoral con el nuevo impuesto cualquier disparate. Y como hay que dar ejemplo en esto del ahorro, pues se suprimen la mitad de los parlamentarios de la comunidad para tratar de volver a ganar. Claro que el portavoz del Grupo Parlamentario Popular, Francisco Cañizares, lo explicaba de otra manera en mayo de 2013: "Hoy se materializa el compromiso de la presidenta regional con los ciudadanos y Castilla-La Mancha vuelve a ser ejemplo de austeridad y buen hacer". Y es que mejor es imposible.
Claro que tanta veneración por el vil metal podría ser motivo de crítica por parte de nuestra muy amada jerarquía católica por aquello de sacar a latigazos del templo a los mercaderes. Ningún problema y siempre gracias a la mayoría absoluta: "La reforma de la Ley Hipotecaria realizada por el Gobierno de José María Aznar en 1998 permitió a la Iglesia católica inscribir propiedades y lugares de culto que no estaban registradas hasta entonces, un total de 4.500 propiedades, entre ellas la mezquita de Córdoba. Todo un boom inmobiliario. Son datos citados por El País, aunque ni el anterior Gobierno socialista ni el actual del PP han dado cifras oficiales". Visto lo visto, los socialistas decidieron presentar una enmienda en la que se revisaran las inmatriculaciones eclesiásticas y el resultado de la propuesta no deja de ser curioso e interesante: "Este jueves, el Grupo popular, en mayoría en el Congreso, con el voto de CiU y la abstención de PNV y ERC, consiguió parar la enmienda a la totalidad presentada por los socialistas a la reforma de la ley. El diputado socialista Víctor Morlán defendió que la Iglesia ha cometido “un abuso” y aunque ha puntualizado que los obispos no tendrían que devolver las propiedades de las que "puedan presentar títulos de propiedad", sí deberían "devolver las que no puedan acreditar". En fin, España, los nacionalistas de derechas y los republicanos de izquierda son así.

Isabel-Mateos-en-Un-tiempo-nuevoP.D.- Un tiempo nuevo, el programa de la noche del sábado de Telecinco, en un alarde de imaginación, no llevó a su plató por cuarto programa consecutivo al pequeño Nicolás. Llevó a Isabel Mateos, la joven de 19 años amiga del pequeño Nicolás. "¡No soy un mote ni unas tetas, soy bastante más!", soltó antes de que comenzara la entrevista. En la red (fue trending topic desde el primer momento con esa rotunda definición) se ironizaba con las palabras de la presentadora, Sandra Barneda, del tipo de "te sientes ultrajada" y "mote desafortunado", mientras el rótulo fijo en pantalla de Telecinco era "Entrevista a La Pechotes". Nos están haciendo fracking físico y mental.

Delicadezas

Por: | 12 de diciembre de 2014

1418315149_435690_1418318677_noticia_fotograma

Lo dijo ayer el presidente en una reunión empresarial: "En muchos aspectos, la crisis es historia del pasado y estas Navidades van a ser las primeras de la recuperación". Habría sido magnífica que la crisis fuera historia del futuro -un nuevo concepto historiográfico- pero en todo caso es cierto que éstas serán las primeras Navidades de la recuperación: en el Parlamento, el rodillo popular acaba de recuperar la ley de Orden Público. Con las mismas podría haber afirmado que "En el día de hoy, cautivo y desarmado el frágil Estado de Bienestar, el Gobierno y sus diputados han alcanzado sus últimos objetivos macroeconómicos, salvo algunas cosas" pero, al parecer, el gurú no estaba inspirado.
La capacidad del Gobierno para resultar incoherente es ejemplar: el mismo día que presentaba a bombo y platillo el portal de la Transparencia vetaba en el Congreso la petición de una comisión de investigación sobre la salida a Bolsa de Bankia, "la mayor quiebra finciera de la historia de España", como señaló el socialista Juan Moscoso del Prado. El ministro De Guindos, en un incoherente discurso, declaró que la culpa fue de Zapatero, del Banco de España y de la CNMV sin aludir para nada a esos tres linces de las finanzas que atienden a los nombres de Miguel Blesa, Rodrigo Rato y José Luis Olivas y que para el ministro nada tuvieron que ver con la quiebra de la institución ni con las tropelías y falsedades de los dos últimos de los citados en la salida a Bolsa.
¿Y qué dice el Banco de España tras escuchar a De Guindos?, pues que "en lo que se refiere a la constitución del grupo BFA-Bankia y su evolución durante los años 2011-2012, la Comisión Ejecutiva considera que la actuación del Banco de España se ajustó en todo momento a criterios estrictamente profesionales, respetándose la normativa vigente y los procedimientos establecidos". Bien. La CNMV por su parte, y en boca de su presidenta Elvira Rodríguez, declaró que "la Comisión siguió todos los pasos necesarios habituales en una oferta pública de salida a Bolsa de Bankia". Pues ya está todo claro: los supervisores lo hicieron todo estupendamente y los responsables directos de la quiebra ni siquiera fueron mencionados. Queda el detalle de los cientos de miles estafados pero hablar de eso es una ordinariez en círculos económicos tan doctos y exquisitos.
Luego llegó la llamada ley Mordaza a la que el vulgo llama Ley Orgánica de Seguridad Ciudadana, esa muestra sutil de lo que el Gobierno, con el apoyo total de sus propios diputados, aspira a que el solar patrio sea, efectivamente, un descampado. Ya lo dijeron en su día: Las mayorías silenciosas no se manifiestan. Bien es verdad que el Comisario de Derechos Humanos de la Unión Europea tiene otro concepto: "España pretende hacer legal lo ilegal", pues ya no lo pretende: está hecho.
Pura coherencia. En septiembre de 2012, e inmediatamente después de la manifestación del 25-S del 2012 ante el Congreso con las consiguientes cargas policiales con ese ardor guerrero que caracteriza a las fuerzas del orden público autóctonas, nuestro presidente Rajoy lo tenía claro en Nueva York: "Si ellos, la mayoría silenciosa, están a la altura de la gravedad del momento que vivimos, creo que quienes ocupamos el espacio público, el Gobierno, el resto de las administraciones, los partidos políticos, el que apoya al Gobierno y la oposición, los medios de comunicación y los sindicatos deben estar a la altura de la sociedad y no estropear con intereses de vuelo corto la grandeza del comportamiento de nuestros compatriotas". Bien. Y añadimos: y si no están de acuerdo -que no lo están ya que toda la oposición votó en contra- se van a enterar de quien manda. Et voilà: la ley Orgánica de la Seguridad Ciudadana.
1418305773_390197_53960600_fotograma_2Faltaba el detalle sutil pero afortunadamente para sutilezas tienen a Jorge Fernández Díaz, ministro del Interior, paladín de las "devoluciones en caliente" en las vallas fronterizas de Ceuta y Melilla y harto de defender la legalidad de dichas devoluciones, tan legales que han cambiado la ley lo que no se acaba de entender del todo pues si ahora "se le da cobertura jurídica al concepto operativo de 'rechazo en frontera' que utiliza la Guardia Civil por mandato legal desde 2005", como afirmó el pasado 22 de octubre, da a entender que desde 2005 y hasta la aprobación ayer de la tan mencionada ley, la Guardia Civil efectuaba los "rechazos en la frontera" (nunca agradeceremos bastante el alarde metafórico de nuestro gobernantes) sin cobertura jurídica. Al parecer, nuestro bien amado ministro del Interior, no quedó satisfecho del todo de la defensa de la ley en el Parlamento y lo explicó más exquisitamente en los pasillos de la institución: "Que digan a cuántas personas están dispuestos a acoger y si no lo hacen, que se callen y den menos lecciones", en referencia a las críticas de partidos, sindicatos y Organizaciones No Gubernamentales. No se puede ser más delicado.



La Guindalera

Por: | 10 de diciembre de 2014

Scale.php

El ministro de Economía, Luis de Guindos, ha reiterado este lunes en Bruselas que tanto "la creación" como "la salida a Bolsa" de Bankia fueron "un error". Estupendo. Un error, dicho sea de paso, que añadido a la gestión de los dos últimos presidentes de la entidad, Blesa y Rato, le costaron a los contribuyentes 22.000 millones de euros, por lo menos. Un error, dicho sea con todos los respetos, que estafó a unos 350.000 inversores que acudieron a la salida al parqué de la entidad y que podrían ahora reclamar una compensación en los juzgados. Guindos pide tiempo: "habrá una sentencia judicial, pero todavía no hemos llegado a ese estadio. Tan solo hay un informe pericial que es parte del procedimiento. Pero hay otros testimonios: el Banco de España y la Comisión Nacional del Mercado de Valores consideran que el proceso se realizó correctamente". Tendría gracia que los dos supervisores del tinglado, los que tenían la obligación de velar por la corrección de la mencionada salida a Bolsa para proteger los derechos de la ciudadanía, consideraran ahora que el proceso había sido fraudulento.
Lo cierto es que tampoco se ha visto una gran solidaridad del Gobierno con los 350.000 afectados, más los preferentistas (también engañados con el visto bueno del Banco de España y la CNMV), una actitud, por ejemplo, muy alejada de la irritación gubernamental manifestada por la decisión judicial de contabilizar los años de prisión en Francia de los etarras ahora excarcelados por cumplir sus condenas en cárceles de dos países. Y resulta curioso que el juez que inició un procedimiento contra el presidente Blesa por sus presuntos desmanes financieros, Elpidio Silva, esté ahora criando malvas judiciales. Naturalmente, las dos lumbreras de las finanzas, los mismos que disfrutaron generosamente de las tarjetas opacas y que alegremente engañaron a pequeños inversores y preferentistas, mas José Luis Olivas (Bancaja) y los consejeros siguen alegremente correteando por sus confortables hogares o, incluso, como Rodrigo Rato, hagan de vez en cuando excursiones a Suiza, suponemos que a comprar chocolate o relojes de cuco y no, como dicen las malas lenguas, para controlar los seis millones de euros que le entregó la Banca Lazard.
También resulta curioso que el exsecretario general del PP Ángel Acebes supiera del agujero de Bankia, en su calidad de presidente del Comité de Auditoría y Cumplimiento, siete meses antes de la nacionalización de la entidad, pero no tomó cartas en el asunto para que se recondujera la situación y se elaborara, por ejemplo, un plan de recapitalización que evitara el desastre. Y es que en éste país, el más tonto es catedrático de Física Cuántica, por lo menos. "Los dos peritos que investigan el caso Bankia, los inspectores del Banco de España, Antonio Busquets y Víctor Sánchez Nogueras, desvelan que el auditor externo, Deloitte, advirtió de los puntos problemáticos al Comité de Auditoría del Banco Financiero de Ahorros (BFA), matriz de Bankia, que presidía Acebes, el 18 de octubre de 2011, pero el comité ni lo verificó ni lo tuvo en cuenta. "La mayor parte de los ajustes en las cuentas fueron comunicados por el auditor con antelación suficiente", dice el informe". Seis días antes, el 24 de abril de 2012, de que la auditora se negara a firmar sus cuentas al saltarse Bankia sus advertencias, y poco antes de que se destapara la quiebra de la entidad que forzó al Gobierno a pedir un rescate a Bruselas, el compañero Angel Acebes fichó por Iberdrola dejando atrás el desastre. Un lince que, por supuesto, también tomará las uvas en su estupendo salón mientras agradece al Ser Supremo el haberle dado fuerzas para trabajar denodadamente por el bien de España.


Sobre el autor

Ángel Sánchez Harguindey

Ángel Sánchez Harguindey pertenece a la plantilla de El País desde su fundación en 1976. Fue jefe de la sección de Cultura, responsable del suplemento cultural Babelia, redactor jefe de El País Semanal y redactor jefe de la sección de Opinión. En la actualidad es Adjunto a la Dirección.
Ha publicado el libro "Memorias de sobremesa. Conversaciones con Rafael Azcona y Manuel Vicent" (Editorial Aguilar)

El País

EDICIONES EL PAIS, S.L. - Miguel Yuste 40 – 28037 – Madrid [España] | Aviso Legal