TV Blog de Harguindey

TV Blog de Harguindey

La televisión es la reina de la casa. Lo que se pretende en este espacio es comentar la actualidad televisiva más inmediata, los programas del día, desde cualquiera de los que se definen como “telebasura” a las retransmisiones deportivas, los espacios informativos, documentales, las películas o las series. Son los comentarios y recomendaciones de un telespectador común.

Sobre el autor

Ángel Sánchez Harguindey

Ángel Sánchez Harguindey perteneció a la plantilla de El País desde su fundación en 1976. Fue jefe de la sección de Cultura, responsable del suplemento cultural Babelia, redactor jefe de El País Semanal, redactor jefe de la sección de Opinión y Adjunto a la Dirección.
Ha publicado el libro "Memorias de sobremesa. Conversaciones con Rafael Azcona y Manuel Vicent" (Editorial Aguilar)

Morir de éxito

Por: | 30 de abril de 2015

Rafael-catala--644x362

El ministro de Justicia, Rafael Catalá, sugirió ayer la posibilidad de sanciona a los medios de comunicación que informen, mediante filtraciones, sobre casos que están bajo investigación judicial. Es cierto que el señor ministro prefiriría que se sancionara con firmeza a los autores de las filtraciones, y más si fueran funcionarios (Fiscalía, Hacienda, jueces), pero como eso es muy difícil de averiguar, pues leña al mono mediático. Inmediatamente aclaró que tal propuesta era una "reflexión" (curioso concepto de lo que es una reflexión, dicho sea de paso) y que no estaba sobre la mesa del Gobierno. Bien.
En el pasado mes de octubre se publicaba una noticia en El Periódico de Cataluña que se remontaba a noviembre de 2011: "Apreciado Rafael, este viernes tengo sesión de dirección de proyectos con ISDEFE. La verdad es que necesitaría algo de información sobre el programa", escribía a Catalá en un correo electrónico el muy renombrado Diego Torres, socio de Urdangarín, a propósito de un proyecto que ambos habían vendido a ISDEFE, una empresa pública vinculada a Defensa, por 750.000 euros.
Según el citado diario, fue precisamente Rafael Catalá, gracias a su "privilegiada agenda de contactos tras su paso por varios gobiernos del PP –fue subsecretario de Hacienda y secretario de Estado de Justicia, entre otros cargos- el responsable de colocar el proyecto a los ministerios de Defensa e Interior desde su puesto de director del Máster de Administración Pública de Esade", entidad privada en la que ambos habían coincidido en calidad de profesores. Hay que añadir que cuando hicieron el negocio de 125 millones de las antiguas pesetas, Torres ya estaba imputado en el caso Nóos. La pregunta idiota, naturalmente, es ¿esa información debería costarle cabeza al director del diario que la publicó, incluso a los responsables de los diversos diarios y televisiones que se hicieron eco de la misma?
Y es que vivimos tiempos convulsos preelectorales en los que son bienvenidas todas las boutades que desvíen la atención de esa desagradable afición de los periodistas por informar de la no menos desagradable afición de los políticos por engrosar sus cuentas corrientes privadas a costa de los dineros públicos. Si en lugar de aprobar deprisa y corriendo con la mayoría absoluta la modificación de elegir al responsable de RTVE, por ejemplo, se hubiera aprobado, también deprisa y corriendo, la "meditación" de Catalá, a estas horas no sabríamos nada ni de los papeles de Bárcenas, ni de la Gürtel, ni de los ERE, ni lo de los Pujol, o Emarsa, o Nóos, o Pokemón, o del ático de Estepona, o de Innova, o Blesa, o Rato, o Narcís, o Naseiro, por citar tan sólo unos pocoas casos de filtraciones, y éste país no sólo habría salido de la crisis sino que nuestra clase política y financiera estaría mucho más feliz de lo que ya está, algo bien merecido por los que desviven por esto que llamamos España y que, lamentablemente, sólo encuentra el reconocimiento debido allende de nuestras fronteras.
Y si para muestra muestra, un botón basta, vamos a mostrales tres: "El futuro del gobierno es ahora tan incierto como el de los trabajadores españoles", afirmaba rotundamente el semanario británico The Economist en su análisis del mercado laboral español. La revista añadía que Rajoy, tras conocerse los datos de la última Encuesta de Población Activa, aseguraba que había que "celebrar" que el paro descendía poco más de 13.000 personas, mientras olvidaba mencionar que se había perdido 114.000 puestos de trabajo. El título de la crónica era nítido: Rajoy no está haciendo su trabajo.
Tve-liga-endesa (1)Otro éxito del Gobierno español lo destaca el diario británico Financial Times con un extenso reportaje titulado La cadena estatal española TVE, acusada de sesgo político, dedicado a las acusaciones de manipulación a TVE, y en el que se dice que los informativos de la publica "están acusados de favorecer descaradamente al Gobierno de Mariano Rajoy y al gobernante Partido Popular, dejando de lado las voces de la oposición". El artículo añade que TVE ha sido acusada de ocultar casos de corrupción en los que estaba incluido el PP, en referencia al caso Bárcenas y denuncia la escasa cobertura de temas relacionados con el independentismo catalán y sobre Podemos.
La tercera y última muestra del éxito de nuestros dirigentes la aporta The New York Times con un editorial publicado hace unos día sobre la llamada vulgarmente ley Mordaza y ley de Seguridad Ciudadana por las elites cultas. El diario neoyorquino afirma que el propósito de la ley es ayudar al PP a seguir en el poder, desalentando las protestas contra la austeridad que han propulsado el apoyo a Podemos. Defiende que la UE debería actuar con urgencia y condenar la nueva norma. Y afirma textualmente que "la Ley Mordaza española hace remontarse de forma inquietante a los oscuros días del franquismo y no tiene lugar en una nación democrática". Y es que con tanta cavilación ministerial, tanto rigor informativo y tanta lúcida legislación se puede morir de éxito.



El tándem letal

Por: | 29 de abril de 2015

Comedor-escolar-escuelas-940x550

"El Ayuntamiento ha puesto como condición para que las familias de los menores  matriculados en los colegios públicos municipales (colegios Santiago Grisolía, Benimaclet y Santiago de los Ríos) puedan acceder a las becas de comedor para el presente curso el no tener ninguna deuda con el Ayuntamiento, ha denunciado el sindicato CC OO". Se puede ser más mezquino pero es difícil porque esa condición inexcusable de pagar los impuestos municipales si quieren que sus hijos coman parte de un ayuntamiento que atufa a corrupción, despotismo y prepotencia.
Una alcaldía cuya titular, Rita Barberá, aparece en todos asuntos turbios de la ciudad, desde la Fórmula 1 y Emarsa a Imelsa y el Valencia Summit, sin olvidarnos de la obcecación barberiana por degradar El Cabanyal una vez que el ministerio de Cultura suspendía por expolio su plan urbanístico; una dama que defiende a todos los presuntos corruptos de su partido: Grau, Rus..., éste último, presidente de la Diputación que está siendo investigado por Anticorrupción por una supuesta trama de cobro de comisiones montada por Marcos Benavent, uno de los hombres de confianza que ocupó el cargo de gerente de Imelsa, empresa pública de la Diputación, entre 2007 y diciembre del año pasado y que en la actualidad está ilocalizable. " Lo que mayor nerviosismo ha provocado entre las filas populares" -informa El País- "es la existencia de varias horas de conversaciones grabadas por Marcos Benavent con numerosos cargos del PP en ayuntamientos de la provincia —incluido el de Valencia—, la Diputación y la Generalitat en la que se hablaría de supuestos amaños de contratos y de conversaciones muy críticas con distintos cargos del partido.
Barberá, al igual que Calatrava, ha conseguido el discutible honor de tener una página web para ella sola (http://ritaleaks.compromis.net/) en la que se publican las "466 facturas de gastos en hoteles, viajes, comidas y regalos sufragados por el gabinete de la alcaldía entre los años 2011 y 2014. Barberá —sus escoltas y algunos de sus concejales de gobierno— gastaron en esos cuatro años 278.000 euros en habitaciones de hotel de 600 y 700 euros, con todo incluido, en el alquiler de coches con chófer a un coste de casi 5.000 euros", con la peculiaridad de que muchos de los actos a los que asistía la estupenda alcaldesa eran actos del partido que, naturalmente, pagaban las arcas municipales, las mismas que ahora exigen a 52 familias que paguen sus impuestos. Un dato curioso: "Devuelve el dinero de #RitaLeaks gastado en lujos y actos de partido", una petición en change.org, tenía ya cerca de 5.000 firmas en un plis plas.
Claro que para presuntas alcaldesas, habrá que situar en el ranking de honor a Esperanza Aguirre: después de dejar caer que los homeless son malos para el turismo y que les desalojaría de las calles pese a que todas las asociaciones judiciales, conservadoras y progresistas, ya manifestaron la imposibilidad legal de hacerlo, ayer se le ocurrió prometer que si triunfa en las elecciones devolverá el 11% del IVA a los tablaos, locales que tributan el 21% cultural en lugar del 10% que tributa la hostelería, los casinos y el bingo. Que los casinos y bares tributen algo menos de la mitad de lo que pagan el teatro, los conciertos o el cine, por ejemplo, es una cuestión ideológica, una actitud coherente con quienes consideran que las actividades culturales son inncesarias o, incluso, perniciosas. Que Esperanza Aguirre decida rescatar de la ruina a los tablaos, y sólo a los tablaos, es, como dicen los manchegos, "una ocurrencia" (una tontería, para entendernos). En cualquier caso, la oposición debería pensarse seriamente el pedir que las campañas preelectorales municipales de Valencia y Madrid se alargaran un poco mas. Con decisiones como las de ese tándem letal de Barberá y Aguirre lo tienen a huevo.

Grosería

Por: | 27 de abril de 2015

0_4354_1

Es una historia de hace días pero no tuvo, prácticamente, repercusión en los medios salvo en el diario digital local DiariodeAlcalá.es que publicó una crónica en la que la torpeza se entremezclaba con la grosería. Bajo el título La resaca tormentosa del paso de Goytisolo por Alcalá, el diario afirmaba que "La tensión, que no se hizo pública por respeto a la fiesta literaria más importante de las Letras Españolas, sí fue respondida en privado con gestos elocuentes: el alcalde se ausentó de la comida con el premiado que, tradicionalmente, se celebra tras la ceremonia en la Hostería del Estudiante, en las que tampoco estuvieron el presidente de la Comunidad de Madrid, Ignacio González, ni el ministro de Cultura, José Ignacio Wert. Incluso la inasistencia de Mariano Rajoy, que como presidente del Gobierno suele estar junto al Rey en el Paraninfo cada año, pudo deberse a la intuición sobre lo que el galardonado preparaba". Extraordinario.
Que Ignacio González y José Ignacio Wert no asistieran a la comida tradicional es, sin duda, un desplante institucional aunque a lo mejor el presidente de la Comunidad de Madrid tenía una junta de vecinos en Estepona y el ministro, una reunión con los consejeros de Educación autonómicos que no se le plantaron en la última Conferencia Sectorial sobre las reválidas y becas. La redacción del medio alcalaíno tampoco se preocupó de comprobar que Rajoy estaba en Bruselas en una reunión del Consejo Europeo, ni se le ocurrió preguntar el por qué no asistió la vicepresidenta a la ceremonia ante la ausencia del Jefe del Gobierno, ¿intuiría ella también lo que el galardonado preparaba o su inasistencia se debió a la presunta resaca tras haber asistido la víspera a la Feria de Sevilla junto a su equipo de comunicación del Ministerio, en un viaje que, imaginamos, habrán pagado de su propio bolsillo? Pero la crónica sigue:
"El alcalde de Alcalá, Javier Bello (ver foto), ha preferido no comentar a este Diario el profundo malestar causado en la ciudad "por respeto al día más grande de nuestras Letras y de la propia Alcalá", si bien fuentes próximas a las principales instituciones locales y nacionales confirmaron la "perplejidad" por el comportamiento general del escritor, que además de la honra del Nobel de las letras hispanas recibió un cheque con 125.000 euros de las mismas manos a las que, en su discurso, poco menos que culpó del hambre infantil y de otras terribles lacras sociales".
Al parecer en Alcalá de Henares se había instalado "un profundo malestar" pero no por la crisis económica, los recortes sociales o el paro, no, el profundo malestar ciudadano se debió a que "Goytisolo solventó el trance con un pequeño discurso de apenas tres folios, leído con desgana y rematado con un alegato sectario resumido en una simple frase que provocó el malestar de casi todos los presentes, entre los cuales apenas había representantes del mundo cultural y literario: "Digamos bien alto que podemos". Acabáramos. Bueno, no, no acabemos.
Recordar si acaso que el alcalde (PP) sustituyó al dimitido Bartolomé González (PP), quien dejó el municipio con una deuda de 93 millones de euros mientras cobraba un sueldo anual de más de 100.000 euros, como recogen pancartas molestas con la gestión popular en los alrededores del Ayuntamiento, como una en una calle aledaña que reza "¿Y a estos quién les recorta? Bartolo [la forma coloquial con que se conoce al alcalde, Bartolomé González]: 100.566 euros. Cuatro tenientes de alcalde a 85.472 euros por cabeza y tres presidentes de comisión y portavoces a 80.495 euros cada uno". Y un añadido: a Goytisolo le dieron 125.000 euros por toda una vida literaria en la que deja varias obras notables. El alcalde cobra 100.000 euros todos los años tras dejar el municipio con una deuda de 93 millones de euros. Bartolo, Bello y monseñor Reig Pla: ¿pero qué habrán hecho en Alcalá de Henares para merecer esto?
1378390980_0Por lo que respecta a "la "perplejidad" por el comportamiento general del escritor, que además de la honra del Nobel de las letras hispanas recibió un cheque con 125.000 euros de las mismas manos a las que, en su discurso, poco menos que culpó del hambre infantil y de otras terribles lacras sociales", aclarar que todos los premiados reciben un cheque (ese es el premio) y que la redacción del diario confunde la Jefatura del Estado (el rey Felipe VI, sin responsabilidades en la política del Ejecutivo) con el Jefe del Gobierno, responsable, entre otras cosas, de la pobreza infantil y de otras terribles lacras sociales. ¿Por qué es responsable?, pues, por ejemplo, por la noticia que se publicaba el pasado sábado: "El Estado solo recupera el 1,7% de las ayudas a CatalunyaBanc. El FROB ingresa 216 millones por la venta a BBVA de la entidad, a la que había inyectado más de 12.000 millones para recapitalizarla". Un triunfo del expresidente de CatalunyaBanc, Narcís Serra, y del Gobierno de Rajoy. Se regalan más de 11.000 millones y se cierran los comedores escolares en vacaciones o se retrasan las ayudas a los dependientes para que se vayan muriendo. Efectivamente estamos perplejos. Es mas: nos embarga un profundo malestar ante tanta grosería.


El buen camino

Por: | 24 de abril de 2015

000000

Decía ayer nuestro entrañable presidente del Gobierno que vamos por el buen camino, y lo decía en mangas de camisa en una especie de video-blog que Buenafuente, en su programa nocturno En el aire, comentó con acierto: "No sabía que Rajoy trabajaba por las tardes en una gestoría". El buen camino se refería con su habitual humildad a las cifras del paro. Siguen casi en los cinco millones y medio de parados y aumentan hasta casi 1.800.000 las familias que tienen a todos sus miembros activos sin trabajo. En cuanto al paro, ha bajado en 13.500 personas, la mejor cifra desde 2005, gracias al descenso de la población activa: como hay menos personas buscando trabajo que hace tres meses, hay menos parados aunque también haya menos gente trabajando. Marzo, por su parte, se cierra con 114.000 personas trabajando menos que diciembre, según la Encuesta de Población Activa (EPA).
Pero, efectivamente, vamos por el buen camino. No hay más que ver los comentarios y decisiones que han tomado las autoridades pertinentes ante el hundimiento del pesquero ruso Oleg Naydenov con sus más de 1.400 toneladas de fuel y de las que se desconoce la cantidad que ha salido ya de sus bodegas. De momento se ha elevado desde el miércoles el nivel de alerta al grado 2. Coincidió con la llegada de las primeras galletas de fuel a la costa oeste de Gran canaria, el área de la isla que cuenta con una mayor riqueza medioambiental.
Los ecologistas, desde el primer momento, declararon que fue un error llevar el barco a alta mar en lugar de dejarlo en el puerto, donde hubiera sido mucho más fácil controlar el vertido. Naturalmente no se les hizo caso. Después se prohibió sobrevolar la zona donde se encontraba el Oleg Naydenov alegando medidas de seguridad. Ahora empiezan los problemas en la costa y, sin embargo, vamos por el buen camino: por lo menos la ministra de Fomento no ha dicho eso de que "son unos hilitos de plastilina" ni Mercedes Milá llamó a arrebato con una de sus apasionadas campañas para dejar de fumar o limpiar las playas de chapapote. Algo es algo.
En honor a la verdad, no sólo vamos por el buen camino en general sino que algunos van por una autopista enmoquetada. Es el caso de Alberto Esgueva, que fue hasta 2006 consejero delegado de Excal, empresa pública de la Junta de Castilla y León dedicada a fomentar exportaciones. En 2005 crea una empresa con una filial de Iberdrola para crear parques eólicos e invierte 24.400 euros por el 40% del capital social . Dos años más tarde, Iberdrola decide comprarle las acciones. Pues bien, cuatro años después de invertir 24.400 euros, hasta el 29 de octubre de 2009, Hacienda ha detectado 10 transferencias desde Iberdrola a su empresa que suman 47,1 millones de euros. En cuatro años revalorizó su empresa desde los algo menos de 25.000 euros hasta los 47,1 millones y sin necesidad de que le asesorara verbalmente ni Federico Trillo ni Martínez-Pujalte (el hombre que más veces ha puesto más manos en el fuego por sus imputados compañeros de partido defendiendo su inocencia). Cuando creíamos que Luis Bárcenas era un lince entre los emprendedores, llega Esgueva y le deja a la altura del betún. Como diría el asesor verbal: ¡Manda huevos!.

El artículo acusa directamente al Gobierno de Mariano Rajoy de ir contra los derechos humanos y las recomendaciones de la ONU al recortar los derechos fundamentales de libre expresión y reunión pacífica con la finalidad de perpetuarse en el poder y minar el apoyo a la nueva formación política Podemos, que presenta buenas perspectivas electorales, según el texto. - See more at: http://postdigital.es/2015/04/23/new-york-times-abominable-ley-mordaza-acusa-rajoy-conservar-poder-p14904/#sthash.otxNuhSZ.PbS4FQPe.dpuf
El artículo acusa directamente al Gobierno de Mariano Rajoy de ir contra los derechos humanos y las recomendaciones de la ONU al recortar los derechos fundamentales de libre expresión y reunión pacífica con la finalidad de perpetuarse en el poder y minar el apoyo a la nueva formación política Podemos, que presenta buenas perspectivas electorales, según el texto. - See more at: http://postdigital.es/2015/04/23/new-york-times-abominable-ley-mordaza-acusa-rajoy-conservar-poder-p14904/#sthash.otxNuhSZ.PbS4FQPe.dpuf
El artículo acusa directamente al Gobierno de Mariano Rajoy de ir contra los derechos humanos y las recomendaciones de la ONU al recortar los derechos fundamentales de libre expresión y reunión pacífica con la finalidad de perpetuarse en el poder y minar el apoyo a la nueva formación política Podemos, que presenta buenas perspectivas electorales, según el texto. - See more at: http://postdigital.es/2015/04/23/new-york-times-abominable-ley-mordaza-acusa-rajoy-conservar-poder-p14904/#sthash.otxNuhSZ.PbS4FQPe.dpuf

Miembras saquean la cuna del poeta

Por: | 23 de abril de 2015

1429620579_835650_1429623378_noticia_normal

Curiosa forma de conmemorar el nacimiento de Cervantes entre la clase política: en el Parlamento se oye hablar de miembros y miembras con una rápida coartada alegando que era un chiste. También se oye hablar a la vicepresidenta de amnistía fiscal al referirse a la amnistía fiscal, para estupor de García Margallo y disgusto de su responsable directo, Cristóbal Montoro, quien, naturalmente, volvió a citarla como "regulación extraordinaria". Extraordinario también el mensaje en Twitter que escribió hace unos días el secretario general socialista, Pedro Sánchez, el del humor de las miembras: "Desde Soria cuna de Machado, todo mi reconocimiento al trabajo de profesores y condolencias a familiares y amigos". No recordaba aquello del poeta de "Mi infancia son recuerdos de un patio de Sevilla...", sin menospreciar para nada esa subconsciente y reconfortante confesión de María Dolores de Cospedal al afirmar en público que "Hemos trabajado duro para saquear el país".  A la escritura automática impulsada por André Bretón habrá que añadir la oratoria automática de buena parte de nuestros entrañables dirigentes.
Pero si, como suelen decir los sabios, la mejor manera de conocer el presente es conocer el pasado, recurramos con El Intermedio a ese pasado inmediato: "¿Cuál será el próximo escándalo, a qué extremos se ha tenido que llegar y han tenido que llegar las cosas para que esta sola pregunta resuma el estado de la nación? ¿Qué está ocurriendo en este país donde cada mañana nos levantamos con el temor de enterarnos con un nuevo escándalo?", atinadas preguntas de uno de nuestros más preclaros próceres, José María Aznar, cuando lideraba la oposición en 1994 y como líder de la misma intervenía en el Debate sobre el Estado de la Nación. Después pasó lo que pasó, Felipe González perdió las elecciones y el gran estadista de las Azores accedió al poder. Lamentablemente, terminó su mandato con un Gobierno en el que sólo cuatro de sus 16 integrantes no han sido señalados por ningún escándalo de corrupción. Federico Trillo ha sido el último fichaje en éste peculiar equipo de presuntos.
En resumen: Felicidades a Juan Goytisolo por su premio Cervantes, patrocinado por un Gobierno del que, como a los concursantes de Gran Hermano, jamás les hemos visto con un libro en las manos y que para satisfacción de su política cultural han continuado con esa meritoria labor de desalfabetización con importantes logros, todo hay que decirlo: el 55% de los españoles no lee nunca, o solo a veces; la facturación del gremio de editores ha caído un 40,6% desde que se inició la crisis en 2008 y se calcula en 300 millones de euros los que se dejan de percibir cada año por la piratería editorial.

La repera patatera

Por: | 22 de abril de 2015

Fotonoticia_20150421125710_800

Todo iba según el guión previsto: el protagonista de la comisión de Hacienda del Congreso, Santiago Menéndez (ver foto), sacaba pecho sobre la eficacia de las actuaciones de la Agencia Tributaria que dirige, la oposición le daba leña hasta que aprendiera inglés y, en definitiva, aquí paz y después gloria que para eso tienen mayoría absoluta. Pero llegaron dos momentos estelares que sin cambiarlo todo le dieron un giro especial a la sesión.
Tras mucho insistirle, el señor Menéndez no tuvo más remedio que citar por su nombre a quien originó su comparecencia: Rodrigo Rato. Adios a la táctica tan querida por su presidente de que lo que no se cita no existe. "Esa persona por la que usted pregunta..." era la fórmula perfecta hasta entonces.
El segundo momento inolvidable fue cuando decidió acudir al casticismo más fetén para explicar sus argumentos: "Yo dispongo de todos los datos y son la repera patatera", datos que, naturalmente, no ofreció a la concurrencia porque se lo impedía la Ley Tributaria, la misma ley que no le impidió a Cristóbal Montoro hablar de Jordi Pujol, ni a la vicepresidenta Soraya hacer lo propio con Monedero. Y entre tantas brillantes frases y argumentaciones se desprendió algún dato también inolvidable: las grandes empresas tributan un 8% de sus beneficios mientras que a un mileurista el fisco le grava con un 12%. Ya digo, inolvidable.
Pero la actualidad nacional no se para en barras y del casticismo pasamos al más contemporáneo teatro del absurdo y así nos enteramos que la televisión de Castilla-La Mancha, la que en términos castizos llaman Telecospedal, dirigida por ese liberal que es Nacho Villa, vive uno de sus momentos más tensos: 39 alcaldes socialistas han presentado una querella criminal contra el director de la televisión y de su directora de informativos por malversación de fondos públicos, según la denuncia a la que ha tenido accceso ELPLURAL.COM. El origen de la denuncia radica en las 38 informaciones que entre el lunes, 13 y el viernes, 17, subrayando las excelencias del PP y de sus representantes, frente a las 13 crónicas negativas y devastadoras contra los socialistas. Consideran los denunciantes que se puede ser sectario pero dentro de unos límites y piden 100.000 euros como medida cautelar.
Añádanle a esto que el PSOE ha denunciado a la cadena autonómica ante la Junta Electoral por no entender ese homenaje a Ionesco, al que tanto admira Nacho Villa: la televisión que dirige ha sido el único medio de comunicación de España que no informó de la detención de Rodrigo Rato y los posteriores registros policiales en su domicilio y en su despacho, y ello al menos durante las 48 horas que siguieron a los hechos. Si lo que se nombra no existe, no te quiero ni contar lo que no sale en la pantalla de la televisión castellano-manchega. Conclusión: denuncia ante la Junta Electoral, querella criminal y, también, los paros parciales que los periodistas han convocado para los próximos 26 y 27 de este mes de abril, siendo la primera vez en la historia de la televisión castellano-manchega que los trabajadores van a la huelga. Y es que hay semanas que no se puede aguantar tanto éxito.
Y si del casticismo pasamos al absurdo, del absurdo podemos pasar al maquiavelismo de salón. En la reunión que mantuvo ayer el presidente Rajoy con un selecto grupo de empresarios catalanes y madrileños, el anfitrión confesó ante una pregunta de María Dolores Dancausa, presidenta de Bankinter, que la detención de Rato "ha sido una actuación independiente de la Agencia Tributaria y de la policía en la que el Gobierno no tiene nada que ver y de la que me enteré por la prensa”. Dancausa, informa EL PAIS, había cuestionado "si con el caso Rato se estaba juzgando al exvicepresidente del Gobierno y exdirector del FMI antes de tiempo. Una opinión que empiezan a compartir también, por ahora en secreto, los barones territoriales y otros dirigentes del PP preocupados ante la inminente cita electoral. Ningún problema: se decide que el caso Rato vaya de la plaza de Castilla a la Audiencia Nacional, se recurre el traslado, se marea la perdiz y se retrasa todo el procedimiento judicial, y, nuevamente, aquí paz y después gloria que para eso tenemos mayoría absoluta y nombramos a la Fiscal General que nos dé la gana.


La detención

Por: | 21 de abril de 2015

Saturno-devorando-a-su-hijo-goya

Poco a poco la ciudadanía asiste perpleja e indignada a la consolidación de una pintura negra de Goya como representación icónica de nuestro tiempo: Saturno devora a su hijo, la figura emblemática del paso del tiempo, pues Crono o Saturno se comía a los hijos recién nacidos de Rea, su mujer, por temor a ser destronado por uno de ellos. En pleno fragor informativo por la detención de Rodrigo Rato, el portavoz socialista en el Congreso, Antonio Hernando, equiparó a Mariano Rajoy con el violinista del Titanic, "que pretende seguir tocando el violín y tirando a gente por la borda". Las referencias no son literales, naturalmente, pero coinciden en mostrar una atmósfera violenta entre el arte, la mitología y la política española preelectoral.
La detención de Rodrigo Rato, a tenor de las opiniones tertulianas y la información de los diarios y telediarios, fue lo suficientemente resbaladiza como para sembrar una cierta confusión: se le detiene con aviso previo a las televisiones y un notable despliegue policial, se le libera antes de que acabe el resgistro de su despacho (en total, unas siete horas), se filtran detalles patrimoniales pormenorizados, se discute la idoneidad del protocolo seguido, la Fiscal General decide trasladar las actuaciones judiciales a la Audiencia Nacional pese a que la inciativa surgió de un juzgado de guardiade Plaza de Castilla , se discute la falta de comunicación entre la Agencia Tributaria y la Udef y se crea un caldo de cultivo extraordinario para que los habituales de las tartulias muestren su enorme capacidad para rellenar horas de programas exponiendo las más variopintas y antitéticas explicaciones sin el menor dato que las justifiquen, apoyadas, eso sí, en un alarde de las distintas videotecas que debería abochornar a sus protagonistas si estos, los políticos lenguaraces, no tuvieran más conchas que un galápago.
Y en éste maremágnum informativo y de opinión surgen como una piña los dirigentes del Partido Popular dispuestos a sembrar el caos dentro de un orden. La consigna de que el nuevo caso Rato es una cuestión personal que nada tiene que ver ni con la amnistía fiscal de Montoro ni con la extraordinaria gestión de ese tándem Aznar-Rato que deslumbró al universo, se sigue a rajatabla y no hay genovés o momclovita de pro que no la repita en cuanto le presentan una "alcachofa" mediática a menos de 20 centímetros de su boca.
Uno de los pocos datos objetivos de esta historia es que el detonador de la misma fue la comparación de lo declarado por Rato al acogerse a la amnistía fiscal de Montoro con sus sucesivas declaraciones de la renta, es decir, que el origen del tinglado sí tiene que ver con la "regularización fiscal" de esa lumbrera jiennense. De la deslumbrante política económica del protagonista del nuevo escándalo queda mucho por analizar: la modificación de la ley del suelo, el déficit de tarifa del sector eléctrico, las privatizaciones de algunas de las joyas de la corona, incluída Telefónica, empresa de la que aún ahora sigue siendo asesor el compañero Rato con 200.000 euros anuales de retribución, las inmatriculaciones eclesiásticas, etc, etc, incluso ya se deja entrever en alguna información que el origen de la fortuna del exvicepresidente pudo comenzar en su etapa ministerial.
La guinda pepera en su desaforado afán por desmarcarse del escándalo es la peregrina tesis expuesta por González Pons de que todo esto demuestra que "si un partido como el PP no pone ningún obstáculo para que un icono como Rodrigo Rato pase por lo que ha pasado, algún crédito tiene que tener", es decir, que hay que agradecerle al PP el que cumpla con el orden establecido. Chapéau.

Los hijos de la recalificación

Por: | 20 de abril de 2015

Rajoy-alicante

La clave es la televisión. Nunca como en éste año electoral se había manifestado de una forma tan evidente que lo que importa es el medio, como nunca hasta ahora el presidente Rajoy se había dedicado full time a los mítines. Después de tres años largos sin apenas comparecer ante los medios, o haciéndolo de una manera absurda (el plasma), el presidente ha emprendido una intensa campaña electoral que sin la ayuda de la televisión se vería reducida notablemente. Que el canal 24 horas, por ejemplo, retransmitiera en directo el mítin de Rajoy en Murcia justifica el que el presidente se acercara a una de las comunidades que peor han resuelto la crisis por su desaforada fe en la cultura del ladrillo.
Murcia cuenta con un expresidente, Rodríguez Valcárcel (PP), a punto de ser imputado en el caso Novo Carthago, la investigación en torno a la recalificación de terrenos para construir 10.000 viviendas, apartamentos turísticos, centros comerciales, campos de golf y hoteles junto al Mar Menor y en áreas de protección natural. Ya hay varios populares de peso imputados y Valcárcel podría ser el siguiente: están imputados tres ex directores generales, tres exconsejeros, entre ellos el de Obras Públicas, que ahora es el delegado del Gobierno en la región, y la alcaldesa de Cartagena, Pilar Barreiro, que además es diputada nacional.
Ayer, domingo, le tocó el turno a Alicante, la millor terreta del mon, al menos para algunos promotores (Enrique Ortiz), para la cúpula directiva de la C.A.M., para la exalcaldesa Sonia Castedo, para el exalcalde Luis Díaz Alperi (sorprendentes sus declaraciones en contra de los defraudadores fiscales) para el expresidente de la Diputación José Joaquín Ripoll y así hasta superar el centenar de implicados, 44 de ellos directamente imputados entre los que se incluyen algunos distinguidos socialistas, en la llamada "Operación Brugal". Y allí, en esa tierra que es la mejor del mundo, el presidente volvió a sacar pecho macroeconómico y a lamentar el que "no hay casi nada que no nos haya pasado", como si a ese distinguido club de depredadores les hubiera caído una maldición de los dioses y no como consecuencia de una constante actitud de rapiña que comienza a hartar a una parte de la judicatura y a una inmensa mayoría ciudadana, un club del que hasta hace poco Rodrigo Rato, el hombre que no sabía cuantas cuentas corrientes tenía (al parecer si tienes más de 70 ya no se pueden calcular. Es el delirio de las chequeras), era uno de sus grandes emblemas.
Queda mucha campaña por delante y desde esta humilde tribuna sugerimos un Tour 2015 para el presidente: "Bienvenidos, hijos de la recalificación" podría ser el título. Bilbao (sede en negro); La Rioja (sede en negro): Palma de Mallorca (sede en negro); Ourense, telonero Los Baltar; Concierto marítimo en las Rías Baixas en yate de narcotraficante; Santiago, la Ciudad de la Cultura; Aeropuerto de Castellón; Valencia, La Ciudad de las Artes y las Ciencias (tres días) y como traca final, gran concierto en los túneles de la M-30 con rueda de prensa de balance de la gira en el balcón de Génova (sede en negro).


Una sobremesa intensa

Por: | 16 de abril de 2015

Acacias_32102_11

Primero planos de embarazada temerosa, casi aterrada. Se oyen los pasos del marido por los amplios pasillos. Más temor. Cara desencajada. Marido-señorito tumba la puerta a patadas. Es un maltratador y ella lo sabe. Gritos. Quiere forzarla. Madre reza en otra habitación. Forcejean los cónyuges. En un momento ella le da con un candelabro o similar y lo mata, o eso parece. Madre e hija huyen monte a través con el cadáver. Dirán que fue un robo. Noche de tormenta. Andan hasta al amanecer y cuando parece que han llegado al sitio indicado, ella da a luz. De vuelta al camino hasta llegar a un convento donde dejaraán a la recién nacida...y todo eso durante los títulos de crédito. Es como si en un partido de Champions los visitantes ganaran por 3 a 0 en los cinco primeros minutos. Tremendo.
Que la serie Acacias 38 (TVE) "está pensada para esa mujer española que disfruta del hecho de consumir sus series por la tarde", como explicó en la presentación de la misma Gregorio Quintana, uno de sus responsables, parece evidente: la programaron media hora antes de que acabara el partido entre el Barça y el PSG.
TVE desplegó todo su poderío con una telenovela que aspira a recuperar una audiencia de sobremesa que lidera Sálvame. El primer capítulo se emitió al mismo tiempo por la 1 y por la 2. Y aquí cabe preguntarse si el folletón es más ficticio que el programa de Telecinco. Los dos comparten historias sentimentales intensas, apasionadas: celos, rencores, reconciliaciones..., un muestrario de lo mejor y lo peor del ser humano, los dos, también, muestran un reparto coral y todo parece indicar que, como dijo Eduardo Mendicutti en su día sobre ese especial género literario y televisivo, "en la novela rosa, lo único que da sentido a la vida es el amor, pero no un amor apacible y sencillo, sino un amor dificultoso, proceloso, un amor forzado a luchar contra un cúmulo de adversidades, pero, eso sí, predestinado al triunfo final". Acacias 38 ya está aquí y con vocación de quedarse. Que la sobremesa les acompañe.

¡Ay Rodrigo, Rodrigo...!

Por: | 15 de abril de 2015

743891_1

Si hay un rasero por el que medir la calidad humana de un Gobierno ese es el de la atención que presta a los más débiles, a los dependientes. Veamos un par de datos al respecto para valorar a quienes sacan pecho constantemente por lo bien que les va a los más fuertes:
"El impacto de los recortes introducidos por el Gobierno de Mariano Rajoy en el sistema de dependencia se ha traducido en 1.409 millones de euros menos de financiación estatal entre los años 2012 y 2014. Los datos corresponden a un estudio elaborado con información oficial por la Asociación Estatal de Directoras y Gerentes en Servicios Sociales", informe presentado el pasado 19 de febrero.
Por su parte, el Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha ha estimado el recurso de la Plataforma en Defensa de la Ley de Dependencia en contra “la ley de Cospedal” que establecía el catálogo de servicios y prestaciones económicas del sistema de atención a la dependencia.
Y es que la Orden anulada establecía todo tipo de requisitos retardatorios y obstáculos para impedir la atención que necesitan estas personas que se encuentran “en la fina línea que separa la vida y la muerte”, añade José Luis Gómez-Ocaña, coordinador de la Plataforma en Defensa de la Ley de Dependencia, “por ejemplo, imponía un periodo de carencia mínimo de un año para poder solicitar la prestación, y después la Consejería podía suspender durante dos años y medio más la percepción de la prestación. El hecho objetivo de esta disposición ha sido el fallecimiento de más de cien mil personas en todo el país, más de cinco mil en Castilla-La Mancha esperando a recibir la prestación a la que por ley deberían haber disfrutado”, agrega el portavoz, “un hecho sin precedentes en cualquier Estado de Derecho".
Al mismo tiempo que ocurre esto, y ahora viene lo que es la demagogia de los hechos (Ignacio Fernández de Castro dixit), nos enteramos que Rodrigo Rato, plurimputado en varios asuntos relacionados con Bankia (salida a Bolsa, preferentes y tarjetas black), está siendo investigado por el Servicio Ejecutivo de Prevención y Blanqueo de Capitales, de la Oficina Antifraude, tras haberse acogido a la regularización de su patrimonio. El expresidente de Bankia, del FMI y exvicepresidente con Aznar, posee también, desde finales de 2013, el 75% de una sociedad con conexiones en Gibraltar y las Islas Vírgenes, ambos paraísos fiscales. El que fue en su día gran esperanza blanca de la derecha española y niño bonito de Aznar forma parte de los 705 contribuyentes que están bajo el foco de Hacienda por presentar indicios de haber podido cometer blanqueo de capitales. El señor Rato, por supuesto, sigue gozando del pasaporte con el que viaja frecuentemente a Suiza (su último viaje fue el pasado viernes), todavía no ha pisado una celda y ni siquiera estamos seguros de que haya servido alguna comida en un comedor social después de haber hecho un cursillo para tal menester con las Hijas de la Caridad.
Cardenal_antonio_maria_roucoY ya que hablamos de caridad, ¿cómo no citar a ese cristiano ejemplar que es monseñor Rouco del que creíamos que su gesto de okupa en el arzobispado de Madrid era una decisión solidaria con los antidesahucios y en realidad estaba haciendo tiempo hasta que le acabaran las reformas del ático de 360 metros cuadrados, seis dormitorios y cuatro cuartos de baño en la madrileña calle de Bailén por un total de 370.000 euros? Menos mal que nuestro bondadoso Gobierno ha decidido aumentar la partida para la Iglesia en 800.000 euros anuales, pasando de los 158,4 millones de este año a los 159,2 de 2015. Esto supone que la Iglesia Católica recibirá 13,26 millones de euros al mes durante el próximo año como adelanto del 0,7% de la cuota íntegra del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas (IRPF) de los contribuyentes que marquen la casilla, al margen de que se alcance esa cantidad, o no, y es que Dios aprieta pero no ahoga y así se resuelve el problema contable del capricho de monseñor.

El País

EDICIONES EL PAIS, S.L. - Miguel Yuste 40 – 28037 – Madrid [España] | Aviso Legal