TV Blog de Harguindey

TV Blog de Harguindey

La televisión es la reina de la casa. Lo que se pretende en este espacio es comentar la actualidad televisiva más inmediata, los programas del día, desde cualquiera de los que se definen como “telebasura” a las retransmisiones deportivas, los espacios informativos, documentales, las películas o las series. Son los comentarios y recomendaciones de un telespectador común.

¡Qué grandes sois!

Por: | 19 de mayo de 2017

Rajoy_comparece_genova_television_getty_030213

Primero dijo que asistirá encantado a declarar en calidad de testigo por la presunta financiación irregular de su partido, incluso aclaró que lo haría de la forma que lo considerara el Tribunal, en persona o por videoconferencia. Después supimos que su partido puso el grito en el cielo porque citaran a su gran guía, al faro que ilumina sus decisiones, a su gran timonel. Al fin y al cabo el que era el responsable máximo de la campaña electoral investigada no tenía porque saber que, presuntamente, se financiaba irregularmente. ¡Hasta ahí podíamos llegar! Ahora resulta que el responsable tiene que ser responsable, ¿pero esto qué es?
Décadas demostrando al mundo que España es diferente para que ahora unos jueces de chichinabo quieran equipararnos a Gran Bretaña o a Alemania. Menos mal que aún queda lo que hay que tener y los guardianes de las esencias de La Moncloa ya han pedido que su líder declare por videoconferencia, que hacerlo en persona conllevaría un gran incremento de gastos en seguridad y, al parecer, no está el horno para bollos: hay que ahorrar para pagar las indemnizaciones que habrá que dar a las empresas de las autopistas radiales de Madrid, o a los fondos que invirtieron en renovables. Con ello La Moncloa demuestra que tiene permanentemente en su mente y en su corazón el bienestar de la ciudadanía, y más concretamente el de las grandes empresas.
Que lo haga a través de la televisión demuestra sin la menor duda el apego que tiene el gran timonel por las novedades tecnológicas. ¿Cuántos Jefes de Gobierno han utilizado el plasma para sus ruedas de prensa sin preguntas? Ninguno. Y esa bienaventurada obsesión de nuestra luminaria por la investigación y el desarrollo se constata en los presupuestos generales de 2017 en los que entre los organismos que verán reducirse su presupuesto están el CSIC (624 millones, un 0,9% menos que en 2016), el Instituto de Salud Carlos III (270 millones, un 0,8% menos), el Instituto Nacional de Investigación y Tecnología Agraria y Alimentaria (54 millones, un 32,7% menos), el Instituto Nacional de Oceanografía (60 millones, cae un 7%), el Centro de Investigaciones Energéticas, Medioambientales y Tecnológicas (o Ciemat, con 87 millones de euros su presupuesto cae un 2,7%), el Instituto Nacional de Técnica Aeroespacial (o INTA, 137 millones, mantiene el mismo presupuesto) y el Instituto Geológico y Minero de España (24 millones de presupuesto, un 4,2% menos).
En la anterior legislatura asistimos a un grandioso festival de sinónimos y metáforas: a la amnistía se la llamaba regularización fiscal, o a la emigración forzosa por falta de trabajo, "movilidad exterior". En la actual hemos entrado en el imperio de las paradojas: España es el país que más va a crecer de la UE, de nuevo deslumbraremos al mundo, mientras las pensiones cada vez tienen menos poder adquisitivo, los salarios subirán la tercera parte que lo hará la economía y las inversiones en infraestructuras públicas caen un 2,2%. Del incremento de la desigualdad ya ni hablamos.

Hay 56 Comentarios

Y claro, Venezuela. En este juego de espejos en el que los baballocas que por aqui (y por alli) pululan pretenden convertir la politica, justificando las cantadas del afin con las cantadas del opuesto, el unico horizonte es el propio ombligo. Pero, y si salimos de esa dinamica? y si tratamos de admitir que TAN ridiculo como que el PP pretenda tapar su podredumbre con lo que ocurre en Venezuela (tan ridiculo pero TODAVIA mas miserable) es , la coletilla burlona y despreciativa "ya estamos, otra vez con Venezuela". Que pasa, "espectros ideologicos" (pero que memo es, dios mio), que en el 73 se hablaba demasiado de Chile? El toreo de salon hipocrita y fariseo de Podemos con la situacion en Venezuela es R-E-P-U-L-S-I-V-O.

En uno de sus giros conceptuales dementes, en el Partido Populista llevan tiempo intentando homologar el concepto populista que asocian a los nuevos partidos en nuestro país con los populismos del resto de Europa, que realmente son homologables, si no idénticos a la derecha en nuestro país.
Es su forma de ser populistas, advertir sobre el populismo de los demás para intentar que no se advierta el propio.

LA MIRADA
El voto del PP a favor de Hungría
El PP español no logró su objetivo, porque el Parlamento Europeo terminó votando a favor de la iniciativa presentada por los liberales en el sentido de abrir un procedimiento sancionador contra el gobierno de Orban
.
Soledad Gallego-Díaz
Madrid
19/05/2017 - 07:15 h. CEST
.
El Partido Popular español votó el pasado miércoles en contra de la mayoría de su propio grupo en el Parlamento Europeo. Intentaba evitar que se abriera un proceso contra el gobierno ultraconservador de Hungría por serio deterioro de los derechos democráticos fundamentales. El PP español no logró su objetivo, porque el Parlamento Europeo terminó votando 393 contra 221 a favor de la iniciativa presentada por los liberales en el sentido de abrir un procedimiento sancionador contra el gobierno de Budapest.
.
El partido del primer ministro de Hungría está integrado en el Partido Popular Europeo y Viktor Orban asiste a las reuniones periódicas de esa organización. Por eso, lo más llamativo de la votación del miércoles era saber qué haría el grupo del PPE en el Parlamento Europeo respecto a uno de sus colegas. La división fue tan grande entre los distintos países que se terminó dando libertad de voto. 107 eurodiputados populares votaron contra el gobierno húngaro y 92 (fundamentalmente los alemanes y españoles) a favor.
.
El gobierno de Viktor Orban ha sido ya advertido por la Comisión Europea de que está tomando una deriva autoritaria incompatible con los principios de la Unión, pero hasta ahora el Parlamento no había pedido formalmente que se inicie el procedimiento previsto en el artículo 7 de los Tratados, según el cual un país que incumpla de manera seria y consistente con los valores fundamentales de la unión, como son el respeto a la dignidad humana, igualdad e imperio de la ley, puede llegar a perder el derecho a voto dentro del Consejo. No estaría de más que el Partido Popular Español explicara por qué votó en el Parlamento Europeo contra la mayoría democratacristiana, con la que dice compartir valores.
.
http://cadenaser.com/programa/2017/05/19/hoy_por_hoy/1495166898_705385.html

Alegan en el Partido Populista un montón de pequeñeces para conseguir la comparecencia plasmática del Presidente de un Gobierno y un partido corruptos y dopados.
Hablan del problema del gasto excesivo, pero ya hemos visto cómo no ha habido el más mínimo problema cuando tal gasto lo han desviado hacia sus celebraciones, festejos, campañas o cuentas B o extranjeras.
Y es que lo que es verdaderamente legal y no sirve a la grandeza de su España corrupta, no les parece honrado ni decente.
A su manera.

Ándan algunos más liados en una suerte de Sálvame PSOE que en cualquier tipo de debate ideológico real.
No tiene el PSOE, ni ninguna formación, que supeditarse a cualquier otra, pero tampoco rehuir los pactos o competir por las iniciativas.
Que hay que luchar contra los que mantienen un espectro ideológico opuesto, no contra los que mantienen el mismo.
Eso para más adelante, caso de haber ese "más adelante".

El Ojo Izquierdo
¿Saben los socialistas cómo es la España de 2017?
Se empeñan en hacer sus cálculos electorales para el futuro pensando en que todavía existe aquel bipartidismo que tanto añoran y en el que eran tan felices
.
José María Izquierdo
Madrid
19/05/2017 - 07:44 h. CEST
.
Qué equivocados están algunos socialistas, muchos de ellos incardinados en el más correoso aparato del partido, que siguen anclados en tiempos ya idos. Se empeñan en hacer sus cálculos electorales para el futuro pensando en que todavía existe aquel bipartidismo que tanto añoran y en el que eran tan felices. De nada sirve equiparar la situación de hoy mismo, año 2017, a la de 2000, y ni tan siquiera a la de 2011. El mundo entero ha cambiado, Europa es otra y al mapa político español no lo reconoce ni dios. Parece mentira que la ensoñación de tiempos pasados, que ya nunca volverán, por mucho que les duela, les impida ver lo que tienen delante. Debería bastarles con observar cómo se han hundido los partidos socialistas en casi todos los países europeos para entender que estamos en otros tiempos. Pero es que aún tienen mayores evidencias aquí mismo, delante de sus mismísimas narices: los pocos gobiernos autonómicos que conserva el PSOE lo son, todos ellos, gracias a alguno de los partidos emergentes, Podemos en su mayoría, pero también Ciudadanos, como saben en Andalucía. Ese es el mundo real, el que se toca con las manos y en el que vive la sociedad española.
.
Vayan el domingo los militantes del PSOE a votar, conscientes de lo que son, y olviden lo que fueron un día ya lejano. Futuro, no pasado.
.
http://cadenaser.com/programa/2017/05/19/hoy_por_hoy/1495167387_851582.html

Publicar un comentario

Si tienes una cuenta en TypePad o TypeKey, por favor Inicia sesión.

Sobre el autor

Ángel Sánchez Harguindey

Ángel Sánchez Harguindey perteneció a la plantilla de El País desde su fundación en 1976. Fue jefe de la sección de Cultura, responsable del suplemento cultural Babelia, redactor jefe de El País Semanal, redactor jefe de la sección de Opinión y Adjunto a la Dirección.
Ha publicado el libro "Memorias de sobremesa. Conversaciones con Rafael Azcona y Manuel Vicent" (Editorial Aguilar)

El País

EDICIONES EL PAIS, S.L. - Miguel Yuste 40 – 28037 – Madrid [España] | Aviso Legal