TV Blog de Harguindey

TV Blog de Harguindey

La televisión es la reina de la casa. Lo que se pretende en este espacio es comentar la actualidad televisiva más inmediata, los programas del día, desde cualquiera de los que se definen como “telebasura” a las retransmisiones deportivas, los espacios informativos, documentales, las películas o las series. Son los comentarios y recomendaciones de un telespectador común.

Sobre el autor

Ángel Sánchez Harguindey

Ángel Sánchez Harguindey perteneció a la plantilla de El País desde su fundación en 1976. Fue jefe de la sección de Cultura, responsable del suplemento cultural Babelia, redactor jefe de El País Semanal, redactor jefe de la sección de Opinión y Adjunto a la Dirección.
Ha publicado el libro "Memorias de sobremesa. Conversaciones con Rafael Azcona y Manuel Vicent" (Editorial Aguilar)

El imperio de la tontuna

Por: | 25 de mayo de 2018

1527157659_927701_1527164236_noticia_fotograma

Las reacciones de una parte de la clase política ante la sentencia de la primera etapa del caso Gürtel sugieren dos conclusiones: consideran tonta a la ciudadanía y se muestran así mismos tontos. Es el imperio de la tontuna.
Para el profano en cuestiones judiciales puede sorprender las elevadas condenas de la mayor parte de los implicados, sobre todo si se las compara con otras como por ejemplo la de La Manada o la del caso Arena, en la que el codicoso responsabe último de una tragedia que costó la vida a cinco mujeres fue condenado a cuatro años de prisión. En todo caso, en los más de 1.600 folios del fallo de la Gürtel destaca un párrafo absolutamente demoledor: "La sentencia de la primera etapa del caso Gürtel no solo considera probada la existencia de una caja b en el PP, sino que también cuestiona la “credibilidad” de Mariano Rajoy y de los otros dirigentes populares que en sus declaraciones ante el tribunal como testigos negaron la existencia de esta contabilidad opaca y el cobro de sobresueldos. Los magistrados recalcan que las pruebas sobre la caja b son tan “contundentes” que los testimonios de Rajoy y sus compañeros de partido no parecen lo “suficiente verosímil” para rebatirlas", informa El País.
Que las pruebas sobre la caja b sean tan contundentes y que las declaraciones sobre la misma de sus máximos responsables sean falsas debería ser suficiente para que ese partido y esos responsables fuera inhabilitados a perpetuidad. Lo que los magistrados del tribunal dicen es que el PP es un partido tramposo desde 1989 (el ínclito y últimamente desaparecido Aznar lo presidió a partir de enero 1990) y que Rajoy, Alvarez Cascos, Mayor Oreja, Angel Acebes, Pío García Escudero o Javier Arena, entre otros, mintieron descaradamente sobre la financiación irregular del partido y sobre sus sobresueldos.
La reacción de Génova fue un comunicado en el que entre otras cosas, dice que "El Partido Popular en ningún caso conocía los hechos. La figura de 'partícipe a título lucrativo' en el proceso penal es de carácter civil y no penal, y obliga -en este caso- al PP a restituir los efectos del delito de terceras personas, en esta causa, los exalcaldes de Pozuelo y Majadahonda". ¿Alguien recuerda el que algún dirigente conservador supiera algo o conociera algún detalle de cualquier causa en la que estuvieran implicados?
La sentencia abrió todos los informativos de todas las radios y televisiones, hasta los de TVE. Fue analizada y comentada en todos los programas de tertulianos, fue portada en todos los diarios y lo seguirá siendo durante mucho tiempo. El segundo tema del día fue el ingreso en prisión de Edurado Zaplana, destacado exdirigente del PP. Pues bien, los independentistas catalanes consideran que los registros y detenciones por el presunto desvío de 2 a 10 millones de euros de los fondos de cooperación al desarrollo de la Diputación de Barcelona hacia actividades del procés  "son una cortina de humo para tapar la sentencia de la Gürtel". Lo dicho: el imperio de la tontuna.

De las soluciones

Por: | 22 de mayo de 2018

Horario-vuelta-630-collado-villalba-galapagar-valdemorillo-autobuses-interurbanos-web

Si en algo se caracterizan nuestros políticos es en su torpeza para resolver las situaciones complicadas. La mas reciente es la de la compra del chalé de los Iglesias-Montero, un asunto esencialmente personal reconvertido en público por diversos motivos: desde el afán de vendetta de una clase política damnificada por sus cíticas a la incoherencia de los mencionados entre lo dicho y lo hecho. Y si además se le añade el que los líderes de Podemos lo han convertido en un ultimatun absurdo para los militantes, el resultado, sea cual sea, entra de lleno en una hipotética Amanece, que no es poco II.
Uno de los pecios más conocidos de Ferlosio, "Lo más sospechoso de las soluciones es que se las encuentra siempre que se quiere", se da de bruces con los políticos autóctonos pero, en realidad, tiene razón Ferlosio. El problema es que nuestra clase política no quiere encontrar las soluciones, y no quiere porque sistemáticamente antepone los intereses personales o partidistas a los de la ciudadanía. ¿Qué resuelven los militantes de Podemos al votar si sus señoritos pueden o no pueden tener un chalé con vistas? No digamos ya la sociedad que lleva un tiempo escuchando ataques y contraataques sobre un asunto que le resbala. La única explicación versosimil es que los Iglesias-Montero se considerarán redimidos de su torpeza inmobiliaria si los militantes aprueban su inversión. No han querido encontrar una solución y la transfieren al colectivo.
Claro que no son los únicos. Ahí está la ya cansina "cuestión catalana", un alarde de todos los implicados en no querer encontrar alguna solución. Al fin y al cabo están convencidos que el sostenella y no enmendalla les es electoralmente más rentable. El desde hace tiempo nada honorable expresident Puigdemont piensa que su fuga hacia adelante inependentista, y más concretamente a Bruselas y Berlín, le resulta doblemente beneficiosa: elude la cárcel y alcanza el caudillaje del procés. Del señor Torra ¿qué decir que no haya dicho o escrito ya él mismo? Es el perfecto ejemplo de lo que se llamó en su día "tonto útil".
El desde hace tiempo nada excelentísimo presidente Rajoy consigue enarbolar la bandera de la defensa de la Patria sin despeinarse -para eso ya están los jueces, incluido el desmelenado juez Llarena y sus chapuzas jurídicas- al mismo tiempo que rebaja el clamor de la indignación ante tanto caso de corrupción en su partido. Pierde votos en Cataluña pero consigue seguir siendo la fuerza más votada en el resto de España. Es tan patriota que no duda en conceder a los nacionalistas vascos lo que le pidan para seguir en la poltrona.
Y mientras tanto los preferentistas acaban de saber que no han sido estafados, que la precariedad laboral es la reina de la casa, que en TVE siguen los de siempre y que los fontaneros o los dependientes de Ikea se suelen olvidar un millón de euros encima de un armario de los suegros de Francisco Granados. ¿Pero dónde está Miquelarena?

De Vic al Mundo mundial.

Por: | 21 de mayo de 2018

Quim_torra_born

Fue un fin de semana espectacular: todo salió bien. En el Camp Nou se celebró por todo lo alto la despedida de Quim Torra, un veterano jugador que lo dio todo por su franquicia. Dejaba atrás muchas cosas, emociones y sentimientos intransferibles. Dicen que se va a Japón, algo extraño, la verdad, pues ya estuvo 20 años en Suiza aparentemente trabajando para una empresa de seguros pero en realidad sentando las bases para que la antisistema Anna Gabriel y la republicana de izquierdas Marta Rovira pudieran llevar la buena nueva a ese paraíso de los desheredados de la Tierra. Lo que no está claro es si un cráneo de Blanes será como un cráneo de Suiza. Lo que sí sabemos gracias a uno de sus gurús ideológicos, el racista Daniel Cardona, es que "un cráneo de Ávila no será nunca como uno de la plana de Vic". Algo es algo.
El momento cumbre fue cuando Torra cogió el micrófono para agradecer
a sus fieles el apoyo prestado a Puigdemont. Con los ojos empañados pero limpios, la voz recia y el pulso firme lo dejó claro: "Aquí hay gente que ha dicho basta y, cada uno a su manera, combate por unas ideas y un país. Gente que ya se ha olvidado de mirar al sur y vuelve a mirar al norte, donde la gente es limpia, noble, libre y culta. Y feliz". Im-presionante.
En Le Mans, por su parte, Pablo Iglesias se alzó con la victoria, un triunfo especialmente reconfortante porque se produjo lejos de las grandes urbes, en los Países del Loira. Sabido es que hace tiempo que añora el campo, los valores rurales, el fuego de la chimenea..., en general todo aquello que le permita al ministro de Cultura exhibir su fina ironía a propósito de los triunfos de la política económica de su Registrador de la Propiedad favorito.
En Roma fue la apoteosis de Rivera. Allí, sobre la pista de una tierra sin fronteras presentó su nueva ocurrencia, la plataforma España Ciudadana: "Vamos a por la España que viene, la España optimista, que no pide perdón, la España sin complejos, moderna, europea, aún más democrática, diversa y orgullosa de la unión, que quiere liderar el mundo", proclamó el presidente de Ciudadanos. Aquí pasamos del cráneo de Vic a liderar el mudo en un plis-plas. No es de extrañar que nos admiren.
Por último, el Wanda Metropolitano fue una fiesta. Decía adios Mariano Rajoy y lo hacía con generosidad y señorío como corresponde a un forofo del Real Madrid que se había equivocado de estadio. "Me gustan los catalanes porque hacen cosas", fue lo primero que dijo. Y cerró su parlamento con "Una cosa es ser solidario, y otra es serlo a cambio de nada". Fue el acabose.

P.D.- Pese a que los entrecomillados son auténticos y corresponden a los citados no conviene ver la televisión mientras se comen hongos alucinógenos.

Los baches en el ADN

Por: | 15 de mayo de 2018

Quim-torra-candidat-a-la-presidencia-amb-carles-riera-portaveu-de-la-cup-5af804bbbdfc2

Son extraordinarios. La CUP ha decidido con su abstención investir a un personaje que representa, probablemente, la imagen más impresentable de Cataluña. Un individuo que a poco que se rasque en su hemeroteca personal se advierte su admiración por el
protofascismo. En 2008 escribía: "
Ahora miras a tu país y vuelves a ver hablar a las bestias. Pero son de otro tipo. Carroñeros, víboras, hienas. Bestias con forma humana, sin embargo, que destilan odio. Un odio perturbado, nauseabundo, como de dentadura postiza con moho, contra todo lo que representa la lengua. Están aquí, entre nosotros. Les repugna cualquier expresión de catalanidad. Es una fobia enfermiza. Hay algo freudiano en estas bestias. O un pequeño bache en su cadena de ADN. ¡Pobres individuos! Viven en un país del que lo desconocen todo: su cultura, sus tradiciones, su historia. Se pasean impermeables a cualquier evento que represente el hecho catalán. Les crea urticaria. Les rebota todo lo que no sea español y en castellano. Tienen nombre y apellidos las bestias. Todos conocemos alguna. Abundan las bestias. Viven, mueren y se multiplican".
Tampoco está mal transcribir un párrafo de un libelo de 1980, que recuerda hoy Javier Cercas, de un partido venerado por el señor Torra, Nosaltres sols!, que consta de ocho páginas mecanografiadas, se titula Fundamentos científicos del racismo y concluye de esta forma: "Por todo esto tenemos que considerar que la configuración racial catalana es más puramente blanca que la española y por tanto el catalán es superior al español en el aspecto racial". Estos son algunos mimbres de la cesta ideológica de un President cuyo primer acto oficial es el de ir a visitar a su caudillo en Berlín.
Naturalmente los más rojos del lugar, los que hablan de las clases populares, del proletariado, los que reivindicaron expropiar la Sagrada Familia para reconvertirla en un economato y lucharon codo con codo con los revolucionarios para embadurnar algunos autobuses turísticos o exigir una tasa municipal a quienes forman colas en los monumentos por ocupación del espacio público, estos linces de la política no pueden apoyar a un personaje como Torra sin dar explicaciones que les justifiquen. No se diga mas: haremos posible la investidura de Quim Torra pero no apoyaremos al Govern. Dicho de otra manera: en misa y repicando y aquí, paz. y después, gloria. ¡Es el bien mayor, estúpidos!: la República, la misma que tan bien explicó Carme Forcadell en su día, la que haría posible que: "
las mujeres podrán hacer de mujeres, no de canguros en caso de las abuelas o de compañeras en caso de las cuidadoras", la misma de la que el exhonorable Artur Mas pronosticaba que "No nos traten de tontainas. Ya sabemos que los bancos se van a pelear para estar en Cataluña". Aún está por aclarar si les han tratado de tontainas o es que lo son.
Tiempo después supimos que todo era puro simbolismo, que las abuelas seguirán haciendo de canguros y que los bancos nos siguen tratando de tontainas a todos, a los ciudadanos, a los súbditos y a los que tienen, o tenemos, un pequeño bache en la cadena de ADN. Menos mal que siempre nos quedará la simbólica toma del Palacio de Invierno, embadurnar algún yate o cortar unas horas las autopistas en solidaridad con las clases populares.

 

Locura

Por: | 13 de mayo de 2018

1526041195_319744_1526041480_noticiarelacionadaprincipal_normal_recorte1

Si los añorados Gurb o E. T. llegaran ahora a España y vieran a ráfagas los informativos de las cadenas generalistas deducirían que quien lleva la razón es el casi honorable Quim Torra cuando afirmaba en un tuit que "Fuera bromas. Señores, si seguimos aquí algunos años más corremos el riesgo de acabar tan locos como los mismos españoles", tuit que posteriormente borró de su cuenta aunque no sabemos si se debe a que sigue aquí todavía o a que ha acabado tan loco como el resto. En todo caso, los dos extraterrestres han tomado buena nota de algunos síntomas de locura.
No es normal que el ministro de Hacienda responda en una comparecencia en el Senado a la pregunta de ¿qué piensa de la manipulación de los informativos de TVE?, que "puede cambiar de cadena, hay libertad en España" pues da a entender que la televisión pública -con un presupuest anual de 343 millones de euros procedentes de los impuestos de la ciudadanía- es equiparable a las cadenas privadas, sabiendo que eso no es así pues no en balde su Gobierno lleva meses boicoteando la renovación de la cúpula directiva de la cadena oficial. Distinguir entre lo público y lo privado es un concepto obsoleto para el señor Montoro.
Tampoco es normal que cuando al Presidente del Gobierno se le pregunta en Antena 3 sobre las evidentes diferencias entre su Vicepresidenta y su ministra del Defensa señale que es una polémica machista porque si fueran hombres no se hablaría de ello. Curioso concepto de machismo en días de manifestaciones feministas y, además, cuando se preside un Gobierno que presenta unos Presupuestos en los que sólo figuran 80 de los 200 millones de euros comprometidos en el Pacto de Estado contra la Violencia de Género. Parafraseando su inolvidable frase sobre la cerámica de Talavera se podría decir que "La violencia de género no es cosa menor. Dicho de otra forma: es cosa mayor".
Y volviendo al casi honorable, no es normal que en su discurso de investidura afrme que: "Resulta, Majestad, que hay presos políticos, exiliados, centenares de catalanes investigados por haber defendido un proyecto democrático como es la independencia; resulta que votamos el 1-O y el 21D pero no se respeta la voluntad expresada en las urnas. Majestad, así no", cuado es sabido que el referéndum del 1-0 fue un simulacro sin garantías, que en las elecciones del 21-D, el independentismo no alcanzó el 50% de los votos, que no hay exiliados sino fugados de la justicia y que los investigados no lo son por haber defendido un proyecto democrático como es la independencia sino por haber despreciado el democrático orden establecido desde la Constitución al Estatuto de Autonomía sin olvidarnos del Reglamento del Parlament. Cuando un selecto grupo de individuos se ponen de acuerdo para estafar a la ciudadanía no se les investiga y juzga por ponerse de acuerdo sino por estafar. Lo dicho: una locura.
i

Simbolismo telemático

Por: | 07 de mayo de 2018

Puigdemont-se-queda-solo-en-berlin-con-la-esperanza-de-volver-pronto-a-bruselas (1)

Visto desde fuera, desde el opresor centralismo, el conflicto catalán recuerda el chiste de Chumy Chúmez en el que el político arenga a la multitud y les avisa: "O nosotros o el caos", a lo que la multitud le responde: "¡El caos!". Esa es, al parecer, la opción de los independentistas, algo difícilmente comprensible en unos partidos más bien conservadores y con un líder cuya mayor aportación a la teoría política fue la de cambiar en el transcurso de unas horas su decisión de convocar elecciones por la de preparar el terreno para proclamar una República simbólica y cuya mayor aportación a la práctica política fue la de fugarse nocturnamente y sin avisar a sus correligionarios, deslocalizar las sedes sociales de más de 4.000 empresas y estimular un ambiente ciudadano que permite que llamen facha a Joan Manuel Serrat. Todo vale si de lo que se trata es de conservar el abrevadero de los salarios y fondos públicos. Por cierto, ¿desde qué legitimidad laboral explican los diputados del Parlament el cobrar unos salarios si el citado Parlament no da un palo al agua desde diciembre?
Por otra parte, y enfrente, tenemos a un Gobierno que desde la inacción ha pasado a una hiperactividad judicial salvo en casos muy concretos, por ejemplo en lo que se refiere a legislar sobre los fondos buitres que poco a poco están consiguiendo el mismo efecto que los políticos independentistas: sumergirnos a todos en un bucle temporal que se parece mucho a las escaleras de Escher. Unos con esa constancia en modificar lo establecido para nombrar telemáticamente a un President simbólico y los otros para, amparados en apellidos tan nobles como Aznar-Botella, crear de nuevo una burbuja inmobiliaria en base a multiplicar por seis o siete veces el alquiler de unos pisos originariamente sociales. La cuestión es no molestar a los del IBEX 35 no sea que tengan que hacer una nueva amnistía fiscal.
En resumen: de la deslocalización de las empresas a la localización de los beneficios salvajes de los amiguetes. Y aquí paz y después, gloria. ¡Ah! y si es necesario subir algo las pensiones para satisfacer a la derecha vasca y que vote en favor de los presupuestos de la derecha española, pues se sube el impuesto de la gasolina que, al fin y al cabo, deja insatisfechos a todos por igual.


Mujeres

Por: | 06 de mayo de 2018

1525524119_605778_1525527113_noticia_normal_recorte1

Elizabeth Keane y Birgitte Nyborg Christensen son protagonistas de dos series extraordinarias, Homeland y Borgen, respectivamente. Son también dos personajes en la cima del poder político: Presidenta de los Estados Unidos una y Primera Ministra de Dinamarca, la otra. Son dos formas de entender el mundo pero, sobre todo, son dos mujeres que han conseguido el respeto de sus ciudadanos.
La séptima temporada de Homeland (Fox) es tan excelente como las seis anteriores. Sus guionistas procuran desarrollar la historia muy pegada a la realidad. Si en los primeras temporadas el enemigo era el fundamentalismo islamista, en la séptima, y al parecer penúltima, Rusia es la gran rival. Se estrenó en febrero de 2018. Trump lleva un año largo en la Casa Blanca y la trama rusa planea sobre los informativos con constancia. Serie y realidad confirman una evidencia: los hackers se han convertido en una de las mayores  y mas potentes armas de destrucción masiva. Ya es inconcebible un comando de operaciones especiales sin un experto en informática que manipule la realidad.
La Presidenta de Estados Unidos (ver foto) sufre los embates de la extrema derecha y de los oportunistas políticos ayudados por los servicios secretos rusos. Sobrevive a todos ellos con una energía próxima al autoritarismo. La Primera Ministra danesa es, por el contrario, un modelo de la política de pactos, de alianzas con rivales, de posibilismo. Por supuesto hay más ejemplos ficticios de la relevancia de la mujer en la vida política actual: Anyta Rigg, Primera Ministra de Noruega (Occupied) o la Selina Meyer, vicepresidenta de Estados Unidos en Veep. Drama y comedia como la vida misma. En terrenos más próximos a la ciudadanía, los ejemplos del respeto a la mujer son numerosos, desde la sargento de policía Catherine Cawood (Happy Valley) a la abogada Alicia Florrick (The Good Wife).
Por estos pagos la presunta realidad de los informativos se centran en una sentencia judicial que bordea el medioevo a la vez que nos muestran a las dos políticas nacionales más poderosas, la vicepresidenta y la ministra de Defensa, que pese a ser del mismo partido y Gobierno ni se hablan ni se miran en un acto institucional y se sientan separadas por una silla vacía: la del sentido común.

RTVE y el realismo mágico

Por: | 03 de mayo de 2018

2017111518204246119

Una imagen vale más que mil palabras. Depende de la imagen y de las palabras. Un ejemplo: el pasado 21 de febrero se publicaba el informe de malas prácticas elaborado por el Consejo de Informativos de TVE correspondiente al cuarto trimestre de 2017: 200 páginas y alrededor de 50 ejemplos de manipulación informativa, informe que se entregó a los partidos políticos en el Congreso para reafirmar la necesidad de desbloquear la paralizada renovación del presiden la cúpula de TVE.

Dos meses largos después, Mujeres trabajadoras de RTVE inicia una campaña en la que denuncian la manipulación en el ente, una situación que se ve prolongada por el, al parecer inevitable, bloqueo del PP a la renovación del presidente y la cúpula directiva. Crean la etiqueta en redes  #AsíSeManipula para que "los ciudadanos puedan acceder a situaciones reales que explican cómo es la manipulación informativa en el ente público" y deciden vestir de negro todos los viernes. Palabras y gestos valiosos. Entre los hechos denunciados destaca el que podríamos clasificar de "realismo mágico": que el Presidente Rajoy no aparezca en imágenes al lado de un imputado.
Lo curioso del caso es que el 22 de junio de 2017 se publicaba que "El pleno del Congreso ha aprobado este jueves la reforma de RTVE para que la dirección de la radiotelevisión pública tenga que ser elegida por consenso en el Parlamento en tres meses". En septiembre se aprobó la ley, con el voto favorable del PP. Pronto se podrá conmemorar el primer aniversario de una reforma aprobada y no aplicada por las argucias de una derecha conservadora que no está dispuesta a renunciar a uno de sus bocados favoritos. ¿El truco?: una nueva petición de informes jurídicos a los letrados de las Cortes que amenaza con dilatar aún más el relevo en RTVE.
Hace tiempo lo explicaron Lampedusa y Godard. El escritor con su gatopardiano "es necesario que todo cambie para que siga todo igual" y el cineasta con su Tout va bien, realizada cuatro años después de mayo del 68: todo va bien cuando nada ha cambiado. En resumen: Moncloa-Génova-Torrespaña, el genuino tríangulo informativo de las Bermudas.

Poco pan y mucho circo

Por: | 30 de abril de 2018

Img.rtve.es

"Los representantes de los Consejos de Informativos de RTVE, que representan a los periodistas de la radio y la televisión estatal, han expresado su "indignación" por las maniobras del PP para frenar el desarrollo de la ley arobada el año pasado para recuperar la independencia de la corporación RTVE y el pluralismo en la elección parlamentaria de sus órganos", informaba El País de hace cuatro días. ¿De qué maniobras se hablaba?, pues la iniciativa del PP de solicitar nuevos informes jurídicos, una medida que implica dinamitar el calendario que habían pactado los socialistas, Ciudadanos y Podemos para nombrar a la nueva cúpula del ente antes del verano. Las triquiñuelas legales de los trileros profesionales.
Veamos una aplicación práctica de lo que entienden los actuales directivos de RTVE por información pública: en los informativos del canalillo 24 Horas de la noche de ayer se dedicaban los primeros 18 minutos de los mismos a dejar constancia de los éxitos deportivos del domingo: la victoria del Barça en la Liga, el triunfo de Rafael Nadal en el Godó, el campeonato de Europa de Carolina Marín, algo de rugby y los goles de la jornada. En total: dos tercios de los contenidos. Mucho más circo que pan.
El último tercio comenzaba con las obviedades del ministro del Interior que afirmaba que se perseguiría a los terroristas de ETA (y suponemos que a los demás) con la misma dedicación de siempre, incluso después del 4 de mayo. Vale. Una sugerencia al ministro: ¿sabe quién ha sido el que en estos días ha sembrado el terror en las mentes de cientos de miles de ciudadanas y ciudadanos?: el magistrado de la Audiencia de Navarra Ricardo González, autor de un delirante y provocador voto particular de una sentencia incomprensible sobre La Manada. Digo más: ¿es o no es terrorismo el que el ministro de Cultura se declare cantarinamente ser el novio de la muerte?
Cubierto el cupo de "un ministro cada 20 minutos", por lo menos, en los informativos de TVE, ni una referencia a la mencionada sentencia o a las multitudinarias manifestaciones en protesta por la misma. De Cristina Cifuentes y el vacío que deja su dimisión...¿quién es Cristina Cifuentes? Aquí ni la mencionamos. Algo de Manuel Valls porque ha pedido una plataforma constitucionalista unitaria para las elecciones autonómicas catalanas, es decir, con el PP incluído, y el informe del tiempo. ¿Comprenden por qué el PP retrasa todo lo posible el cambio de la cúpula de RTVE?

Siete días

Por: | 27 de abril de 2018

1524762106_702951_1524779954_noticia_fotograma

Pensiones, Cifuentes, Agramunt y mujeres, cuatro sucesos que conmovieron a España en sólo siete días y que desvelan claramente la molicie de una clase política, en general, y de un partido, el PP, en particular. Cuatro baldones en la Marca España que desatan la indignación ciudadana y llevan al límite una imagen internacional bochornosa de un país que no se merece este Gobierno ni, probablemente, unos parlamentarios aborregados en los que la sumisión al jefe es su principal característica.
La sentencia del llamado caso de La Manada es un sinsentido: se declara que la víctima sufrió abusos sexuales por parte de cinco individuos pero no lo califican de violación porque no hubo violencia física, es decir que el que cinco impotentes arriconen a una joven en un portal, la penetren, la traten como un objeto, se rían de ella, graben su hazaña, le roben el móvil para que no pueda llamar y la dejen abandonada y maltrecha no es violencia. Y eso lo afirman unos señores que aún siguen utilizando el obsoleto tratamiento de "ilustrísimos" y que pertenecen al gremio que más se protege a sí mismo.
La pereza del Presidente del Gobierno ha contagiado a su partido, a sus parlamentarios y, al parecer, a todo el Congreso. Los diputados, cada vez con más frecuencia, se sientan a la espera de ver que ocurre en las calles, cuantos asisten a las manifestaciones y qué dicen las encuestas. Las mujeres, sobre todo las mujeres, llevan meses reivindicando su derecho a vivir libremente. Las víctimas de la violencia machista siguen incrementando las estadísticas y cuando la situación se desborda por fallos judiciales como el de la Audiencia de Navarra, entonces comienzan a hablar de reformar el Código Penal. Es la táctica de Rajoy que se ha impuesto en una clase política que vive en una burbuja egocéntrica. Si como afirmaba el exFiscal General Torres Dulce, el Código Penal se ha modificado en treinta ocasiones desde 1995, ¿a qué esperan sus señorías para modificarlo de nuevo?
El tema de las pensiones, por su parte, evidencia una vez más las mentiras del Gobierno. Hace poco más de un mes, el Presidente afirmaba que no había dinero para subir las pensiones al ritmo del IPC. Ahora, ante la posibilidad de que los Presupuestos Generales no se aprobaran y, probablemente, no se agotara la legislatura, acepta que suban lo mismo que el IPC. ¿No había dinero, ya hay dinero? Han estado vetando cualquier iniciativa progesista de la oposición con el argumento que incidiría negativamente en los Presupuestos y ahora, en un plis plas, añaden 1.700 millones que, naturalmente, recortarán de alguna partida que no moleste a los del IBEX 35.
En los casos personales, señalar la torpeza de quienes le tributaron una enorme ovación en Sevilla cuando ya se conocían sobradamente las mentiras de la señora Cifuentes, su absurdo empecinamiento en no dimitir, la tradicional mirada hacia otro lado de la cúpula de Génova hasta que todo se precipita por un vídeo ilegal oculto durante siete años a la espera de que llegue el momento oportuno para la vendetta. De la pereza al apuñalamiento rastrero. Y del senador del PP Agramunt y su fascinación por Azerbaiyán, un apunte: "La Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa lanzó ayer un llamamiento a cinco de sus miembros objeto de una investigación, entre ellos el senador del PP Pedro Argamunt y el diputado del PDeCat Jordi Xuclà para que renuncien y devuelvan sus actas por haber vulnerado el código de conducta". La Marca España está que se sale.

El País

EDICIONES EL PAIS, S.L. - Miguel Yuste 40 – 28037 – Madrid [España] | Aviso Legal