Martin Freeman protagonizará 'El hobbit'

Por: | 09 de septiembre de 2010

Img13e38c30zikfzj




























Ya tenemos varias cosas claras sobre 'El hobbit'. La primera es que New Line y Metro Goldwyn Mayer se han puesto las pilas para rodar el filme, lo que deja fuera de juego a James Bond: MGM se concentrará en adaptar la novela de Tolkien. La segunda es que a Bilbo Bolsón lo encarnará Martin Freeman, el intérprete británico que se hizo conocido por Love actually (era el doble del actor porno que caía enamorado de su compañera de trabajo) y logró la fama por la serie The office y la película Guía del autoestopista galáctico. Y lo hará como sea porque los productores lo tienen clarísimo.

The-hobbit Peter Jackson y sus compañeros en El hobbit quieren a Martin Freeman por encima de otras opciones, aunque chocan con un problema: el actor está grabando la segunda temporada de la serie Sherlock para la BBC, una revisión del detective de Arthur Conan Doyle que ahora investiga en el siglo XXI y en la que Freeman encarna al doctor Watson actual. Tras una primera oferta, Freeman tuvo que rechazar el papel por ese compromiso. Peter Jackson, según la revista Entertainment Weekly, no se arrugó y ha vuelto a la carga. Resultado: se amoldarán al calendario de Freeman. Él será Bilbo Bolsón, el protagonista de esta precuela de El Señor de los Anillos.

La noticia apareció en The Sun, periódico nada fiable, pero diversas fuentes de Hollywood la han confirmado. Se harán dos películas, y podría ser que Freeman rodara una, después grabaría Sherlock en 20 semanas y más tarde volvería a Nueva Zelanda a la segunda parte, o al menos -si se mezclan secuencias de ambos filmes- al segundo bloque de la fotografía principal. O le esperarán para rodar del tirón. Claramente no llegan a la fecha propuesta como estreno de su primer episodio: 2012. Y eso por no hablar de otro pequeño problema: aún no hay director desde la salida de Guillermo del Toro. Pero, al menos, el asunto arranca y Jackson está liderando los movimientos.

Hay 38 Comentarios

Me parece acertadísima la elección de Martin Freeman para el papel. Más cara de hobbit no podía tener, el chico...
Confío mucho en Peter Jackson, y creo que la peli no decepcionará , y que sabrá crear atmósfera y personajes, y dar vida a la historia sin perder la esencia del libro.

ah! Guille! habrá que ver qué "amantes de Tolkien" conoces tú y cuáles son sus quejas ... Puedes no estar de acuerdo en ciertos aspectos, pero no en líneas generaleS ...

Guille ... una simple pregunta que seguro que entenderás rápido: ¿Te has leído los libros? Las películas son para todos, evidentemente. No quieras sacar polémica de donde no la hay, que se te ve el plumero desde la primera letra ... pero el SDLA es más que una película, es una cultura de hace décadas que, SÍ, SUS AMANTES, FANS, o como tu delicada lengua quiera llamarlos, no deseamos que venga un "inventor visual" a destrozarla en 3 horas ... a los demás, COMO TÚ, solo os importa la calidad final de la peli, y no todo lo demás ... te ha quedado clarito, o te lo dibujo?!
http://eldisparatedejavi.blogspot.com

Una matización... importante creo yo.

El actor es un firme candidato al papel de Bilbo desde hace un año. Es el primero en la lista pero eso no implica que haya firmado o que sea él quien finalmente protagonice la cinta.

Actualmente la Metro, propietaria de parte de los derechos de la obra de Tolkien, está en quiebra y ha entrado en subasta. En esa subasta el mejor postor es Spyglass, si este estudio se hace con los derechos de El Hobbit en las próximas semanas el proyecto comenzará su producción en enero de 2011 con miras a estrenar la primera parte en las navidades de 2012 y la segunda en las de 2013

Fuentes:

http://popwatch.ew.com/2010/09/08/hobbit-martin-freeman

http://www.hollywoodreporter.com/hr/content_display/film/news/e3if17a900f88f548ce87aad976a6b140ce

http://www.theonering.net/torwp/2010/09/09/38409-exclusive-bilbo-the-brave-hobbit-casting-details/

Snobs son los que corrigen el estilo y las erratas de los que se ganan la vida (mal pagados y trabajando demasiadas horas) buscando información, verificando, escribiendo y no criticando. Si no os gusta, no lo leáis.
Además, de envidiosos son unos ignorantes (y, por tanto, atrevidos) por llamar inculto a quien no conocen. ¿Dónde están vuestros blogs, valientes? Los demás también queremos criticaros.

quiero pedir perdón porque he publicado un comentario - lo de arrugarse- con el mismo nombre que el de un comentarista anterior. Lo siento.

Bueno, pues ya está: parece que los correctores han trabajado. "No se arrendó" se ha transformado en "no se arrugó". Aunque, por mucho que se arrugara, no creo que el sr. Jackson pudiera hacer el papel de hobbit.

Para Santiago: Según la RAE, "secuela" viene del latín "sequela" y no del inglés. Y "precuela" es un término que no aparece en la RAE, es decir, que no existe; es decir, nuevamente, que este "periodista" es un esnob (que sí viene del inglés "snob").

Joé, no me extraña que lo hayan elegido, no se tienen que gastar ni un céntimo en maquillarlo. Hasta las orejas son de hobbit.

Para Ángel. El uso de la palabra precuela, igual que el de la secuela, lo han tomado a modo de barbarismo del inglés (sequel, prequel). Curiosamente parece que en inglés estos vocablos tampoco se saban en este contexto, pero ya sabes, asi se degrada... digo evolucionan las lenguas.

Buen día.

Pues yo también pienso que mejor una peli, larga, pero una única peli buena.

A Tarantino ya se le vio el plumero con Kill Bill como comentaba a alguno y otros han hecho lo mismo.

Para una historia tan fantástica como el Hobbit no por favor... déjenla como UNA historia fantástica, que es lo que es y dejen de pensar al 100% en los ingresos netos.

Si en 3 horas no te da tiempo a montar una obra preservando lo esencial y añadiendo los mejores detalles, entonces no eres un buen director.

La referenci a aLove Actually... primero, no "era", sino que interpretaba... segundo, no interpretaba al actor porno, porque ningún personaje era tal cosa. La gracia estaba en que era un doblador de luces, no el mismo actor porno.

Como dicen por ahí abajo, ya podrían gastarse unos euros más los de El País.

@Manzuara: prefecto, los amantes de Tolkien, de quien pareces ser portavoz, no quieren a Del Todo. Pero, ¿y el resto del mundo? ¿O es que la película es sólo para vosotros, los amantes?

¡Ah! Y no sé a qué grupo de estos representarás, pero otros "amantes" que he conocido, no están de acuerdo con lo de que Jackson plasmó a los personajes de la trilogía.

En fin...

Este hombre tiene un aspecto de hobbit que no puede con él. El papel le va como anillo al dedo (jejejeje).
Saludos

Pues a mi me daba miedo Guillermo del Toro ... los amantes de Tolkien no queremos invenciones visuales, más después de ver como Jackson plasmó los personajes "tal como son" ....
http://eldisparatedejavi.blogspot.com

Sólo espero que no abandone Sherlock porque es magnífica!!!!

Gran fichaje! Freeman es un gran actor (en The Office se sale) y físicamente tiene ese aspecto achatado que le pega a los hobbit. Ahora, hubiera preferido a Del Toro antes que a Jackson, por darle algo de aire fresco.

ja, ja, ja, no, si ahora el tema del foro va a ser la incapacidad léxica del autor del blog?! ja, ja, ja, ja ... País éste! no pasamos una!
http://eldisparatedejavi.blogspot.com

"...no se arrendó ..." ja ja ja. Alquilo piso en ... de coña.Periodistas.

Gordon Freeman es.... mejor te lo dice Google, y así ejercitas los dedos en el teclado.

quién es Gordon Freeman????

¿Qué significa "A Jackson, según la revista Entertainment Weekly, no se arrendó y ha vuelto a la carga"?
¿No querrá decir que "Jackson, según la revista Entertainment Weekly, NO SE ARREDRÓ, y ha vuelto a la carga"?
Para ser periodista hay que saber escribir...

>>>La construcción de la frase también es de órdago: "A
>>>Jackson... no se arrendó". ¿Por qué no se gasta unos
>>>euros El País en correctores?

Yo creo que el problema es más bien la cultura general de los que escriben; y por desgracia sucede en todos los medios. Los "periodistas" de hoy no saben utilizar su principal herramienta: el idioma. Es lamentable.

Eso de "protagonizará" no está claro, está en negociaciones, por lo que no hay nada seguro, hasta que no se diga lo contrario.

Un saludo.

Pues creo que si meten algo de historia del Silmarilion y de la creación de la Tierra Media, e inciden de verdad en el viaje de Bilbo con los Enanos (pero incidir), mezclado con las desventuras del MAgo Gris .... hay para dos pelis perfectamente ... Qué ganas de ver a Smaug! :O
http://eldisparatedejavi.blogspot.com

Si se hacen 2 películas de El Hobbit la duda que me queda es ¿dónde cortan la primera?.
El Hobbit es un libro muy entretenido y divertido, pero lineal, con pocas subtramas (aunque alguna hay) y con un punto culminante.
Teniendo en cuenta que estas películas se hacen después de ESDLA es posible que hagan una película hasta el momento en el que se encuentra el anillo, y otra después.
Si van a desarrollar mucho cosas solo esbozadas en el libro (el motivo por el que Gandalf abandona al grupo, por ejemplo) les dará para 2 películas, pero si no, en una de 2 horas y media cabe todo; a diferencia de ESDLA donde 6 películas (1 por parte de cada libro) hubiera sido lo suyo.

Publicar un comentario

Si tienes una cuenta en TypePad o TypeKey, por favor Inicia sesión.

Versión muy original

Sobre el blog

La sección de Cultura de El País te comenta lo último del cine de aquí y de allí. Últimas noticias, rumores, proyectos, protagonistas, rarezas, festivales… Es decir, todo lo que necesitas para satisfacer al cinéfago que llevas dentro.

Sobre los autores

Blog de los redactores de cine de EL PAÍS, que se mueven entre la cinefilia y la cinefagia.

Eskup

Facebook

Tentaciones de verano

Tentaciones de Verano

El País

EDICIONES EL PAIS, S.L. - Miguel Yuste 40 – 28037 – Madrid [España] | Aviso Legal