FOTO INEDITA DE DILMA DURANTE LA DICTADURA MILITAR (1972)
Los brasileños acaban de conocer hace unos minutos esta foto inédita de la exguerrillera Dilma Rousseff durante la dictadura militar. La foto es de 1972 y Dilma aparece junto con sus compañeros de prisión durante un interrogatorio que tuvo lugar en Juiz de Fora, aunque donde Dilma estuvo encarcelada tres años y torturada fue en Rio y São Paulo. Pero ella misma había ya declarado en 2001,ante el Consejo de Derechos Humanos de Minas Gerais, nueve años antes de ser elegida Presidanta que había sufrido torturas también en la ciudad de Juiz de Fora.
En la foto, aparecen con ella los presos políticos, Marco Rocha, José Raimundojardim Alves Pinto, Guido de Souza Rocha, Ageo Heringueger Lisboa, Gilberto Vasconellos y el actual ministro de su gobierno, Fernando Pimentel.
Dilma aparece, como en otras ocasiones, sin miedo, muy suya, casi desafiante.
La foto es inédita. El fotógrafo Aelson Farías Amaral que huscaba en el archivo municipal fotográfico del Diario Mercantil en Juiz de Fora, localizó esa fotografpia inédita que muestra a Dilma y a sus compañeros durante un interrogatorio. El fotógrafo Fernando Rabelo acaba de publicarla en su Facebook.
SIGUE EL POST QUE ACABA DE SER PUBLICADO
El gobierno de Brasil llena de dinero las arcas de los Estados para incrementar las inversiones y hacer crecer el PIB. Tal como lo había anunciado la Presidenta Dilma, su gobierno está convencido, a contramano de lo que ocurre en Europa, que a la crisis se le hace frente con mayores inversiones, para que el país crezca, para evitar el desempleo y para que aumente la riqueza nacional.
Tras cuatro horas de reunión con los gobernadores de todos los Estados del país, el gobierno Dilma ha decidido traspasar a los Estados, cerca de diez mil millones de euros para que no se detengan las inversiones.
Según el ministro de Economía, Guido Mantega, ese chorreo de millones saldrá del BNDES ( Banco Nacional de Desarrollo Económico y Social) . Se trata de la mayor linea de crédito abierta hasta ahora a los Estados en la historia de la democracia.
Los estados pagarán intereses subsidiados con plazo de 20 años y tendrán hasta enero de 2013 para contratar los recursos.
Al mismo tiempo el gobierno va a analizar el programa de Ajuste Fiscal (PAF) para conocer en qué estado de endeudamiento están Estados y municipios.
Brasil posee, creada por el expresidente Fernando Henrique Cardoso, una Ley de Responsabilidad Fiscal muy severa que impide a los Estados y municipios endeudarse más de un cierto porcentaje.
Esa ley, que hoy desea implantar Europa, fue fundamental para poner orden en las economías del país. Junto con esa ley, que prevé castigos muy severos para los que la inflijan, existe también, por ejemplo, la obligación para los alcaldes de invertir un porcentaje fijado por el gobierno, para educación, que por ningún motivo podrá ser traspasado para otras necesidades.
Otra de las medidas tomadas por el gobierno ha sido el activar la formación de PPPs (Sociedades público privadas) entre los estados y las empresas. En esos casos habrá un cambio contable de forma que los recursos repasados por los Estados serán clasificados como aporte de capital y no como recetas de empresas, lo que permitirá que no paguen impuestos.
La mandatria brasileña ha llegado a decir que hay que estimular "el alma salvaje" de los empresarios. Su idea es hacer frente a la crisis, sobretodo europea, con nuevas inversiones para hacer crecer la economía y conseguir que el PIB de este año no baje del 2%, lo que sería considerado muy bajo para la sexta economía del mundo. Incluso bajo para la media del PIB de América Latina.
La mandataria brasileña ha emprendido también una fuerte campaña para hacer bajar los intereses oficiales así como el de los bancos privados, al mismo tiempo que mantiene la inflación en los parámetros oficiales que no debe superar el 6%.
Es una política a contramano a la de los gobiernos de su antecesor, Lula da Silva. De hecho hay ya analistas que aseguran que el “modelo económico” que a Lula le dió resultados positivos, hoy, frente a la crisis internacional, está agotado y hay que buscar nuevos modelos.
Quizás por ello, Dilma insiste más en incentivar la innovación, en la formación profesional, sobretodo de los jóvenes y también en modernizar las infraestructuras totalmente deficitarias y envejecidas, así como en modernizar todo el proceso industrial para que Brasil pueda en el futuro ser competitivo frente a los otros paises en desarrollo, que se basa cada día más en la calidad de los productos que en la simple exportación de materias primas.
Es un desafio, un pulso que ella parece segura de poder ganar.
Hay 27 Comentarios
Um grande e profundo análise o seu. Parabens, Eduardo. Na frente!
Publicado por: Jorge | 22/06/2012 17:43:26
Até Botsuana e Nigéria já estão melhor que a Espanha. Logo a Espanha vai precisar receber ajuda humanitária da ONU, como a Etiópia. Os bilhões de euros que a Espanha está recebendo de ajuda não vão ser suficientes. Vão precisar de comida também. Não duvido que muito em breve milhares de espanhóis mortos de fome vão voltar e emigrar para os países da América em busca de comida como no século passado. Acharam que poderiam viver as custas da Alemanha para o resto da vida...Alemanha não pode ficar sustentando povo espanhol preguiçoso e vagabundo pro resto da vida.
Publicado por: Eduardo | 22/06/2012 15:16:32
A taxa de desemprego de Botsuana é de 8%, e a de Nigéria é do 5%. A da Espanha é de 24%. Como espanhol que eu sou, estou tendo uma grande inveja de Botsuana e de Nigéria! Nao ser botsuanés ou nigeriano é a tragédia da minha vida! Pobre Espanha! Até Nigéria e Botsuana te superaram! Nigéria e Botsuana emergentes também?
Publicado por: Jorge | 22/06/2012 5:20:13
Taxa de desemprego no Brasil bate recorde e cai para 5,8%
by Indicador Brasil on 21/06/2012
Brasil bate um recorde positivo ao apresentar a menor taxa de desemprego desde maio de 2002. O mercado de trabalho brasileiro mostra assim indicadores favoráveis e opostos aos da crise ecônomica europeia, como a Espanha, país que tem taxa próxima a 23%. Segundo as informações divulgadas pela Pesquisa Mensal de Emprego, do Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE), a taxa de desemprego no Brasil caiu para 5,8% em maio, abaixo dos 6% de abril, e de 6,4% registrados em maio de 2011.
Outro ponto favorável é o número de pessoas ocupadas que cresceu 1,2% de abril para maio, e teve aumento de 2,5% em relação a maio do ano passado. Em contrapartida, a tendência de formalizar o profissional no mercado de trabalho dá sinal de esgotamento, de abril para maio, o número de empregados com carteira assinada não variou. Em comparação com o ano passado, teve crescimento de 3,9%.
Publicado por: Eduardo | 22/06/2012 1:53:59
Es todo lo contrario, Cristina. Esas fotos lo que hacen es confirmar, como se dice en el texto, el carácter fuerte de Dilma que a los 23 años ya era capaz de plantarle cara a sus mismos torturadores. Indíqueme en las docenas de fotos publicadas en mi blog sobre Dilma si hay una sola que sea irreverente. Suele escoger siempre las más bonitas y expresivas. Justamente he recibido muchas veces comentarios elogiosos sobre las fotos publicadas de ella.
Un saludo
To: juanjosearias@hotmail.com
Publicado por: Juan Arias | 22/06/2012 1:10:23
"Foto inédita de Dilma" : Qué actitud tan pobre, esa de referirse a la presidente de Brasil como "ex-guerrillera" y/ó mostrar ahora esta foto "inédita".
A dónde quieren llegar con esto????? A restarle credibilidad???? A menospreciarla????? A juzgarla????? Quiénes son ustedes para hacerlo????? En el diario español "El Pais" es reiterativo esto de hacer alusión a Dilma Rousseff como ex-guerrillera . Asimismo, a menudo mencionan a otros jefes de estado latinoamericanos con poca deferencia. Tal vez los españoles se crean superiores . . . Y si publican alguna foto (que las debe haber, por cierto) de su propio jefe de estado junto a Franco???????????????
Publicado por: justina | 22/06/2012 1:04:38
Para MARIANO:
EXPECTATIVAS EMPRESARIAIS JOGAM PARA BAIXO AS DECISÕES DE INVESTIMENTO!
(Folha de SP, 20) 1. Empresários da indústria indicam que a fase atual é a pior para investir desde o auge da crise, em 2009. Eles indicam dificuldade para alocar recursos próprios em projetos e demanda mais fraca. O diagnóstico é da Sondagem de Investimentos da Indústria, realizada em abril e maio e divulgada ontem pela Fundação Getulio Vargas (FGV), no Rio. Foram ouvidos representantes de 879 indústrias, com vendas totais de R$ 531 bilhões.
2. Assim, 43% das empresas responderam, em abril e maio, que encontram dificuldades para investir -dez pontos percentuais acima do registrado no mesmo período de 2011 (33%). O número é o maior desde a pesquisa de abril/maio 2009, quando a crise global então vivia uma das fases mais agudas. As companhias mostram-se desmotivadas a investir em novos projetos, na compra de máquinas e até mesmo em ganhos de eficiência, algo que costuma persistir até mesmo em momentos de crise.
3. Segundo a pesquisa, 19% das empresas nem sequer mantinham programas de investimento e somente 30% planejavam expansões -em ambos os casos, no maior nível desde abril/maio de 2009. Para Campelo, o desestímulo para novos investimentos contagia todos os setores de modo mais ou menos linear. O que muda são as razões para adiar os investimentos ou desistir dos projetos.
To: juanjosearias@hotmail.com
Publicado por: Juan Arias | 22/06/2012 0:58:26
O discurso de Mariano Palhares nem deve ser tido em conta. Além de estar falseando dados e falando estupideces, ficou claro que o cara tem um probleminha com a Espanha, sei lá, alguma picuinha. Já se delatou. Aqui a gente estava falando da Europa, e o cara foi pôr a mira na Espanha. Para ele a quintaessencia da Uniao Europeia é a Espanha, como dizer que a quintaessencia do Brasil é Alagoas.
Respondendo a Eduardo, você está errado. A Europa nao tem matéria prima para exportar, porque desde o século XIX a Europa foi abandonando a eixada e a fouce ao ser atingida pela Revoluçáo Industrial e a produçao do seitor primário foi perdendo importância. Será que agora producir matéria prima vai ser sinônimo de desenvolvimento de um país? Fudeu-se a Revoluçao Industrial, voltamos para o século XVI rsrs
Publicado por: Jorge | 21/06/2012 21:55:09
Bueno, Juan, sigo pensando que estas un poco mal informado. La economia brasileña va a crecer a 4,5% este año el el cuarto trimestre, las ventas de automnobiles en junio ya han crecido 20% sobre el mismo mes del año pasado, en El Pais no se encuentra los datos a que me he referido, para mi desarollo a l cuesta de deuda y dinero ajeno para el desarollo no es desarollo de hecho, los problemas de infraestructuras los vamos a arreglar, pero gracias a nuestros recursos, como el dinero que estamos presrtando a empresas espanolas en Brasil, como 3 mil millones a Telefdónica el año pasado, y 300 millones de dolares ahora a Ibredrola por el BNDES, y al ritmo que crecen los BRICS , tanto del pçunto de vista económico como de lo politico y militar, Europa estara reducida a su insignificancia en menos de diez años. basta ver la lista de las diez mayords empresas del mundo, y se ve que Petrobras es la decima, en una lista enq ue no hay siquiera una europea. Asia y Estados Unidos puedes tener inovacion. Europa tanbien lo tiene, pero eso en Francia y Alemania, y ojo ! Brasil tiene 8.5 millones kilómetros cuadrados no el tamaño de Españba que es menor que el estado de Minas Gerais, donde vivo yo. No confundan nuestros desafios en infraestructuras con los vuestros, y con vuestras infraestructuras pagas por los fondos de la UE para que dejaran de ser el pais medieval y agrario, para no decir fascista, que eran hasta los años 70, cuando mi padre era diplomatico y ustedes recojian basura en las calles de Alemania. Bajense de las nubes, que mas unos dos o tres años vamos a ver donde estara españa y sus bancos y empresas incompetentes y quebrados.
Publicado por: mariano palhares | 21/06/2012 20:41:56
Este es solamente un blog y como usted sabe, Mariano,ellos han sido pensados para dar pinceladas,fotografías instantaneas del tema que se propone. Los blogs no pueden substituir a la información pura y dura. En El País, en las informaciones sobre la economía de Brasil,usted encuentra todos esos datos que ha colocado en su comentario y que son exactos. Quizás le ha faltado añadir el hecho de que Brasil es aún uno de los paises que menos invierte. Creo que está en un 14% y necesitaría invertir por lo menos un 20%. Y un Pib de poco más de un 2% es realemente increiblemente poco para este gigante, incluso comparadocon el de otros paises de AL menos pujantes.Y sus infraestructuras son aún de tercer o cuarto mundo. Un aeropuerto como el de Rio tuvo que ser cerrado al tráfico para dar paso a los aviones llegados para Rio20+20, algo inconcevible. Sin hablar de las filas en los puertos para desembarcar las mercancías o las carrteras llamadas de la muerte o que no exista tren.
Todo ello no quita para que Brasil siga siendo una gran potencialidad económica. Lula le dió un empujón, pero vivió una coyuntura histórica de viento favrobale que no tuvo Cardoso y que no tendrá Dilma. Por eso se habla que el modelo-Lula está agotado y que Brasil tiene que buscar nuevos caminos y fuentes de de desarrollo.
Un gran abrazo
To: juanjosearias@hotmail.com
Publicado por: Juan Arias | 21/06/2012 20:06:17
Jorge
Europa não exporta matérias primais porque não tem matéria prima para exportar. Se tivesse é claro que exportaria. É uma grande vantagem para o Brasil possuir terras de sobra para plantar, o maior rebanho bovino do mundo e um dos maiores produtores e exportadores de alimentos do mundo. Qual o país que não queria ter essa riqueza que o Brasil tem?
É claro somos um país pobre e periférico e que não podemos ser como a Espanha que é um país central, rico, desenvolvido e avançado tecnologicamente com um nível de desenvolvimento industrial, educacional, tecnológico, infinitamente, superior ao brasileiro.
Então, temos que sobreviver com nossas matérias primas já que não somos ricos e nem desenvolvidos, como é a Espanha.
Publicado por: Eduardo | 21/06/2012 19:46:33
Y eso que Europa está en plena crisis. Imaginen cuando la maquinaria esté rodando a toda pastilla.
Publicado por: Jorge | 21/06/2012 15:50:24
MARIANO PALHARES.-
Este no es un blog de Economía, sino de "vientos de Brasil" (aquí nos da por las ventoleras brasileñas), y su responsable, Juan Arias, no es un experto en Economía, no es un economista, no es un gurú de las finanzas, y por lo tanto no se le pueden rendir cuentas, ni exigirle, ni hacerle responsable sobre aspectos técnicos economicistas y que encima responda como si fuese uno de los siete sabios de Grecia. Ya bastante hace con dar informaciones y dar sus opiniones. Pero por el tono que usted imprime da la sensación de que le está haciendo un interrogatorio como si hubiese cometido un crimen. Si usted quiere el beneplácito de algun gurú de la Economía, le recomiendo, por ejemplo, el blog de Paul Krugman, entre otros, que se encuentra en este mismo diario on line. También puede satisfacer sus ansias con el otro blog que circula en este diario, "algo mais que samba" de un tal Clovis Rossi, brasileño, pero que no le recomiendo, porque sus párpados se le cerrarán al cabo de un minuto de lectura (desculpe caro Clovis, mas eu nao aguento mais de um minuto suas peroratas, é pior que supirtar duas horas seguidas um discurso de Fidel Castro).
Por otra parte le diré, que los ufanismos brasileños provocados por la euforia de un Brasil al que las cosas le están yendo bien en los últimos 8 años, como ha indicado Juan Arias tantas veces, ocultan graves problemas que tiene este país y que, por algun motivo, alguien quiere ocultar para seguir con la charanga del "Brasil emergente, futura potencia mundial", siguiendo las tendencias eufóricas que se aplican al caso de China también. Pero usted al final de cuentas se olvida de un dato. Estados Unidos y la Unión Europea representan más del 50% de todo el PIB mundial. Entre ambos conecntran la inmensa mayor parte de las multinacionales/transnacionales que hay en el mundo y siguen siendo con japón los abanderado0s de las nuevas tecnologías, de la investigación y de la ciencia y tecnologías. La Unión Europea es el principal mercado mundia. Europa no exporta "materias primas", sino productos tecnológicos, bienes que son manufacturas industriales, altas tecnologías, etc. (parece que a alguien le daba vergüenza decir que exportaba "materias primas" y ha sustitido ese término por un eufemismo, "commodities"). Europa ya hace mucho tiempo que no se dedica a labrar las tierras, a destripar terrones ni a ordeñar vacas ni a deslanar ovejas, eso lo deja a los países de la periferia del planeta. Ni siquiera tiene en la industria su principal patrimonio, porque la industria ya ha dejado de ser una economía estratégica. En el mundo del siglo XXI, y en el futuro, la riqueza de un país se mide y se medirá por sus servicios, y da la casualidad de que en Europa el sector servicios supera el 70% de la población activa, y en Estados Unidos supera el 80%. Con toda la crisis que Europa tiene, un cólico en ella crea traumas en el resto del planeta, así que cuando se suelte y lance un cuesco, en el resto del planeta tendrán una prolongada diarrea. Y esta es la realidad, caballero, le guste o no.
Pido disculpas por mi arrogancia europera, pero visto que los demás no hacen otra cosa que estar presumiendo de sus logros, yo también, como europeo, me veo con el derecho de ser igual de arrogante respecto a los logros y tenencias de Europa.
Publicado por: Jorge | 21/06/2012 15:49:10
Juan, harias bien de explicar algunos datos que hacen con que algunas cosas sean posibles en Brasil y no en Europa. Por ejemplo, la deuda externa que es de tan solo 13% de su PIB, o negativa en 100.000 millones de dolares si la miras sobre el concepto de liquidez, la deuda interna publica liquida, que es de 35,6% de su PIB, las reservas internacionales, que son de 375 mil millones de dolares, el hecho de que Brasil es hoy el tercer mayor acreedor individual externo de Estados Unidos, despues de China y Japon, como pudees ver por el enlace abajo, y el hecho de que BNDES es considerado el mayor banco de fomento del mundo, con un presupuesto para prestamos mayor que Banco Mundial. Creo que si no dispones los instrumentos que posee Brasil, fructo del exito de la politica adoptada por Lula desde su primer gobierno (los numeros eran exactamente el contrario en el ultimo año de gobierno de FHC) queda dificil para un europeo no olvidar su tradicional cepticismo cuando no se trata de algo que pertenezca a la esfera de Europa o Estados Unidos. Tanbien ayudaria :si aclararas normalmente el hecho de que Brasil (al contrario de lo que piensan en España) depende muchiusimo poco del exterior en su economia (cerca de 11% de su PIB) y menos aun de Europa (cerca de 20% de ese total y el hecho de que las commodities representan solamente el 35% de las exportaciones ) para su desarollo, o la disponibilidad de capitales chinos para substituir con creces qualquier inversion europea en America Latina.
http://www.treasury.gov/resource-center/data-chart-center/tic/Documents/mfh.txt
sobre economia brasileña, deuda y vulnerabilidad externa:
http://www.tesouro.fazenda.gov.br/divida_publica/downloads/kit_divida.pdf
Puedes hacer mucho, como periodista, quebrando los paradigmas que ciegan a muchos europeos sobre el Brasil.
Publicado por: mariano palhares | 21/06/2012 13:54:17
Eran otros tiempos. ella ahora no es aquella chica sentada en el banquillo ¿Dónde quedó su espíritu revolucionario? Ahora es ella quién pone a los acusados en el banquillo...
Publicado por: Farah y los Clones | 21/06/2012 9:43:15
Por lo aquí descrito, si se aplican bien tales medidas, evitándose la corrupción (tan típica en la política); Dilma se perfila como la estadista más importante de la historia contemporánea. Aún por sobre figuras como el lógicamente cuestionado Fidel Castro o los Perón.
Publicado por: Susurro | 21/06/2012 3:23:06
Bien por su valentía frente a la dictadura. Mal para los que utilizan un hecho de hace cuatro décadas para destacar supuestas virtudes ejecutivas en la actualidad.
http://casaquerida.com/2012/06/20/si-volvieran-los-quijotes/
Publicado por: Tinejo | 21/06/2012 1:40:11
Nao entebndo por que há que fazer leis trabalhistas mais flexíveis se a economia vai bem com estas leis trabalhistas que há agora naop tao flexíveis rsrsrs Gostaria que algum perito economista me explicasse porque se uma economia vai bem, precisa de flexivilizar as leis trabalhistas. Há coisas que cheiram muito mal rsrs
Publicado por: Jorge | 20/06/2012 23:04:31
Lei de Responsabilidade Fiscal é de autoria da senadora pelo Espírito Santo Rita Camata do partido PMDB e portanto não é criação de FH Cardoso em que pese ele ter se apossado mesmo dela como sendo sua assim como seu governo tb (ministro da Saúde José Serra) fez com os Remedios Genéricos projeto de autoria do senador e ministro da Saúde do governo Itamar Franco, Jamil Haddad do Partido Socialista. O PT tb parece q se apossou do Orçamento Participativo de um prefeito de Campinas do PSDB de FH Cardoso. Mas felizmente nesta terra aqui os papéis são arquivados e guardados junto com as assinaturas, datas e nomes de maneira que é impossível se apropriar de idéias alheias, de algumas pelo menos! Não existe isso de ' política a contramano a la de los gobiernos de su antecesor' tanto que o ministro da Fazenda é o mesmo, as circunstancias é q mudam, Lula começou a baixar a taxa SELIC mas por receio da inflação e depois com a crise de 2008 essa atitude necessaria foi adiada. Em alguns aspectos da economia não existem duas opções e o caminho q o Brasil teria, tem e terá q fazer é mais ou menos óbvio: controle da inflação, redução da taxa SELIC com os efeitos colaterais da redução dos juros da dívida interna e a acomodação do real em relação ao dólar de maneira favorável às exportações do Brasil. Depois, ou tudo junto e misturado, será preciso fazer o país ter impostos e custos iguais aos dos outros países, leis trabalhistas mais flexíveis etc Não é necessario inventar nada, só copiar o q os outros já fizeram. Ninguém mais pensou em infraestruturas do q Lula q criou os PACs q Dilma chefiava e herdou para dar continuidade; ninguém mais q Lula cuidou da 'formación profesional, sobretodo de los jóvenes' já q foi o presidente q mais criou universidades e escolas tecnicas assim como foram criados diferentes meios de acesso gratuitos ou não para frequentá-las, inclusive tb as universidades pagas, hoje um garoto/a pobre mas esforçado pode fazer um bom curso de engenharia ou medicina até numa boa universidade privada sem pagar nada, coisa inimaginável até alguns anos atrás. Dilma pode hoje se ocupar con inovação masi do q o presidente anterior e até mesmo se quiser com o logotipo do seu governo pq pegou a casa em ordem, coisa bem diferente do q recebeu seu antecessor. E o senhor Tombini, presidente do Banco Central disse ontem q "que o Brasil vai crescer a um ritmo de 4% no quarto trimestre de 2012, na comparação com igual período de 2011. E que no primeiro semestre de 2013 a taxa de crescimento será acima de 4,5%." Creio q isso AINDA é reflexo da velha receita ainda a funcionar já q nada de novo foi efetivamente posto em seu lugar, e até o ministro continua o mesmo! O poder central emprestar dinheiro para os estados é fórmula q se usa desde o Brasil Império, receber de volta depois é q sempre foi o bicho!
Publicado por: rafael | 20/06/2012 22:58:31
He visto la foto de Dilma, sí. Lo que eleva aún más su carisma. Una enorme luchadora por la vuelta de la democracia a Brasil, una enorme luchadora contra la dictadura militar en Brasil. Mujer dura, valiente, determinada. Nada de abovorinhas. Una mujer que vale por dos hombres. Gracias por este regalo gráfico, Juan. Un abrazo.
Publicado por: Jorge | 20/06/2012 22:00:20
Querido Juan, lo de mis descalificaciones a Merkel forma parte de la retórica del discurso jejeje. Pero con todos los respetos a la señora Merkel, esta señora nos está jodiendo a todos.¿Te acuerdas de las lecciones sobre la objetividad en el periodismo y sobre si en el contexto de un Estado democrático todas las opiniones deben ser respetadas? Recuerdo unas palabras al respecto de Fernando Savater, que muy acertadamente venía a afirmar que no siempre se puede ni se debe respetar la opinión del contrario, cuando ese contrario lo que está haciendo es atentar contra tu integridad física o moral, de tal suerte que Savater consideraba que esa frase manida "hay que respetar siempre la opinión de los demás" es en realidad impracticable, porque nadie puede respetar en la práctica la opinión del que te está agrediendo. Hago extendible esta reflexión de Savater al caso de Angela Merkel. Yo no puedo respetar a la señora Merkel, si esta señora lo que está haciendo es ponerme en el peligro de hundirme la vida, que es una falta de respeto de esa señora hacia mi. El respetar tanto la opinión del contrario, sea el que fuere, llevó a Europa al triunfo del fascismo y del nazismo. La Democracia tiene que saber defenderse también de sus enemigos. Un abrazo
Publicado por: Jorge | 20/06/2012 21:45:55
Toda la experiencia histórica y toda la evidencia empírica constata que en época de crisis, sobre todo cuando el problema es la elevación del paro y una tendencia deflacionaria en vez de inflacionaria, como ocurre con esta crisis y cono ocurrió con la crisis que se inició con el crack de 1929, lo que hay que hacer es combatir la crisis con estímulos al empleo y el crecimiento, mediante inversiones públicas. Sí, endeudándose. Lo último que habría que hacer es una política económica de ajuste y recortes. Precisamente eso es lo que hicieron tras el crack de 1929, y EUA entró en una prolongada depresión. El New Deal tuvo que salir al rescate, y sólo la Segunda Guerra Mundial acabó de dar el empujón final para la salida de la crisis. En la actualiudad, Estados Unidos ha empleado recetas keynesianas de estímulo y ha conseguido frenar la crisis, elevar el empleo y manter un crecimiento del 2%. Por el contrario, la UE ha apostado estos últimos años por políticas de recortes y ajuste sin estímulos al crecimiento, y lo único que ha sacado en limpio es hundirse más en la crisis, una monumental recesión que puede acabar en depresión, aumentar penosamente el paro, joder a millones de familias y tener a todos en vilo en la cuerda floja.
A juzgar por las evidencias, las pruebas, y la experiencia que tenemos, muchos ya se preguntan en todo el mundo qué motivos ocultos hay detrás de los gobernantes de la UE para seguir manteniendo esta política económica absurda que lo único que hace es crear más sufrimiento a la gente. O esto obedece a algun plan oculto que deberíamos saber, o es que los gobernantes europeos son unos incompetentes (dudo que sean tan burros que no sepan todo esto). Escojan ustedes.
Publicado por: Jorge | 20/06/2012 21:29:41
De acuerdo con todo tu comentario, querido Jorge, menos en tu dura apreciación de Ángela Merkel, que como mínimo no parece una política corrupta y hay que respetarle que defienda con coraje sus convicciones aunque nos puedan parecer equivocadas.
?Has visto la foto inédita de Dilma en la cárcel? Acabo de añadirla al blog.
Un abrazo
To: juanjosearias@hotmail.com
Publicado por: Juan Arias | 20/06/2012 21:16:06
De acuerdo, Tinejo, pero hemos de reconocer la buena intención de Dilma y su coraje de ir a contramano de tanta austeridad proclamada.
Un abrazo
To: juanjosearias@hotmail.com
Publicado por: Juan Arias | 20/06/2012 21:11:43
El mayor gasto público no implica necesariamente un mayor endeudamiento Público. La economía sueca es la que más gasto público ostenta de la UE, y sin embargo es de las que menos déficit público tiene. Otros países que gastan bien menos, duplican y tripliocan su deuda pública.. De lo que se desprende que el problema del déficit público no guarda una correlación directa con el aumento del gasto, sino con la eficiencia ewnj el mmanejo de los recursos. Mal que le pese a nuestro querido colega Joaquín Estefanía, el Estado del Bienestar en Suecia sigue existiendo, aunque no sea excactamente el mismo que en 1970, y a pesar de la introducción de elementos neoliberalesen la política económica sueca en los últimos años, Suecia continua siendo, con diferencia, el país de la UE que mayor gasto público ostenta y el que mayor número de habitantes tiene trabajando en el sector público. Ni mucho menos se ha desmantelado el Estado del Bienestar, que es infinitamente mayor que el de España.
Ojho con la ley de Responsabilidad Fiscal, o con el pacto de Estabilidad europeo o con la famosa ley introducida a la fuerza en la Constitu,ción española. Parece que la propaganda de los medios de comunicación ha calado, haciendo crbeer a much os ese falso dogma de que "No se puede gastarb más de lo que se recauda". Falso, totalmente falso. El país más endeudado del mundo siempre fue EUA. De hecho no hay país que se pueda sustraer al endeudamiernto, de la misma manera que no hay familia que no se endeude, aunque sólo sea para guardor unos ahorros para la universidad de sus hijuos, por ejemplo. Y a eso se le llama i.nversión, no endeudamiento.Otra cosa es que un país sea un manirroto. El año de la crisis en 2008, España tenía superavit público. Esto suele ocultarse o envolverse para que nadie pregunte.
Bien en general por la política a seguir por Dilma Rousseff. Ese es el camino para curarse en salud. En líneas generales creo que Dilma está haciendo lo que debe hacerse.
La UE tiene un tapón montado que se llama Angela Merkel y que impide que Europa salga de esta crisis. Diría aun más, empieza a sospecharse si es que a Alemania esta crisis no le beneficia y le interesa mantenerla como está. El obstáculo de Europa es Alemania, y más concretamente Angela Merkel. La única forma de que Europa desencalle pasa porque esa mujer desaparezca del escenario político europeo. Falta un año para las eleccioenes. Recemos todos porque los alemanes apelen al sentido común y echen a ese cáncer del poder.
Publicado por: Jorge | 20/06/2012 21:10:24