Paradoja brasileña que raya lo absurdo

Brasil tiene una asignatura pendiente, que es una paradoja que raya lo absurdo: un joven hasta los 18 no puede ser considerado judicialmente culpable de un crimen, pero puede votar, puede elegir al Presidente de la República.

Sólo a los 18 años un brasileño es sujeto de culpabilidad. En España lo es con 12 años, en gran Bretaña con 10, en Australia con 7, en Suecia con 15, y hasta en Cuba es culpable a los 16.

Algunos consideran positiva esa protección del adolescente hasta los 18 años, apoyados en un Estatuto del Adolescente muy liberal que protege a los jóvenes criminales, de los que ni se puede publicar el nombre. Otros creen, al revés, que ha llegado la hora de cambiar las cosas.

Madre con su hija de 12 años, a la quwe dos adolescentes de 13 le arrancaron el corazón.

Dos hechos de los últimos días han repropuesto lo absurdo de esta paradoja brasileña. El primero es escalofriante: dos adolescentes de 13 años han matado a una niña de 12, le han abierto el pecho y le han arrancado el corazón. Ha tenido lugar en el Estado de Minas Gerais y sólo se ha filtrado que ambas han confesado el crimen. No pueden conocerse detalles ni siquiera de  lo que les llevó a esa monstruosidad, por ser menores de 18 años.

El segundo caso es que la policía ha descubierto que un joven de 16 años ha sido el que ha dirigido una cuadrilla que ha llevado a cabo en Sâo Paulo, hasta 17 asaltos a mano armada en bares y restaurantes, sembrando el pánico en la población. Ese joven, del que no se puede revelar ni el nombre participó personalmente, armado, a 12 de esos asaltos.

Asalto a uno de los restaurantes de Sâo Paulo realizado por adolescentes

Ha sido detenido, pero se siente tan defendido por el Estatuto del Adolescente, y ni esconde su rostro y tendrá que ser puesto en libertad y podrá seguir aterrorizando a la gente.

La paradoja brasileña es impensable en una sociedad donde a 12 años se es ya totalmente consciente de las propias acciones, pero sobretodo es un arma formidable en manos de los narcos y de los traficantes de drogas en general que cada día usan más la mano de obra adolescente, a sabiendas que, si detenidos, no pueden ser procesados y deben ser puestos en libertad.

Es de esperar que el Brasil moderno, sexta potencia económica del mundo, donde las jóvenes son ya madres a los 12 años, acabe con esta anormalidad de seguir concediendo impunidad a jóvenes criminales sólo por ser menores de 18 años.

Todo tiene un límite y si es loable que se proteja a los adolescentes, no lo es menos que esa protección puede acabar agravando la criminalidad que en Brasil se cobra 50.000 víctimas al año, la mayoría de jóvenes, afirman psicólogos y sociólogos.

Quién es considerado adulto y consciente de sus actos a los 16 años para poder participar a elegir nada menos que a la máxima autoridad del Estado, es inadmisible que no lo sea para apuntar y disparar una pistola en la sien de alguien que come tranquilamente en un restaurante o se toma una cerveza en el bar de la esquina. O que se permitan matar y arrancarle el corazón a una niña de 12 años.

Anciana de 86 años que mató al ladrón

En el polo opuesto, lo que confirma la paradoja judicial brasileña, la anciana, Odete Pra, a sus 86 años, fue asaltada mientras dormía en su casa en la que habitaba desde hace 60 años, en Caxias do Sul, en el estado Rio Grande do Sul. Vivía sola Se despertó con un hombre que la amenazó con una faca y empezó a registrar la casa. Al principio, medio dormida, la anciana pensó que se trataba de una broma de uno de sus nietos.

Cuando la anciana  vio que de verdad la querían robar y que peligraba su vida se acordó que en un armario había una pistola que no se usaba desde hacía 35 años. Ella nunca había disparado. Sus manos le  tiemblan y están entumecidas por la artritis. A pesar de ello, cogió la pistola y asustada disparó al “bandido”, y lo mató con un tiro en el corazón.

“Uno menos”, ha gritado salomónicamente la gente. La policía, sin embargo, la ha acusado de homicidio doloso y te ilegal de arma, que le puede costa a la abuelita  más años de cárcel de los que podrá aún vivir.

Y es que hay ciertas paradojas que cuando rayan lo absurdo, pueden acabar costando muy caras a todos, al Estado y a la sociedad.

Divina y compleja adolescencia


 

Comments

[Publicado por: Imelton]

Infelizmente ese"Estatuto da Criança e do Adolescente" fue aprobado por políticos populistas en 1992 y hasta hoy, hay intelectuales brasileños que lo llaman de "avanzado"y no permiten que ningún proyecto legislativo de cámbio del Estatuto, siquiera sea discutido en el Congreso. Uno de los comentários abajo dice " la policía solo prende y mata a pobres y negros". Quién escribe eso no conoce a Brasil. 70% de la población tiene la piel negra o morena y normalmente los criminosos son pobres. ? Alguién ha visto una persona rica a robar bolsas en las calles? La grande parte de las sociedad civil de Brasil es contrária a ese Estatuto, pero infelizmente no será por ahora que los políticos populistas tendrán el corage para cambiarlo.

[Publicado por: Mari]

Falta de formación, falta de valores. Donde se vende el voto y a las hijas al mejor postor. Saber ni ser importan un comino. Tener y parecer son los valores máximos de una sociedad fútil. Eso es Brasil desde hace muchas décadas.

[Publicado por: Susurro]

Si Juan, los que más nos importan son los buscadores de sabiduría, para poder compartirla y sumar aún más, pero ¿Dónde están? Que parecen no existir o, por lo menos, sin tiempo u oportunidad de ponerse en evidencia ni siquiera por internet.
Por las dudas aclaro: los verdaderos buscadores de sabiduría no son meros lectores. Son partícipes activos, así sea con simples preguntas, pedidos de ampliación o plantear diferencias de punto de vista.
Afirmo esto porque tengo claro que la sabiduría llega por una vía de dos rieles: Intelectual y emocional. La intelectual se puede cumplir con la lectura, pero la emocional requiere de implicarse, de vivenciar y sentir las cosas de modo activo (como preguntando, o colaborando a ampliar la perspectiva de visión o concepción, cuando no se puede experimentar las cosas en forma directa). De lo contrario, todo queda en pura intelectualización insustancial, sin respaldo empírico que fije en la memoria, en el ser y sus actos cotidianos a tal conocimiento.
Por otra parte, si sólo fuera emocional, no se la aquilata, por no haberla comprendido en sus detalles e implicancias. Queda como simple vivencia poco o mal explicada en general, como el caso de los niños que no entienden qué tuvo de malo lo que hicieron, que ameritó “castigo injusto” y hasta absurdo para ellos, como cuando los padres argumentan “porque lo digo yo”. (Pequeño gran detalle que marca la diferencia entre un adiestramiento tiránico y una verdadera educación que lleva a comprender las cosas).

[Publicado por: Jorge]

http://www.youtube.com/watch?v=K4gw70-L8Xg&feature=related

[Publicado por: Jorge]

http://www.youtube.com/watch?v=nLe90YsloEU&feature=related

[Publicado por: Jorge]

http://www.youtube.com/watch?v=WLKk00OYKhU

[Publicado por: Juan Arias]

No importa, Susurro. O por lo menos a mi no me importa ni me interesan esos lectores que usted bien describe. Me interesan no los turistas de los blogs, sino los viajeros en busca de sabiduría y reflexión. Me bastarían media docena de ellos. Jesús decía que una simple y minúscula semilla de mostaza, basta para hacer crecer un árbol frondoso en el que van a cobijarse las aves del cielo.
Un gran abrazo

To: juanjosearias@hotmail.com

[Publicado por: Susurro]

Juan: Es cierto que este blog tiene muchísimos lectores, pero no podemos omitir o ignorar que la inmensa mayoría llega por el anticipo en portada y que muy pocos leen a todos los comentarios, especialmente si abarcan más de 4 ó 5 líneas y ni hablemos de si hay toda una seguidilla estilo diálogo. Peor aún si abordan otros temas, porque entraron a leer por el título inicial.
El grueso de los lectores de diarios y sus blogs son "apurados" que desean conclusiones simples y claras; nada que les imponga esfuerzo intelectual y reflexión. Razón por la cual esperan conclusiones directas o implícitas, tan bien sintetizadas como claras y amenas. Algo así como "informaciones puntuales a la carta". O un "sorpréndeme con una información o reflexión (conclusión) que me parezca original, por salirse de lo ordinario y cotidiano; que me conmueva por sentir que es parte de mi vida, pero no tanto como para amargarme el día o la noche".
En otras palabras: Buscan una "perlita de sabiduría" que les resulte tan nutriente como sabrosa y nada indigesta. Un bombón intelectual. Y eso, Juan, eso es todo un arte muy limitado que infinidad de más o menos sabios y poetas a lo largo de la historia intentaron dejar como legado en escritos como cuentos y aforismos que, demasiados humanos, ni se molestan en buscarlos o comprenderlos cabalmente en la sabiduría implícita. Pongo por ejemplo al poema "Tus hijos no son tus hijos" de Gibrán Khalil Gibrán. O al anónimo "Desiderata". O a muchos de los relatos compilados en "Las mil noches y una noche".
Pero también hay otro detalle importantísimo a considerar: ¿De qué sirven las fracciones de sabiduría reconocidas masivamente como tales si luego, como aconteció con los 10 mandamientos, o peor aún: con la máxima del nazareno "ama a tu prójimo como a tí mismo", no son llevadas a la práctica por el grueso de los que afirman haberla aceptado como sabiduría e incorporado en sus vidas?

[Publicado por: Belén Mtnez. Oliete]

Estoy de acuerdo. No es cierto que se proteja a los adolescentes. De ser así, las víctimas serían adultos. Y cre que si se debe de modificar la ley y actuar contra la "cantera" de las organizaciones criminales

[Publicado por: PauloH]

Otro gran paradojo en Brasil es que la policía solo prende y mata, en general, a jóvenes pobres y negros. Reducir la mayoridad penal sería una excelente manera de tirar a la cárcel a un número aún mayor de esos verdaderos "estorbos" sociales que son los adolescentes de las periferias. Una medida muy cristiana, de hecho. Otra alternativa es el gas mostaza.

[Publicado por: Juan Arias]

Estos blogs de EL PAÍS, tienen, Susurro, muchos lectores. Por lo menos se les puede despartar la curiosidad por temas que no son siempre los políticos y manidos.
Feliz San Juan

To: juanjosearias@hotmail.com

[Publicado por: Jorge]

Ahora entiendo muchas cosas.

[Publicado por: Susurro]

Si, Juan; podríamos conversar largas veladas con verdadero entusiasmo compartido por infinidad de temáticas edificantes. Como niños que intercambian figuritas o estampillas para mejorar sus propias colecciones.
Lo interesante sería hacerlo de un modo tal que otros puedan enriquecer su interior con el mismo, no únicamente nosotros.

[Publicado por: Juan Arias]

Es verdad, Susurro. Quizás lo mejor de la sabiduría nunca fue escrito. Es verdad que Jesús nunca escribió nada. Y de lo que se le atrinuye, como explico en mi libro, quizás sólo unas 12 frases pueden ser auténticas. Siempre me impresionó que las únicas palabras que escribió el Jesús bíblico nadie las conoce. Escritas sobre las losas del templo, se las llevó el viento. Y fueron para salvar a una mujer acusada de adulterio y condenada a la lapidación.Recuerdo lo que impresionó esta historia a Pier Paolo Pasolini, el gran cineasta italiano. En un congreso sobre literatura estaba a mi lado. Yo hablé de Jesús escritor. Él me dijo al oido: estoy curioso de lo que vas a hablar porque Jesús nunca escribió nada. Después de mi conferencia se puso furioso: Cómo es posible que los apóstoles no transmitieran las únicas palabras escritas por Jesús sobre las losas del Templo, dijo. Y añadió: Quizás sólo las leyó la mujer adúltera que arrojada a sus piés pudo leer aquellas palabras que hicieron alejar a sus acusadores. Le respondí, que quizás ni ella, ya que a las mujeres no se las dejaba estudiar y quizás fuera analfabeta.
De cualquier modo, de los escritos llegados hasta nosotros,da siempre placer poder leerlos en la lengua original.Recuerdo mi emoción la primera vez que pude leer la Biblia en hebreo.O cuando, aún muy joven, me dejaron consultar en la Biblioteca Vaticana pergaminos antiguos escritos en arameo y samaritano.
Bueno, podriamos conversar mucho sobre todo esto.
Un gran abrazo
j

To: juanjosearias@hotmail.com

[Publicado por: Susurro]

Para ser honesto, el título de su libro me resulta muy conocido. Creo que no está entre los tantísimos que he leído pero, si recuerdo a ese título, es seguro que, por lo menos, me lo han comentado y he conversado con varias personas sobre su contenido. En otras palabras: impactó a muchos en su momento, dando lugar a larguísimas conversaciones y debates sobre Jesús y temas relacionados. Mérito obviamente positivo, por colaborar a ampliar visiones y posibilidades sobre quién fue realmente el Jesús bíblico.
Respecto del estudio de lenguas y poder leer directamente a textos originales, es un empeño del cual desistí hace tiempo, ya que es harto difícil poder acceder a originales que, además, estén completos.
Resulta inexplicable que sólo existan cuatro evangelios y, sólo uno de apostol que conoció a Jesús personalmente, "impugnándose" a todos los demás como "apócrifos" y hasta escondiéndolos de los estudios serios.
Por otra parte, si de ir a las fuentes se trata, resulta una ardua tarea (para mí estéril) aprenderse cada idioma, ya que unas se nutrieron de otras, como el cristianismo del judaísmo, y Moisés, el compilador y estructurador de dicha religión, se nutrió de la egipcia (fue sumo sacerdote antes de "liberar" a su pueblo). Egipcia que, similar a los griegos, se nutrieron también de la sumeria e hinduista. Hinduista cuyos orígenes se diluyen en la noche de los tiempos prehistóricos, como los orígenes de muchas otras de indudables semejanzas en raíces y algunos conocimientos "inexplicables", como el "juego" del ajedrez, el I-Ching; la astrologia y muchos otros "misterios" para la ciencia contemporánea. ¿Cuántos idiomas antiguos habría que aprenderse para TAL VEZ poder acceder a pobres fragmentos de informaciones que, para peor, casi nunca son fuentes directas de los verdaderamente sabios. ¿Acaso Moisés dejó escrito algo de su puño y letra que resulte accesible? ¿O el Hermes Trismegisto? (A excepción de la Tabla Esmeralda u Operación del Sol, que se le atribuye) ¡Ni siquiera el Jesús bíblico! (ni el griego Sócrates)
¿Por qué será? ¿Lo ha pensado alguna vez? En tal caso ¿A qué conclusión llegó?

[Publicado por: Marcos/Brasília]

De lo que Brasil tiene de peor, el Estatuto da Criança e do Adolescente es el peor. Ha creado un ciudadano de primera clase que puede todo pero no debe nada!

[Publicado por: Juan Arias]

Veo, Susurro, que se interesa por el Jesús bíblico, un tema al que he dedicado muchos años de estudio. ?Conoce mi libro JESUS, ESE GRAN DESCONOCIDO? (Maeva)Yo estudié lenguas semíticas, desde ugarítico a hebreo y arameo para poder leer los textos originales.
Un gran abrazo

To: juanjosearias@hotmail.com

[Publicado por: Susurro]

Para decirlo de otra manera: El dolor y los padecimientos son como una fragua para el alma que, según su condición o clase de metal, se fortalece o termina de corromper y hasta quebrar. Las dosis de temperaturas y golpes adecuados (como de enfriamientos amorosos); son detalles que pueden mejorar o arruinar el trabajo sobre el metal/alma. De allí la importancia de la actitud social para con la formación de los niños y jóvenes.
Con la gran diferencia que, las almas, evolucionan a lo largo de los aprendizajes de vidas. Las que hoy son débil y maleable cobre, con el tiempo podrán ser acero toledano y hasta titanio. Imposible alcanzar suficiente sabiduría y madurez espiritual en una única vida.

[Publicado por: Susurro]

Sobre lo que Ud. pregunta, Juan, son las excepciones que confirman la regla: Las almas o espíritus de alta evolución (en relación al común o promedio), que encarnan en este mundo para dar ejemplo personal obrando en ciertas áreas o cuestiones puntuales que necesitan ser corregidas o reordenadas. Son los que nacen con una "sensibilidad especial"; que raras veces es comprendida y, por eso, suele potenciarse aún más su polarización hacia la actitud verdaderamente amorosa, desde la comprensión cabal de lo que es padecer incontención, desamor e injusticias varias.
Claro que no todos los casos son iguales. Varían según circunstancias y nivel. Muchos se dedican primero a desahogar dolor y, en cierto momento de sus vidas, a veces ya adultos y ante circunstancias muy límites, un "algo" suele ocasionarles un shock místico que les permite una comprensión de las cosas mucho más amplia. Algo similar a lo que le pasó a Buda, cuando se fugó del palacio paterno y percibió todo lo que le habían ocultado. En circunstancias así, los de bajo nivel espiritual o más débiles de fortaleza interior, tienden a desquiciarse, a no querer ver más que lo que les interesa de la realidad, si es que no "enloquecieron" (perturbados seriamente, estilo esquizofrénicos o paranoicos). Mientras que los más elevados se polarizan en una ética casi extrema que, en muchos casos, parece neutralidad exagerada, como la de Buda; o "veleidosidades" (razones difíciles de comprender) de a quién ayudar o no, como se deducen de la conducta del Jesús bíblico.

[Publicado por: Juan Arias]

Usted, Susurro, plantea un tema delicadísimo. Es indudable que muchos de esos jóvenes han vivido, abandonados y humillados, al borde de la vida. Y necesitan más que castigo, ayuda para salir de su infierno. Sin embargo, algo que siempre me ha impresionado, quizás por mis estudios de psicología, es que a veces, un mismo niño nacido y crecido en un ambiente hostil, de desamor, a veces hasta rechazado por la familia, ha sido después una persona maravillosa, solidaria y limpia, sin caer en el crimen. Conozco a más de uno. Es más, aquí en Brasil, hemos vivido crímenes horribles como la de la hija que con su novio mató a los padres mientras doermían para quedarse con la herencia. Era de familia bien, con estudios,con todos los privilegios de la clase burguesa. ?Qué misterio es ese, Susurro?

To: juanjosearias@hotmail.com

[Publicado por: Susurro]

P.D. En otras palabras: ¿Fueron criados con verdadera contención amorosa y orientados con sensatez que no les "corte las alas" o mutile a su personalidad y naturaleza?

[Publicado por: Juan Arias]

Lo de la corrupción de Brasil, querida Marina, supera todo lo impensable. Es algo descarado. Esa foto de Lula con Maluf me heló el alma. Y lo de la CPI impidiendo investigar al dueño de Delta una afrenta. Pero para mi lo peor es esa apatía de los brasileños- no usted, claro- que se lo tragan todo y no reaccionan. ?Llegó a leer mi artículo: ?Por qué no hay indignados en Brasil"? que publicó aqui O Globo? Aqui sólo se movilizan para defender la marihuana, a Jesús y a los gays. Nada de malo, pero ?y esa corrupción vergonzosa? Creo que le molesta hasta a Dilma, pero es de esperar que no se eche atrás en su acción de hacer fasxina en el gobierno.Si la dejan, claro.
Feliz día de San Juan

To: juanjosearias@hotmail.com

[Publicado por: Susurro]

Réplica a Juan Arias:
No sólo es difícil sostener que no son plenamente conscientes de lo que hacen los de 17, también con los más pequeños, hasta los de13.
A mi entender, las claves de la cuestión pasan por preguntarse:
1.- Estos jóvenes "delincuentes" o "criminales" ¿Saben valorar la vida realmente?
2.- ¿Tienen clara conciencia de todo lo que abarca el respeto?
3.- ¿Tienen claro lo que son los derechos humanos y sus límites?
4.- ¿Alguien les dio razones válidas para el desamparo, falta de contención y frustraciones que tuvieron que padecer, porque ni los padres se los dieron adecuadamente y, el Estado e instituciones de asistencia, prácticamente los ignoraron?
5.- ¿Se les enseñó a desarrollar capacidad empática, como la de ser solidarios con los desvalidos, por la experiencia vivida de haber recibido solidaridad real de terceros?
Por lo general, esa clase de jóvenes se crían como animales callejeros, amparados sólo por algunos de sus iguales, mamando injusticias cotidianas del "algo por algo, nada por nada", con total indiferencia del entorno a sus padecimientos internos y hasta físicos. Por eso es que en muchos casos se vuelven como "perros locos" que hasta muerden la mano que les ofrece comida. No es mi intención defenderlos. Pero tampoco consideremos que nacieron defectuosos o que todos son "incorregibles". La sociedad en general les hizo vivir indiferencia y falta de solidaridad y empatía con sus dolores. ¿Se les puede reprochar que se hayan convertido en lo que la sociedad les empujó a ser?
Son como árbolitos que crecieron torcidos (casi acostados) por falta de tutores adecuados o peor: Tutores que les imponían crecer torcidos (resentidos).

[Publicado por: Jorge]

José Manuel, lo siento de veras, no es broma, pero me he quedado como estaba, es de ir, acabé más encriptado aún. No acabo de entender lo que quiso decir. Si tuviese la amabilidad de repetirlo, pero con otro lenguaje menos cibernético, se lo agradecería en el alma. Un abrazo.

[Publicado por: Juan Arias]

Gracias, Josemanuel, por ese magnífico, culto e interesante análisis que no sé como calificar si de jurídico, sociólogico,o de moderna psicología . De cualquier modo, estupendo
También para usted una purificadora víspera de San Juan

To: juanjosearias@hotmail.com