El juez descubre que sor María falseó la inscripción en el registro de un bebé robado

 

Sor María, tras negarse a declarar ante el juez Carretero el pasado día 12. / Cristóbal Manuel.

 

   El caso de Sor María, la monja imputada por robar un bebé a su madre en la extinta maternidad del madrileño hospital de Santa Cristina, puede llevar a esta religiosa, de  87 años, al banquillo de los acusados por delitos de detención ilegal y falsedad. El juez Adolfo Carretero, titular del Juzgado de Instrucción 47 de Madrid, ha pedido al Registro Oficial que le facilite el expediente de adopción de Pilar, la cría que en 1982 sor María arrebató supuestamente a su madre a las pocas horas del parto para entregárselo a un matrimonio sin hijos de Madrid. Pero ya dispone de un avance de ese expediente, facilitado por el padre adoptivo, Álvaro, que está plagado de irregularidades y embustes, según fuentes cercanas al ministerio público.

No se descarta, pues, que las pesquisas por el robo de Pilar, que hoy tiene 30 años de edad, salpiquen incluso al funcionario del Registro que sin más comprobación creyó a pie juntillas los falsos datos que le facilitó la religiosa. El juez Carretero dispone de parte de ese expediente, pero necesita el auténtico y completo, el oficial, para estructurar la imputación que ya pesa sobre la religiosa por delitos de detención ilegal y falsedad en documento público.

Sor María Gómez Valbuena, nombre de la religiosa, le quito el bebé a María Luisa Torres en 1982 y se fue al Registro de Inscripción de adopciones y nacimientos. Alli mintió y ocultó datos. La casilla del expediente donde se preguntaba si el bebé tenía madre conocida está en blanco. El embuste brilla también en la casilla que fundamenta la fulminante adopción de la cría: la madre ha dado a luz y ha desaparecido, engañó la religiosa al oficial del registro.

Fue lo mismo que comentó la monja a los padres adoptivos de Pilar, una joven que tras años de intensa búsqueda de sus raíces por fin encontró a su madre biológica, María Luisa Torres, hace apenas un año. Su padre adoptivo siempre la acompañó y respaldó en la búsqueda. Al cumplir los 18 años, en la mente de Pilar explotó en ella un imborrable deseo de conocer a su madre biológica. Ya están juntas.

Madre e hija biológicas desfilaron recientemente ante el juez Carretero para prestar declaración.  Pilar explicó al juez Carretero, miembro de  la moderada Asociación Francisco de Vitoria, que desde que tuvo uso de razón siempre le dijeron que su madre biológica la abandonó al nacer y que se “dedicaba a la mala vida”.  Eso es lo que le transmitieron a ella sus padres adoptivos porque esa fue la única referencia que les dio a ellos sor María de la madre biológica. María Luisa, por su lado, no fue muy clarificadora cuando el juez le preguntó si en algún momento había dado pasos para buscar a su bebé. María Luisa confesó que nunca lo hizo por miedo a represalias de la religiosa. En este caso, fue Pilar quien halló a su madre María Luisa.

Si el expediente oficial de adopción ya reclamado al Registro a instancias de la Fiscalía coincide con el facilitado al juez por el padre de Pilar, el delito de  falsedad ya estaría acreditado, según los citados medios. Como acreditado jurídicamente parece estar que fue Sor María quien dio los datos falsos de la menor al Registro. El delito de detención ilegal es otra de las evidencias que estructuran las diligencias. El padre adoptivo, Álvaro, conserva aún las facturas que pagó por la niña y en concreto a Sor María. La anestesia aplicada a la madre en el parto, los cuidados sanitarios de ambos, pañales… Total, unas 100.000 pesetas de la época pagó Álvaro a Sor María por aquel bebé. Y no es solo el padre quien apunta a sor María como la persona que le entregó el bebé: la madre biológica también sostiene que fue esta religiosa quien le arrebató a ella su bebé nada más darlo a luz bajp el pretexto de que ella ya tenía una hija, que carecía de medios y que no podría atender a ambas.  

El juez citó como imputada a la religiosa el pasado día 12. Sor María se negó a declarar, si bien por la tarde hizo público un comunicado en el que negaba ser la intermediaria de aquella adopción. El juez le mantuvo la imputación y ahora está en la fase de búsqueda de más pruebas. Pese a la gravedad de los delitos no le ha impuesto ninguna medida cautelar. Su elevada edad pesa, aunque, si se confirman lo que ya parecen evidencias, puede acabar en el banquillo de los acusados de la Audiencia Provincial de Madrid. Tener 87 años no excluye a un penado de, en su caso, ir a la cárcel y menos aun de afrontar con sus bienes una eventual condena por responsabilidad civil, indemnización.

En estos casos de logenvidad del reo, la ley deja en manos de los jueces el bloqueo de la pena de cárcel. El juez “podrá”, dice la ley, exonerar del cumplimiento de la pena en un centro penitenciario y dictaminar que la purgue en su casa en función de la avanzada edad del condenado.  Pero aun así, eso no evitaría que sor María pisase la cárcel al menos mientras se resuelve el papeleo de la excarcelación si finalmente hubiera una condena, siempre según los citados medios jurídicos.

El juez Carretero, hijo del expresidente del Tribunal de Cuenta de España del mismo nombre, de talante conservador, es el primer magistrado español que abre diligencias por uno de los robos de niños en  la década de los ochenta. La Fiscalía General del Estado acumula 200 denuncias de madres e hijos que fueron separados inmediatamente después del parto y que pugnan hoy por el reencuentro. Por saber donde están sus hijos, o madres.

Están proliferando frente a los juzgados de plaza de Castilla, donde tienen su despacho el juez Carretero, las manifestaciones de madres bilógicas que reclaman al juez que asuma también el robo del resto de bebes desaparecidos.  No parece, según los citados medios del ministerio público, que el magistrado pretenda abrir en su juzgado una causa general por los robos de bebés que sacudieron algunas maternidades del Madrid de la década de los ochenta. En este caso, la víctima, Pilar, y la supuesta autora del delito, sor María, están localizadas. Hay autor conocido y delito.

Sor María estuvo durante más de 30 años como asistente social en la maternidad del desaparecido hospital de Santa Cristina. Allí recibía a matrimonios que querían adoptar niños. Por entonces, regentaba centros de acogida para embarazadas a las que trataba de convencer para que le entregaran a sus bebés. E incluso engañó a algunas madres diciéndoles que sus hijos habían muerto. La imputada Sor María pertenece a las Hermanas de la Caridad, orden en la que aparecen acusadas más religiosas por desaparición de bebés en otros puntos del Estado español.

Los principales obstáculos que enervan las investigaciones que desarrollan fiscalías de toda España por 200 denuncias de robos de bebés en hospitales españoles son el tiempo transcurrido desde el hecho y la ausencia de pruebas incriminatorias. También ha de sortearse el fantasma de la prescripción del delito. Son delitos cometidos hace unos 30 años. En el caso de Pilar, esa traba la franquea el artículo 132, párrafo segundo, del Código Penal, que establece que, cuando la víctima es un menor, la prescripción del delito contra la libertad de las personas (detención ilegal se imputa a sor María) empieza a computar a partir de que aquel alcance los 18 años, mayoría de edad.

 Más difícil sería saltarse la prescripción del delito, opinan expertos en derecho, en caso de que el juez hallara responsabilidad y complicidad con sor María en el funcionario del Registro que anoto los mendaces datos que ella le facilitó. Salvo que, en una interpretación extensiva de la norma, se aplicase conexidad de los tipos en la acción antijurídica. Todo ello sin contar otra dificultad añadida: localizar  el nombre del funcionario, y donde se halla hoy, que anotó tan mendaces datos sin una mera comprobación y el único testimonio de sor María.

Para evitar mercadeos de niños, hoy las adopciones las controla un organismo oficial bajo la supervisión de las fiscalías provinciales. Ni siquiera una madre biológica puede decidir a su antojo la entrega en adopción de su vástago. Hay una bolsa oficial de familias aspirantes a una adopción y es este organismo el que, con sus respectivo equipos de psicólogos, y ante la mirada de los fiscales, dictamina qué familia reúne los requisitos y es la candidata adecuada para quedarse un bebé o niño abandonado.

Comments

[Publicado por: lubolo]

SOBRE LA PRESCRIPCION: En Argentina (país que ha tomado el toro por las astas) este delito es "Supresión de Identidad" puesto que, justamente, se la ha negado a la persona la suya verdadera. Como la identidad continúa "adulterada" hasta el momento en que se descubre el hecho, quienes lo han hecho continúan ejecutado ese delito y por tantos no corresponde contabilizar tiempo alguno a los efectos de la prescripción. ¿Se entiende?

[Publicado por: Reyes]

Cásate con Dios y te convertirás en el Diablo.

[Publicado por: catoliklones]

La estrategia que usaban en España para robar bebés.

"Modus operandi"

Los civiles también roban

http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2012/04/120412_internacional_espana_ninos_robados_monjas_az.shtml

[Publicado por: Mauro]

como lo de los curas pederastas se acabo ahora les toca a las monjas; estoy seguro que la mayoria de las que ahora reclaman en su momento se sintieron aliviadas cuando estas monjas las sacaron del problema de ser madres solteras en aquella epoca.

[Publicado por: lubolo]

No es extraño que quien adora falsos dioses realice falsos registros.

[Publicado por: maite araquistain]

Pero si la iglesia católica lleva siglos haciendo barbaridades por todos lados en nombre de dios. Notese que a su dios lo pongo en minúsculas porque Dios tiene que estar con los pelos de punta. ¿De qué nos sorprendemos?

[Publicado por: Luz]

Menuda sinverguenza!! Espero que lo pague!!

[Publicado por: ricardo cortese]

es bien sabido la participacion de instituciones religiosas en éste tipo de delitos, mal que nos pece a los creyentes.- Pero lo mas grave de todo, es el ocultamiento por parte del Estado, que lo convierte en complice

[Publicado por: Chema]

¿Cuántos días lleváis ya con esta noticia? Si hubiérais dedicado la misma atención a la corrupción ZPteril a su tiempo, ahora no estaríamos así.

[Publicado por: Candice]

Y la dama que sujeta por el brazo a la ancianita con cara de perra, y con sonrisa burlezca, de que se estara riendo, de el hecho criminal, o que a su vez ella se podria estar liberando, del yugo que supone vivir bajo su tutela, porque tambien a ella le tendra el saco lleno, esta viejucha que ha abusado de tantas pobres mujeres que, en un momento de flagides y devilidad, despues de pasar por el trance de dar a luz una hija y quedar con el cuerpo roto, el alma destruida y las fuerzas perdidas, y ahi estaba ella, preparada para arrebatar la criatura de sus manos, sin ni siquiera dejar que la madre lediera un poco de calor a ese angelito que acaba de nacer, es lamentable que un ser humano se prestara a semejante horror, y vestida de hermanita de la caridad.

[Publicado por: josie]

UYY, una banda de mujeres 'cazadoras' de $$$ disfrazadas de religiosas con habito....comos si el habito hiciera el monje...Increible pero cierto. Triste.

[Publicado por: Sergio]

La película "En el Nombre de Dios" trata de una de estas situaciones que se han mantenido al margen del conocimiento público durante muchos años; en ella se narra la vida de un grupo de muchachas prisioneras de un "convento", donde se recluía a mujeres que habían supuestamente deshonrado a sus familias. En este lugar las mujeres (de todas las edades, pues algunas llevan ahí décadas) son obligadas a trabajar incansablemente en la enorme lavandería, para "limpiar sus pecados y hacer penitencia", pero en realidad están contribuyendo en forma gratuita al lucrativo negocio de lavandería que administra la Hermana Bridget (Geraldine McEwan)

http://youtu.be/ne9h9w0oYaQ

[Publicado por: Tadeusz Malinowski]

¡Menudas zorras, las hermanitas de la caridad!

[Publicado por: asd197315]

eRepublik. Juega al mejor simulador económico, político y militar, gratuito y por navegador web:

http://tinyurl.com/8abxwsh

[Publicado por: blackangel]

Miren,miren.Vamos a lo importante,la substancia de nuestra querida Santa Madre iglesia:la estetica,el "look",la primera impresion,que es lo que cuenta.Jesucristo era bien parecido.Sus apostoles,prototipos de la masculinidad mas genuina con un toque primitivo que queda muy sexy.Bien es verdad que la madre del crucificado,como mujer,era del monton,y no se conoce en el Nuevo Testamento ningun indicio de sofisticacion femenina.Con esto no quiero interpretar que los llamados a ser emisarios de LA PALABRA tuvieran tendencias homosexuales.La pregunta que me hago es:¿Posee esta monjita un fondo de armario igual o parecido en su diversidad y calidad al que nos tiene acostumbrados nuestro amadisimo Benedicto XVI?.En vista del exquisito estilo del Sumo Pontifice,¿Sera que nuestra monja,en un arranque de clarividencia en cuanto al corte y confeccion,no exenta de soberbia...eso si,penso que necesitaba financiacion para lograr un vestuario y complementos acorde al elegantisimo Papa y su cohorte masculina?.Puede ser,mas tendria que haber sido mas cauta a la hora de elegir el modo de conseguir el capital necesario.Los catolicos de a pie consienten muchas cosas,pero robar bebes esta feo...y no es "Fashion".Que poco sutiles son algunas Siervas de Cristo. Me voy a rezar.Bye.

[Publicado por: Puro horror.]

La herencia del franquismo es alargada. Un criminal de guerra,que no dudó en pedir a las potencias fascistas que mataran a sus propios conciudadanos con bombas incendiarias:
Matar, matar matar...
Mafias, estorsiones,robos, saqueos, secuestros de niños.
Pero al PP no le parece bastante para condenar al dictador,porque no tiene la altura moral de un partido conservador democrático,no la tiene.

[Publicado por: issago]

mal asunto

[Publicado por: Pedro]

¿Ahora váis a seguir marcando la X de la iglesia católica y de fines sociales (la iglesia)?

[Publicado por: Emilio]

repito lo dicho por otro señor: HIJA DE LA GRAN PUTA, OJALÁ ARDAS EN EL INFIERNO CON UNA BARRA DE ACERO ARDIENDO POR EL CULO!

[Publicado por: Antifascista]

Qué impresentable foro, tan impresentable como la noticia dándo por supuesto culpabilidades que de momento solo existen en la mente sectaria y manipuladora del periodista. Un asunto en el que de momento no hay nadie acusado. Parecen RTVE, qué asco. Espero que la justicia también actué contra tanto calumniador.

[Publicado por: david]

marta.... jesús si nació de verdad, nació en un pesebre. ¿en una posada? LOL

[Publicado por: Tatxun]

Hija de la gran puta !!!

[Publicado por: Jorge]

Será verdad que Sor María ha sidola madre nodriza de Rajoy?

[Publicado por: Marta]

Qué suerte que Sor María no estuviese presente en la posada donde nació Jesús.

[Publicado por: Marta]

Qué suerte que Sor María no estuviese presente en la posada donde nació Jesús.