Ir a Planeta Futuro
3500 Millones

El fin de la pobreza

Por: | 03 de diciembre de 2013

Captura de pantalla 2013-12-02 a la(s) 23.22.13¿Una fotografía del pasado? © UNHCR/B. Heger.

De acuerdo con las mejores estimaciones disponibles, el objetivo global de reducir a la mitad el número de quienes viven en la pobreza extrema (menos de un euro al día) podría haberse cumplido en 2010, cinco años antes de la fecha establecida por la comunidad internacional en sus Objetivos del Milenio. Aunque este dato es consecuencia directa del trote con el que China ha entrado en el siglo XXI, resulta difícil ignorar los avances que se han producido en países mucho más pobres y menos poblados, incluyendo parte del África subsahariana. 

¿Significa esto que podemos aspirar a acabar por completo con la lacra de la pobreza extrema en 2030? Esta es precisamente la pregunta que inspira el nuevo informe del Comité de Ayuda al Desarrollo de la OCDE, que se presentará en Londres el próximo jueves y cuyos contenidos han comenzado a hacerse públicos. La respuesta: un sí con condiciones.

En parte, estas condiciones están ligadas a lo que entendemos por pobreza. Aunque es cierto que el ingreso medio ha crecido de manera drástica en países muy poblados, un vistazo a otros indicadores del bienestar humano –empezando por la desnutrición infantil- no permite tantas alegrías. Mientras la pobreza de ingreso se desplomaba a la mitad, los niveles de mortalidad infantil y materna, así como los de desnutrición, caían de forma mucho más moderada.

Lo que esto significa es que -en Lima como en Ponferrada- la inequidad y las débiles instituciones son los factores que rompen los vínculos entre el crecimiento económico y la reducción de la pobreza. Como señala Andy Sumner en el capítulo 1 del informe, incluso en un escenario pesimista de crecimiento económico global (¿se les ocurre otro?), la diferencia entre poner coto a la brecha social y permitir que siga creciendo al ritmo actual se mide en 500 millones de pobres más o menos en 2030. La importancia relativa de este dato para usted depende de si sus hijos pertenecerán o no a este grupo.

Para evitar este escenario necesitaremos recuperar niveles razonables de crecimiento global, pero necesitaremos mucho más orientar el gasto y el esfuerzo político a aquellas medidas que más impacto pueden tener en las bolsas de pobreza. Una de las que propone el informe es concentrarse en los ‘1.000 millones de pobres’, estén donde estén: 30 países acaparan el grueso de la carga de la pobreza, muchos de los cuáles están muy poblados y pertenecen al grupo que denominamos de ‘renta media’, como las regiones de Asia y América Latina. Eso no significa abandonar a África subsahariana, Haití o Afganistán, pero tampoco olvidar que en estas regiones se encuentran “solo” una de cada tres personas que viven en la pobreza extrema. Deben ser parte central de la agenda, pero solo parte. 

Si el argumento anterior es cierto, necesitamos adaptar la estrategia de la cooperación internacional al nuevo contexto: la responsabilidad de los países donantes es sostener los programa de ayuda para convertirlos en motores de progreso social. Sumner señala que el coste total de acabar con la pobreza extrema es de 150.000 millones de dólares, tan solo un 0,2% del PIB global. Esta cantidad debe ir destinada en parte a suplir las carencias del Estado donde este no sea capaz de proveer educación, salud y protección social, que es lo que ocurre en los países más pobres.

En los demás, la función de la ayuda es actuar como palanca de los recursos nacionales: facilitar el conocimiento y la cooperación que exige una agenda fiscal justa (España ayudando a Perú a recaudar mejor sus impuestos); impulsar iniciativas globales que puedan ser replicadas en los países (los esfuerzos por extender la inmunización a través de compras globales centralizadas de vacunas); o, sencillamente, actuar como referentes morales de otras políticas que dañan de manera sistemática los intereses de los países pobres, como por ejemplo la subvención de combustibles fósiles, la rigidez de las políticas migratorias y los dobles raseros comerciales. Una agenda adaptada a todos los bolsillos, incluido el de un país acosado por el déficit como España.

 

(Esta entrada es parte de una serie que @3500M publicará a lo largo de esta semana con motivo del lanzamiento del informe del CAD. El jueves estaremos en Londres en la presentación pública de este trabajo y contaremos en directo sus novedades. Pueden seguir el debate en directo a partir de las 8pm de España).

Hay 6 Comentarios

Me pareció sumamente interesante el comentario de Manoli Ruiz Rodrigo.
Es una situación desesperante por la que está pasando y lamentablemente nuestros países no tienen respuestas adecuadas para él. Estoy trabajando como tema de tesis doctoral "La situación de los valores morales en la pobreza extrema" un estudio de caso del vertedero de Rafey.
El trabajo que estoy realizando me ha permitido conocer muchas historias similares a la de Manoli Ruiz Rodrigo, gente tan normales como nosotros, con familia, parte y participe de todos los valores sociales de su grupo que por circunstancias sociales diversa un día quedan sin ingresos fijos y todo su mundo comienza a cambiar, no solo materialmente sino que este cambio material produce también un cambio en los valores. Comienza a percibir a la sociedad general como un grupo aparte, un grupo de privilegiados indolentes que están en su contra. Esta situación los lleva a tener que vivir de las ayudas que alguien le puede prestar y paralelamente a esta situación sus valores morales van cambiando, se van haciendo relativos y carente de sentido, porque en definitiva, los valores se crean para proteger la vida del grupo y de los individuo, pero si este valor conspira en contra de la sobrevivencia entonces es un valor que no tiene sentido. Muchos comienzan a prostituirse o a prostituir a los hijos e hijas, a robar, o a vivir de los desperdicios de la calle.
El triste final de estas personas es que pierden todos los vínculos con la sociedad donde viven, ellos son parte de los desperdicios, porque su dignidad como persona, también se pierde, el mundo de la miseria material terminan aplastandolo y en este punto ya son capaces de hacer lo que sea para sobrevivir sin sentir remordimiento.

El fin de la pobreza?,no la pobreza no acabará nunca , mientras haya gente que se beneficie de las desgracias de los demás.
Mientras haya una necesidad ahí una forma de presión y eso ,los paises "desarrollados" saben muy bien y desde mucho tiempo,cosa que saben muy bien como exprimir a los que menos tienen.
Pero, la pobreza no está solo en Africa,miren a su alrededor, escuchen las noticias, bancos de alimentos para alimentar a la población española.NO Hemos vivido por encima de nuestras posibilidades , hemos tenido trabajo , hemos tenido sueldos (no regalados)que si nosotros ,los trabajadores ganabámos, ¿cúanto dinero no ganarían los empresarios que nos contrataban?.Ahora, no tenemos trabajo,no tenemos ayuda, en mi caso ,es ya desesperanza , impotencia y rabia.Desde el mes de marzo tengo concedida la PIRMI, , una ayuda que da la Generalitat Catalana a las personas con rentas muy bajas o inexistentes,recibo la contestación del Sr. Xavier López García, diciendo que los 250€ /mes que la Generalitat me ha de dar , no me la darán de forma inmediata, porque yo cobro 250€/mes por el SEPE,y que por eso mi caso no es urgente.Ahora, la asistenta social, me dice que han habido cambios y que no me la conceden porque,ojo al dato, porque en el año 2011 , en Noviembre de 2011 hasta noviembre del 2012, he cobrado 1000€ en todo el año1000€ al año , para vivir dos personas,pagar alquiler ( mi casa ya la perdimos), suministros,y con un niño de 13 años que come como una lima, porque está en la edad, por cobrar 1000€ en un año, no tengo derecho,esto es miseria sobre miseria, osea para dos personas serían 500€ al mes, cuando del alquiler ya vale 550€/mes.Buscaté uno más barato dice la gente, ¿dónde,sin nóminas,sin empleo, sin trabajo, sin coche?.Se dió el caso, que nos dierón en la parroquia unos alimentos con moho, mi hijo de 13 años lo comento a la asistenta social de Vidreres y que dijo ella: encima que os ayudan, si tiene moho lo limpias y ya está.Fin de la pobreza?,yo veré el fin de la pobreza cuando tenga un trabajo digno, cuando pueda pagar el alquiler sin miedo a quedarme sin comer medio mes, a poder pagar las facturas al día, no ir trampeando , como ahora.Cuando , por fin me pueda ir de este pais maldito que no quiere a la gente honrada,donde prima el más ladrón, él que va con la maldad de hacer daño.Harta estoy de sufrir y de estar así.Me quiero ir y empezar una vida nueva, darle a mi hijo un futuro que aqui no hay.
¿fin de la pobreza? Ya.
Manoli Ruiz Rodrigo

Mientras exista la sociedad secreta de políticos y millonarios, transnacionales y la banca, la pobreza seguirá eternamente

La sociedad está montada así y el ej lo tenemos en España donde con la derecha en el poder los ricos cada vez con más ricos y los pobres cada vez más pobres http://xurl.es/9ik46

Conozco masas sociales, especialmente de América Látina, que viven absolutamente abandonadaa por los gobernantes locales. Ni siquiera entran en el cómputo de población porque no tienen absolutamente nada, ni siquiera para comer. Y este tipo de situaciones se repiten en cualquier parte del mundo, porque una vez llegan a la pobreza extrema la propia sociedad los considera mendigos y pasan a ser invisibles.
http://goo.gl/LlGrUx

en mi opinion a las elites de los paises en desarrollo les importa poco la pobreza en sus paises, he vivido en Afganistan, Mexico, Ghana, Nicaragua, Guatemala, ahora en Pristina y los millones de euros en ayuda a veces suplen el que las elites de paises asi no paguen casi impuestos, es decir que por ejemplo un camarero en Espanya esta colaborando al sistema educativo en Nicaragua mientas un rico banquero nicaraguense apenas lo hace.....si no reformamos esto, sobre todo los sistemas fiscales entonces la ayuda no sirve mas que para tapar agujeros, pero en cuanto los donantes intentan reformas esos sistemas, se les acusa de ingerencia en la soberania nacional, pues que lo sea, ingerencia para bien....hay que imponerse en ciertas cosas y absta con la hipocresia

Los comentarios de esta entrada están cerrados.

Sobre los autores

3.500 Millones es un blog coral dirigido por Gonzalo Fanjul. Este espacio es el resultado de un esfuerzo colectivo en el que los protagonistas de la lucha contra la pobreza comparten su experiencia y sus propuestas.

Autor

  • Gonzalo FanjulGonzalo Fanjul lleva más de veinte años dedicado al activismo contra la pobreza, impulsa la iniciativa porCausa y colabora como investigador con diferentes think tanks, universidades y ONG

Eskup

Facebook

El País

EDICIONES EL PAIS, S.L. - Miguel Yuste 40 – 28037 – Madrid [España] | Aviso Legal