¿Imaginan que atentados como los que sufrió París el viernes se repitieran con asiduidad? La primera reacción es que no habría ciudad que lo aguantara. Bagdad, la capital de Irak, lleva 12 largos años sufriendo una semana sí y otra también, a veces incluso varias veces en un mismo día, el mismo tipo de violencia indiscriminada. En el mes de octubre, el último del que hay cifras, la ONU contó 298 civiles muertos y 852 heridos sólo en el gran Bagdad (la cifra se duplica para todo Irak).
Mapa de los coches bomba que han explotado en Bagdad desde 2003.
Durante las 24 horas que precedieron al ataque terrorista de París, el autodenominado Estado Islámico (ISIS en las siglas en inglés) también asesinó a 43 personas (más 250 heridas) en un doble atentado en Beirut y a 19 (más 40 heridas) que asistían a un funeral en Bagdad. Pero sólo las atrocidades de la capital francesa han ocupado los titulares de los medios internacionales y movilizado a los líderes del mundo.
El lugar del atentado del día 13 en Bagdad, en una imagen difundida por Internet.
En Oriente Próximo se ha destacado el distinto tratamiento informativo de Beirut y París. Bagdad apenas si se menciona de pasada en las redes sociales. A pesar de estar en la línea de frente de la lucha contra el ISIS, o quizá por eso, el sufrimiento de sus habitantes parece asumirse como ¿inevitable? ¿menos valioso?
“¿Por qué los atentados de Bagdad y Beirut no fueron un ataque a la humanidad?”, preguntaban algunos tuiteros a @POTUS, el identificativo del presidente de EE UU. Barack Obama había empleado esa expresión al reaccionar a los ataques de París que dejaron 129 muertos.
La diferencia se explica sólo en parte por la conocida ley del interés informativo: mayor cuanto más raro y cuanto más cerca. “Son los primeros ataques de esta envergadura en Francia”, escribió Issa Goaraieb en el periódico libanés L’Orient Le Jour. También es un hecho que marcan un cambio cualitativo en la amenaza que el grupo representa para Occidente. Pero más allá de esa constatación, son numerosos quienes sienten que, como declaraba la periodista angloindia Sarakhshi Rai a la BBC, “Occidente se indigna de forma selectiva”.
En lo que va de año, decenas de atentados han sacudido Irak, Afganistán, Siria, Turquía, Afganistán, Pakistán, Egipto, Yemen, Nigeria, Kenia, Camerún, Somalia, pero sólo tras París Obama dijo que era “un ataque contra la humanidad”; los monumentos de medio mundo se iluminaron con los colores de la bandera francesa, Facebook activó su botón de chequeo de seguridad y Twitter se llenó de #noussommesfrançais.
Los datos también respaldan esa percepción. Según el último Índice de Terrorismo Global (referido a 2014), el 78% de todas las muertes y el 57% de todos los atentados ocurrieron en tan sólo cinco países: Afganistán, Irak, Nigeria, Pakistán y Siria. Ninguno es europeo. Irak continúa siendo el más afectado, con 9.929 muertes por ataques terroristas, el nivel más alto jamás alcanzado en un solo país.
Hay 4 Comentarios
Gracias Wank.
Publicado por: Ángeles E. | 23/11/2015 10:41:05
Siempre que quiero leer algo interesante vengo a este blog. Y nunca defrauda. Bravo Ángeles, siga con sus estupendos artículos, por favor : )
Publicado por: Wank Buddy | 23/11/2015 8:37:46
A lo mejor es que mirar en esa dirección nos hace ver como empezó todo y entenderlo, y eso no interesa a sus artífices.
Así nos tienen igual de tontos que a cualquier soldado de cualquier guerra cuando le dicen que salga a matar en nombre de cualquier cosa con tal de alcanzar no se que objetivo de cine, porque el objetivo real NUNCA lo muestran.
A lo mejor habría que empezar por enterarnos cada uno de lo que pasa en esta vida derramando sangre en vez de lo que nos cuentan supuestos iluminados de lo que pasa en la otra. Que nadie ha visto, por cierto.
Publicado por: Carlos Martinez | 21/11/2015 8:26:28
Pero bueno, Ángeles? Y esto? Una dosis de realidad!! Sienta bien. Mantente así.
Publicado por: Yo | 20/11/2015 16:06:27