¿Tiene el PSOE una alternativa económica realista frente al PP?

Conferencia Política del PSOE. / Mundiario

La pregunta no puede ser más pertinente cuando un país sufre un problema de crecimiento y de ingresos fiscales: ¿tiene el partido de la Oposición otro modelo económico? La aportación del PSOE de Felipe González a la modernización económica y social de España ya forma parte de su historia contemporánea. Pero ahora se trata de hablar de presente y de futuro y, por tanto, de qué ideas nuevas tienen los socialistas. También, por supuesto, de quién será el Felipe del siglo XXI y de quiénes le rodearán, como en su día hicieron personas tan brillantes como Maravall, Solana o Lluch.

De entrada, un nuevo modelo económico exige hoy que España sea capaz de producir más, para después repartir los beneficios de una manera justa. Por tanto, la clave no está tanto en reformar la gestión de la austeridad como en aumentar la riqueza del país, de modo que España consiga en los próximos años recuperar el crecimiento de su economía –por fortuna ya a salvo de la recesión-, en la medida en que es la única forma conocida de crear empleo y de elevar los ingresos del Estado para hacer política con mayúsculas.

Si el PSOE habla de estas cosas, sabe lo que hay que hacer –la gran clave- y logra que la gente le ponga atención, su futuro estará asegurado. Pero si se entretiene en otras historias, por muy vistosas que parezcan, apenas podrá aspirar a otra cosa que no sea aprovechar los errores del Partido Popular.

En el PP deben de estar contentos viendo que el PSOE está dando un giro a la izquierda y simulando una renovación radical. No así en la emergente Izquierda Unida, claro. ¿Pero es ésa la realidad? No. El PSOE sabe que para volver a ser el partido de gobierno debe seducir a las clases medias, sin molestar demasiado a los menos favorecidos, del mismo modo que sabe que debe tener un discurso válido para Andalucía y Cataluña, sus dos pulmones electorales de toda la vida. Lo demás vale para enredar.

En realidad, carece de sentido el marketing político del radicalismo que predica la gente menos ilustrada del PSOE. Porque el radicalismo no cabe en un partido con aspiraciones de gobernar en la actual Unión Europea. Ni siquiera cabe en la propia concepción socialdemócrata de la política, que por definición es reformista y no radical.

La Conferencia Política del PSOE fue un intento de Rubalcaba de atraer la atención en torno a su agotado proyecto. Por eso el debate de ideas se mezcló con el del liderazgo, lo cual tiene toda la lógica por mucho que algunos pretendan negarlo. Un partido no se puede entender de otro modo. ¿O acaso alguien puede creerse que Rubalcaba le va a cocinar las ideas al que venga detrás? Sólo si Rubalcaba sigue siendo el líder del PSOE puede tener algún sentido esta conferencia de marketing político, donde se mezclaron interesantes aportaciones de intelectuales y de políticos como Ramón Jáuregui y el propioRubalcaba con ideas peregrinas propias de ciertas personas que rodean a su líder para tener un empleo.

La prueba más evidente de esta argumentación es que el texto de fondo de la Conferencia Política, titulado ‘Ganarse el futuro’, no tiene nada de radical, sino que es más bien una obra transversal repleta de ideas y, sobre todo, de propuestas. Pero se ve que ese tipo de sugerencias que pueden servirle para ganarse la vida al PSOE y a España no son del todo útiles para quienes solo aspiran a ganarse la vida en el aparato del partido. @J_L_Gomez

 

Comments

[Publicado por: Trigolimpio]

TODO ES POSIBLE EN GRANADA
.
…Como en la película de Manolo Escobar, donde el cantante fiaba su felicidad al hallazgo de un tesoro moruno, Rubalcaba ha fiado hoy en Granada el gran cambio de España a los votos de los socialistas andaluces. Porque “Andalucía fue determinante para que el PSOE pudiera transformar España –suponemos que hace 30 años– y poder crear así una sanidad y una educación gratuitas, un sistema de pensiones o ayudas a la dependencia, etc., todo lo desmantelado actualmente por el gobierno del PP”, ha asegurado el líder de los socialistas, en loor de multitudes.
.
…Después ha comparado a los ministros andaluces del PP como Cristóbal Montoro, Fátima Báñez y Miguel Arias Cañete con los de su partido, como Alfonso Guerra, Manuel Chaves o el propio Griñán, queriendo hacer ver con ello la calidad humana superior del PSOE sobre la del PP. A pesar de las imputaciones de Chaves y Griñán por el caso de los ERE fraudulentos y de que, ambos, han estado gobernando en Andalucía desde el inicio de la democracia, sin que ello haya servido para que la comunidad andaluza reduzca su número de parados. Actualmente es la más desempleada de España.
.
…En dicho Congreso Regional extraordinario del PSOE-A, celebrado esta mañana en Granada, ha sido elegida formalmente como secretaria general del partido a la presidenta de la Junta de Andalucía, Susana Díaz, aunque con menor número de votos que su antecesor en el cargo el señor Griñán. Díaz ha llamado a la cohesión y unidad interna de todos los miembros de su partido, incluso del señor Pere Navarro, con quien asegura compartir las mismas ideas sobre Cataluña. Pues “es la única manera de ganarle a la derecha”, es decir, no yendo cada uno por su lado, ha rematado la señora Díaz.
.
…No ha hablado Díaz de cómo saldría de la crisis el PSOE, en el hipotético caso de ganar las elecciones en 2015. Tampoco de cómo crear empleo, reactivar la economía de nuestro país y hacer compatible la contención del gasto con el mantenimiento de todos los servicios públicos. Díaz sólo habla de gastar en políticas sociales, de aumentar las pensiones, de volver a la wonderful life de hace unos años. Lo cual significa que el PSOE sigue aún sin un programa coherente de gobierno, sin ser todavía un partido fiable, una alternativa fuerte para gestionar la crisis de este país. ¿O es que ha encontrado en Granada el tesoro de Manolo Escobar?

[Publicado por: Mahatma]

Hay que establecer cual es el grado de legalidad con la que M. Rajoy llegó a a la presidencia. Si bien llegó con mayoría de votos, también DEBE ser aclarado si el dinero que utilizó durante su campaña electoral, es LIMPIO O ES DINERO MAL HABIDO.
En ese caso, si se trata de un fraude, la falta de ética y el ventajismo, rompe la igualdad de condiciones y oportunidades que establece la democracia para todos y, por lo tanto, constituiría un ACCESO FRAUDULENTO al poder político emanado de las elecciones.

Esto podría haber estado ocurriendo a lo largo de 20 años, en todas las elecciones, territorios y cargos políticos, donde el PP ha resultado favorecido, a lo largo y ancho del país.

Establecer la legalidad de sus fuentes de financiamiento, el uso dado al dinero y quienes lo gestionaban, es de extrema utilidad e importancia para los españoles.
El PP y su banda de dirigentes, deben responder hasta aclararse el más pequeño detalle. Cualquier otra cosa sería, asumir de nuestra parte condescendencia y connivencia, con los bandidos.

No debemos permitirnos mirar hacia un lado y proseguir como si nada pasara. Otra cicatriz de este tipo, en la conciencia colectiva, es algo que no nos podemos permitir.
Nos hundiría como sociedad democrática.

[Publicado por: Observador]

ATENCIÓN ATENCIÓN
“Queda más de la mitad de la legislatura, y os aseguro que veremos crecimiento sostenible y creación de empleo y cuando volvamos a presentarnos a los españoles en las elecciones podamos decir las cosas están infinitamente mejor que cuando las cogimos en el año 2011”.
MARIANO RAJOY 09-11-2013

Quien vilipendia la inteligencia de los demás, merece ser objeto del mismo trato hacia él.
"El que desprecia demasiado, se hace digno de su propio desprecio"
AMEIL, HENRI FRÉDÉRIC

[Publicado por: Abel]

Cuesta entender desde la cultura actual, que se tenga que asumir el papel de primos irredentos como la solución única posible.
La única salida, ante tanto desmadre.
Empezando por aquí y siguiendo por fuera de nuestras fronteras, donde pasan de la gente del todo, dejándoles en muchos sitios cercanos a la intemperie y que se las arreglen como puedan.
Desde posiciones democráticas incluso, la mayoría están peor que nosotros en España.
Con mucho decoro, pero barriendo para afuera y que sean los demás los que pongan los servicios, y la ayudas, y las atenciones humanitarias.
Resulta duro descubrirlo, y seguir como si tal cosa, sabiendo que no somos hermanitas de la caridad nadie, ni ningunos en ningún sitio.
Hay que caerse del guindo.
Y ser reales, que para pedir favores y arreglos está todo el mundo dispuesto, pero a la hora de colaborar y doblar el lomo, eso ya es diferente.
Entonces todo el mundo se acuerda de que ha de salir a comprar tabaco, que nadie está para favores ni para obras de caridad.
Eso es duro, que solo la gente sencilla aguante de pie pagando todas las tasas, y el gasto.
Y luego se quede en la calle con la cara de cartón.
Viendo a todos la cúspide haciendo planes y esperando que algunos se arranquen a meter mano, para cortar luego el bacalao.
Disponiendo sobre lo humano y lo divino, pero sin dar un solo golpe, eso si con ideas para dar y vender.
Lo que necesitamos son manos, que de planes y directores estamos más que sobrados.

[Publicado por: Jesús]

La alternativa del Psoe es la misma del Pp. Servir al sistema financiero y a las grandes corporaciones. Necesitan la legitimidad que les dan los votos, por eso sacan el federalismo, como idea progresista frente al nacionalismo, pero tienen la idea NACIONALISTA de un estado centralista y una España única como el Pp. De privatizaciones saben un rato como los del Pp. He intentan recuperar a sus votantes pero la verdad es que al Psoe solo le queda la P.
Habría que mirar hacia otras alternativas y no confiar en el bipartidismo. La crisis es una estafa y no lo explican, son incapaces de sacarnos de ella y encima nos la hacen pagar.

[Publicado por: Leon]

Mientras haya un "aparato de partido" que tenga en sus manos el cesto y reparta al grito de ¡pitas....pitas!, no existirá el futuro; (ni perfecto, ni imperfecto ni anterior). Estatuas de sal. Amén.

[Publicado por: multiversobigbang]

¿Tiene el PSOE una alternativa económica realista frente al PP? Sí tiene la visión (federativa) alternativa de como debe organizarse territorialmente el país y eso le da la ventaja de apostar por otro modelo económico, que ha funcionado en otros países y que creen que aquí se podría conseguir resultados parecidos a largo plazo. Al menos ese es el mensaje que percibe el ciudadano.

[Publicado por: turin]

"por fortuna ya a salvo de la recesión" por la redacción del artículo no entiendo si esto lo dice el periodista o el PSOE, pero sea quien sea que lo diga es evidente que vive en los mundos de Yupi. El PSOE es un partido zombi cuyo destino es la progresiva desaparición como el PSI o el PASOK. Tiene el mismo modelo que la derecha con ligeros retoques que ningún caso entren en contradicción con lo esencial del mismo. La gestión estilo sociademócrata del capitalismo ha sido sobrepasada por izquierda y derecha. Ellos asumieron en su día plenamente la agenda liberal y mientras hubo dinero, aunque fuera de prestado, construyeron un estado del bienestar relativamente decente partiendo de dónde se partía. Pero ahora que se llega a los límites de crecimiento, el pastel no crece y los más ricos quieren seguir acumulando se han quedado sin margen de maniobra. Cuando reconocieron que lo primero que hay que pagar es la deuda externa a cambio de un poco de tiempo para seguir con la partitocracia clavaron el último clavo en su ataúd. La ideología efectiva de la mayoría de dirigentes del PSOE se sitúa en el centro-derecha con toques sociales, una especia de democristianos, estilo Bono. La agonía será más o menos larga pero su destino está sellado.

[Publicado por: Gorron]

Coincido con el bloguero, las propuestas extremas no llevan al gobierno, por mucho que la propia izquierda que deberia alzar en el poder al PSOE no lo vea, un partido de gobierno debe ajustarse al centro, ahora bien, hay formas y formas de recortar y recortar es necesario, pero si se hace bien no se axfisia a los mas debiles.

A los que dicen aquello de PPSOE es lo mismo, les invito a consultar las nuevas leyes de sanidad, educacion, aborto, administracion de justica, etc... con las anteriores del PSOE, es lo mismo?? si asi lo creeis seguid con vuestra falacia, conseguireis otra mayoria absoluta y destructora de la derecha.

[Publicado por: Espabilad]

¿No se le ocurre a estos agoreros de todo lo que huela a progresismo que la politica económica que puede hacer la Junta es la que le permite hacer los continuos recortes del dinero que la administración central aporta por los servicios que atienden las comunidades? ¿No tienen ni un pequeño elogio el esfuerzo que la Junta está haciendo para atender las ayudas a desahucios, a la dependencia, etc. que la derecha está abandonando importándole un pito los mas débiles ? Pues yo si lo valoro, y lo que nunca voy a valorar ni defender es a aquellos que están gobernando para aumentar el negocio de los que más tienen, es decir, a los suyos. Si la sociedad española votara a quien gobierne según los intereses de la mayoría de este pais el PP jamás llegaría al poder.

[Publicado por: Carlos]

Y dale con darle vueltas a lo mismo. Pues repetimos.- pesoepepe la misma mierda es, y esto no es crisis es estafa. Y también lo llaman democracia y no lo es.
Si esto no se ve, lo demás es hablar por hablar. El PE con la S y la O perdidas por desuso, es igualito al PP. Identico aunque se vista de rosa palo. El problema no es de economía, sino de orden púbico; unos han robado lo de otros disfrazado de economía. Y la democracia de sainete, ya se ha visto que no funciona porque no es real. Si votas a embusteros patológicos ¿pa que votar?
¿"me sentiende" ó hay que repetirlo?

[Publicado por: Jaca]

Nunca puede ser la utopía imaginada la repetición de intenciones o de propuestas.
Otra vez.
La gente está cada día gritando en la calle lo que quiere y lo que necesita, desde la responsabilidad de pagar las tasas y los impuestos.
Todos y por triplicado, para gloria y beneplácito del cobrador del frac.
No hay que estrujarse las meninges demasiado.
Ni estudiar una ingeniería de puertos.
Solo con profesionalidad, y solvencia en el ejercicio responsable de la gestión pública.
Respetando con disciplina exigida y certificada la administración y las cuentas.
Sumando y restando.
A la velocidad que podemos circular los españoles y sin tener que estrellarnos.
Sin malversaciones, ni timos, ni estampitas, ni malos rollos de ningún tipo.
Solo con ir derechos.
En España nos salimos andando, solo caminando al paso.
Sin listos, y sin sisadores profesionales.
Una propuesta limpia.
¿Quién se atreve?
Ese es el reto.
Sin cantinelas ni canciones del verano.
Que no somos niños de pecho.
Con justicia a los de arriba, a los del medio y a los de abajo.
Para no caer en el ridículo vivido en este presente de chorizos irredentos a costa del personal.
Como primeros actores.
Con quiebras, y artilugios para doblar el bolsillo y amañar lo renuncios de responsabilidades.
En justicia solo, desde el simple cobro del recibo de la luz en adelante, hasta el desahucio rampante.
Pues eso.
¿Quién se atreve a lanzar una canita al aire?
Con un par de bemoles.
Que yo lo voto.

[Publicado por: Trigolimpio]

MALESTAR EN ANDALUCÍA POR LOS RECORTES DE LA JUNTA
.
…Miles de personas se han concentrado este jueves ante el Parlamento andaluz para denunciar la política de derechas que la Junta esta practicando sobre los funcionarios andaluces, los únicos de España sin paga extraordinaria el próximo año. La manifestación ha sido convocada por los sindicatos de sanidad, educación, justicia y funcionarios de la Administración de la Junta, y ha denunciado la reducción de la calidad de los servicios públicos, debido a los recortes en la asistencia básica y a la contratación a tiempo parcial de personal temporal.
.
…Los representantes de los sindicatos, entre ellos el popular Juan Manuel Sánchez Gordillo (IU), han señalado la gestión insolidaria de la Junta, al querer solucionar la crisis “apretándole la soga a los más débiles”, mientras se mantienen en Andalucía agencias, edificios administrativos vacíos y el mismo número de asesores.
.
…Es más, si el compromiso de la Junta con los funcionarios andaluces fuera sincero y justo, aquélla podría evitar los recortes reduciendo la grasa administrativa en 1.200 millones de euros. Ese ahorro sería suficiente para equiparar la situación de los funcionarios andaluces al del resto de España y vendría de una reducción del 50 por ciento de altos cargos y delegados provinciales; del personal directivo y territorial de los entes instrumentales y consorcios; la eliminación de los coordinadores y directores provinciales; reducción del personal de confianza contratado por motivaciones políticas; y la eliminación de pluses de productividad de altos cargos. Pero la Junta prefiere mirar hacia otro lado y no renunciar a sus comodidades institucionales.
.
…Por otro lado, la mala gestión de la Junta ha hecho que, hoy mismo, el consejero de Presidencia, Manuel Jiménez Barrios, haya anunciado nuevos recortes (o “medidas de ajuste”) sobre Canal Sur, “la cual se tendrá que ajustar obligatoriamente a la reducida situación financiera de Andalucía”, para evitar el mismo batacazo de Canal Nou. Barrios justifica el “tijeretazo” al progresivo descenso de la audiencia y a una plantilla de 1.587 empleados –con un sueldo medio de 1.800 a 2.000 euros mensuales–, “lo que ha obligado en los últimos tiempos a una inyección económica anual de 118 millones de euros para que cuadrasen las cuentas”, ha asegurado. Tampoco ha descartado el establecimiento de un ERE.