Ir a Planeta Futuro
Lola Huete Machado

Blanco salva a negro. Kony 2012: matices sobre su visión simplista

Por: | 09 de marzo de 2012

Kony 2012 no es el nombre del que será el helado estrella de este verano (o quizá sí, a este ritmo quién sabe) ni el lugar de las próximas Olimpiadas de invierno en Japón. Como probablemente hayas oído ya, es el nombre de la última campaña de la organización estadounidense Invisible Children (Niños invisibles). En un principio, quizá vieras algo en Facebook o en Twitter o en blogs. Y a estas alturas ya puede que la gente lo esté comentando en los bares.

Con esta campaña, Invisible Children pretende hacer famoso a Joseph Kony, el líder del Ejército de la Resistencia del Señor (Lord's Resistance Army, LRA), una especie de milicia originaria del norte de Uganda y que en sus inicios mezclaba ideas fundamentalistas cristianas con unas ciertas aspiraciones políticas. En su revuelta contra el Gobierno ugandés, que se inició en 1987, el LRA se especializó en el secuestro de niños y niñas, a los que obliga a convertirse en soldados o sirvientes. Las niñas pueden acabar siendo esclavas sexuales o 'esposas' de los miembros del grupo y hay niños a los que obligan a matar a otros niños o a miembros de su familia para alienarlos y poder malearlos más fácilmente. Además, en sus ataques el LRA corta los labios, orejas y narices de muchas de sus víctimas para aterrorizar a la población.

Invisible Children ha realizado un vídeo que, la verdad, está muy currado y en el que hablan del LRA y de Joseph Kony, denuncian su uso de niños soldado y sus atrocidades y piden apoyo y dinero para contribuir a que Kony sea famoso y esto aumente la presión internacional para que sea arrestado este año.

La campaña ha tenido una resonancia extraordinaria en las redes sociales. Mientras escribo estas líneas, el vídeo ha sido visto en Vimeo por 14,6 millones de personas en dos semanas. Y en YouTube, donde fue colgado el lunes, lo han visto ya 52,6 millones. Y subiendo. Además, la iniciativa ha suscitado todo tipo de respuestas, en su gran mayoría negativas por parte de profesionales y académicos de la esfera humanitaria.

Y es que ocurre que el vídeo da una imagen errónea de la realidad. Joseph Kony y el LRA no están presentes en Uganda desde 2006 y ya desde antes la milicia estaba primariamente basada en el sur de Sudán y, desde 2005, en la zona noreste de la República Democrática del Congo (RDC). En la actualidad, y cito un artículo que escribí yo sobre el tema, "el LRA existe en forma de pequeñas unidades más o menos autónomas y repartidas por la jungla en un área entre Sudán del Sur, la República Centroafricana (RCA) y RDC (...). Estados Unidos cree que actualmente el núcleo del LRA son sólo unos 200 militantes acompañados por unos 600 rehenes". La cifra de los 30.000 niños sería el total de secuestrados desde 1987. Sin quitarle importancia al drama y las traumatizantes consecuencias de un rapto por breve que sea, muchos fueron liberados o se escaparon a las pocas horas de su captura.

A pesar de lo que parece implicar el vídeo, el norte de Uganda no es una zona en guerra y, desde que la milicia lo abandonó por completo, ha ido recuperándose y la casi totalidad de las personas desplazadas por la violencia han regresado ya a sus hogares, campos y granjas.

Tras años en los que el norte de Uganda sí parecía un lugar en guerra y cuando llegó a haber 1,7 millones de desplazados, la zona ha vuelto más o menos a la normalidad y Gulu, la capital de la región, es una ciudad vibrante y en crecimiento. Aun así, por supuesto que la zona necesita ayuda: le iría muy bien un incremento de inversiones privadas y públicas, de asistencia sanitaria y psicológica a las muchísimas víctimas directas e indirectas provocadas por el LRA y de programas de reinserción social y laboral. Lo que evidentemente conlleva muchísimo trabajo y, eso sí y en mi opinión, tanto las inversiones como la asistencia deberían estar lideradas por organizaciones locales, desde el terreno, empezando a pequeña escala y con mecanismos de rendición de cuentas desde el primer momento. Donde el LRA sí sigue activo, en la zona entre Sudán del Sur, la RDC y la RCA, aún sigue realizando ataques ocasionales y secuestrando y mutilando a algunas de sus víctimas.

Además, el vídeo -y la campaña en general- obvian la larga y compleja historia del LRA, los factores políticos y económicos y los muchos y diferentes actores que de una u otra forma han intervenido y siguen interviniendo en ella. Así como las diversas y fracasadas intervenciones militares contra la milicia (incluyendo una ya apoyada directamente por Estados Unidos), los distintos intentos de llegar a una paz negociada y los esfuerzos por reconciliación que apoyan muchas de las víctimas. Precisamente: es un tema extenso y complicado y, para quien esté interesado, yo voy a incluir unos cuantos párrafos más en los comentarios en el momento que se publique esta entrada.

Joseph Kony
Joseph Kony en una imagen de archivo de 2006 (Foto: Stuart Price / AFP / Getty Images)

Pero, tras la media hora de vídeo y las miles de palabras que estamos todos escribiendo sobre ello, ¿qué pretende realmente Invisible Children con esta campaña? En las propias palabras de Jason Russell, narrador en el vídeo y uno de los creadores de la organización (minuto 21 y 40 segundos): "Sabemos lo que hay que hacer. Aquí está, ¿estás listo? Para que Kony sea arrestado este año, el ejército ugandés tiene que encontrarlo. Para encontrarlo, necesitan la tecnología y el entrenamiento para poder encontrarlo en la enorme jungla. Es para eso que los asesores estadounidenses están allí. Pero para que los asesores estadounidenses estén allí, el Gobierno estadounidense los tiene que enviar. Lo han hecho, pero si el Gobierno no cree que a la gente le importe Kony, la misión será cancelada. Para que a la gente le importe Kony, tienen que conocerlo. Y sólo lo conocerán si su nombre está por todas partes". De ahí que Invisible Children pida a la gente que compren por 30 dólares su 'kit del activista', que contiene pósters, una pulsera, una camiseta, una 'guía de acción', pegatinas y una chapa. Los bolsillos más pequeños tienen la opción de pagar sólo 10 dólares y recibir la pulsera. Además, Invisible Children quiere involucrar a veinte famosos para que éstos difundan el mensaje.

Dejando de lado que el párrafo es un poco redundante y confuso (mi traducción es bastante literal), el propio Russell reconoce que ya hay asesores estadounidenses en el terreno. De hecho, este programa se inició en octubre del año pasado. Cien militares estadounidenses fueron enviados para ayudar a las tropas ugandesas y de los demás países afectados en su búsqueda del LRA, con el objetivo principal de aportar tecnología y ayudar a los diferentes ejércitos a conseguir y compartir información. Russell dice que el Gobierno cancelará la misión si cree que a la gente no le importa Kony. Bueno. Esta misión tiene su origen en 2009 y respondió, por un lado, a la presión de lobbies y organizaciones como Enough y -precisamente- Invisible Children y, por otro, al plan más general de Estados Unidos de estar presente y contar con aliados en el este y el centro de África, una región importante estratégicamente debido a la violencia presente en algunos países y a su gran riqueza en minerales e hidrocarburos. Cuando en noviembre entrevisté al portavoz de la embajada de Estados Unidos en Kampala, Daniel Travis, para la realización de este artículo, le pregunté que hasta cuándo se iban a quedar las tropas en la zona. Me respondió: "Nos hemos comprometido a ayudar a neutralizar el LRA y, específicamente, eso significa conseguir que Joseph Kony se rinda o encontrarlo". Desde entonces y hasta ahora, las autoridades estadounidenses no sólo no han dado ningún indicio de que estén pensando en cancelar la misión sino que repetida y públicamente han dicho que van a seguir apoyando a los ejércitos de la zona y han destacado lo que ellos consideran éxitos parciales de la misión. Sin embargo, y como publicamos aquí, esta iniciativa estadounidense ha suscitado dudas y sospechas entre la población local. De hecho, víctimas y afectados por la violencia prefieren un enfoque distinto basado en la reconciliación y en la justicia local.

IMG_0131

Esta imagen de los fundadores de la ONG Invisible Children (en la que se ve a tres jóvenes blancos con armas automáticas en mano y aspecto de no faltarles de nada) corrió como la polvora por Internet, al saltar la polémica sobre la campaña Kony 2012: tan descriptiva, que era y es parte fundamental de tal polémica. Fue colgada originalmente por su autora, Glenna Gordon, en su blog personal bajo el alias de Scarlett Lion. La propia Gordon ha concedido entrevistas para hablar de dicha fotografía. Arriba, extracto de la página escrita por Elisabeth Flock publicada el 8 de marzo de 2012 en el Washington Post. La imagen se muestra también en numerosos blogs como éste o éste

Eso sobre el vídeo. Pero Invisible Children también ha redactado una carta para Barak Obama, el presidente de Estados Unidos. En este texto detallan más sus peticiones y dicen: "Los ejércitos ugandés y otros de la región que persiguen a los grupos y oficiales del LRA siguen enfrentándose a enormes retos. Sus operaciones son paralizadas por una pobre voluntad política, una débil coordinación transfronteriza, la ausencia de transporte aéreo y la retirada de más de la mitad de las tropas ugandesas inicialmente desplegadas en el terreno".

No hace falta ser un experto sino aplicar algo de sentido común y aquí las preguntas son: en cualquier caso, ¿qué podría hacer Obama si los países implicados no tienen la suficiente voluntad política? También puede ser que Sudán del Sur, la RCA, la RDC y Uganda tengan otros problemas que prefieren priorizar dados sus escasos recursos. Y esto sin hablar de que la corrupción e ineficiencia de los cuatro Gobiernos ha sido documentada en varias ocasiones. Y sin negar que idealmente Kony y sus oficiales deberían ser llevados ante la justicia, en la actualidad los tres primeros países sufren más violencia a manos de grupos distintos al LRA y Uganda ya no sufre ninguna. Sobre la coordinación entre los diferentes países, de nuevo, ¿qué podrían hacer las autoridades estadounidenses al respecto? Además, hay que recordar que se trata de un área de unos 83.000 kilómetros cuadrados, lo que equivale a una sexta parte de España y, por ejemplo, es un área mayor que Bélgica, Holanda y Luxemburgo juntos. Sólo que además está en gran parte cubierta por selvas. Sobre la ausencia de transporte aéreo, ¿están pidiendo a Estados Unidos que construya bases aéreas en alguno o varios de estos países? ¿O que directamente les preste o regale o venda aviones y helicópteros militares? No creo que ni lo uno ni lo otro vayan a ocurrir pero, por ejemplo, construir una base militar en otro continente, si es que uno de estos países se lo permitiera, sería un enorme trabajo que además requeriría de una cadena logística faraónica y cuya creación y manutención cotaría muchísimo dinero. Y esto por no hablar de la más que probable desestabilización social y económica de la zona pobre en la que de repente unos extranjeros llegaran con muchísimo dinero y comenzaran a construir una base aérea. En este texto (en inglés), recogen éstas y más críticas a otras propuestas de Invisible Children en su carta a Obama.

Resumiendo. El vídeo ofrece una imagen simplista y equivocada de la realidad. La campaña pide que haya asesores militares estadounidenses sobre el terreno, admite que ya los hay y pide que no se vayan. No hay ningún indicio de que se vayan a ir antes de que Kony se rinda o sea capturado y la presencia de 100 militares estadounidenses ya ha levantado sospechas entre la población local. Luego, la campaña hace vagas peticiones de carácter político y militar que no tienen sentido. Y para todo esto, la organización vende pósters, camisetas, pulseras y demás y quiere involucrar a una serie de celebridades, todas ellas estadounidenses excepto tres cantantes: Justin Bieber, que es canadiense, Rihanna, que es de Barbados, y Bono, que es irlandés.

No voy a entrar en lo que Invisible Children luego hace o no hace con el dinero recibido. Sus finanzas son públicas y cada uno es libre de donar dinero legalmente a quien quiera.

Pero, personalmente, me desagradan este tipo de iniciativas enmarcadas en la narrativa del 'hombre blanco, bueno y valiente que salva a los negritos pobres e indefensos del otro negro malvado y salvaje'. Por definición, todo relato simplifica la realidad. Pero campañas tan simplistas como ésta -que además ofrece una imagen errónea de la situación- son lamentables porque tienden a perpetuar los clichés de África como tierra de guerras y violaciones, de villanos de película y víctimas inocentes que han de ser rescatadas por el hombre blanco. Estos estereotipos no hacen justicia a la violencia que sí existe en realidad, tanto en África como en otros continentes. Normalmente, este tipo de problemas son extremadamente complejos, responden a toda una serie de procesos sociales, económicos y políticos e involucran de muy diferentes formas a actores diversos y con intereses particulares. Es estúpido pensar que para algo así existe una solución simple, sencilla y fácil. Además, toda intervención suele tener efectos colaterales, normalmente imprevisibles y que pueden ser negativos. Y me parece muy irresponsable proponer alegremente este tipo de intervenciones cuyas consecuencias pueden acabar haciendo más mal que bien.

-------

Actualización (10 marzo 2012, 13:17)

Dado el enorme volumen de críticas que siguen llegando, y por no repetirme, recuerdo aquí que en el primer comentario al texto incluí más contexto histórico sobre el LRA y que respondí a las críticas en otro comentario que se encontrará restando cuatro páginas desde la última página de comentarios. Por ejemplo, si como ahora hay 8 páginas de comentarios, el mío estará en la 4; si la gente sigue comentando y llega a haber 10 páginas de comentarios, el mío estaré en la 6, y así. Lo siento pero no he encontrado una forma de enlazarlos directamente. Creo que no se me ha hecho ninguna nueva crítica significativa y que -se esté de acuerdo o no con mis respuestas- ese comentario contesta a las que se me han hecho tras su publicación. También aclarar que yo estoy establecido en Kenia desde agosto de 2009, he estado en Uganda, Sudán del Sur y la RD Congo y he hablado del LRA con víctimas (ugandesas, sursudanesas y congoleñas), activistas (locales e internacionales, de ONGs y de la ONU), políticos y militares (locales y estadounidenses), periodistas locales, líderes religiosos y grupos de autodefensa.

Además, y para quien tenga interés, incluyo aquí enlaces a artículos que hablan de la misma cuestión y me han parecido interesantes. Algunos son más críticos que el mío, otros lo son menos, a otros les gusta la campaña y ya hay algunos que van más allá del contenido de la campaña y discuten su enorme efecto en las redes sociales. Si conocéis algún artículo muy interesante, particularmente si argumenta a favor de la campaña, decídmelo y lo incluiré.

En español:

- El vídeo de la polémica (por José Carlos Rodríguez, que desde 1991 a 2008 vivió la mayor parte del tiempo en el norte de Uganda y seguramente es la personas más autorizada para hablar del tema en español)

- Twitter contra el asesino invisible (por Ramón Lobo en El País)

- ¡Detened a Joseph Kony! (por Javier Valenzuela en El País y a favor de la campaña)

- Un hashtag para cazar al criminal más buscado (por Eduardo S. Molano y la redacción de ABC)

- Pasión y polémica en torno a 'Kony 2012' (por la Agencia Efe)

- La onda viral de #Kony2012 levanta pasiones y sospechas (por Juan Luis Sánchez)

De periodistas ugandeses:

- Kony2012; My response to Invisible Children's campaign (por Rosebell Kagumire)

- Acholi Street. Stop #Kony2012. Invisible Children's campaign of infamy (por Angelo Izama)

De distintas partes de África:

- African voices respond to hyper-popular Kony 2012 viral campaign (recopilación por Xeni Jardin en BoingBoing)

Otros artículos en inglés:

- How Kony 2012 campaign went viral and focused rare attention on Africa (por Curt Hopkins en el Christian Science Monitor y a favor de la campaña)

- The Kony 2012 video phenomenon (por Evan Lieberman de la Universidad de Princeton)

- The only interesting question on Kony 2012 - why did it get 60 million hits? (por Duncan Green de Oxfam)

- Joseph Kony is not in Uganda (and other complicated things) (por Michael Wilkerson en Foreign Policy)

- The problem with Invisible Children's "Kony 2012" (por Michael Deibert en African Arguments, de la African Royal Society)

- Catching Kony (por Eric Johnson en Foreign Policy Association y a favor de la campaña)

-------

Actualización (10 marzo 2012, 14:10)

Aunque me lo indicaron en dos comentarios y yo lo incluí en el mío, dejo también aquí el enlace a las respuestas de Invisible Children a las críticas que han recibido: http://s3.amazonaws.com/www.invisiblechildren.com/critiques.html

-------

Actualización (12 marzo 2012, 14:37)

Nuestra compañera Delia Rodríguez ha dedicado un post al efecto del vídeo en su blog Trending Topics, lo titula Así te ha manipulado el vídeo de Kony 2012.

-------

Actualización (12 marzo 2012, 20:55)

Invisible Children ha publicado un nuevo vídeo en el que agradece el apoyo y responde a las críticas. Se puede ver en Vimeo y en YouTube. 

Hay 309 Comentarios

Es muy fácil criticar desde la comodidad de tu ordenador, ve primero a Uganda y luego te permito que me cuentes lo que te de la gana. Este articulo es lo mas absurdo que he leído en mucho tiempo. Criticar por criticar.

Lo que me sigue impresionando, al leer tantos comentarios en contra del artículo, es como la gente CREE QUE EL DOCUMENTAL ES VERDAD Y EL ARTÍCULO MENTIRA!!! Me asombra el poder de la maquinaria de Hollywood. Es triste pensar que la gente tendrá algún día una visión de este tema más por el documental de Invisible Children que por gente especializada en el tema... ingenuidad global debería titularse el artículo!

Lo de los ninios soldados lo dice por los EEUU or UK que admiten a chicos de 17 anios en sus fuerzas armadas? no por la fuerza claro esta, sino por la desesperacion de no poderse pagar estudios o ganarse la vida entre los civiles. Estos dos paises que ensenian al mundo lecciones de moral, democracia y valores humanitarios son los primeros en movilizar ninios para la guerra. No tiene este buen y humanitario senior algo mejor en que ocuparse? como por ejemplo lthe deprived people who inhabits his own country? Si esto no es electronic fascism, el fascismo donde esta? Hay alguien que pueda verificar lo que este buen padre de familia dice?

Veo que la persona que ha redactado este artículo es un negacionista, capaz de llevarse la contraria a sí mismo con tal de no ceder la razón a invisible children.
En el vídeo dicen que el LRA se ha retirado de Uganda, y explican todo lo explicado en este artículo sobre sus movimientos. En el vídeo dicen que hay presencia militar, que lo quieren es que no se retire y mejorar lo que ya hay. Y además, q pasa, que como no están en Uganda, ya da igual? En serio, este artículo es vergonzoso. Vamos, que o el que ha redactado este artículo no ha visto el vídeo, o no sabe inglés.

Que mas da como este hecho el documental, el fin justifica los medios. Gracias a Invisible Children, Kony tiene muchisimas mas posibilidades de que deje de hacer lo que hace y de ser juzgado. No entiendo tanta critica

Nenes pijos del primer mundo que tras ver por un momento,con música tristona,la realidad de algunos u"otros"a través de una ventana,les pica la conciencia(ventana:El Iphone que le cuesta tan barato porque hay un chino que trabaja 16 horas al día 7 días a la semana,pero eso no viene ahora al cuento,probablemente sea un adulto).Lo peor es que se lo creen! Comprando pósters y pegatinas!!Claro algo hay que hacer...no?.el Versalles Occidental,Marias Antonietas del siglo 21,si no tienen pan que coman pasteles...que pena y que gran articulo,felicidades.

"Todo hombre que dirige, hace algo, tiene contra el los que quieren hacer lo mismo, los que quieren hacer lo contrario y la grande armada de los que son aun mas severos que no hacen nada" - Jules Claretie

Las tropas americanas están allí porque Uganda tiene petróleo

Españoles, cuiden su dinero que están en crisis!

Pues la cosa está clara: Invisble Children busca dinero usando una realidad muy dura. Me parece vergonzoso cómo piden que su gobierno interfiera en asuntos nacionales de otros paises soberanos. Este tipo de discurso fácil lo único que busca es fama y dinero. Qué coños (con perdón) tiene que salvar ningún artista? Que intervenga la ONU que para eso está, no los Estados Unidos para imponer sus intereses particulares justificados por una banda de artistas y discursos fáciles.
Por cierto, los comentarios que censuran el artículo son todos demasiado violentos y simples; o la gente no piensa, o hay algún interés oculto en defender a esa ong.

Interesante la información que ofrece este artículo y efectivamente hay que cambiar la imagen del hombre blanco y del hombre negro. A propósito, creo que vi al Kony ese en el Corte Inglés con un periódico diciendo hola.

De verdad no entiendo la irritacion que genera dicha campaña. No creo que se trate de dar una imagen global y certera de la problematica africana o el devenir del continente. Se trata mas bien de un grupo de personas que sensibilizadas con un problema real, que existe, deciden actuar de una manera desinteresada y solidaria ,que tiene porque leerse " blanco salva negro", se puede interpretar como ser humano que se preocupa por otro ser humano. En fin lo que me parece que sucede aqui, y puede que me equivoque, tiene mas que ver con un tema de egos que con otra cosa. Lo que repito encuentro sopechoso es su irritacion. Creo que es bastante mas irritable que el tal fulano Kony obligue a un solo niño a portar un fusil o una sola niña a ejercer la prostitucion , sea aqui, en Sudan o en la Conchinchina. Y si este video ayuda a evitar uno solo de estos delitos bienvenido sea. Hasta donde creo su articulo no hara ni siquiera eso.

"Blanco salva a Negro" Nada mas con ese titulo me doy cuenta que su visión es mucho mas superficial, plana, banal, simple, ridicula, sin sentido, absoluto cliché, una patetica "vision simplista", que el propio video Kony 2012.

Los pedantes culturetas de la música me dan pena. Lo tuyo es inclasificable. Pues nada, chaval. Invita a Kony a tu casa, y que te cuente de primera mano la compleja situación que le ha llevado a hacer lo que ha hecho, invita a Jacob y que se den los dos una abrazote. No le juzguemos a Kony, no vaya a liarse, hombre. Que vete tú a saber, que puede acabar esto como el rosario de la aurora. Mejor cada uno en su casa, y DIos en la de todos. Pareces la vieja del visillo, en versión internacional. Que como sabes mucho del conflicto y no sabías como soltarlo, pues te ha venido lo de Save The Children como anillo al dedo. Eres un bacín y un licenciao.

Y claro tu desde la comunidad de tu querido escritorio juzgas a este "hombre blanco salvando pobres negritos" y me parece perfecto pero me gustaría hacerte una pregunta:

1 ¿que te difiere a tu de un simple troll pululando por Internet?
2 ¿hace un mes sabias que existía kony?, yo no por si te lo preguntas.
3 ¿no es suficiente acaso solo 1 niño raptado para darnos cuenta que algo esta mal?

Hice una critica esta mañana..y he vuelto a ver como evolucionan las cosas...me alegra ver como la gente esta dando palos a usted y al articlulo...espero que recapacite..y rectifique...por cierto la foto que usted sutilmente muestra en el articulo...es lamentable...y pretende hacer una caricatura a unas personas que se han movido por una causa esencialmente buena se mire por donde se mire....La fotografia del articulo delata sus intenciones....y por si no se ha dado cuento le autoretratan como una persona..prepotente..envidiosa y amargada con el mundo...Siento estas duras palabras..y meterme con su persona..pero antes de escribir hay que pensar. en las consencuencias...el articulo ..es simplista y sensacionalista..impropia de un periodico..que deberia estar por encima de intereses comerciales... y me remito a la fotografia...espero que la gente no solo lea el articulo sino tambien las criticas...Señor Jose Miguel..rectifique..no pasa nada., de verdad

Jose Miguel, nos cruzamos en la ceremonia de independéncia de S.Sudan en Juba y te llevo siguiendo desde entonces. Tremendo artículo sobre el tema, sin más. En la era de los trending topics express y las preocupaciones humanitarias desechables, periodismo del de verdad a modo de tratamiento de choque.

Un abrazo desde Berlín.

JAJAJAJAJ la gente cómo se rasga las vestiduras, DONARLE DINERO PARA ARMAS AL EJERCITO DE UGANDA?!?!?!?! desde cuando se puede confiar en el ejercito de un país africano?!?!?! por favor!!! enterense de como van esos países! llenos de corrupción!!! el fuego no se pelea con más fuego! ignorantes!

¿Por qué nos creemos con derecho a odiar, insultar y prejuzgar a una persona por opinar "libremente" sobre un tema que es repentinamente de interés general? Queremos todos cambiar el mundo y ponernos la mano en el pecho justificando nuestro inmovilismo desde la ignorancia y falta de información cuando estamos reaccionando a un video que (independientemente de su intención y su veracidad) nos ha llegado con el fin de conmovernos y convencernos en masa incluso antes de cerciorarnos de ello. Este artículo está abriendo el debate más allá, pues todo es relativo y subjetivo, y se puede interpretar de muchas maneras... hay aquí muchos comentarios que dicen que el autor (por que es un hombre... la sra. Huete es la coordinadora del blog... increíble esos insultos sexistas y clasista de medio pelo...) se quiere aprovechar del tirón de este video por envidia o por lucro ,cuando de ser así creo que hubiese sido más fácil aplaudir la iniciativa sin peros y seguir la ola de solidaridad y bondad que nos inunda ahora a todos (cada día una nueva y distinta... y más si parece un anuncio de cocacola...) pero, sin embargo, no podemos aceptar que sea posible que los que se quieran aprovechar de esto sean otros (aunque no lo sea directamente el autor de este video) como pasa en la mayoría de los casos (¡que estamos globalizados y occidentalizados, señores!) No podemos además simplemente no estar de acuerdo y opinar, hay que hacerle pagar todo nuestro odio e ira como si el Sr. Calatayud escribiese esto con la intención de insultarnos y burlarse de nuestra sensiblería (pues no pretendia lucrarse??en qué quedamos?) Somos nosotros los que nos ofendemos y nosotros los que ferozmente atacamos con los Derechos Humanos por bandera (así puedes llamar pija, criminal, y otras lindezas sin reparo porque se hace en pos del bien y la verdad) y no pararnos a pensar que bien esto mismo que hacemos lo hacen otros, el focalizar nuestra atención en los "malos malisimos" de la Tierra como nos contaban de pequeños e ignorando que el poderoso que señala al malvado con el dedo sea en realidad más malvado, pues puede hacer o deshacer a su antojo mientras dirige la opinión pública hacia sus villanos de temporada. Éste periodista, que lo es (dentro del periodismo existen los árticulos de opinión, no sólo son informativos) puede que tenga sofá en su casa y que pueda comer 3 platos de comida al día igual que todos los que estamos leyendo y escribiendo y criticando desde el PC de nuestra casa, trabajo,etc (argumento falaz que no le desmerece... allá cada uno con su sentimiento de culpa por nacer donde nacido y tener lo que tiene) pero al menos vive en África desde el 2009 y conoce y ama ese continente mucho más de lo que lo hacemos los que sólo hemos visto un video de menos de 30 minutos. Habla de una África que tiene errores en su historia (como el resto del mundo) pero que tiene muchas mas historias de riqueza y esperanza y que no necesita que la salvemos de sí misma (más salvémosla de los países del primer mundo, que flaco favor le hicimos en su día y que desde luego aún hoy arrastran)
Créanse lo que quieran, opinen lo que quieran... pero para empezar a hacer el bien hay que empezar por uno mismo, y el lenguaje es la casa del ser.
Y para terminar (desde la mayor humildad de un simple humano más) esperar que esto no sirva para echar más leña al fuego, sino reflexionar, y si, aún así, alguien se siente ofendido por mis palabras desde luego me perdone.
"Prefiero que mi mente se abra movida por la curiosidad a que se cierre movida por la convicción" (Gerry Spence)

'inepto resentido e inútil ser humano ' Estos son los seres que donan dinero sin enterarse un poco de como va el mundo. Genial articulo!

http://visiblechildren.tumblr.com/tagged/kony
Algo más de información sobre las dudosas actividades de Invisible Children

He leido este artículo 2 veces y no entiendo como se puede ser tan pedante. Hay gente que vive de la crítica gratuita a distro y siniestro, siempre tienen que salir listillos así... Que más da si están en un país o en otro? si son 30.000 secuestrados o 30? Creo que la iniciativa de invisible children es muy buena y no veo argumentos en contra, sólo demagogia barata

Lo que no entiendo es que si Vd. sabía tanto, hace tanto, no haya hecho nada de nada.
Y ahora discrepe con autoridad vacilante con la gente que actúa con más o menos tino pero ACTUANDO no como Vd.

esta campaña busca convertir a kony en un símbolo, un icono de que el tiempo de la impunidad por simple desconocimiento llega a su fin.

si no has entendido esto, no has entendido nada.

por otro lado, es evidente que cualquier campaña de este tipo siempre va a generar dudas, y una visión crítica siempre va a ser positiva, incluso para la propia campaña. pero la tuya es francamente ventajista y si, llena de cliches.

Tu no eres un periodista, asi de claro te lo digo. De verdad tienes algun problema contra una iniciativa que pretende frenar a uno de los mayores asesinos del panorama internacional sea en Uganda, RCD o en el sótano de un pueblo de Teruel? Por individuos como tu, que se creen por encima del bien y del mal, al tener una visión mas amplia de todos los problemas del mundo mundial, al final nunca se hace nada contra estas atrocidades. Deja de escribir y quejarte y dedica parte de tu tiempo a ayudar a los demás como hacen otros a los que encima tu criticas. Estamos hablando de vidas humanas y tu niegas la posibilidad de ayuda basando en términos económicos y en no perpetuar el estereotipo de hombre blanco como Salvador de los negritos... Que mas dará eso ahora?

Los comentarios de esta entrada están cerrados.

Sobre los autores

Lola Huete Machado. Redactora de El País y El País Semanal desde 1993, ha publicado reportajes sobre los cinco continentes. Psicóloga y viajera empedernida, aterrizó en Alemania al caer el muro de Berlín y aún así, fue capaz de regresar a España y contarlo. Compartiendo aquello se hizo periodista. Veinte años lleva. Un buen día miró hacia África, y descubrió que lo ignoraba todo. Por la necesidad de saber fundó este blog. Ahora coordina la sección Planeta Futuro.

Chema Caballero Chema Caballero. Llegó a África en 1992 y desde entonces su vida giró en torno a sus gentes, su color y olor, sus alegrías y angustias, sus esperanzas y ganas de vivir. Fue misionero javeriano y llevó a cabo programas de educación y recuperación de niñ@s soldado en Sierra Leona durante dos décadas, que fueron modelo.

José NaranjoJosé Naranjo. Freelance residente en Dakar desde 2011. Viajó al continente para profundizar en el fenómeno de las migraciones, del que ha escrito dos libros, 'Cayucos' (2006) y 'Los Invisibles de Kolda' (2009), que le llevaron a Marruecos, Malí, Mauritania, Argelia, Gambia, Cabo Verde y Senegal, donde aterrizó finalmente. Le apasiona la energía que desprende África.

Ángeles JuradoÁngeles Jurado. Periodista y escritora. Trabaja en el equipo de comunicación de Casa África desde 2007. Le interesa la cultura, la cooperación, la geopolítica o la mirada femenina del mundo. De África prefiere su literatura, los medios, Internet y los movimientos sociales, pero ante todo ama a Ben Okri, Véronique Tadjo y Boubacar Boris Diop, por citar solo tres plumas imprescindibles.

Chido OnumahChido Onumah. Reputado escritor y periodista nigeriano. Trabaja como tal en su país y en Ghana, Canadá e India. Está involucrado desde hace una década en formar a periodistas en África. Es coordinador del centro panafricano AFRICMIl (en Abuja), enfocado en la educación mediática de los jóvenes. Prepara su doctorado en la Universidad Autónoma de Barcelona. Su último libro se titula 'Time to Reclaim Nigeria'.

Akua DjanieAkua Djanie. Así se hace llamar como escritora. Pero en televisión o en radio es Blakofe. Con más de tres lustros de carrera profesional, Akua es uno de los nombres sonados en los medios de su país. Residente en Reino Unido, fue en 1995, en uno de sus viajes a Ghana, cuando llegó su triunfo televisivo. Hoy vive y trabaja entre ambos países. La puedes encontrar en su página, Blakofe; en la revista New African, en Youtube aquí o aquí...

Beatriz Leal Riesco Beatriz Leal Riesco. Investigadora, docente, crítica y comisaria independiente. Nómada convencida de sus virtudes terapéuticas, desde 2011 es programadora del African Film Festival de NYC. Sissako, Mbembe, Baldwin y Simone la cautivaron, lanzándose a descubrir el arte africano y afroamericano. Su pasión aumenta con los años.

Otros autores

Facebook

MAPA

mapa de África

Nube de tags

El País

EDICIONES EL PAIS, S.L. - Miguel Yuste 40 – 28037 – Madrid [España] | Aviso Legal