Ir a Planeta Futuro
Lola Huete Machado

Blanco salva a negro. Kony 2012: matices sobre su visión simplista

Por: | 09 de marzo de 2012

Kony 2012 no es el nombre del que será el helado estrella de este verano (o quizá sí, a este ritmo quién sabe) ni el lugar de las próximas Olimpiadas de invierno en Japón. Como probablemente hayas oído ya, es el nombre de la última campaña de la organización estadounidense Invisible Children (Niños invisibles). En un principio, quizá vieras algo en Facebook o en Twitter o en blogs. Y a estas alturas ya puede que la gente lo esté comentando en los bares.

Con esta campaña, Invisible Children pretende hacer famoso a Joseph Kony, el líder del Ejército de la Resistencia del Señor (Lord's Resistance Army, LRA), una especie de milicia originaria del norte de Uganda y que en sus inicios mezclaba ideas fundamentalistas cristianas con unas ciertas aspiraciones políticas. En su revuelta contra el Gobierno ugandés, que se inició en 1987, el LRA se especializó en el secuestro de niños y niñas, a los que obliga a convertirse en soldados o sirvientes. Las niñas pueden acabar siendo esclavas sexuales o 'esposas' de los miembros del grupo y hay niños a los que obligan a matar a otros niños o a miembros de su familia para alienarlos y poder malearlos más fácilmente. Además, en sus ataques el LRA corta los labios, orejas y narices de muchas de sus víctimas para aterrorizar a la población.

Invisible Children ha realizado un vídeo que, la verdad, está muy currado y en el que hablan del LRA y de Joseph Kony, denuncian su uso de niños soldado y sus atrocidades y piden apoyo y dinero para contribuir a que Kony sea famoso y esto aumente la presión internacional para que sea arrestado este año.

La campaña ha tenido una resonancia extraordinaria en las redes sociales. Mientras escribo estas líneas, el vídeo ha sido visto en Vimeo por 14,6 millones de personas en dos semanas. Y en YouTube, donde fue colgado el lunes, lo han visto ya 52,6 millones. Y subiendo. Además, la iniciativa ha suscitado todo tipo de respuestas, en su gran mayoría negativas por parte de profesionales y académicos de la esfera humanitaria.

Y es que ocurre que el vídeo da una imagen errónea de la realidad. Joseph Kony y el LRA no están presentes en Uganda desde 2006 y ya desde antes la milicia estaba primariamente basada en el sur de Sudán y, desde 2005, en la zona noreste de la República Democrática del Congo (RDC). En la actualidad, y cito un artículo que escribí yo sobre el tema, "el LRA existe en forma de pequeñas unidades más o menos autónomas y repartidas por la jungla en un área entre Sudán del Sur, la República Centroafricana (RCA) y RDC (...). Estados Unidos cree que actualmente el núcleo del LRA son sólo unos 200 militantes acompañados por unos 600 rehenes". La cifra de los 30.000 niños sería el total de secuestrados desde 1987. Sin quitarle importancia al drama y las traumatizantes consecuencias de un rapto por breve que sea, muchos fueron liberados o se escaparon a las pocas horas de su captura.

A pesar de lo que parece implicar el vídeo, el norte de Uganda no es una zona en guerra y, desde que la milicia lo abandonó por completo, ha ido recuperándose y la casi totalidad de las personas desplazadas por la violencia han regresado ya a sus hogares, campos y granjas.

Tras años en los que el norte de Uganda sí parecía un lugar en guerra y cuando llegó a haber 1,7 millones de desplazados, la zona ha vuelto más o menos a la normalidad y Gulu, la capital de la región, es una ciudad vibrante y en crecimiento. Aun así, por supuesto que la zona necesita ayuda: le iría muy bien un incremento de inversiones privadas y públicas, de asistencia sanitaria y psicológica a las muchísimas víctimas directas e indirectas provocadas por el LRA y de programas de reinserción social y laboral. Lo que evidentemente conlleva muchísimo trabajo y, eso sí y en mi opinión, tanto las inversiones como la asistencia deberían estar lideradas por organizaciones locales, desde el terreno, empezando a pequeña escala y con mecanismos de rendición de cuentas desde el primer momento. Donde el LRA sí sigue activo, en la zona entre Sudán del Sur, la RDC y la RCA, aún sigue realizando ataques ocasionales y secuestrando y mutilando a algunas de sus víctimas.

Además, el vídeo -y la campaña en general- obvian la larga y compleja historia del LRA, los factores políticos y económicos y los muchos y diferentes actores que de una u otra forma han intervenido y siguen interviniendo en ella. Así como las diversas y fracasadas intervenciones militares contra la milicia (incluyendo una ya apoyada directamente por Estados Unidos), los distintos intentos de llegar a una paz negociada y los esfuerzos por reconciliación que apoyan muchas de las víctimas. Precisamente: es un tema extenso y complicado y, para quien esté interesado, yo voy a incluir unos cuantos párrafos más en los comentarios en el momento que se publique esta entrada.

Joseph Kony
Joseph Kony en una imagen de archivo de 2006 (Foto: Stuart Price / AFP / Getty Images)

Pero, tras la media hora de vídeo y las miles de palabras que estamos todos escribiendo sobre ello, ¿qué pretende realmente Invisible Children con esta campaña? En las propias palabras de Jason Russell, narrador en el vídeo y uno de los creadores de la organización (minuto 21 y 40 segundos): "Sabemos lo que hay que hacer. Aquí está, ¿estás listo? Para que Kony sea arrestado este año, el ejército ugandés tiene que encontrarlo. Para encontrarlo, necesitan la tecnología y el entrenamiento para poder encontrarlo en la enorme jungla. Es para eso que los asesores estadounidenses están allí. Pero para que los asesores estadounidenses estén allí, el Gobierno estadounidense los tiene que enviar. Lo han hecho, pero si el Gobierno no cree que a la gente le importe Kony, la misión será cancelada. Para que a la gente le importe Kony, tienen que conocerlo. Y sólo lo conocerán si su nombre está por todas partes". De ahí que Invisible Children pida a la gente que compren por 30 dólares su 'kit del activista', que contiene pósters, una pulsera, una camiseta, una 'guía de acción', pegatinas y una chapa. Los bolsillos más pequeños tienen la opción de pagar sólo 10 dólares y recibir la pulsera. Además, Invisible Children quiere involucrar a veinte famosos para que éstos difundan el mensaje.

Dejando de lado que el párrafo es un poco redundante y confuso (mi traducción es bastante literal), el propio Russell reconoce que ya hay asesores estadounidenses en el terreno. De hecho, este programa se inició en octubre del año pasado. Cien militares estadounidenses fueron enviados para ayudar a las tropas ugandesas y de los demás países afectados en su búsqueda del LRA, con el objetivo principal de aportar tecnología y ayudar a los diferentes ejércitos a conseguir y compartir información. Russell dice que el Gobierno cancelará la misión si cree que a la gente no le importa Kony. Bueno. Esta misión tiene su origen en 2009 y respondió, por un lado, a la presión de lobbies y organizaciones como Enough y -precisamente- Invisible Children y, por otro, al plan más general de Estados Unidos de estar presente y contar con aliados en el este y el centro de África, una región importante estratégicamente debido a la violencia presente en algunos países y a su gran riqueza en minerales e hidrocarburos. Cuando en noviembre entrevisté al portavoz de la embajada de Estados Unidos en Kampala, Daniel Travis, para la realización de este artículo, le pregunté que hasta cuándo se iban a quedar las tropas en la zona. Me respondió: "Nos hemos comprometido a ayudar a neutralizar el LRA y, específicamente, eso significa conseguir que Joseph Kony se rinda o encontrarlo". Desde entonces y hasta ahora, las autoridades estadounidenses no sólo no han dado ningún indicio de que estén pensando en cancelar la misión sino que repetida y públicamente han dicho que van a seguir apoyando a los ejércitos de la zona y han destacado lo que ellos consideran éxitos parciales de la misión. Sin embargo, y como publicamos aquí, esta iniciativa estadounidense ha suscitado dudas y sospechas entre la población local. De hecho, víctimas y afectados por la violencia prefieren un enfoque distinto basado en la reconciliación y en la justicia local.

IMG_0131

Esta imagen de los fundadores de la ONG Invisible Children (en la que se ve a tres jóvenes blancos con armas automáticas en mano y aspecto de no faltarles de nada) corrió como la polvora por Internet, al saltar la polémica sobre la campaña Kony 2012: tan descriptiva, que era y es parte fundamental de tal polémica. Fue colgada originalmente por su autora, Glenna Gordon, en su blog personal bajo el alias de Scarlett Lion. La propia Gordon ha concedido entrevistas para hablar de dicha fotografía. Arriba, extracto de la página escrita por Elisabeth Flock publicada el 8 de marzo de 2012 en el Washington Post. La imagen se muestra también en numerosos blogs como éste o éste

Eso sobre el vídeo. Pero Invisible Children también ha redactado una carta para Barak Obama, el presidente de Estados Unidos. En este texto detallan más sus peticiones y dicen: "Los ejércitos ugandés y otros de la región que persiguen a los grupos y oficiales del LRA siguen enfrentándose a enormes retos. Sus operaciones son paralizadas por una pobre voluntad política, una débil coordinación transfronteriza, la ausencia de transporte aéreo y la retirada de más de la mitad de las tropas ugandesas inicialmente desplegadas en el terreno".

No hace falta ser un experto sino aplicar algo de sentido común y aquí las preguntas son: en cualquier caso, ¿qué podría hacer Obama si los países implicados no tienen la suficiente voluntad política? También puede ser que Sudán del Sur, la RCA, la RDC y Uganda tengan otros problemas que prefieren priorizar dados sus escasos recursos. Y esto sin hablar de que la corrupción e ineficiencia de los cuatro Gobiernos ha sido documentada en varias ocasiones. Y sin negar que idealmente Kony y sus oficiales deberían ser llevados ante la justicia, en la actualidad los tres primeros países sufren más violencia a manos de grupos distintos al LRA y Uganda ya no sufre ninguna. Sobre la coordinación entre los diferentes países, de nuevo, ¿qué podrían hacer las autoridades estadounidenses al respecto? Además, hay que recordar que se trata de un área de unos 83.000 kilómetros cuadrados, lo que equivale a una sexta parte de España y, por ejemplo, es un área mayor que Bélgica, Holanda y Luxemburgo juntos. Sólo que además está en gran parte cubierta por selvas. Sobre la ausencia de transporte aéreo, ¿están pidiendo a Estados Unidos que construya bases aéreas en alguno o varios de estos países? ¿O que directamente les preste o regale o venda aviones y helicópteros militares? No creo que ni lo uno ni lo otro vayan a ocurrir pero, por ejemplo, construir una base militar en otro continente, si es que uno de estos países se lo permitiera, sería un enorme trabajo que además requeriría de una cadena logística faraónica y cuya creación y manutención cotaría muchísimo dinero. Y esto por no hablar de la más que probable desestabilización social y económica de la zona pobre en la que de repente unos extranjeros llegaran con muchísimo dinero y comenzaran a construir una base aérea. En este texto (en inglés), recogen éstas y más críticas a otras propuestas de Invisible Children en su carta a Obama.

Resumiendo. El vídeo ofrece una imagen simplista y equivocada de la realidad. La campaña pide que haya asesores militares estadounidenses sobre el terreno, admite que ya los hay y pide que no se vayan. No hay ningún indicio de que se vayan a ir antes de que Kony se rinda o sea capturado y la presencia de 100 militares estadounidenses ya ha levantado sospechas entre la población local. Luego, la campaña hace vagas peticiones de carácter político y militar que no tienen sentido. Y para todo esto, la organización vende pósters, camisetas, pulseras y demás y quiere involucrar a una serie de celebridades, todas ellas estadounidenses excepto tres cantantes: Justin Bieber, que es canadiense, Rihanna, que es de Barbados, y Bono, que es irlandés.

No voy a entrar en lo que Invisible Children luego hace o no hace con el dinero recibido. Sus finanzas son públicas y cada uno es libre de donar dinero legalmente a quien quiera.

Pero, personalmente, me desagradan este tipo de iniciativas enmarcadas en la narrativa del 'hombre blanco, bueno y valiente que salva a los negritos pobres e indefensos del otro negro malvado y salvaje'. Por definición, todo relato simplifica la realidad. Pero campañas tan simplistas como ésta -que además ofrece una imagen errónea de la situación- son lamentables porque tienden a perpetuar los clichés de África como tierra de guerras y violaciones, de villanos de película y víctimas inocentes que han de ser rescatadas por el hombre blanco. Estos estereotipos no hacen justicia a la violencia que sí existe en realidad, tanto en África como en otros continentes. Normalmente, este tipo de problemas son extremadamente complejos, responden a toda una serie de procesos sociales, económicos y políticos e involucran de muy diferentes formas a actores diversos y con intereses particulares. Es estúpido pensar que para algo así existe una solución simple, sencilla y fácil. Además, toda intervención suele tener efectos colaterales, normalmente imprevisibles y que pueden ser negativos. Y me parece muy irresponsable proponer alegremente este tipo de intervenciones cuyas consecuencias pueden acabar haciendo más mal que bien.

-------

Actualización (10 marzo 2012, 13:17)

Dado el enorme volumen de críticas que siguen llegando, y por no repetirme, recuerdo aquí que en el primer comentario al texto incluí más contexto histórico sobre el LRA y que respondí a las críticas en otro comentario que se encontrará restando cuatro páginas desde la última página de comentarios. Por ejemplo, si como ahora hay 8 páginas de comentarios, el mío estará en la 4; si la gente sigue comentando y llega a haber 10 páginas de comentarios, el mío estaré en la 6, y así. Lo siento pero no he encontrado una forma de enlazarlos directamente. Creo que no se me ha hecho ninguna nueva crítica significativa y que -se esté de acuerdo o no con mis respuestas- ese comentario contesta a las que se me han hecho tras su publicación. También aclarar que yo estoy establecido en Kenia desde agosto de 2009, he estado en Uganda, Sudán del Sur y la RD Congo y he hablado del LRA con víctimas (ugandesas, sursudanesas y congoleñas), activistas (locales e internacionales, de ONGs y de la ONU), políticos y militares (locales y estadounidenses), periodistas locales, líderes religiosos y grupos de autodefensa.

Además, y para quien tenga interés, incluyo aquí enlaces a artículos que hablan de la misma cuestión y me han parecido interesantes. Algunos son más críticos que el mío, otros lo son menos, a otros les gusta la campaña y ya hay algunos que van más allá del contenido de la campaña y discuten su enorme efecto en las redes sociales. Si conocéis algún artículo muy interesante, particularmente si argumenta a favor de la campaña, decídmelo y lo incluiré.

En español:

- El vídeo de la polémica (por José Carlos Rodríguez, que desde 1991 a 2008 vivió la mayor parte del tiempo en el norte de Uganda y seguramente es la personas más autorizada para hablar del tema en español)

- Twitter contra el asesino invisible (por Ramón Lobo en El País)

- ¡Detened a Joseph Kony! (por Javier Valenzuela en El País y a favor de la campaña)

- Un hashtag para cazar al criminal más buscado (por Eduardo S. Molano y la redacción de ABC)

- Pasión y polémica en torno a 'Kony 2012' (por la Agencia Efe)

- La onda viral de #Kony2012 levanta pasiones y sospechas (por Juan Luis Sánchez)

De periodistas ugandeses:

- Kony2012; My response to Invisible Children's campaign (por Rosebell Kagumire)

- Acholi Street. Stop #Kony2012. Invisible Children's campaign of infamy (por Angelo Izama)

De distintas partes de África:

- African voices respond to hyper-popular Kony 2012 viral campaign (recopilación por Xeni Jardin en BoingBoing)

Otros artículos en inglés:

- How Kony 2012 campaign went viral and focused rare attention on Africa (por Curt Hopkins en el Christian Science Monitor y a favor de la campaña)

- The Kony 2012 video phenomenon (por Evan Lieberman de la Universidad de Princeton)

- The only interesting question on Kony 2012 - why did it get 60 million hits? (por Duncan Green de Oxfam)

- Joseph Kony is not in Uganda (and other complicated things) (por Michael Wilkerson en Foreign Policy)

- The problem with Invisible Children's "Kony 2012" (por Michael Deibert en African Arguments, de la African Royal Society)

- Catching Kony (por Eric Johnson en Foreign Policy Association y a favor de la campaña)

-------

Actualización (10 marzo 2012, 14:10)

Aunque me lo indicaron en dos comentarios y yo lo incluí en el mío, dejo también aquí el enlace a las respuestas de Invisible Children a las críticas que han recibido: http://s3.amazonaws.com/www.invisiblechildren.com/critiques.html

-------

Actualización (12 marzo 2012, 14:37)

Nuestra compañera Delia Rodríguez ha dedicado un post al efecto del vídeo en su blog Trending Topics, lo titula Así te ha manipulado el vídeo de Kony 2012.

-------

Actualización (12 marzo 2012, 20:55)

Invisible Children ha publicado un nuevo vídeo en el que agradece el apoyo y responde a las críticas. Se puede ver en Vimeo y en YouTube. 

Hay 309 Comentarios

Acá les dejo la respuesta de INVISIBLE CHILDREN (IC) hacia las críticas.

http://s3.amazonaws.com/www.invisiblechildren.com/critiques.html

"La campaña de la ONG estadounidense Invisible Children ofrece una imagen errónea de la realidad de Uganda" Absurdo titular que parece sacado de un periódico sensacionalista inglés, lo peor es que consigue que la gente lo lea, como he hecho yo (craso error).
Señor Calatayud es usted un impresentable escribiendo un artículo así teniendo en cuenta que el problema central son las víctimas infantiles de un país.
Así que por favor la próxima vez céntrese en el tema y deje estas cosas que hay alrededor de un problema para otro día, o no haga por lo menos alusión paara escribir lo que siente de un país al video viral de moda que le conseguirá bastantes más lectores.

La campaña es simplista, pero este artículo también lo es. Lo que considero muy de apreciar en esta campaña, es que está despertando el sentido de participación social internacional especialmente en los jóvenes. Lo sé porque soy profesora en un instituto en Estados Unidos y nunca había visto a los jóvenes americano tan deseosos de hacer algo, generalmente son indiferentes.
También considero positivo que hagan que la gente del mundo tenga conocimientos de los problemas sociales y políticos de cualquier país y actúen sobre ello.
Sin embargo, es decepcionante que los datos no sean del todo correctos, le quita validez, en este momento me debato en pensando si debo dar a leer este artículo a mis estudiantes, que tal vez se decepcionen y no ayuden a la causa o si debo dejarles crédulos y motivados... pensándolo mejor, se los daré a leer y dejaré que ellos decidan.
Lo que no me pareció muy sospechoso fueron las mechas rubias del narrado y líder. En fin.

No entiendo como se ha podido publicar este artículo tan alegremente, es vergonzoso

Jose Miguel Calatayud...Sinceramente. Como Español, País vecino del Africa, debería darte vergüenza de tu narrativa personal acerca del proyecto "invicible children".
Hombre Blanco, Hombre Negro... quién te manda a escribir? He conocido a un Ugandes hace muchos años, y me contó lo mismo. Me impacto pero luego volví a casa y me olvide. Que pena.

Entiendo que cualquier solución es mejor que te obliguen a matar a tus padres a machetazos.

Sos un idiota!! donde sacaste tu titulo de periodismo!!??? por Dios

Mi novia es del norte de Uganda y está muy indignada con Invisible Children y más aún tras este vídeo. Yo tuve la oportunidad de ir con ella al norte de Uganda a conocer a su familia y su país. Tengo que decir que si el LRA ha sido una pesadilla para esta región, no menos lo ha sido la estrategia del Gobierno Ugandes que forzó a miles de personas a hacinarse en campos de "refugiados" que eran auténticos campos de concentración.

Esta ONG está utilizando la buena voluntad de la gente y les está mintiendo. El artículo es bastante completo y sirve como una primera toma de contacto de la realidad de Uganda. No entiendo porque tiene tantísimas críticas.

Una gran parte de la población de la región afectada preferiría aplicar sus sistemas de justicia local y reconciliación. Joseph Kony ha estado a punto de entregarse en alguna ocasión pero la orden de captura por la Corte Penal Internacional le ha hecho permanecer en la jungla. Creo que deberían tener derecho a solucionar el conflicto a su manera.

Perfecto, amigo. Estoy totalmente de acuerdo contigo, intentan crear otro "ogro malo" para justificar intervenciones e infelizmente la mayoria de las personas no consiguen verlo.

Jose Miguel, el video es simplista o tu quieres complicar mucho la situacion??? Yo vivi en Kitgum en 2004, he tenido delante a muchos de los niños y NIÑAS secuestrados por Koni; en 12 años de experiencia humanitaria nunca he llorado, excepto cuando escuchaba las historias de estos niños. Para ser periodista me pareces muy ingenio, si EEUU se las apaña para invadir el pais que le conviene y encontrar al dictador o terrorista que le interesa, por que no han encontrado aun a Kony?? BASTA YA DE BLA BLA BLA! Ni los unos con sus tacticas militares ni los otros con sus reconciliaciones tradicionales han acabado con el hombre que mas brutalidades ha cometido contra niños en este planeta. Si, es muy simple: acabar con Kony ya! y YA ERA HORA DE QUE EL MUNDO ENTERO CONOZCA A KONY, aunque sea de manera simplista, para q millones de personas menos sofisticadas que tu entiendan el sufrimiento que ese ser ha causado. GRACIAS INVISIBLE CHILDREN!

Me ha sorprendido mucho el video... sobretodo por la manipulación que hace con el montaje, la música y los elementos que utiliza...
He estudiado Realización de documentales, he realizado algunos y trabajo en el medio audiovisual las 24h del día, sobretodo en publicidad, y me parece que hay que tener mucho cuidado a la hora de enfocar un reportaje/documental sobre temas tan graves como este.
Aunque el fondo y el fin sean ciertos e importantes -como parece que lo son-, los medios para informar de ellos y comunicar la información nunca pueden ser tan subjetivos ni sesgados... el "punto de vista" de este reportaje está tremendamente manipulado con los trucos del montaje publicitario más efectivo.
Sin duda las redes sociales han puesto en nuestras manos el poder de divulgar cualquier tema en unas proporciones globalmente impresionantes y por ello mismo hay que tener mucha responsabilidad y respeto a la hora de manejar esos datos e ideas.
Es peligrosa la demagogia de este video, en el que vemos reflejado a Kony como un enemigo equivalente a Darth Vader, el cual es simplemente representado por fotos y videos sin sonido y por datos que nos da la voz en off y un par de entrevistados... el video utiliza audazmente los elementos del cine de Hollywood y de la publicidad, a los que les da igual relacionar las cosas con los niños y la infancia constantemente -muy triste que el tal Russell saque a su hijo en el video-, osease relacionarlos con la inocencia y la pureza, y ya no digamos el paralelismo con el holocausto y Hitler!!
Si ya Michael Moore es peligroso, preparémonos para una nueva lista de SALVADORES y HEROES que parece que han venido aqui a librarnos de nuestro propio infierno, cuando parece que no son capaces de resolver ni el suyo propio... No puede haber heroes en este tipo de documentales y sino os invito a leer algo de Ryszard Kapuscinsky que supo reflejar los males de Africa de una forma más coherente, solidaria y respetuosa con sus lectores... O el documental de Barbet Shroeder sobre Idi Amin Dada y muchos más ejemplos...
No dejemos que el nuevo mundo de la divulgación mediatica global nos haga perder los papeles... estos temas deben tratarse con más respeto y calma -aunque efectivamente lo importante es que DEBEN TRATARSE!-.
Democracia sí, todos podemos hablar y opinar, pero no cualquier voz es válida. Hoy más que nunca, hay que apelar al criterio crítico de cada uno. No escucheis cualquier cosa!!

ecelente articulo, la verdad pone este asunto desde otra perspectiva y con mucha mas profundidad de lo que presenta el video de invisible childrens.

Tu articulo es vergonzoso! Es una critica destructiva basada en argumentos erroneamente formados. Desde un punto de vista logico es absurdo pero es que analizandolo moralmente es penoso. Hablas de cliches, de videos, de marketing y no tienes ni idea. Por supuesto que toda actividad esta movida por temas economicos pero eso no la hace menos valida moralmente. Lo que persigue esta inicitativa es algo positivo, mejorar la vida de las personas. Como eres capaz de criticarlo? Deberian de censurarte.

Muy interesante lo que cuentas, Jose Miguel Calatayud. Lo que está claro es que nos estamos acostumbrando a "funcionar" a golpe de efecto en lugar de intentar penetrar en la complejidad del mundo. El tipo de iniciativas como las de este vídeo a mi entender hacen más mal que bien a cualquier causa.

¿Por qué se fija en colores, razas, países, gobiernos, etc?
Creo yo que acá estamos hablando de SERES HUMANOS.
El resto no importa.
Y si hay seres humanos que necesitan ayuda, venga de dónde venga la ayuda, debe de ser bien recibida.

Fácil es hablar y escribir.
Difícil es hacer y cumplir.

Me alegra ver que luego de tremendo estudio dado por Jose Miguel Calatayud sobre el caso KONY2012, aun la mayoría de respuestas y comentarios sobre este artículo y situación sean positivas.

Me alegra mucho ver que la mayoría de personas en el mundo, aun somos SERES HUMANOS.

Sigamos en la lucha contra la violencia.

"Y ninguna recolección erudita del origen y contexto del LRA puede invalidar el hecho de que lo que el LRA lleva haciendo durante la última década es intrínsecamente malo, que no hay absolutamente ninguna justificación ni moral y ni política para hacer lo que hacen y que se debe hacer lo que haga falta para acabar con ellos." de Peter Klass será una gran respuesta a su último post señor Calatayud. Y sé que usted podrá decir que más que la último década fue a principios del siglo XX y bla bla bla pero como dicen los de habla inglesa, in principle, el señor Klass demuestra una profundidad superior a la suya tal vez sabiendo mucho menos.

Lo primero, una cuestión de gusto, lo de citarse a uno mismo no demuestra que usted sepa mucho (que no lo dudo) sino más bien cierto aire de prepotencia. Estoy seguro que para decir lo mismo podría haber citado a cualquier otro autor, porque habrá gente que sabrá tanto o más que usted acerca de Uganda.

Es muy profesional poner el enlace a la crítica, el problema es que la gente lo va a leer.

"By all means, support it (free country, etc), but people should be aware of the wider issues. For me, I’m concerned with military bits and bobs."

El enfoque, desde el principio, es bien distinto al tono de su articulo que parece querer simplemente desacreditar.
Si usted hubiese enfocado este artículo de la misma forma que la crítica de su enlace, tal vez no le estaría cayendo la que le está cayendo.

Idealmente, al igual que Kony debería ser llevado ante la justicia como usted dice en su respuesta, un periodista que domina el tema hubiese aprovechado la parte positiva de la campaña para concienciar a la gente de que existen ciertos "peros" a la vez que podría promocionar lo que usted de verdad considera importante.

Ese mismo periodista hubiese tenido la clase de poner la respuesta de "Invisible Children" a las críticas, que por cierto, responde una por una a cada una de sus críticas y cuyo enlace encontrará a continuación.

http://s3.amazonaws.com/www.invisiblechildren.com/critiques.html

Respecto acerca de sus insinuaciones acerca de la finaciación, ojo que esta gente son transparente y he tenido ganas de informarles acerca de sus insinuaciones porque los americanos son muy dados a denunciar los delitos contra el honor y creo que estaría bien que matizase sus palabras.

Por último, al igual que uno de los lectores que dejó un comentario anteriormente, me da la sensación de que o no ha visto el video entero, se perdió alguna clase de inglés o directamente se lo han contado.

Un Saludo.

Este periodista es un inepto que está ensuciando con su insensibilidad el enorme trabajo de todas estas personas.

Se le está dando muchas vueltas a este video. Lo he visto una sola vez y la impresión inmediata que me queda es mucho más sencilla: simple publicidad de una ONG hacia sí misma. Bastante descarada, a mi entender. Eso sin entrar en el evidente daño que le hace a la "perla de África" (Churchil dixit) transmitiendo la idea de país inestable y peligroso (nada más lejos de la realidad en este momento), un país que había puesto en el turismo de naturaleza uno de sus objetivos de desarrollo (y ciertamente con inmenso potencial en ese sentido).

Hola jose miguel calatayud kony, si fuera por gente como tu atrocidades historicas como los nazis, el regimen de hussein u otro de esa naturaleza no hubiesen sido atendidos por la comunidad internacional, permitirndo asi su cese, en benefico de sociedades oprimidas por años. Saludos a tu protegido y dile que se cuide, porque el mundo entero hoy mas que nunca esta conectandose entre si en aras de la libertad que todos como seres humanos merecemos. Y por ultimo, un consejo: en vz de invertir tu tiempo en perjudicar causas humanistas en pro de la paz, emplealo en pensar bien tus posturas y las bases morales con las que deberias justificarlas. Saludos y buen provecho

Por los comentarios que leo está claro que por más que se expliquen las cosas, la gran mayoría de la gente tiene tales ideas metidas en la cabeza, que NO HAY MANERA. Entiendan lo que se explica en el árticulo, no lo que ustedes quieren entender. Gracias al escritor del artículo, pero esto es como luchar contra un tsuanmi, tanta gente trabajando por el bien de muchos, y llega un grupo de panolis a crear su videoclip, y todos los medios de comunicación a reírles la gracia. Y el trabajo de tantos por un mundo más inteligente tirado por la borda.

No existe diferencia entre #JosephKony y #HugoChavez pues ambos utilizan a los niños para enseñarles el arte de matar. Que cosas... http://desdemipantalla.com/los_ninos_del_23.html

Me parece lo mas interesante capturar al genocida y luego ocuparse de los otros problemas. La solución a todos los problemas que usted relata no va a llegar nunca, mejor, capturar a este desgraciado (no hace falta que sea vivo) y dar un paso adelante. Ah! y pueden ir chinos amarillos, piel rojas, o esquimales, si a usted le molesta que vayan blancos. :)

Por alguna razón me abstuve de ser uno de los setenta millones de curiosos que miraron el vídeo de los jóvenes redentores gringos... Gracias, José Miguel Calatayud.

Campaña orientada al público americanos sobre el bien y el mal. Se llama estrategia de comunicación en busca de un fin. Comprendiendo su enfoque, Sr. Calatayud, me gustaría saber como enfocaría usted una campaña de caracter global para despertar interés público y político sobre las causas atroces que asolan y han asolado África.

Leyendo su artículo, veo que su prosa desgrana resentimiento. El problema de Uganda, como la mayoría de los problemas que existen, no son algo simple, pero alguien que moviliza a las personas con tal de llevar a la justicia a un absoluto monstruo (la palabra criminal me queda corta) lo único que hay de su parte son reproches... Gracias a esa actitud, estamos como estamos, no tenemos una verdadera conciencia de unión y somos víctimas de políticos, bancos y corporativas... Este artículo sobra.

Q SE REALICE UNA INTERVENCION MILITAR A ESPAÑA PARA CAPTURAR A LOS CRIMINALES FRANQUISTA
Q TAL??

Los comentarios de esta entrada están cerrados.

Sobre los autores

Lola Huete Machado. Redactora de El País y El País Semanal desde 1993, ha publicado reportajes sobre los cinco continentes. Psicóloga y viajera empedernida, aterrizó en Alemania al caer el muro de Berlín y aún así, fue capaz de regresar a España y contarlo. Compartiendo aquello se hizo periodista. Veinte años lleva. Un buen día miró hacia África, y descubrió que lo ignoraba todo. Por la necesidad de saber fundó este blog. Ahora coordina la sección Planeta Futuro.

Chema Caballero Chema Caballero. Llegó a África en 1992 y desde entonces su vida giró en torno a sus gentes, su color y olor, sus alegrías y angustias, sus esperanzas y ganas de vivir. Fue misionero javeriano y llevó a cabo programas de educación y recuperación de niñ@s soldado en Sierra Leona durante dos décadas, que fueron modelo.

José NaranjoJosé Naranjo. Freelance residente en Dakar desde 2011. Viajó al continente para profundizar en el fenómeno de las migraciones, del que ha escrito dos libros, 'Cayucos' (2006) y 'Los Invisibles de Kolda' (2009), que le llevaron a Marruecos, Malí, Mauritania, Argelia, Gambia, Cabo Verde y Senegal, donde aterrizó finalmente. Le apasiona la energía que desprende África.

Ángeles JuradoÁngeles Jurado. Periodista y escritora. Trabaja en el equipo de comunicación de Casa África desde 2007. Le interesa la cultura, la cooperación, la geopolítica o la mirada femenina del mundo. De África prefiere su literatura, los medios, Internet y los movimientos sociales, pero ante todo ama a Ben Okri, Véronique Tadjo y Boubacar Boris Diop, por citar solo tres plumas imprescindibles.

Chido OnumahChido Onumah. Reputado escritor y periodista nigeriano. Trabaja como tal en su país y en Ghana, Canadá e India. Está involucrado desde hace una década en formar a periodistas en África. Es coordinador del centro panafricano AFRICMIl (en Abuja), enfocado en la educación mediática de los jóvenes. Prepara su doctorado en la Universidad Autónoma de Barcelona. Su último libro se titula 'Time to Reclaim Nigeria'.

Akua DjanieAkua Djanie. Así se hace llamar como escritora. Pero en televisión o en radio es Blakofe. Con más de tres lustros de carrera profesional, Akua es uno de los nombres sonados en los medios de su país. Residente en Reino Unido, fue en 1995, en uno de sus viajes a Ghana, cuando llegó su triunfo televisivo. Hoy vive y trabaja entre ambos países. La puedes encontrar en su página, Blakofe; en la revista New African, en Youtube aquí o aquí...

Beatriz Leal Riesco Beatriz Leal Riesco. Investigadora, docente, crítica y comisaria independiente. Nómada convencida de sus virtudes terapéuticas, desde 2011 es programadora del African Film Festival de NYC. Sissako, Mbembe, Baldwin y Simone la cautivaron, lanzándose a descubrir el arte africano y afroamericano. Su pasión aumenta con los años.

Otros autores

Facebook

MAPA

mapa de África

Nube de tags

El País

EDICIONES EL PAIS, S.L. - Miguel Yuste 40 – 28037 – Madrid [España] | Aviso Legal