Ir a Planeta Futuro
Lola Huete Machado

Blanco salva a negro. Kony 2012: matices sobre su visión simplista

Por: | 09 de marzo de 2012

Kony 2012 no es el nombre del que será el helado estrella de este verano (o quizá sí, a este ritmo quién sabe) ni el lugar de las próximas Olimpiadas de invierno en Japón. Como probablemente hayas oído ya, es el nombre de la última campaña de la organización estadounidense Invisible Children (Niños invisibles). En un principio, quizá vieras algo en Facebook o en Twitter o en blogs. Y a estas alturas ya puede que la gente lo esté comentando en los bares.

Con esta campaña, Invisible Children pretende hacer famoso a Joseph Kony, el líder del Ejército de la Resistencia del Señor (Lord's Resistance Army, LRA), una especie de milicia originaria del norte de Uganda y que en sus inicios mezclaba ideas fundamentalistas cristianas con unas ciertas aspiraciones políticas. En su revuelta contra el Gobierno ugandés, que se inició en 1987, el LRA se especializó en el secuestro de niños y niñas, a los que obliga a convertirse en soldados o sirvientes. Las niñas pueden acabar siendo esclavas sexuales o 'esposas' de los miembros del grupo y hay niños a los que obligan a matar a otros niños o a miembros de su familia para alienarlos y poder malearlos más fácilmente. Además, en sus ataques el LRA corta los labios, orejas y narices de muchas de sus víctimas para aterrorizar a la población.

Invisible Children ha realizado un vídeo que, la verdad, está muy currado y en el que hablan del LRA y de Joseph Kony, denuncian su uso de niños soldado y sus atrocidades y piden apoyo y dinero para contribuir a que Kony sea famoso y esto aumente la presión internacional para que sea arrestado este año.

La campaña ha tenido una resonancia extraordinaria en las redes sociales. Mientras escribo estas líneas, el vídeo ha sido visto en Vimeo por 14,6 millones de personas en dos semanas. Y en YouTube, donde fue colgado el lunes, lo han visto ya 52,6 millones. Y subiendo. Además, la iniciativa ha suscitado todo tipo de respuestas, en su gran mayoría negativas por parte de profesionales y académicos de la esfera humanitaria.

Y es que ocurre que el vídeo da una imagen errónea de la realidad. Joseph Kony y el LRA no están presentes en Uganda desde 2006 y ya desde antes la milicia estaba primariamente basada en el sur de Sudán y, desde 2005, en la zona noreste de la República Democrática del Congo (RDC). En la actualidad, y cito un artículo que escribí yo sobre el tema, "el LRA existe en forma de pequeñas unidades más o menos autónomas y repartidas por la jungla en un área entre Sudán del Sur, la República Centroafricana (RCA) y RDC (...). Estados Unidos cree que actualmente el núcleo del LRA son sólo unos 200 militantes acompañados por unos 600 rehenes". La cifra de los 30.000 niños sería el total de secuestrados desde 1987. Sin quitarle importancia al drama y las traumatizantes consecuencias de un rapto por breve que sea, muchos fueron liberados o se escaparon a las pocas horas de su captura.

A pesar de lo que parece implicar el vídeo, el norte de Uganda no es una zona en guerra y, desde que la milicia lo abandonó por completo, ha ido recuperándose y la casi totalidad de las personas desplazadas por la violencia han regresado ya a sus hogares, campos y granjas.

Tras años en los que el norte de Uganda sí parecía un lugar en guerra y cuando llegó a haber 1,7 millones de desplazados, la zona ha vuelto más o menos a la normalidad y Gulu, la capital de la región, es una ciudad vibrante y en crecimiento. Aun así, por supuesto que la zona necesita ayuda: le iría muy bien un incremento de inversiones privadas y públicas, de asistencia sanitaria y psicológica a las muchísimas víctimas directas e indirectas provocadas por el LRA y de programas de reinserción social y laboral. Lo que evidentemente conlleva muchísimo trabajo y, eso sí y en mi opinión, tanto las inversiones como la asistencia deberían estar lideradas por organizaciones locales, desde el terreno, empezando a pequeña escala y con mecanismos de rendición de cuentas desde el primer momento. Donde el LRA sí sigue activo, en la zona entre Sudán del Sur, la RDC y la RCA, aún sigue realizando ataques ocasionales y secuestrando y mutilando a algunas de sus víctimas.

Además, el vídeo -y la campaña en general- obvian la larga y compleja historia del LRA, los factores políticos y económicos y los muchos y diferentes actores que de una u otra forma han intervenido y siguen interviniendo en ella. Así como las diversas y fracasadas intervenciones militares contra la milicia (incluyendo una ya apoyada directamente por Estados Unidos), los distintos intentos de llegar a una paz negociada y los esfuerzos por reconciliación que apoyan muchas de las víctimas. Precisamente: es un tema extenso y complicado y, para quien esté interesado, yo voy a incluir unos cuantos párrafos más en los comentarios en el momento que se publique esta entrada.

Joseph Kony
Joseph Kony en una imagen de archivo de 2006 (Foto: Stuart Price / AFP / Getty Images)

Pero, tras la media hora de vídeo y las miles de palabras que estamos todos escribiendo sobre ello, ¿qué pretende realmente Invisible Children con esta campaña? En las propias palabras de Jason Russell, narrador en el vídeo y uno de los creadores de la organización (minuto 21 y 40 segundos): "Sabemos lo que hay que hacer. Aquí está, ¿estás listo? Para que Kony sea arrestado este año, el ejército ugandés tiene que encontrarlo. Para encontrarlo, necesitan la tecnología y el entrenamiento para poder encontrarlo en la enorme jungla. Es para eso que los asesores estadounidenses están allí. Pero para que los asesores estadounidenses estén allí, el Gobierno estadounidense los tiene que enviar. Lo han hecho, pero si el Gobierno no cree que a la gente le importe Kony, la misión será cancelada. Para que a la gente le importe Kony, tienen que conocerlo. Y sólo lo conocerán si su nombre está por todas partes". De ahí que Invisible Children pida a la gente que compren por 30 dólares su 'kit del activista', que contiene pósters, una pulsera, una camiseta, una 'guía de acción', pegatinas y una chapa. Los bolsillos más pequeños tienen la opción de pagar sólo 10 dólares y recibir la pulsera. Además, Invisible Children quiere involucrar a veinte famosos para que éstos difundan el mensaje.

Dejando de lado que el párrafo es un poco redundante y confuso (mi traducción es bastante literal), el propio Russell reconoce que ya hay asesores estadounidenses en el terreno. De hecho, este programa se inició en octubre del año pasado. Cien militares estadounidenses fueron enviados para ayudar a las tropas ugandesas y de los demás países afectados en su búsqueda del LRA, con el objetivo principal de aportar tecnología y ayudar a los diferentes ejércitos a conseguir y compartir información. Russell dice que el Gobierno cancelará la misión si cree que a la gente no le importa Kony. Bueno. Esta misión tiene su origen en 2009 y respondió, por un lado, a la presión de lobbies y organizaciones como Enough y -precisamente- Invisible Children y, por otro, al plan más general de Estados Unidos de estar presente y contar con aliados en el este y el centro de África, una región importante estratégicamente debido a la violencia presente en algunos países y a su gran riqueza en minerales e hidrocarburos. Cuando en noviembre entrevisté al portavoz de la embajada de Estados Unidos en Kampala, Daniel Travis, para la realización de este artículo, le pregunté que hasta cuándo se iban a quedar las tropas en la zona. Me respondió: "Nos hemos comprometido a ayudar a neutralizar el LRA y, específicamente, eso significa conseguir que Joseph Kony se rinda o encontrarlo". Desde entonces y hasta ahora, las autoridades estadounidenses no sólo no han dado ningún indicio de que estén pensando en cancelar la misión sino que repetida y públicamente han dicho que van a seguir apoyando a los ejércitos de la zona y han destacado lo que ellos consideran éxitos parciales de la misión. Sin embargo, y como publicamos aquí, esta iniciativa estadounidense ha suscitado dudas y sospechas entre la población local. De hecho, víctimas y afectados por la violencia prefieren un enfoque distinto basado en la reconciliación y en la justicia local.

IMG_0131

Esta imagen de los fundadores de la ONG Invisible Children (en la que se ve a tres jóvenes blancos con armas automáticas en mano y aspecto de no faltarles de nada) corrió como la polvora por Internet, al saltar la polémica sobre la campaña Kony 2012: tan descriptiva, que era y es parte fundamental de tal polémica. Fue colgada originalmente por su autora, Glenna Gordon, en su blog personal bajo el alias de Scarlett Lion. La propia Gordon ha concedido entrevistas para hablar de dicha fotografía. Arriba, extracto de la página escrita por Elisabeth Flock publicada el 8 de marzo de 2012 en el Washington Post. La imagen se muestra también en numerosos blogs como éste o éste

Eso sobre el vídeo. Pero Invisible Children también ha redactado una carta para Barak Obama, el presidente de Estados Unidos. En este texto detallan más sus peticiones y dicen: "Los ejércitos ugandés y otros de la región que persiguen a los grupos y oficiales del LRA siguen enfrentándose a enormes retos. Sus operaciones son paralizadas por una pobre voluntad política, una débil coordinación transfronteriza, la ausencia de transporte aéreo y la retirada de más de la mitad de las tropas ugandesas inicialmente desplegadas en el terreno".

No hace falta ser un experto sino aplicar algo de sentido común y aquí las preguntas son: en cualquier caso, ¿qué podría hacer Obama si los países implicados no tienen la suficiente voluntad política? También puede ser que Sudán del Sur, la RCA, la RDC y Uganda tengan otros problemas que prefieren priorizar dados sus escasos recursos. Y esto sin hablar de que la corrupción e ineficiencia de los cuatro Gobiernos ha sido documentada en varias ocasiones. Y sin negar que idealmente Kony y sus oficiales deberían ser llevados ante la justicia, en la actualidad los tres primeros países sufren más violencia a manos de grupos distintos al LRA y Uganda ya no sufre ninguna. Sobre la coordinación entre los diferentes países, de nuevo, ¿qué podrían hacer las autoridades estadounidenses al respecto? Además, hay que recordar que se trata de un área de unos 83.000 kilómetros cuadrados, lo que equivale a una sexta parte de España y, por ejemplo, es un área mayor que Bélgica, Holanda y Luxemburgo juntos. Sólo que además está en gran parte cubierta por selvas. Sobre la ausencia de transporte aéreo, ¿están pidiendo a Estados Unidos que construya bases aéreas en alguno o varios de estos países? ¿O que directamente les preste o regale o venda aviones y helicópteros militares? No creo que ni lo uno ni lo otro vayan a ocurrir pero, por ejemplo, construir una base militar en otro continente, si es que uno de estos países se lo permitiera, sería un enorme trabajo que además requeriría de una cadena logística faraónica y cuya creación y manutención cotaría muchísimo dinero. Y esto por no hablar de la más que probable desestabilización social y económica de la zona pobre en la que de repente unos extranjeros llegaran con muchísimo dinero y comenzaran a construir una base aérea. En este texto (en inglés), recogen éstas y más críticas a otras propuestas de Invisible Children en su carta a Obama.

Resumiendo. El vídeo ofrece una imagen simplista y equivocada de la realidad. La campaña pide que haya asesores militares estadounidenses sobre el terreno, admite que ya los hay y pide que no se vayan. No hay ningún indicio de que se vayan a ir antes de que Kony se rinda o sea capturado y la presencia de 100 militares estadounidenses ya ha levantado sospechas entre la población local. Luego, la campaña hace vagas peticiones de carácter político y militar que no tienen sentido. Y para todo esto, la organización vende pósters, camisetas, pulseras y demás y quiere involucrar a una serie de celebridades, todas ellas estadounidenses excepto tres cantantes: Justin Bieber, que es canadiense, Rihanna, que es de Barbados, y Bono, que es irlandés.

No voy a entrar en lo que Invisible Children luego hace o no hace con el dinero recibido. Sus finanzas son públicas y cada uno es libre de donar dinero legalmente a quien quiera.

Pero, personalmente, me desagradan este tipo de iniciativas enmarcadas en la narrativa del 'hombre blanco, bueno y valiente que salva a los negritos pobres e indefensos del otro negro malvado y salvaje'. Por definición, todo relato simplifica la realidad. Pero campañas tan simplistas como ésta -que además ofrece una imagen errónea de la situación- son lamentables porque tienden a perpetuar los clichés de África como tierra de guerras y violaciones, de villanos de película y víctimas inocentes que han de ser rescatadas por el hombre blanco. Estos estereotipos no hacen justicia a la violencia que sí existe en realidad, tanto en África como en otros continentes. Normalmente, este tipo de problemas son extremadamente complejos, responden a toda una serie de procesos sociales, económicos y políticos e involucran de muy diferentes formas a actores diversos y con intereses particulares. Es estúpido pensar que para algo así existe una solución simple, sencilla y fácil. Además, toda intervención suele tener efectos colaterales, normalmente imprevisibles y que pueden ser negativos. Y me parece muy irresponsable proponer alegremente este tipo de intervenciones cuyas consecuencias pueden acabar haciendo más mal que bien.

-------

Actualización (10 marzo 2012, 13:17)

Dado el enorme volumen de críticas que siguen llegando, y por no repetirme, recuerdo aquí que en el primer comentario al texto incluí más contexto histórico sobre el LRA y que respondí a las críticas en otro comentario que se encontrará restando cuatro páginas desde la última página de comentarios. Por ejemplo, si como ahora hay 8 páginas de comentarios, el mío estará en la 4; si la gente sigue comentando y llega a haber 10 páginas de comentarios, el mío estaré en la 6, y así. Lo siento pero no he encontrado una forma de enlazarlos directamente. Creo que no se me ha hecho ninguna nueva crítica significativa y que -se esté de acuerdo o no con mis respuestas- ese comentario contesta a las que se me han hecho tras su publicación. También aclarar que yo estoy establecido en Kenia desde agosto de 2009, he estado en Uganda, Sudán del Sur y la RD Congo y he hablado del LRA con víctimas (ugandesas, sursudanesas y congoleñas), activistas (locales e internacionales, de ONGs y de la ONU), políticos y militares (locales y estadounidenses), periodistas locales, líderes religiosos y grupos de autodefensa.

Además, y para quien tenga interés, incluyo aquí enlaces a artículos que hablan de la misma cuestión y me han parecido interesantes. Algunos son más críticos que el mío, otros lo son menos, a otros les gusta la campaña y ya hay algunos que van más allá del contenido de la campaña y discuten su enorme efecto en las redes sociales. Si conocéis algún artículo muy interesante, particularmente si argumenta a favor de la campaña, decídmelo y lo incluiré.

En español:

- El vídeo de la polémica (por José Carlos Rodríguez, que desde 1991 a 2008 vivió la mayor parte del tiempo en el norte de Uganda y seguramente es la personas más autorizada para hablar del tema en español)

- Twitter contra el asesino invisible (por Ramón Lobo en El País)

- ¡Detened a Joseph Kony! (por Javier Valenzuela en El País y a favor de la campaña)

- Un hashtag para cazar al criminal más buscado (por Eduardo S. Molano y la redacción de ABC)

- Pasión y polémica en torno a 'Kony 2012' (por la Agencia Efe)

- La onda viral de #Kony2012 levanta pasiones y sospechas (por Juan Luis Sánchez)

De periodistas ugandeses:

- Kony2012; My response to Invisible Children's campaign (por Rosebell Kagumire)

- Acholi Street. Stop #Kony2012. Invisible Children's campaign of infamy (por Angelo Izama)

De distintas partes de África:

- African voices respond to hyper-popular Kony 2012 viral campaign (recopilación por Xeni Jardin en BoingBoing)

Otros artículos en inglés:

- How Kony 2012 campaign went viral and focused rare attention on Africa (por Curt Hopkins en el Christian Science Monitor y a favor de la campaña)

- The Kony 2012 video phenomenon (por Evan Lieberman de la Universidad de Princeton)

- The only interesting question on Kony 2012 - why did it get 60 million hits? (por Duncan Green de Oxfam)

- Joseph Kony is not in Uganda (and other complicated things) (por Michael Wilkerson en Foreign Policy)

- The problem with Invisible Children's "Kony 2012" (por Michael Deibert en African Arguments, de la African Royal Society)

- Catching Kony (por Eric Johnson en Foreign Policy Association y a favor de la campaña)

-------

Actualización (10 marzo 2012, 14:10)

Aunque me lo indicaron en dos comentarios y yo lo incluí en el mío, dejo también aquí el enlace a las respuestas de Invisible Children a las críticas que han recibido: http://s3.amazonaws.com/www.invisiblechildren.com/critiques.html

-------

Actualización (12 marzo 2012, 14:37)

Nuestra compañera Delia Rodríguez ha dedicado un post al efecto del vídeo en su blog Trending Topics, lo titula Así te ha manipulado el vídeo de Kony 2012.

-------

Actualización (12 marzo 2012, 20:55)

Invisible Children ha publicado un nuevo vídeo en el que agradece el apoyo y responde a las críticas. Se puede ver en Vimeo y en YouTube. 

Hay 309 Comentarios

Vamos a ver si entendéis, lo que os está diciendo es que se monta una campaña en la que están ganando un dineral para pedir una cosa que ya se está intentando, porque los militares no se van a ir. Que es un puto negocio y punto joder que parecéis nuevos. Vale que veais el video y os creáis la hostia de solidarios pero que no arregláis nada.

Por cierto para probar el desconocimiento que intenta remediar esta campaña de manera indirecta. ¿Haga la siguiente prueba? Preguntele a cualquiera si ha visto la pelicula "El Último Rey de Escocia" que como usted sabe más allá de lo ficiticio del protagonista esta basada en el gobierno de Idi Amin. Cuando le contesten que si y que es muy buena y que gran actor es Forest Whitaker, preguntales en que país se desarrolla. Si la mayoría contesta correctamente, usted tendrá razón y yo estaré equivocado, ya que la gente si estará preparada para que no sea necesario una campaña tan simplista.

Me parece una reflexión bastante pobre en todos los sentidos, has visto el video y has empezado a decir lo primero que se te ha pasado por la cabeza, "los blancos intentando salvar a los negritos" este tio lleva 10 años luchando por esta gente, no tienes ni idea ni lo que hablas!! así va el mundo con gente como tu, que desde su sillon dice gilipolleces, gracias a esta gente allí hay esta EEUU en misión humanitaria, eres patetico socio.

Me parece que hay periodistas que quieren vivir en el siglo XX y no soportan como les ha pasado por encima el siglo XXI. Desgraciadamente, esta misma crónica sin el vídeo no lo habría leído casi nadie, siendo muy generosos pongamos 1k personas, de lejos muy inferior a más de 70millones de visitas. El mundo es audiovisual, hay que saber contar historias. Jason Russell ha contado una historia utilizando técnicas publicitarias, de vídeos musicales, sí, ¿y qué? Ha llegado, sabe vender; hay una verdad más profunda detrás de todo esto, la gente ahora estamos conectados, no necesitamos a los periodistas "eruditos", tenemos capacidad de raciocinio suficiente para ver una buena intención. Para acabar, el mismo argumento que se sostiene en todos estos artículos críticos se vio antes en la historia, en esa ocasión el tirano se llamaba Franco y no debían intervenir los aliados, por eso nos dejaron a nuestra suerte y los nazis pudieron probar con toda tranquilidad sus armas en España.

Nefasto y pedante artículo. Cualquier iniciativa destinada a combatir injusticias debe ser apoyada. La autora del artículo demuestra estar muy al día, pero parece no entender que el propósito del vídeo es obtener una gran movilización para lo cual no son necesarias grandes lecciones técnicas. O esto, o todos los demás (Obama incluido) somos unos zoquetes que nos dejamos comer el coco muy fácilmente. Yo no sabía quier era Kony. Gracias al vídeo, ahora lo sé.

Estimado Jose Miguel Calatayud,

No le voy a negar que el video presente una idea simple que no resolvera de manera definitiva un problema complejo. Pero debe bajarse de su poltrona academica porque usted esta como la gran mayoría de los que leemos y en su caso comentamos este y otros periodicos. Es decir en casa con un techo, un sofa tres comidas y sobre todo tiene unos niveles de seguridad en su vida garantizado. Yo puedo leer mucho sobre la arquitectura de la Catedral de Santiago, valga el ejmplo, pero nunca la entendere de verdad sino la veo. Por ello mi respeto y admiración para Peter Klass por lo relatado en su comentario (no habiendo razón para no ser cierto).

Si es cierto, la campaña es simple y aunque se detenga a Joseph Kony no se habrán acabado todos los problemas que azotan a esa y otras regiones del continente africano. Sin embargo yo apoyo totalmente la campaña incluso a pesar de las suspicacias publicitarias que se desprenden de la misma. ¿Por que dirá usted? Pues por lo siguiente:

1. La campaña parte de la premisa que los politicos basados en un interés principalmente electoralisata haran lo que su población les reclame siempre y cuando esto genere una presión lo suficientemente fuerte y continuada que se refleje en los medios de comunicación. Y esto es tragicamente cierto, todos deseariamos que los politicos se basasen sus decisiones en principios tales como el bien común, los Derechos Humanos, Derecho Internacional, lucha contra la corrupción, bienestar social y otros muchos que aunque por su excesivo uso puedan parecer palabras vacias de contenido lo tienen y mucho.

2. El ciudadano medio que es la gran mayoria es el que tendrá que ejercer esa presión. Sin embargo el ciudadano medio no tiene tanto tiempo, ni interés como usted o como yo para informarse en profundidad de este u otros muchos conflictos existentes. Por ello el mensaje tiene que transmitir una idea simple y fácil de entender incluso para quien no ha escuchado nunca hablar del LRA, o de la Guerra Mundial Africana o de cualquiera de los muchos conflictos y grupos armados que han azotado está región antes y despúes del conflicto de Ruanda. Si estos conflictos son complejos por la cantidad de grupos existentes y su interrelación en conflictos muy diferentes que en muchos casos se han desarrollado simultaneamente y a muchas bandas politicas y geograficas.

3. Aunque simple si se consiguiese que el ciudadano medio se sensebilize y tenga algo más de interés en los conflictos existentes, la campaña ya sería un triunfo, si además se consiguies la detención de Joseph Kony y su sentencia en el Tribunal Penal Internacional sería el principio de un largo camino. Porque si bien es cierto que puede darse que cuando se corta una cabeza aparecen otras, también es cierto que las nuevas cabezas serán conscientes del motivo porque desaparecio la anterior. Y la persecución y condena de criminales internacionales genera la desaparición del sentimiento de impunidad que poseen muchos señores de la guerra, impunidad que les permite no temer a las consecuencias de sus atrocidades.

4. Esta campaña puede devolver las atrocidades que se cometen en el mundo a las portadas algo que la crisis entre otras razones ha relegado a una noticia anectoditica de caracter mensual en la mayoría de los periodicos. Cada vez que el TPI pronuncia una condena hay poco más que una pequeña reseña si la hay. Por tanto, ¿Como quiere usted que se le presente ideas complejas a la gente cuando esta no tiene la mas minima información sobre los problemas a los que se refiere? Igual que hoy en día todo el mundo entiende lo que es el diferencial de la deuda por tener el monopolio de las portadas, también entendería la complejidad de estos conflictos si la prensa usara su poder para informar sobre ellos.

5. Tal vez esta campaña también ayude a generar un interés no solo en Kony sino en otros conflictos y criminales internacionales lo que permitira generar campañas de mayor profundidad que sean más de su gusto. En ese caso esa campaña también habra sido positiva. ¿A que ayuda su artículo? en mi opinión solo a minar el efecto positivo de la campaña.

Si la sociedad como conjunto en muchas ocasiones puede caracterizarse por estar formada por borregos, Pues ojala esos borregos se vean impresionados y sigan ideas simples con un buen objetivo como esta y no otras muchas que solo apoyan los interés de pocos.
Tomese esta última afirmación no literal de caracter simplista totalmente abierta a que usted y otros muchos la critiquen en lugar entender el fondo. Tal vez le pueda dedicar un artículo.

El que usted llame clichés lo de los grandes hombres blancos salvando a los negritos borra de la historia de la humanidad que este Genocida LLamado Kony exista y haya realizado sus fechorias ? Usted cree que su artículo ayuda a su captura ? o le parece que hay problemas mas graves que deban ser atendidos ? que puede ser mas grave que mas de 30 mil niños ???? usted tiene hijos ?¿ usted sabe lo que es el dolor de no tener comida ni techo y que hayan matado a su familia en sus narices ? usted ha vivido en Uganda ? Si usted es periodista, yo soy entonces la ya fallecida Madre Teresa de Calcuta !!!! El trabajo de usted, es trasmitir una información... NO OPINAR !!!!! vaya y trabaje con cualquier programa rosa de la TV si tanto le gusta opinar !!! Y colabore con Uganda, con Las Pateras que llegan a España o con Los Psicópatas Arabes Dictadores !!!!! HAGA ALGO Y CÁLLESE LA BOCA !

Me parece valiente y digno de elogio el esfuerzo que se ha hecho para realizar y promocionar este video. No es nada facil hacer lo que han hecho. Su objetivo es llegar al mayor numero de personas posible, no ser un gran documental. Esta cumpliendo su cometido, y personalmente les agradezco mucho su trabajo.
Sobre el articulo, una de dos: o el autor no ha sabido entender el cometido del video, o como se ha escrito en otros comentarios, lo que se ha escrito es fruto de la envidia.

Naturalmente el video nos muestra una idea simplista, mas emocional que realista. Pero no deja de ser la iniciativa de una persona y su voluntad de cambiar las cosas.
Parace que los problemas de esta sociedad son tan complejos y tienen tantos matices..que mejor no hacer nada....invitas a que el "hombre blanco" de la calle a no mover un dedo..ya que no sabe, no entiende....
Me parece que esta serie de iniciativas, hay que alabarlas, o al menos no criticarlas desde una posición pedante..de alguien que en su vida no conseguira nada comparativamente equivalente a lo que han conseguido los involucrados de Invisible Childrem.
Ademas pese a que al final esta accion resulte vana o incluso un error ha nacido a raiz de un sentimiento de empatia y compasión...hay que fomentar estos sentimientos..ya que detras de uno vieno otro.. Asi que seguramente entre sus colegas usted habra quedado genial tras su pedanteria..pero este articulo quizas paralice al que este apunto de unirse a su causa. Asi que a efectos usted esta del lado de Kony.

Asi que, para resumir, la ayuda a esta gente que no sabe como vivir y parece necesitar una figura paterna, es mandarles guerra. Que raro, yo solía pensar que la situación postcolonial de muchos países en el continente africano era ya en buena parte responsabilidad de estas potencias, que ahora se pasaron al lado de los "buenos"...Entonces, en conclusión: que mejor que llevar mas guerra a la guerra!

Naturalmente el video nos muestra una idea simplista, mas emocional que realista. Pero no deja de ser la iniciativa de una persona y su voluntad de cambiar las cosas.
Parace que los problemas de esta sociedad son tan complejos y tienen tanto matices..que mejor no hacer nada....invitas a que el "hombre blanco" de la calle no sabe lo que hace y es mejor no mover un dedo.
Me parece que esta serie de iniciativas, hay que alabarlas, o al menos no criticarlas desde una posición pedante..de alguien que en su vida no conseguira comparativamente equivalente a lo que han conseguido los involucrados de Invisible Childrem.
Ademas pese a que al final esta accion resulte vana o incluso un error ha nacido a raiz de un sentimiento de empatia y compasión...hay que fomentar estos sentimientos..por que detras de uno vieno otro.. Asi que seguramente entre sus colegas usted habra quedado muy tras su pedanteria..pero este articulo quizas paralice al que este apunto de unirse a su causa. Asi que a efectos usted esta del lado de Kony.

"Ya, como todo eso es muy complejo, mejor no hacer nada." Con esa regla de tres, no hay progreso ni esperanza. Un periodista debería estudiar mejor la complejidad de las cosas para transmitirnos lo esencial y ayudar a solucionar el caso, en vez de decir que es imposible. Cuando cogen a Kony, espero una rectificación de parte del periodista .

"Tras años en los que el norte de Uganda sí parecía un lugar en guerra y cuando llegó a haber 1,7 millones de desplazados, la zona ha vuelto más o menos a la normalidad" mmm, me parece un desatino esta frase, cual normalidad la de Africa, Europa o Latinoamerica, me doy cuenta que la RE-EVOLUCION, en las redes sociales, es para hacer notar a personas como Ud. que apocan todos los esfuerzos de los demás, acaso no es un menester de todos ayudar al projimo y trata de capturar al que ha estado haciendo daño a los demas por mucho tiempo.

Recuerde que los movimientos no son de hombres blancos ni de hombre negros, ni amarillos, que desde ya esa frase aisla muchos, los movimientos son de las personas de todos nosotros y si nace el movimiento en USA, es porque tendran mas recursos y apoyo para fomentar este movimiento, pero dejeme decirle que son un "hombre trigeño" y entiendo claramente, el mensaje de esta organización, y me sumo, como se suman millones en este momento,

ES MOMENTO DE CONCIENTIZAR EL MUNDO ES MOMENTO DE CAMBIOS

"Es estúpido pensar que para algo así existe una solución simple, sencilla y fácil."
Es más estúpido no pensar, ¿no?

Es simplista intentar detener a un genocida?
Seguramente si, pero hay que intentarlo.

Es un cliche intentar cambiar la situacion actual?
Hay otros cliches mas peligrosos como: persona vinculada a la cooperacion critica a otros que han tenido exito donde el ha fracasado.
Triste.

Espero tu respuesta,
Saludos,
Jorge

Como siempre el transfondo de todo es el misero dinero...

Es simplista tratar de detener y juzgar un genocida? Seguramente si, pero hay que intentarlo...
Es simplista hacer dar a conocer el nombre del criminal mas buscado por el tribunal internacional?
...
Hablas de cliches, te digo uno que vengo viendo cada vez mas a menudo: persona relacionada a la cooperacion resentida al ver que otros tienen exito donde el ha fracasado.
Triste

Espero tu respuesta
Saludos,
Jorge

" me desagradan este tipo de iniciativas enmarcadas en la narrativa del 'hombre blanco, bueno y valiente que salva a los negritos pobres e indefensos del otro negro malvado y salvaje'". Vaya, hablando de enfoques simplistas...

Pero cómo se puede entrar en un conflicto como un elefante en una cristalería, insinuando además que hay que militarizar el bando de "los buenos"?. Me temo que sólo en un conflicto en el continente africano se pueden permitir algunos esta ingenuidad tan peligrosa y con ese punto de arrongancia "civilizatoria".
Chapeau. Muchas gracias por su artículo.
Quizás pudiera citar organizaciones ugandesas que estén llevando a cabo trabajo humanitario y de reconciliación, probablemente ahora más invisibilizado que nunca debido a todo este ruído.Quizás sólo así la sociedad del espectáculo dé crédito de lo fuera de lugar que está esta iniciativa pertrechada por esta gente iluminada de tanto buenismo.

Resumuenod no tienes ni p**a idea de lo que hablas y encima no entiendes ni la mitad del video. Aprende inglés y luego si puedes, criticas y opinas

Mi pregunta es en primer lugar: usted no quiere que esta persona sea encarcelada? Prque eso es en parte lo que da a entender con tanta explicacion de una situacion que usted pinta tan compleja. Nadie dice que no lo sea, simplemente me parece y creo que lo que la campaña pretende es que puede que sea bastante simple apresar a este señor, dadas ademas las circunstancias que usted plantea : "son sólo unos 200 militantes acompañados por unos 600 rehenes"
Usted plantea: "¿qué podrían hacer las autoridades estadounidenses al respecto?" le parece poco (o mucho) pedir al gobierno del pais mas poderoso del planeta que haga algo por velar por los derechos humanos de 30mil o muchos mas niños???

Para terminar, parece que usted no haya visto el video en el cual se dice claramente que hace unos años LRA abandono Uganda y que los asesores estadounidenses estan ahi gracias a la movilizacion y peticion al congreso por parte de invisible children y sus seguidores/movilizados...

Con todo respeto, me parece bastante poco seria su critica, por mas experto que sea del tema. Evidentemente no es experto en redes sociales, como sacarles provecho para un bien comun, movilizaciones sociales, sensibilizacion de la sociedad, etc.

Un saludo

Pd : como la historia es muuuuuyyyy compleja, mejor dejemosla como esta (?)

Gracias por el artículo y por tu comentario. Personalmente estoy harta de ver este tipo de representaciones sobre África y sobre los africanos, porque sólo resaltan los aspectos más atroces de la violencia descontextualizándola por completo. Mi rechazo y condena a la violencia va por delante. Pero me parece que el retrato que hace la campaña de la situación, además de maniqueo y simplificador, es profundamente injusto y manipulador, y silencia la guerra sucia de Museveni en el norte.
Sin embargo, lo que irrita de esta campaña es que es completamente indigna y desempoderadora. ¿qué sabemos de lo que han hecho los acholi para acabar con la guerra o de cómo las personas se resistieron al conflicto? ¿qué sabemos de aquellos que apoyaron a Kony? ¿qué sabemos de las iniciativas locales de paz? Nada, porque no importa. Por eso esta campaña me causa rechazo y repulsión porque no es sino un retrato más de los muchos que contribuyen a reafirmar nuestra superioridad moral frente a "los pobrecitos africanos". Y frente a algunos que piensan que al menos se hablará de Kony, Uganda, Congo etc.. no sé si a veces es mejor que se hable cuando no hay ningún tipo de análisis ni de complejidad. He asistido perpleja a cómo periodistas a los que admiro o sigo han querido hablar del tema sin profundizar en absoluto.
Me causa desazón que gente bien intencionada quiera hacer cosas sin ni siquiera interesarse ni comprender la historia, la cultura o sin acercarse a África. Con un click basta. Hoy es Kony pero mañana puede ser otro. Y mientras Museveni tiene carta blanca para encontrar y acabar con Kony, vivo o muerto.
La representación es poder. Pero mientras este tipo de representaciones persistan, creo que las relaciones de muchos con África y con los africanos estarán dominadas, en el mejor de los casos, por la ignorancia y el paternalismo.

Hablar por no callar. Escribir por desprestigiar y por situarse por encima de los demás. No lo veo. Se lo digo de verdad. No veo los errores e inexactitudes tan flagrantes en el mensaje de Invisible Children que esperaba tras el título de su artículo. Básicamente se trata de que se ha desplazado el foco del conflicto a otros países limítrofes y de que una parte de las víctimas prefiere la reconciliación . En este sentido, ¿tiene idea del % que representan sobre el total de víctimas las que desean la reconciliación?, de su importancia relativa, ¿son tres, quinientos, la mayoría, una clara minoría?. La clave, al margen de estos detalles que Usted documenta, es que por fin hay una campaña que hace visibles a quienes no suelen tener la ocasión de serlo para el llamado "primer mundo". Como dice el vídeo en un momento en el que se ve a cientos de niños durmiendo en el suelo de un lugar abandonado, si eso pasara una sola noche en el primer mundo, iría en portada. Dejémonos de gaitas, que aun siendo relevantes no pueden desautorizar el mensaje, y aunemos fuerzas. Sobre la burda caricatura que traza Usted del blanco que salva al negrito, creo que tiene el curioso honor de ser uno de los pocos habitantes del planeta que ha visto eso en el vídeo. Enhorabuena.

Querer aprovechar la popularidad de esta iniciativa para acabar el articulo con ... personalmente opino.. es rastrero a mas no poder. Y lo peor, intentar cargarse y polemizar alrededor de una idea tan simple y buena como esa. Si la campaña apelase directamente a la recaudacion de fondos para pagar mercenarios a sueldo la veria justificada tambien. Desde luego... hay que ser mala persona a la par de periodista irresponsable, Sr Calatayud, no se da cuenta de donde escribe? Una sola de las atrocidades contra una persona cometida por el LRA justifican esta campaña. Y le guste o no, las cosas como son. Hombre blanco salva al negrito muerto de hambre, hoy en día es así y queda para rato. Sobre todo si continua escribiendo semejantes articulos, que apelen a desvirtuar cualquier movimiento para el cambio

Estimado José Miguel, gracias por tu artículo. Se ve que conoces el problema. Supongo que has estado alguna vez en las zonas afectadas por el azote del LRA. En 2009 tuve el privilegio de vivir y trabajar en Doruma con desplazados por la violencia del LRA. Fueron 5 meses en los que viví en mi propia carne el miedo, la impotencia, el estrés y los estragos de los ataques de los guerrilleros liderados por Kony. Para algunos el LRA representa una oportunidad de trabajo humanitario, para otros es un motivo sujeto fascinante de especialización en el marco de las relaciones internacionales, para otros, los "negritos" víctimas de la violencia del LRA, es simplemente una plaga de la que se quieren deshacer cuanto antes.

Aún siendo simplista, desinformada y hasta sesgada, esta campana aboga por algo que cualquiera que conozca un poco al LRA deseará, su desaparición por los medios que sea. En mis muchos anos por el mundo (Somalia, RD Congo, Sudán, Guatemala, Sierra Leona, Haití, Rwanda, etc.) he conocido muy pocas masacres peores que las de Kony. El conflicto (si es que se le puede llamar así) que lidera es un sinsentido que sólo causa desolación y muerte allí por donde pasa.
Y ninguna recolección erudita del origen y contexto del LRA puede invalidar el hecho de que lo que el LRA lleva haciendo durante la última década es intrínsecamente malo, que no hay absolutamente ninguna justificación ni moral y ni política para hacer lo que hacen y que se debe hacer lo que haga falta para acabar con ellos.

Por último, me parece que presentar esta historia como "blanco salva negro" es muy injusto. No conozco la historia personal de Russell pero supongo que, como muchos otras personas que han estado en contacto con víctimas del LRA (yo incluido), ha sentido lo único que se puede sentir ante la barbarie desatada de Kony, una indignación moral que va más allá de colores y nacionalidades y una impotencia infinita al ver como un punado de bárbaros puede matar, violar, secuestrar y mutilar impunemente sin que ni siquiera se levante una ceja en el mundo "civilizado".

Y mientras otros nos limitamos a lamentarnos, gestionar programas humanitarios o escribir artículos, el ha decidido dar un paso al frente, arriesgarse con una simplificación y lanzarse a dar a conocer al LRA con la esperanza de que, cualquier persona de bien que conozca las barbaridades que perpetran, sentirá nauseas y se pondrá en contacto con su representante en el congreso para pedir más medidas políticas de apoyo a la lucha contra Kony.

La historia del LRA es larga y alguna vez fue compleja, ahora es simple y podríamos pasar perfectamente sin ella.

Los comentarios de esta entrada están cerrados.

Sobre los autores

Lola Huete Machado. Redactora de El País y El País Semanal desde 1993, ha publicado reportajes sobre los cinco continentes. Psicóloga y viajera empedernida, aterrizó en Alemania al caer el muro de Berlín y aún así, fue capaz de regresar a España y contarlo. Compartiendo aquello se hizo periodista. Veinte años lleva. Un buen día miró hacia África, y descubrió que lo ignoraba todo. Por la necesidad de saber fundó este blog. Ahora coordina la sección Planeta Futuro.

Chema Caballero Chema Caballero. Llegó a África en 1992 y desde entonces su vida giró en torno a sus gentes, su color y olor, sus alegrías y angustias, sus esperanzas y ganas de vivir. Fue misionero javeriano y llevó a cabo programas de educación y recuperación de niñ@s soldado en Sierra Leona durante dos décadas, que fueron modelo.

José NaranjoJosé Naranjo. Freelance residente en Dakar desde 2011. Viajó al continente para profundizar en el fenómeno de las migraciones, del que ha escrito dos libros, 'Cayucos' (2006) y 'Los Invisibles de Kolda' (2009), que le llevaron a Marruecos, Malí, Mauritania, Argelia, Gambia, Cabo Verde y Senegal, donde aterrizó finalmente. Le apasiona la energía que desprende África.

Ángeles JuradoÁngeles Jurado. Periodista y escritora. Trabaja en el equipo de comunicación de Casa África desde 2007. Le interesa la cultura, la cooperación, la geopolítica o la mirada femenina del mundo. De África prefiere su literatura, los medios, Internet y los movimientos sociales, pero ante todo ama a Ben Okri, Véronique Tadjo y Boubacar Boris Diop, por citar solo tres plumas imprescindibles.

Chido OnumahChido Onumah. Reputado escritor y periodista nigeriano. Trabaja como tal en su país y en Ghana, Canadá e India. Está involucrado desde hace una década en formar a periodistas en África. Es coordinador del centro panafricano AFRICMIl (en Abuja), enfocado en la educación mediática de los jóvenes. Prepara su doctorado en la Universidad Autónoma de Barcelona. Su último libro se titula 'Time to Reclaim Nigeria'.

Akua DjanieAkua Djanie. Así se hace llamar como escritora. Pero en televisión o en radio es Blakofe. Con más de tres lustros de carrera profesional, Akua es uno de los nombres sonados en los medios de su país. Residente en Reino Unido, fue en 1995, en uno de sus viajes a Ghana, cuando llegó su triunfo televisivo. Hoy vive y trabaja entre ambos países. La puedes encontrar en su página, Blakofe; en la revista New African, en Youtube aquí o aquí...

Beatriz Leal Riesco Beatriz Leal Riesco. Investigadora, docente, crítica y comisaria independiente. Nómada convencida de sus virtudes terapéuticas, desde 2011 es programadora del African Film Festival de NYC. Sissako, Mbembe, Baldwin y Simone la cautivaron, lanzándose a descubrir el arte africano y afroamericano. Su pasión aumenta con los años.

Otros autores

Facebook

MAPA

mapa de África

Nube de tags

El País

EDICIONES EL PAIS, S.L. - Miguel Yuste 40 – 28037 – Madrid [España] | Aviso Legal