Ir a Planeta Futuro
Lola Huete Machado

Blanco salva a negro. Kony 2012: matices sobre su visión simplista

Por: | 09 de marzo de 2012

Kony 2012 no es el nombre del que será el helado estrella de este verano (o quizá sí, a este ritmo quién sabe) ni el lugar de las próximas Olimpiadas de invierno en Japón. Como probablemente hayas oído ya, es el nombre de la última campaña de la organización estadounidense Invisible Children (Niños invisibles). En un principio, quizá vieras algo en Facebook o en Twitter o en blogs. Y a estas alturas ya puede que la gente lo esté comentando en los bares.

Con esta campaña, Invisible Children pretende hacer famoso a Joseph Kony, el líder del Ejército de la Resistencia del Señor (Lord's Resistance Army, LRA), una especie de milicia originaria del norte de Uganda y que en sus inicios mezclaba ideas fundamentalistas cristianas con unas ciertas aspiraciones políticas. En su revuelta contra el Gobierno ugandés, que se inició en 1987, el LRA se especializó en el secuestro de niños y niñas, a los que obliga a convertirse en soldados o sirvientes. Las niñas pueden acabar siendo esclavas sexuales o 'esposas' de los miembros del grupo y hay niños a los que obligan a matar a otros niños o a miembros de su familia para alienarlos y poder malearlos más fácilmente. Además, en sus ataques el LRA corta los labios, orejas y narices de muchas de sus víctimas para aterrorizar a la población.

Invisible Children ha realizado un vídeo que, la verdad, está muy currado y en el que hablan del LRA y de Joseph Kony, denuncian su uso de niños soldado y sus atrocidades y piden apoyo y dinero para contribuir a que Kony sea famoso y esto aumente la presión internacional para que sea arrestado este año.

La campaña ha tenido una resonancia extraordinaria en las redes sociales. Mientras escribo estas líneas, el vídeo ha sido visto en Vimeo por 14,6 millones de personas en dos semanas. Y en YouTube, donde fue colgado el lunes, lo han visto ya 52,6 millones. Y subiendo. Además, la iniciativa ha suscitado todo tipo de respuestas, en su gran mayoría negativas por parte de profesionales y académicos de la esfera humanitaria.

Y es que ocurre que el vídeo da una imagen errónea de la realidad. Joseph Kony y el LRA no están presentes en Uganda desde 2006 y ya desde antes la milicia estaba primariamente basada en el sur de Sudán y, desde 2005, en la zona noreste de la República Democrática del Congo (RDC). En la actualidad, y cito un artículo que escribí yo sobre el tema, "el LRA existe en forma de pequeñas unidades más o menos autónomas y repartidas por la jungla en un área entre Sudán del Sur, la República Centroafricana (RCA) y RDC (...). Estados Unidos cree que actualmente el núcleo del LRA son sólo unos 200 militantes acompañados por unos 600 rehenes". La cifra de los 30.000 niños sería el total de secuestrados desde 1987. Sin quitarle importancia al drama y las traumatizantes consecuencias de un rapto por breve que sea, muchos fueron liberados o se escaparon a las pocas horas de su captura.

A pesar de lo que parece implicar el vídeo, el norte de Uganda no es una zona en guerra y, desde que la milicia lo abandonó por completo, ha ido recuperándose y la casi totalidad de las personas desplazadas por la violencia han regresado ya a sus hogares, campos y granjas.

Tras años en los que el norte de Uganda sí parecía un lugar en guerra y cuando llegó a haber 1,7 millones de desplazados, la zona ha vuelto más o menos a la normalidad y Gulu, la capital de la región, es una ciudad vibrante y en crecimiento. Aun así, por supuesto que la zona necesita ayuda: le iría muy bien un incremento de inversiones privadas y públicas, de asistencia sanitaria y psicológica a las muchísimas víctimas directas e indirectas provocadas por el LRA y de programas de reinserción social y laboral. Lo que evidentemente conlleva muchísimo trabajo y, eso sí y en mi opinión, tanto las inversiones como la asistencia deberían estar lideradas por organizaciones locales, desde el terreno, empezando a pequeña escala y con mecanismos de rendición de cuentas desde el primer momento. Donde el LRA sí sigue activo, en la zona entre Sudán del Sur, la RDC y la RCA, aún sigue realizando ataques ocasionales y secuestrando y mutilando a algunas de sus víctimas.

Además, el vídeo -y la campaña en general- obvian la larga y compleja historia del LRA, los factores políticos y económicos y los muchos y diferentes actores que de una u otra forma han intervenido y siguen interviniendo en ella. Así como las diversas y fracasadas intervenciones militares contra la milicia (incluyendo una ya apoyada directamente por Estados Unidos), los distintos intentos de llegar a una paz negociada y los esfuerzos por reconciliación que apoyan muchas de las víctimas. Precisamente: es un tema extenso y complicado y, para quien esté interesado, yo voy a incluir unos cuantos párrafos más en los comentarios en el momento que se publique esta entrada.

Joseph Kony
Joseph Kony en una imagen de archivo de 2006 (Foto: Stuart Price / AFP / Getty Images)

Pero, tras la media hora de vídeo y las miles de palabras que estamos todos escribiendo sobre ello, ¿qué pretende realmente Invisible Children con esta campaña? En las propias palabras de Jason Russell, narrador en el vídeo y uno de los creadores de la organización (minuto 21 y 40 segundos): "Sabemos lo que hay que hacer. Aquí está, ¿estás listo? Para que Kony sea arrestado este año, el ejército ugandés tiene que encontrarlo. Para encontrarlo, necesitan la tecnología y el entrenamiento para poder encontrarlo en la enorme jungla. Es para eso que los asesores estadounidenses están allí. Pero para que los asesores estadounidenses estén allí, el Gobierno estadounidense los tiene que enviar. Lo han hecho, pero si el Gobierno no cree que a la gente le importe Kony, la misión será cancelada. Para que a la gente le importe Kony, tienen que conocerlo. Y sólo lo conocerán si su nombre está por todas partes". De ahí que Invisible Children pida a la gente que compren por 30 dólares su 'kit del activista', que contiene pósters, una pulsera, una camiseta, una 'guía de acción', pegatinas y una chapa. Los bolsillos más pequeños tienen la opción de pagar sólo 10 dólares y recibir la pulsera. Además, Invisible Children quiere involucrar a veinte famosos para que éstos difundan el mensaje.

Dejando de lado que el párrafo es un poco redundante y confuso (mi traducción es bastante literal), el propio Russell reconoce que ya hay asesores estadounidenses en el terreno. De hecho, este programa se inició en octubre del año pasado. Cien militares estadounidenses fueron enviados para ayudar a las tropas ugandesas y de los demás países afectados en su búsqueda del LRA, con el objetivo principal de aportar tecnología y ayudar a los diferentes ejércitos a conseguir y compartir información. Russell dice que el Gobierno cancelará la misión si cree que a la gente no le importa Kony. Bueno. Esta misión tiene su origen en 2009 y respondió, por un lado, a la presión de lobbies y organizaciones como Enough y -precisamente- Invisible Children y, por otro, al plan más general de Estados Unidos de estar presente y contar con aliados en el este y el centro de África, una región importante estratégicamente debido a la violencia presente en algunos países y a su gran riqueza en minerales e hidrocarburos. Cuando en noviembre entrevisté al portavoz de la embajada de Estados Unidos en Kampala, Daniel Travis, para la realización de este artículo, le pregunté que hasta cuándo se iban a quedar las tropas en la zona. Me respondió: "Nos hemos comprometido a ayudar a neutralizar el LRA y, específicamente, eso significa conseguir que Joseph Kony se rinda o encontrarlo". Desde entonces y hasta ahora, las autoridades estadounidenses no sólo no han dado ningún indicio de que estén pensando en cancelar la misión sino que repetida y públicamente han dicho que van a seguir apoyando a los ejércitos de la zona y han destacado lo que ellos consideran éxitos parciales de la misión. Sin embargo, y como publicamos aquí, esta iniciativa estadounidense ha suscitado dudas y sospechas entre la población local. De hecho, víctimas y afectados por la violencia prefieren un enfoque distinto basado en la reconciliación y en la justicia local.

IMG_0131

Esta imagen de los fundadores de la ONG Invisible Children (en la que se ve a tres jóvenes blancos con armas automáticas en mano y aspecto de no faltarles de nada) corrió como la polvora por Internet, al saltar la polémica sobre la campaña Kony 2012: tan descriptiva, que era y es parte fundamental de tal polémica. Fue colgada originalmente por su autora, Glenna Gordon, en su blog personal bajo el alias de Scarlett Lion. La propia Gordon ha concedido entrevistas para hablar de dicha fotografía. Arriba, extracto de la página escrita por Elisabeth Flock publicada el 8 de marzo de 2012 en el Washington Post. La imagen se muestra también en numerosos blogs como éste o éste

Eso sobre el vídeo. Pero Invisible Children también ha redactado una carta para Barak Obama, el presidente de Estados Unidos. En este texto detallan más sus peticiones y dicen: "Los ejércitos ugandés y otros de la región que persiguen a los grupos y oficiales del LRA siguen enfrentándose a enormes retos. Sus operaciones son paralizadas por una pobre voluntad política, una débil coordinación transfronteriza, la ausencia de transporte aéreo y la retirada de más de la mitad de las tropas ugandesas inicialmente desplegadas en el terreno".

No hace falta ser un experto sino aplicar algo de sentido común y aquí las preguntas son: en cualquier caso, ¿qué podría hacer Obama si los países implicados no tienen la suficiente voluntad política? También puede ser que Sudán del Sur, la RCA, la RDC y Uganda tengan otros problemas que prefieren priorizar dados sus escasos recursos. Y esto sin hablar de que la corrupción e ineficiencia de los cuatro Gobiernos ha sido documentada en varias ocasiones. Y sin negar que idealmente Kony y sus oficiales deberían ser llevados ante la justicia, en la actualidad los tres primeros países sufren más violencia a manos de grupos distintos al LRA y Uganda ya no sufre ninguna. Sobre la coordinación entre los diferentes países, de nuevo, ¿qué podrían hacer las autoridades estadounidenses al respecto? Además, hay que recordar que se trata de un área de unos 83.000 kilómetros cuadrados, lo que equivale a una sexta parte de España y, por ejemplo, es un área mayor que Bélgica, Holanda y Luxemburgo juntos. Sólo que además está en gran parte cubierta por selvas. Sobre la ausencia de transporte aéreo, ¿están pidiendo a Estados Unidos que construya bases aéreas en alguno o varios de estos países? ¿O que directamente les preste o regale o venda aviones y helicópteros militares? No creo que ni lo uno ni lo otro vayan a ocurrir pero, por ejemplo, construir una base militar en otro continente, si es que uno de estos países se lo permitiera, sería un enorme trabajo que además requeriría de una cadena logística faraónica y cuya creación y manutención cotaría muchísimo dinero. Y esto por no hablar de la más que probable desestabilización social y económica de la zona pobre en la que de repente unos extranjeros llegaran con muchísimo dinero y comenzaran a construir una base aérea. En este texto (en inglés), recogen éstas y más críticas a otras propuestas de Invisible Children en su carta a Obama.

Resumiendo. El vídeo ofrece una imagen simplista y equivocada de la realidad. La campaña pide que haya asesores militares estadounidenses sobre el terreno, admite que ya los hay y pide que no se vayan. No hay ningún indicio de que se vayan a ir antes de que Kony se rinda o sea capturado y la presencia de 100 militares estadounidenses ya ha levantado sospechas entre la población local. Luego, la campaña hace vagas peticiones de carácter político y militar que no tienen sentido. Y para todo esto, la organización vende pósters, camisetas, pulseras y demás y quiere involucrar a una serie de celebridades, todas ellas estadounidenses excepto tres cantantes: Justin Bieber, que es canadiense, Rihanna, que es de Barbados, y Bono, que es irlandés.

No voy a entrar en lo que Invisible Children luego hace o no hace con el dinero recibido. Sus finanzas son públicas y cada uno es libre de donar dinero legalmente a quien quiera.

Pero, personalmente, me desagradan este tipo de iniciativas enmarcadas en la narrativa del 'hombre blanco, bueno y valiente que salva a los negritos pobres e indefensos del otro negro malvado y salvaje'. Por definición, todo relato simplifica la realidad. Pero campañas tan simplistas como ésta -que además ofrece una imagen errónea de la situación- son lamentables porque tienden a perpetuar los clichés de África como tierra de guerras y violaciones, de villanos de película y víctimas inocentes que han de ser rescatadas por el hombre blanco. Estos estereotipos no hacen justicia a la violencia que sí existe en realidad, tanto en África como en otros continentes. Normalmente, este tipo de problemas son extremadamente complejos, responden a toda una serie de procesos sociales, económicos y políticos e involucran de muy diferentes formas a actores diversos y con intereses particulares. Es estúpido pensar que para algo así existe una solución simple, sencilla y fácil. Además, toda intervención suele tener efectos colaterales, normalmente imprevisibles y que pueden ser negativos. Y me parece muy irresponsable proponer alegremente este tipo de intervenciones cuyas consecuencias pueden acabar haciendo más mal que bien.

-------

Actualización (10 marzo 2012, 13:17)

Dado el enorme volumen de críticas que siguen llegando, y por no repetirme, recuerdo aquí que en el primer comentario al texto incluí más contexto histórico sobre el LRA y que respondí a las críticas en otro comentario que se encontrará restando cuatro páginas desde la última página de comentarios. Por ejemplo, si como ahora hay 8 páginas de comentarios, el mío estará en la 4; si la gente sigue comentando y llega a haber 10 páginas de comentarios, el mío estaré en la 6, y así. Lo siento pero no he encontrado una forma de enlazarlos directamente. Creo que no se me ha hecho ninguna nueva crítica significativa y que -se esté de acuerdo o no con mis respuestas- ese comentario contesta a las que se me han hecho tras su publicación. También aclarar que yo estoy establecido en Kenia desde agosto de 2009, he estado en Uganda, Sudán del Sur y la RD Congo y he hablado del LRA con víctimas (ugandesas, sursudanesas y congoleñas), activistas (locales e internacionales, de ONGs y de la ONU), políticos y militares (locales y estadounidenses), periodistas locales, líderes religiosos y grupos de autodefensa.

Además, y para quien tenga interés, incluyo aquí enlaces a artículos que hablan de la misma cuestión y me han parecido interesantes. Algunos son más críticos que el mío, otros lo son menos, a otros les gusta la campaña y ya hay algunos que van más allá del contenido de la campaña y discuten su enorme efecto en las redes sociales. Si conocéis algún artículo muy interesante, particularmente si argumenta a favor de la campaña, decídmelo y lo incluiré.

En español:

- El vídeo de la polémica (por José Carlos Rodríguez, que desde 1991 a 2008 vivió la mayor parte del tiempo en el norte de Uganda y seguramente es la personas más autorizada para hablar del tema en español)

- Twitter contra el asesino invisible (por Ramón Lobo en El País)

- ¡Detened a Joseph Kony! (por Javier Valenzuela en El País y a favor de la campaña)

- Un hashtag para cazar al criminal más buscado (por Eduardo S. Molano y la redacción de ABC)

- Pasión y polémica en torno a 'Kony 2012' (por la Agencia Efe)

- La onda viral de #Kony2012 levanta pasiones y sospechas (por Juan Luis Sánchez)

De periodistas ugandeses:

- Kony2012; My response to Invisible Children's campaign (por Rosebell Kagumire)

- Acholi Street. Stop #Kony2012. Invisible Children's campaign of infamy (por Angelo Izama)

De distintas partes de África:

- African voices respond to hyper-popular Kony 2012 viral campaign (recopilación por Xeni Jardin en BoingBoing)

Otros artículos en inglés:

- How Kony 2012 campaign went viral and focused rare attention on Africa (por Curt Hopkins en el Christian Science Monitor y a favor de la campaña)

- The Kony 2012 video phenomenon (por Evan Lieberman de la Universidad de Princeton)

- The only interesting question on Kony 2012 - why did it get 60 million hits? (por Duncan Green de Oxfam)

- Joseph Kony is not in Uganda (and other complicated things) (por Michael Wilkerson en Foreign Policy)

- The problem with Invisible Children's "Kony 2012" (por Michael Deibert en African Arguments, de la African Royal Society)

- Catching Kony (por Eric Johnson en Foreign Policy Association y a favor de la campaña)

-------

Actualización (10 marzo 2012, 14:10)

Aunque me lo indicaron en dos comentarios y yo lo incluí en el mío, dejo también aquí el enlace a las respuestas de Invisible Children a las críticas que han recibido: http://s3.amazonaws.com/www.invisiblechildren.com/critiques.html

-------

Actualización (12 marzo 2012, 14:37)

Nuestra compañera Delia Rodríguez ha dedicado un post al efecto del vídeo en su blog Trending Topics, lo titula Así te ha manipulado el vídeo de Kony 2012.

-------

Actualización (12 marzo 2012, 20:55)

Invisible Children ha publicado un nuevo vídeo en el que agradece el apoyo y responde a las críticas. Se puede ver en Vimeo y en YouTube. 

Hay 309 Comentarios

No es que la campaña huela mal, es que apesta. Y referente a la cantidad de click que ha tenido el video, recuerdo lo que le gusta comer a billones de moscas. Mierda pura

Ante la bestialidad constatada del heho en si misma, el que alguien escriba sobre las circunstancias en que se produce e intente hacer una llamada para su "cabal" comprensión, me lo retrata como un sujeto absolutamente indeseable y mi consejo es que se lo haga mirar.

Lanzo unas preguntas al aire.... Y pq Uganda? Pq kony?? No hay cantidad de dictadores que hacen lo mismo?? Pq el video solo habla de kony y no de todos los dictadores que cometen atrocidades impunemente? El hecho de señalar a Uganda y kony no hace invisible a los demás conflictos? Que esta pasando?

Cuànta agresividad!
A mì me parece bien que alguien, evidentemente informado del tema, me dé otro punto de vista o intente matizar.
Comprendo que se critique esa sensaciòn que rezuma, de que al autor le "escuece" que después de tantos artìculos escritos y tanto estudio, ahora lleguen unos yankees guapìsimos, se monten un video un poco sensiblero y consigan en pocos dìas lo que miles de académicos no han conseguido nunca!
Pero creo que el artìculo (que no pone en duda que el animal éste deba ser arrestado y juzgado) aporta algunas reflexiones interesantes sobre los riesgos de considerar como el mal absoluto a uno de los tantos males de la regiòn; sobre la inutilidad de un esfuerzo militar que de todas formas no va a aumentar por mucho que Bono o Justin Biber nos vendan el poster de Kony y de que pongamos ese poster en nuestra habitaciòn.
el artìculo dice bastantes màs cosas que creo son interesantes.
Dicho esto, el que quiera pagar 30$ por la pulsera y la "Guìa del Activista" es libre de hacerlo y ademàs lo harà con todo el buen corazòn para intentar ayudar a arrestar a uno màs de los miles de criminales de guerra que existen en el mundo.
Yo doy dinero para otras iniciativas que tienen que ver con Africa, pero en este caso no lo considero ùtil sinceramente.
Eso sì, el revuelo mundial del vìdeo me ha permitido leer un poco màs e informarme sobre esta historia.
Por eso no entiendo a los que piden censura. Leed y, si no os convence lo que dice, compraos la pulsera, pero no creo que este periodista os esté diciendo que el tal Kony es un tìo muy enrollado que no merece ser detenido.

Vergonzoso artículo. Seguro que consigues que el mundo mejore, sentado en tu escritorio, escribiendo artículos como éste. Ya que eres tan atrevido de afirmar que pueden pasar cosas peores al resolver el problema, di cuales y da razones. Espero que recapacites, porque éstas campañas, por poco que sea, siempre ayudan, nunca empeora las cosas.

Los que tanto critican ahora a Invisible Children ¿que han hecho en los ultimos años para acabar con Kony? Es típico de ciertos progres criticar siempre todo (es miuy complejo, qué intereses hay detrás, iran x el petroleo, tarari tarara) y seguir gruñendo en sus cafeterías

Es una paradoja de la comunicación y el activismo moderno, y no tiene fácil arreglo, que para que algo se vuelva mayoritario, incluso si se refiere a las minorías, tiene que pasar por los medios del "mainstream", ser creado por un blanco y mostrarse en un vídeo en inglés.
Incluso si una película quiere denunciar el racismo, el protagonista tiene que ser blanco http://www.delbarrio.eu/blo/2012/02/racismo-en-las-peliculas-antirracistas/

Supongo que esa contradicción es la que nos hace estar a todos tan incómodos en este caso: que querríamos que una denuncia local fuera igual de efectiva en luchar contra una injusticia, y a la vez sospechamos de los motivos de alguien que está tan cerca de donde está el poder.

Tenemos que favorecer los medios independientes, las voces en lenguas no mayoritarias, y los activistas locales. Pero no es tarea fácil.

DESPEDIR A ESTE PERSONAJE PERO A LA DE YA. COMO SE PUEDE DAR CABIDA A ESTE TIPO DE ESCRITOS, DE UN BECARIO DESPLAZADO A ÁFRICA. SR COORDINADORA, HAY QUE LEERSE LAS COSAS AL MENOS UN PAR DE VECES ANTES DE PUBLICARLAS.

buen contraste... a mi me parece que hay una hipocresía subyacente en casi todos estos tipos de movimientos, focalizando solamente un aspecto de la realidad olvidando millares de casos similares que ocurren simultaneamente.

No digo que no este mal este movimiento, mejor esto que cualquier otra cosa y ojala que haya mas de este calibre , sino al hecho de la cura de conciencia por el acto de comprar 1 pulsera o una camiseta sin darnos cuenta de la suerte que tenemos y lo mal repartida que esta en el mundo pudiendo hacer mucho , pero que MUCHO MAS.

Señor Phanton
Creo que es usted victima de un exceso de celo dado por un movimiento de marketing descrito en la escuela de publicidad y marketing el dia 1 en la hora 1. Que el video este muy curradito no le da mas veracidad que a la autora del blog. Una mentira bien comunicada no se transforma en una verdad. No digo que el "curradito" video mienta, es un buen ejercicio de parcialidad, o cree usted que toda esta difusion es gratuita y desinteresada, asi de un dia para otro, difusion global...
Me gano la vida haciendo videos y llegar a 1 millon de clicks es un triunfo por el que te felicita mucha gente y le aseguro que no es facil, hace falta mucha inversion en lograrlo. Le aseguro que alguien pone mucha pasta para que esto se sepa, y casi nunca se hace esto por una causa altruista.

y disculpeme por haberla confundido con una mujer.

lo siento mucho, sra articulista mia, pero no hay matices, ni simplismo ni confusion posible cuando se trata de detener a gente que secuestra,mutila y asesina chiquillos, lo haga o lo hiciera hace decadas.Ademas creo ver en usted cierta predisposicion a toparse por todos lados con negritos y superblancos.me ha usted revuelto el estomago con su mezquino relativismo.

Enhorabuena, el articulo es buen periodismo y rebosa de pensamiento crítico, que es el pensamiento necesario para construir una sociedad mejor y entender mejor las causas y efectos de las cosas.

Lo de 1 villano-> dinero -> solución militar es de película, para que lo entiendan los niños. En el mundo real las cosas no son lineales, hay multiples causas, multiples efectos, multiples relaciones entre distintos actores y multiples acciones a desarrollar para solucionar las cosas. Atrapen a Kony, que surgirá otro Kony.

Mirar el video que propone phalphel y abrir vuestra perspectiva.....que sois unos manipulables, un puto rebaño. Manipulables como niños, una panda vamos

No he podido terminar el articulo, demasiadas tonterías escritas. Si en vez de criticar desde su cómodo y seguro escritorio, estuviera en la linea de frente, viviendo o sufriendo con la situación de muchas personas africanas, quizás podrías escribir artículos mas interesantes y de mayor trascendencia social, tal y como esta ONG, ha conseguido a través de todas las redes sociales.
Las personas normales tenemos conciencia y empatía, es por eso que este video/denuncia ha dado la vuelta al mundo.
Por suerte, las personas como usted que critican sin aportar soluciones se quedan ahí, en el olvido.

Para ver una respuesta, documentada, sobre el vídeo y la campaña contra Kony, echen un vistazo al siguiente vídeo de la periodista ugandesa Rosebell Kagumire:
http://www.youtube.com/watch?v=KLVY5jBnD-E&feature=youtu.be
Tanta demagogia apesta. AI lleva 20 años denunciando las atrocidades de este criminal y apenas nadie ha movido un dedo. Ahora que vienen estos "vendedores de guerras" a sacudir conciencias, es cuando América decide actuar ¡Ja! Seguro que hay algún recurso del que sacar provecho. ¡Bravo Sr. Calatayud!

Lo que quiere decir Calatayud está bastante claro, pero es curiosa la reacción que obtiene en los comentarios, una total incomprensión, rechazo de las explicaciones y distanciamiento absoluto de querer ver el problema desde todos los puntos de vista posibles para que sea posible entenderlo de forma fidedigna. Un caso paradigmático de la poca credibilidad y confianza que despierta en España todo lo que no sea inducido por el mainstream y el consumo de masas. Gocen su síntoma!!.

Totalmente de acuerdo con el video, justificación de una guerra x parte yankee para apropiarse de materias primas. De verdad, como podéis ser tan manipulables??? Os ponen un video que os toca la fibra y ZAS picáis como peces. ASI VA EL MUNDO......

El artículo es de un rigor, de una profundidad, de un conocimiento y de una perspectiva que asombra en tiempos de confusión como los que corremos. Me ha emocionado comprobar -sí, emocionado, fíjense si estoy desacostumbrado a ello- como la realidad se observa en toda su magnitud, grandiosa y miserable, y se analiza con una finura exquisita. Si los medios de comunicación contaran con personas tan honesta y preparadas como usted, la opinión pública estaría mucho mejor informada y los problemas se enfrentarían con una amplitud de miras y con una generosidad desconocidas en estos pagos. Gracias.

Muy bien, muy lista la periodista. Ya ha demostrado que ella sabe más sacándole defectos a la campaña. ´
Pero veamos: en primer lugar, el vídeo deja muy claro, con ayuda de un mapa, que el LRA ya no está en el norte de Uganda. Y? Que el norte de Uganda no es lo que era cuando Kony y sus secuaces andaban por allí? Le quitan esos y los demás defectos que Vd. le atribuye al vídeo legitimidad a la campaña? El LRA sigue en activo y de qué manera. Otra cosa de la que el vídeo ni Vd. hablan es q Kony no es el único miembro de la milicia que está bajo mandato de arresto de la CPI. Como lo están los dirigentes de Sudán, por cierto, territorio en el que sí se encuntra el LRA, y el Congo también es una situación bajo exámen de la Corte. Y qué? El vídeo no pretende que sólo se arreste a Kony. Sólo piden que se arreste a Kony!
Por qué hay que hacer como si estos silencios o estas partes que no se han tratado a fondo en este video importaran tanto? La campaña tiene un objetivo CLARO y perfectamente LEGÏTIMO: arrestar a Kony. El vídeo lo dice muy claro: hay que conseguir que no hacer nada vaya en contra del interés nacional de USA (y por extensión de los demás países que deciden). Así q siga Vd. y los demás listos demostrando que saben más: así se hablará más, quizás, de Kony y de todos los demás grandes criminales que siguen campando por sus fueros xq a los demás gobiernos no les importa lo suficiente.
Ah, una última cosa, señora. Creo que es de honestos admitir que este vídeo no está curradito, es una obra maestra de la comunicación. Ya le gustaría a la CPI haber tenido en su vida alguna idea semejante...

Otro Cursillo para crear un malo de la leche, pero malo malo, en 15 dias. El rebaño bien, gracias.

El Sr. Calatayud tiene razon. El argumento es el mismo que se utiliza para justificar el veto a una intervencion en Siria: la situación es muy compleja, y las versiones que ofrecen los medios de comunicación son muy simplistas. Por tanto, es mejor abstenerse y, de paso, dejar de hacer campañas de activismo político (no vaya a ser que consigan algo!). Por favor Sr. Calatayud; mire un poco más lejos que su nariz ególatra y pedante, y trate de ver el fin ultimo que se persigue por estos activistas que tratan de hacer algo legítimo, valiente, y bueno para la humanidad!

Una cosa que me gustaría añadir xa todos los que están haciendo demagogia barata, Calatayud se merece un respeto. Hay muchos comentarios que son realmente lamentables.

Qué buen artículo!

Me hace un poco de gracia lo del video, porque sale desde america y piden un mayor protagonismo en una zona estrategica muy importante a nivel economico (por sus minas y sus yacimientos). esto me recuerda al apoyo que hizo a otro pais justo de la misma zona hace años que tenia una defensa del pais apoyada por cuba (financiada por EEUU indirectamente) y el bando atacante era una guerrilla de la zona (tambien financiada por EEUU) y para que? para estar presente en la zona y explotar ellos los recursos alli existente!!! asi es el mundo ademas EEUU esta muy presente justo al lado en Guinea Ecuatorial apoyando una dictadura y explotando sus yacimientos de petroleo... ¡Que casualidad!

Publicar un comentario

Si tienes una cuenta en TypePad o TypeKey, por favor Inicia sesión.

Sobre los autores

Lola Huete Machado. Redactora de El País y El País Semanal desde 1993, ha publicado reportajes sobre los cinco continentes. Psicóloga y viajera empedernida, aterrizó en Alemania al caer el muro de Berlín y aún así, fue capaz de regresar a España y contarlo. Compartiendo aquello se hizo periodista. Veinte años lleva. Un buen día miró hacia África, y descubrió que lo ignoraba todo. Por la necesidad de saber fundó este blog. Ahora coordina la sección Planeta Futuro.

Chema Caballero Chema Caballero. Llegó a África en 1992 y desde entonces su vida giró en torno a sus gentes, su color y olor, sus alegrías y angustias, sus esperanzas y ganas de vivir. Fue misionero javeriano y llevó a cabo programas de educación y recuperación de niñ@s soldado en Sierra Leona durante dos décadas, que fueron modelo.

José NaranjoJosé Naranjo. Freelance residente en Dakar desde 2011. Viajó al continente para profundizar en el fenómeno de las migraciones, del que ha escrito dos libros, 'Cayucos' (2006) y 'Los Invisibles de Kolda' (2009), que le llevaron a Marruecos, Malí, Mauritania, Argelia, Gambia, Cabo Verde y Senegal, donde aterrizó finalmente. Le apasiona la energía que desprende África.

Ángeles JuradoÁngeles Jurado. Periodista y escritora. Trabaja en el equipo de comunicación de Casa África desde 2007. Le interesa la cultura, la cooperación, la geopolítica o la mirada femenina del mundo. De África prefiere su literatura, los medios, Internet y los movimientos sociales, pero ante todo ama a Ben Okri, Véronique Tadjo y Boubacar Boris Diop, por citar solo tres plumas imprescindibles.

Chido OnumahChido Onumah. Reputado escritor y periodista nigeriano. Trabaja como tal en su país y en Ghana, Canadá e India. Está involucrado desde hace una década en formar a periodistas en África. Es coordinador del centro panafricano AFRICMIl (en Abuja), enfocado en la educación mediática de los jóvenes. Prepara su doctorado en la Universidad Autónoma de Barcelona. Su último libro se titula 'Time to Reclaim Nigeria'.

Akua DjanieAkua Djanie. Así se hace llamar como escritora. Pero en televisión o en radio es Blakofe. Con más de tres lustros de carrera profesional, Akua es uno de los nombres sonados en los medios de su país. Residente en Reino Unido, fue en 1995, en uno de sus viajes a Ghana, cuando llegó su triunfo televisivo. Hoy vive y trabaja entre ambos países. La puedes encontrar en su página, Blakofe; en la revista New African, en Youtube aquí o aquí...

Beatriz Leal Riesco Beatriz Leal Riesco. Investigadora, docente, crítica y comisaria independiente. Nómada convencida de sus virtudes terapéuticas, desde 2011 es programadora del African Film Festival de NYC. Sissako, Mbembe, Baldwin y Simone la cautivaron, lanzándose a descubrir el arte africano y afroamericano. Su pasión aumenta con los años.

Otros autores

Facebook

MAPA

mapa de África

Nube de tags

El País

EDICIONES EL PAIS, S.L. - Miguel Yuste 40 – 28037 – Madrid [España] | Aviso Legal