Ir a Planeta Futuro
Lola Huete Machado

Blanco salva a negro. Kony 2012: matices sobre su visión simplista

Por: | 09 de marzo de 2012

Kony 2012 no es el nombre del que será el helado estrella de este verano (o quizá sí, a este ritmo quién sabe) ni el lugar de las próximas Olimpiadas de invierno en Japón. Como probablemente hayas oído ya, es el nombre de la última campaña de la organización estadounidense Invisible Children (Niños invisibles). En un principio, quizá vieras algo en Facebook o en Twitter o en blogs. Y a estas alturas ya puede que la gente lo esté comentando en los bares.

Con esta campaña, Invisible Children pretende hacer famoso a Joseph Kony, el líder del Ejército de la Resistencia del Señor (Lord's Resistance Army, LRA), una especie de milicia originaria del norte de Uganda y que en sus inicios mezclaba ideas fundamentalistas cristianas con unas ciertas aspiraciones políticas. En su revuelta contra el Gobierno ugandés, que se inició en 1987, el LRA se especializó en el secuestro de niños y niñas, a los que obliga a convertirse en soldados o sirvientes. Las niñas pueden acabar siendo esclavas sexuales o 'esposas' de los miembros del grupo y hay niños a los que obligan a matar a otros niños o a miembros de su familia para alienarlos y poder malearlos más fácilmente. Además, en sus ataques el LRA corta los labios, orejas y narices de muchas de sus víctimas para aterrorizar a la población.

Invisible Children ha realizado un vídeo que, la verdad, está muy currado y en el que hablan del LRA y de Joseph Kony, denuncian su uso de niños soldado y sus atrocidades y piden apoyo y dinero para contribuir a que Kony sea famoso y esto aumente la presión internacional para que sea arrestado este año.

La campaña ha tenido una resonancia extraordinaria en las redes sociales. Mientras escribo estas líneas, el vídeo ha sido visto en Vimeo por 14,6 millones de personas en dos semanas. Y en YouTube, donde fue colgado el lunes, lo han visto ya 52,6 millones. Y subiendo. Además, la iniciativa ha suscitado todo tipo de respuestas, en su gran mayoría negativas por parte de profesionales y académicos de la esfera humanitaria.

Y es que ocurre que el vídeo da una imagen errónea de la realidad. Joseph Kony y el LRA no están presentes en Uganda desde 2006 y ya desde antes la milicia estaba primariamente basada en el sur de Sudán y, desde 2005, en la zona noreste de la República Democrática del Congo (RDC). En la actualidad, y cito un artículo que escribí yo sobre el tema, "el LRA existe en forma de pequeñas unidades más o menos autónomas y repartidas por la jungla en un área entre Sudán del Sur, la República Centroafricana (RCA) y RDC (...). Estados Unidos cree que actualmente el núcleo del LRA son sólo unos 200 militantes acompañados por unos 600 rehenes". La cifra de los 30.000 niños sería el total de secuestrados desde 1987. Sin quitarle importancia al drama y las traumatizantes consecuencias de un rapto por breve que sea, muchos fueron liberados o se escaparon a las pocas horas de su captura.

A pesar de lo que parece implicar el vídeo, el norte de Uganda no es una zona en guerra y, desde que la milicia lo abandonó por completo, ha ido recuperándose y la casi totalidad de las personas desplazadas por la violencia han regresado ya a sus hogares, campos y granjas.

Tras años en los que el norte de Uganda sí parecía un lugar en guerra y cuando llegó a haber 1,7 millones de desplazados, la zona ha vuelto más o menos a la normalidad y Gulu, la capital de la región, es una ciudad vibrante y en crecimiento. Aun así, por supuesto que la zona necesita ayuda: le iría muy bien un incremento de inversiones privadas y públicas, de asistencia sanitaria y psicológica a las muchísimas víctimas directas e indirectas provocadas por el LRA y de programas de reinserción social y laboral. Lo que evidentemente conlleva muchísimo trabajo y, eso sí y en mi opinión, tanto las inversiones como la asistencia deberían estar lideradas por organizaciones locales, desde el terreno, empezando a pequeña escala y con mecanismos de rendición de cuentas desde el primer momento. Donde el LRA sí sigue activo, en la zona entre Sudán del Sur, la RDC y la RCA, aún sigue realizando ataques ocasionales y secuestrando y mutilando a algunas de sus víctimas.

Además, el vídeo -y la campaña en general- obvian la larga y compleja historia del LRA, los factores políticos y económicos y los muchos y diferentes actores que de una u otra forma han intervenido y siguen interviniendo en ella. Así como las diversas y fracasadas intervenciones militares contra la milicia (incluyendo una ya apoyada directamente por Estados Unidos), los distintos intentos de llegar a una paz negociada y los esfuerzos por reconciliación que apoyan muchas de las víctimas. Precisamente: es un tema extenso y complicado y, para quien esté interesado, yo voy a incluir unos cuantos párrafos más en los comentarios en el momento que se publique esta entrada.

Joseph Kony
Joseph Kony en una imagen de archivo de 2006 (Foto: Stuart Price / AFP / Getty Images)

Pero, tras la media hora de vídeo y las miles de palabras que estamos todos escribiendo sobre ello, ¿qué pretende realmente Invisible Children con esta campaña? En las propias palabras de Jason Russell, narrador en el vídeo y uno de los creadores de la organización (minuto 21 y 40 segundos): "Sabemos lo que hay que hacer. Aquí está, ¿estás listo? Para que Kony sea arrestado este año, el ejército ugandés tiene que encontrarlo. Para encontrarlo, necesitan la tecnología y el entrenamiento para poder encontrarlo en la enorme jungla. Es para eso que los asesores estadounidenses están allí. Pero para que los asesores estadounidenses estén allí, el Gobierno estadounidense los tiene que enviar. Lo han hecho, pero si el Gobierno no cree que a la gente le importe Kony, la misión será cancelada. Para que a la gente le importe Kony, tienen que conocerlo. Y sólo lo conocerán si su nombre está por todas partes". De ahí que Invisible Children pida a la gente que compren por 30 dólares su 'kit del activista', que contiene pósters, una pulsera, una camiseta, una 'guía de acción', pegatinas y una chapa. Los bolsillos más pequeños tienen la opción de pagar sólo 10 dólares y recibir la pulsera. Además, Invisible Children quiere involucrar a veinte famosos para que éstos difundan el mensaje.

Dejando de lado que el párrafo es un poco redundante y confuso (mi traducción es bastante literal), el propio Russell reconoce que ya hay asesores estadounidenses en el terreno. De hecho, este programa se inició en octubre del año pasado. Cien militares estadounidenses fueron enviados para ayudar a las tropas ugandesas y de los demás países afectados en su búsqueda del LRA, con el objetivo principal de aportar tecnología y ayudar a los diferentes ejércitos a conseguir y compartir información. Russell dice que el Gobierno cancelará la misión si cree que a la gente no le importa Kony. Bueno. Esta misión tiene su origen en 2009 y respondió, por un lado, a la presión de lobbies y organizaciones como Enough y -precisamente- Invisible Children y, por otro, al plan más general de Estados Unidos de estar presente y contar con aliados en el este y el centro de África, una región importante estratégicamente debido a la violencia presente en algunos países y a su gran riqueza en minerales e hidrocarburos. Cuando en noviembre entrevisté al portavoz de la embajada de Estados Unidos en Kampala, Daniel Travis, para la realización de este artículo, le pregunté que hasta cuándo se iban a quedar las tropas en la zona. Me respondió: "Nos hemos comprometido a ayudar a neutralizar el LRA y, específicamente, eso significa conseguir que Joseph Kony se rinda o encontrarlo". Desde entonces y hasta ahora, las autoridades estadounidenses no sólo no han dado ningún indicio de que estén pensando en cancelar la misión sino que repetida y públicamente han dicho que van a seguir apoyando a los ejércitos de la zona y han destacado lo que ellos consideran éxitos parciales de la misión. Sin embargo, y como publicamos aquí, esta iniciativa estadounidense ha suscitado dudas y sospechas entre la población local. De hecho, víctimas y afectados por la violencia prefieren un enfoque distinto basado en la reconciliación y en la justicia local.

IMG_0131

Esta imagen de los fundadores de la ONG Invisible Children (en la que se ve a tres jóvenes blancos con armas automáticas en mano y aspecto de no faltarles de nada) corrió como la polvora por Internet, al saltar la polémica sobre la campaña Kony 2012: tan descriptiva, que era y es parte fundamental de tal polémica. Fue colgada originalmente por su autora, Glenna Gordon, en su blog personal bajo el alias de Scarlett Lion. La propia Gordon ha concedido entrevistas para hablar de dicha fotografía. Arriba, extracto de la página escrita por Elisabeth Flock publicada el 8 de marzo de 2012 en el Washington Post. La imagen se muestra también en numerosos blogs como éste o éste

Eso sobre el vídeo. Pero Invisible Children también ha redactado una carta para Barak Obama, el presidente de Estados Unidos. En este texto detallan más sus peticiones y dicen: "Los ejércitos ugandés y otros de la región que persiguen a los grupos y oficiales del LRA siguen enfrentándose a enormes retos. Sus operaciones son paralizadas por una pobre voluntad política, una débil coordinación transfronteriza, la ausencia de transporte aéreo y la retirada de más de la mitad de las tropas ugandesas inicialmente desplegadas en el terreno".

No hace falta ser un experto sino aplicar algo de sentido común y aquí las preguntas son: en cualquier caso, ¿qué podría hacer Obama si los países implicados no tienen la suficiente voluntad política? También puede ser que Sudán del Sur, la RCA, la RDC y Uganda tengan otros problemas que prefieren priorizar dados sus escasos recursos. Y esto sin hablar de que la corrupción e ineficiencia de los cuatro Gobiernos ha sido documentada en varias ocasiones. Y sin negar que idealmente Kony y sus oficiales deberían ser llevados ante la justicia, en la actualidad los tres primeros países sufren más violencia a manos de grupos distintos al LRA y Uganda ya no sufre ninguna. Sobre la coordinación entre los diferentes países, de nuevo, ¿qué podrían hacer las autoridades estadounidenses al respecto? Además, hay que recordar que se trata de un área de unos 83.000 kilómetros cuadrados, lo que equivale a una sexta parte de España y, por ejemplo, es un área mayor que Bélgica, Holanda y Luxemburgo juntos. Sólo que además está en gran parte cubierta por selvas. Sobre la ausencia de transporte aéreo, ¿están pidiendo a Estados Unidos que construya bases aéreas en alguno o varios de estos países? ¿O que directamente les preste o regale o venda aviones y helicópteros militares? No creo que ni lo uno ni lo otro vayan a ocurrir pero, por ejemplo, construir una base militar en otro continente, si es que uno de estos países se lo permitiera, sería un enorme trabajo que además requeriría de una cadena logística faraónica y cuya creación y manutención cotaría muchísimo dinero. Y esto por no hablar de la más que probable desestabilización social y económica de la zona pobre en la que de repente unos extranjeros llegaran con muchísimo dinero y comenzaran a construir una base aérea. En este texto (en inglés), recogen éstas y más críticas a otras propuestas de Invisible Children en su carta a Obama.

Resumiendo. El vídeo ofrece una imagen simplista y equivocada de la realidad. La campaña pide que haya asesores militares estadounidenses sobre el terreno, admite que ya los hay y pide que no se vayan. No hay ningún indicio de que se vayan a ir antes de que Kony se rinda o sea capturado y la presencia de 100 militares estadounidenses ya ha levantado sospechas entre la población local. Luego, la campaña hace vagas peticiones de carácter político y militar que no tienen sentido. Y para todo esto, la organización vende pósters, camisetas, pulseras y demás y quiere involucrar a una serie de celebridades, todas ellas estadounidenses excepto tres cantantes: Justin Bieber, que es canadiense, Rihanna, que es de Barbados, y Bono, que es irlandés.

No voy a entrar en lo que Invisible Children luego hace o no hace con el dinero recibido. Sus finanzas son públicas y cada uno es libre de donar dinero legalmente a quien quiera.

Pero, personalmente, me desagradan este tipo de iniciativas enmarcadas en la narrativa del 'hombre blanco, bueno y valiente que salva a los negritos pobres e indefensos del otro negro malvado y salvaje'. Por definición, todo relato simplifica la realidad. Pero campañas tan simplistas como ésta -que además ofrece una imagen errónea de la situación- son lamentables porque tienden a perpetuar los clichés de África como tierra de guerras y violaciones, de villanos de película y víctimas inocentes que han de ser rescatadas por el hombre blanco. Estos estereotipos no hacen justicia a la violencia que sí existe en realidad, tanto en África como en otros continentes. Normalmente, este tipo de problemas son extremadamente complejos, responden a toda una serie de procesos sociales, económicos y políticos e involucran de muy diferentes formas a actores diversos y con intereses particulares. Es estúpido pensar que para algo así existe una solución simple, sencilla y fácil. Además, toda intervención suele tener efectos colaterales, normalmente imprevisibles y que pueden ser negativos. Y me parece muy irresponsable proponer alegremente este tipo de intervenciones cuyas consecuencias pueden acabar haciendo más mal que bien.

-------

Actualización (10 marzo 2012, 13:17)

Dado el enorme volumen de críticas que siguen llegando, y por no repetirme, recuerdo aquí que en el primer comentario al texto incluí más contexto histórico sobre el LRA y que respondí a las críticas en otro comentario que se encontrará restando cuatro páginas desde la última página de comentarios. Por ejemplo, si como ahora hay 8 páginas de comentarios, el mío estará en la 4; si la gente sigue comentando y llega a haber 10 páginas de comentarios, el mío estaré en la 6, y así. Lo siento pero no he encontrado una forma de enlazarlos directamente. Creo que no se me ha hecho ninguna nueva crítica significativa y que -se esté de acuerdo o no con mis respuestas- ese comentario contesta a las que se me han hecho tras su publicación. También aclarar que yo estoy establecido en Kenia desde agosto de 2009, he estado en Uganda, Sudán del Sur y la RD Congo y he hablado del LRA con víctimas (ugandesas, sursudanesas y congoleñas), activistas (locales e internacionales, de ONGs y de la ONU), políticos y militares (locales y estadounidenses), periodistas locales, líderes religiosos y grupos de autodefensa.

Además, y para quien tenga interés, incluyo aquí enlaces a artículos que hablan de la misma cuestión y me han parecido interesantes. Algunos son más críticos que el mío, otros lo son menos, a otros les gusta la campaña y ya hay algunos que van más allá del contenido de la campaña y discuten su enorme efecto en las redes sociales. Si conocéis algún artículo muy interesante, particularmente si argumenta a favor de la campaña, decídmelo y lo incluiré.

En español:

- El vídeo de la polémica (por José Carlos Rodríguez, que desde 1991 a 2008 vivió la mayor parte del tiempo en el norte de Uganda y seguramente es la personas más autorizada para hablar del tema en español)

- Twitter contra el asesino invisible (por Ramón Lobo en El País)

- ¡Detened a Joseph Kony! (por Javier Valenzuela en El País y a favor de la campaña)

- Un hashtag para cazar al criminal más buscado (por Eduardo S. Molano y la redacción de ABC)

- Pasión y polémica en torno a 'Kony 2012' (por la Agencia Efe)

- La onda viral de #Kony2012 levanta pasiones y sospechas (por Juan Luis Sánchez)

De periodistas ugandeses:

- Kony2012; My response to Invisible Children's campaign (por Rosebell Kagumire)

- Acholi Street. Stop #Kony2012. Invisible Children's campaign of infamy (por Angelo Izama)

De distintas partes de África:

- African voices respond to hyper-popular Kony 2012 viral campaign (recopilación por Xeni Jardin en BoingBoing)

Otros artículos en inglés:

- How Kony 2012 campaign went viral and focused rare attention on Africa (por Curt Hopkins en el Christian Science Monitor y a favor de la campaña)

- The Kony 2012 video phenomenon (por Evan Lieberman de la Universidad de Princeton)

- The only interesting question on Kony 2012 - why did it get 60 million hits? (por Duncan Green de Oxfam)

- Joseph Kony is not in Uganda (and other complicated things) (por Michael Wilkerson en Foreign Policy)

- The problem with Invisible Children's "Kony 2012" (por Michael Deibert en African Arguments, de la African Royal Society)

- Catching Kony (por Eric Johnson en Foreign Policy Association y a favor de la campaña)

-------

Actualización (10 marzo 2012, 14:10)

Aunque me lo indicaron en dos comentarios y yo lo incluí en el mío, dejo también aquí el enlace a las respuestas de Invisible Children a las críticas que han recibido: http://s3.amazonaws.com/www.invisiblechildren.com/critiques.html

-------

Actualización (12 marzo 2012, 14:37)

Nuestra compañera Delia Rodríguez ha dedicado un post al efecto del vídeo en su blog Trending Topics, lo titula Así te ha manipulado el vídeo de Kony 2012.

-------

Actualización (12 marzo 2012, 20:55)

Invisible Children ha publicado un nuevo vídeo en el que agradece el apoyo y responde a las críticas. Se puede ver en Vimeo y en YouTube. 

Hay 309 Comentarios

Este tío lo explica bien clarito. No es más que una campaña pro-guerra disfrazada de buen rollo.

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=8J2P4Diu-TM

Y si su hijo fuera uno de los mutilados o secuestrados...?

La que ha liao el mr Calatayud este x su minuto de gloria!!! Sinceramente el articulo tio es muy flojo......De todos modos veo en los comentarios a mucho periodista frustrado con aires de buen orador.
En definitiva, no creeros nada y quizás entendéis algo.

Curioso... todo esto se parece mucho, incluso la foto, a la película HOLOCAUSTO CANIBAL, os la recomiendo!!

Estimado Jose Miguel Calatayud,

No sabia ni que existías, hasta ayer me pasaba lo mismo que el blanco del video que defiende a los negritos, me pasaba lo mismo con el Negro HP que mata, secuestra, viola y esclaviza a sus paisanos, pero te puedo asegurar que ya no olvidare el nombre de ninguno,

Del tullo tampoco,

Una persona me termina de dar pena, cuando me empieza a dar asco,

Pero soy de los que piensa que todo el mundo se merece una oportunidad, creo que estas confundido,

Cuantas segundas oportunidades dio Kony a todo el que se cruzaba con su machete.

Cuantas segundas oportunidades puede que de el blanquito a los negritos que aún "" viven ""

Tu tienes otra, reflexiona y actúa, lo tienes en la mano.

Estimado Jose Miguel Calatayud, hoy solo das pena,

No te conviertas en un asqueroso.

Un abrazo,

Os recomiendo un juego en red de simulación geopolítico a nivel global, gratuito, donde podéis ser lo que queráis, militares, políticos, empresarios o periodistas, necesitamos mas ciudadanos y ciberguerreros, en estos momentos España esta invadida por Brasil y EEUU, luchamos en la resistencia y necesitamos apoyo
http://www.erepublik.com/en/referrer/Chanclot

Alucino con la superioridad moral con la que el Sr. Calatayud escribe. Como dice un forero, aproveche la oportunidad y no sea un resentido porque 3 chavales hayan movilizado más conciencias en días que usted un varias vidas. Aprenda algo en lugar de ponerles a parir.

Entonces le dejamos en libertad? Es el artículo de un frustrado que quiere fama y reconocimiento por que el ya escribió algo sobre el tema. Puagh.

Lamentable y mezquino artículo...

La campaña ha conseguido que millones de personas que creíamos que no podíamos hacer nada porque el poder de los gobiernos sentíamos estaba muy por encima del poder real de la cuidadanía, que creíamos que los lobbies, intereses ecónomicos y mercados son muros contra los que no se puede luchar, que nos sentíamos impotentes ante las injusticias de este mundo salvaje y que de alguna forma nos habíamos rendido ante los crímenes y el asalto de los derechos humanos y que nos habíamos acostumbrado a verlos en el telediario como una noticia más, esta campaña ha conseguido devolvernos la fuerza e ilusión para seguir luchando por conseguir un mundo mejor. Aunque ciertos artículos intenten quitárnoslas de nuevo.

Menos mal que no todos los periodistas han llegado a morder la zanahoria del sensacionalismo demagógico escondido tras este documental. El fin principal del mismo es 1º ganar dinero y 2º "recanalizar" la influencia americana en Uganda...ese país que lleva décadas luchando en solitario contra esta lacra, por no aceptar las reglas del juego del FMI y del WB. En estas cuestiones TODO NO VALE. Si no, en unos meses veremos qué se ha conseguido con este documental. Recuerdan ustedes las campañas de ANESVAD, sí, con parte de lo recaudado ayudaban a familias en apuros de Asia y África, pero con el grueso de la recaudación vivían como reyes, consumiendo los mismos recursos que esclavizaban a sus "protegidos".

Nunca creí que una buena causa pudiera ser criticada de esta manera. ASÍ VA EL MUNDO.

Respecto a su comentario: " Y me parece muy irresponsable proponer alegremente este tipo de intervenciones cuyas consecuencias pueden acabar haciendo más mal que bien", ya me parece el colmo de lo mezquino. Pregunteles a los niños soldado si detener a Kony les haría más mal que bien! Mil efectos colaterales no podrían ser peores que obligar a un niño a matar a sus padres, cortarles la cara o robarles su única infancia! QUÉ POCA VERGÜENZA Y QUÉ DESFACHATEZ !

Lo que molesta al autor del artículo es que 3 chavales recién llegados hayan conseguido movilizar a millones de personas en días gracias a un vídeo mientras ella lleva años hablando del tema y su repercusión no es tan grande. Es humano. No se ofenda. Súbase a la ola y aproveche para pasar su propio mensaje a sus lectores ahora que tiene más audiencia que nunca gracias a estos chavales. No pierda tiempo en criticarles. Da igual si son paletos, blancos, amarillos, cultos, ponres, ricos o mediopensionistas.

Me tranquiliza ver que la mayoría de los comentarios se refieren a la importancia de atrapar a una bestia, por encima de la exactitud de los datos que se aportan en un video. Porque el vídeo pretende movilizar, dar a conocer, indignar a la humanidad frente a crímenes tan atroces, y desde luego lo está consiguiendo. Luego siempre puede venir el sr. Calatayud y hacer un documental histórico. Pero que eso no paralice la búsqueda del tal Koty. Y por cierto, si el próximo criminal sobre el que pone el ojo el autor del vídeo es caucasiano, se le habrán desmoronado la mitad de los argumentos de su artículo, o no? Blanco persigue a blanco... donde estarían entonces los clichés? Porque el tal Koty es el primero de una lista de los criminales mas buscados, lo del color es fortuito.

Esa es la palabra, el artículo e MEZQUINO.

Por cIerto Sr. Calatayud, ya que duda de las intenciones lucratvias de Invisible Children, Ud. Cobra por sus artículos o escribe por amor al arte?

¿Ha conocido usted a un niño soldado?
Yo sí, le habían obligado a matar a 400 personas y aún así era una víctima. Le diré que esto es lo más complejo a lo que he tenido que enfrentarme como defensora de derechos humanos.

Pasa usted por alto que un detalle. Se trata del criminal, por crímenes contra la humanidad más buscada por el Tribunal Penal Internacional. y ¿en qué se basa la justicia sino es en juzgar a los culpables?.
Que alguien haga preocuparse a los americanos, cuyos dirigentes no quieren saber nada de este tribunal, de esto es impresionante. Señalar a los responsables de crímenes contra la humanidad, en este caso de esclavizar a niños y convertirlos en soldados es imprescindible, siempre ha sido el camino.
¿qué es simplista? ¿qué tiene eso de malo? ¿que lo hayan visto 50 millones de personas? ¿eso le molesta?

Escuchar a Paula Farias, presidenta de Médicos Sin Fronteras hablar de paternalista criticando a esta campaña, me llena de indignación. ¿a caso MSF actúa con médicos africanos? ¿vemos enfermeras negras en los vídeos que nos envían?. Una organización que ningunea a los ministerios de salud de los países en los actúa, no debería permitirse el lujo de criticar de paternalista esta campaña.

Se trata de una campaña de movilización en EEUU, que ha traspasado fronteras, dirigida a jóvenes, al común de los mortales que no leerá nunca sus artículos de análisis. Y precisamente lo ha conseguido, ha conseguido emocionar y ha logrado que muchísimas personas se interesen por HACER JUSTICIA.
Yo me alegraré el día que detenga a Joseh Kony, como me alegré el día que detuvieron a Pinochet. ¿y no fue esto por una acción en el un país del norte?

Pues sí que da asquito el articulillo, sí. Así que el "problema es complejo" ¡Coño! en Nüremberg no lo hubieran dicho mejor los defensores de oficio. Y es que, claro, hasta un asesino de niños, proxeneta de niñas y genocida se le hace simpático a la peña antiamericana si hay americanos en la zona. Los secuestra, prostituye, mutila y asesina pero es que es un problema complicado, sólo al alcance de una periodista a quien le puede más la visceralidad antiamericana que la presencia de un auténtico mostruo. ¡Ay, como se repite la miseria! No leía algo tan mezquino desde que Pina López Gay dejó claro ante la oposición guineana que Macías, aquella bestia, era todo un caballero, gratísimo a los ojos de las fuerzas progresistas.

El problema es que su artículo, Sr. Calatayud, parte de una base ya de por sí perversa: ver en ciertas campañas o discursos la relación "hombre blanco salva a negrito", lo cual es común en los círculos del sector social, precisamente por una cierta deformación profesional; pero yo sinceramente no la veo en esta ocasión. Para mí, se trata simplemente de una excelente campaña de concienciación como la podría haber hecho Amnistía Internacional. Sí es cierto que en el vídeo se sugieren algunas ideas como para que Estados Unidos tenga motivos para desplegar contingentes militares permanentes, por ejemplo, pero para valorar este tipo de acciones comunicativas hay que tener en cuenta las necesidades comunicativas y persuasivas del público norteamericano. En Europa esta campaña puede parecer paternalista, simplista, intervencionista, efectista, yanki, etc, etc. Pero es innegable que consigue su objetivo: que varios millones de personas hayan puesto en el mapa a Uganda, a Joseph Kony y a los niños soldado. Otras muchas campañas en contra de la lapidación de mujeres, por ejemplo, no levantan ampollas en los sectores sociales ultraortodoxos, y también son simplistas, paternalistas y con una visión "norte". Esta campaña, por ser un poco "pro-yanki" de más, tampoco debería serlo.

No se a que tipo de contradicciones cree usted Alexandria cree que he cometido...Pero vamos no voy a defenderme al igual que no ataco con saña al señor Catalatayud.
Y hablando en plata, este articulo de opinion..es una critica destructiva a la organizacion Invisible Childrem, que no creo que se merezca. Ademas tiene un efecto negativo..como puede leerse e algunos comentarios.."todas las ONG son iguales".. "nunca dare un dure por una de ellas", "los americanos van a ir a alli a quedarse con las materias primas....etc...Que si bien el señor Calatayud no menciona nada de esto su enfoque negativo y destructivo puede conducir a ello.
Este articulo bien se podria haber empezado alabando el movimiento..luego habernos ilustrado con su conocimiento...y al final realizar porque no una critca..pero siempre constructiva....
Simplemente..,que parece que no me explico bien,...critico la manera gratuita con la que se critica el trabajo de tanta gente...cuya iniciativa ha nacido desde un acto esencialmente bueno...
Y en referente a un comentario que dice Calatayud no es el unico que se ATRAVE...a criticar el movimiento......Creo que los valientes son otros...Y es aqui la Esencia de MI Critica....que se conduce a mal interpretar los papales de cada uno

El articulo es una prueba mas de los que prefieren debatir cosas por encima de hacer cosas. Si, el video es muy hollywoodense, si, el video podria ser mas corto y dar mas detalles, si, el video y la campanha son simplistas de alguna manera, pero: y que pasa con eso? Lo realmente importante es el fondo del asunto: hay un Sr que ha cometido crimenes atroces. Eso no lo disputa nadie. Y hay unos Sres que se han propuesto hacer algo para parar esos crimenes. Atacar al mensajero no es la mejor tactica Sr Calatayud, di desea que el problema de fondo se solucione. La realidad de Africa es muy compleja. Si lo es. Pero menospreciar pequenhas soluciones a esa compleja problematica poco aporta!

Siento ASCO y VERGÜENZA por este artículo. Si tuviera que elegir vería el video millones y millones de veces antes de leer el artículo una sóla vez más. Al menos el video consigue concienciar y quien sabe si capturar a un ASESINO DE CIVILES. Me da igual si de 200 personas o 30.000, o de una sóla persona. Me da igual si hace 20 años o hace un día. Este artículo quedará en el olvido porque es BASURA el video es GRANDE, HUMANO Y SOLIDARIO.
Es pero que este asesino maltratador de niños sea capturado y juzgado aunque al escritor de este artículo los motivos no le parezcan totalmente fieles a la realidad.
¡¡¡ QUÉ VERGÜENZA DE ARTÍCULO EL QUE INTENTA DESPRESTIGIAR UNA BUENA CAUSA!!! Aunque tenga errores y seguramente alguien se lucre, lo que ha conseguido no merece que ni un hueco en ningún periódico de un artículo como este.

Muchas gracias por este excelente artículo. un abrazo desde GULU

Lola, totalmente de acuerdo y aprovecho para felicitarte por tu blog, me gusta mucho y lo leo con frecuencia, pero a pesar de todo eso que dices y que dices muy bien, tengo la opinión de que una persona de estas, como Kony, se merece lo peor del mundo, aunque esten ya muy reducidos, lo que han hecho en el pasado y lo poco que sigan haciendo ahora, no tiene adjetivo... han sido unos monstruos y aunque la campaña sea simplista y no esté muy por dentro de lo que realmente ocurre por ahi, el fin, creo que es lo q realmente importa, que es q capturen a esa persona, si es q puede llamarse persona.

Los comentarios de esta entrada están cerrados.

Sobre los autores

Lola Huete Machado. Redactora de El País y El País Semanal desde 1993, ha publicado reportajes sobre los cinco continentes. Psicóloga y viajera empedernida, aterrizó en Alemania al caer el muro de Berlín y aún así, fue capaz de regresar a España y contarlo. Compartiendo aquello se hizo periodista. Veinte años lleva. Un buen día miró hacia África, y descubrió que lo ignoraba todo. Por la necesidad de saber fundó este blog. Ahora coordina la sección Planeta Futuro.

Chema Caballero Chema Caballero. Llegó a África en 1992 y desde entonces su vida giró en torno a sus gentes, su color y olor, sus alegrías y angustias, sus esperanzas y ganas de vivir. Fue misionero javeriano y llevó a cabo programas de educación y recuperación de niñ@s soldado en Sierra Leona durante dos décadas, que fueron modelo.

José NaranjoJosé Naranjo. Freelance residente en Dakar desde 2011. Viajó al continente para profundizar en el fenómeno de las migraciones, del que ha escrito dos libros, 'Cayucos' (2006) y 'Los Invisibles de Kolda' (2009), que le llevaron a Marruecos, Malí, Mauritania, Argelia, Gambia, Cabo Verde y Senegal, donde aterrizó finalmente. Le apasiona la energía que desprende África.

Ángeles JuradoÁngeles Jurado. Periodista y escritora. Trabaja en el equipo de comunicación de Casa África desde 2007. Le interesa la cultura, la cooperación, la geopolítica o la mirada femenina del mundo. De África prefiere su literatura, los medios, Internet y los movimientos sociales, pero ante todo ama a Ben Okri, Véronique Tadjo y Boubacar Boris Diop, por citar solo tres plumas imprescindibles.

Chido OnumahChido Onumah. Reputado escritor y periodista nigeriano. Trabaja como tal en su país y en Ghana, Canadá e India. Está involucrado desde hace una década en formar a periodistas en África. Es coordinador del centro panafricano AFRICMIl (en Abuja), enfocado en la educación mediática de los jóvenes. Prepara su doctorado en la Universidad Autónoma de Barcelona. Su último libro se titula 'Time to Reclaim Nigeria'.

Akua DjanieAkua Djanie. Así se hace llamar como escritora. Pero en televisión o en radio es Blakofe. Con más de tres lustros de carrera profesional, Akua es uno de los nombres sonados en los medios de su país. Residente en Reino Unido, fue en 1995, en uno de sus viajes a Ghana, cuando llegó su triunfo televisivo. Hoy vive y trabaja entre ambos países. La puedes encontrar en su página, Blakofe; en la revista New African, en Youtube aquí o aquí...

Beatriz Leal Riesco Beatriz Leal Riesco. Investigadora, docente, crítica y comisaria independiente. Nómada convencida de sus virtudes terapéuticas, desde 2011 es programadora del African Film Festival de NYC. Sissako, Mbembe, Baldwin y Simone la cautivaron, lanzándose a descubrir el arte africano y afroamericano. Su pasión aumenta con los años.

Otros autores

Facebook

MAPA

mapa de África

Nube de tags

El País

EDICIONES EL PAIS, S.L. - Miguel Yuste 40 – 28037 – Madrid [España] | Aviso Legal