Ramón Lobo

Héroes criminales en Croacia

Por: | 15 de abril de 2011

Gotovina2
Bienvenida al héroe-criminal. / DARKO BANDIC (ASSOCIATED PRESS)

El general Ante Gotovina es el espejo en el que la Croacia independiente, triunfante y ya casi miembro de la Unión Europea, no se quiere mirar. La independencia y la lucha contra la agresión de la Serbia de Slobodan Milosevic, otro notorio criminal, en 1991, es la justificación suprema, el manto que lo cubre todo. En una causa justa no hay crímenes, solo accidentes, daños colaterales. La nueva Croacia se ha instalado en la negación de su pasado sangriento, no ya en de la II Guerra Mundial de filonazi Ante Pavelic, el jefe de los ustashas (leed Kaputt de Curzio Malaparte), sino el más reciente de los años noventa.

Serbia, derrotada en las cuatro guerras balcánicas que empezó, tampoco ha hecho una catarsis. Se justifica en el victimismo, en la conspiración internacional que se inició en la batalla contra los turcos en el Campo de los Mirlos en 1389, en lo que hoy es Kosovo. Una parte de Serbia, una parte creciente, joven y preparada, desea una catarsis colectiva porque ellos ya pasaron la individual. Esa Serbia pide perdón por Srebrenica, Vukovar, Sarajevo y quiere seguir caminando.

En Croacia, no. En Croacia cuesta cambiar el discurso oficial que dejó por herencia Franjo Tudjman, padre de la patria y para muchos un notorio criminal de guerra. El actual presidente, Ivo Josipovic, es el primero que lo intenta. Gotovina es para muchos croatas un héroe. Para muchos serbios, los héroes son Radovan Karadzic, Ratko Mladic y Milosevic. Cada pueblo tiene derecho de escoger sus iconos, pero a veces los iconos definen la salud moral de un pueblo.

Captura de pantalla 2011-04-15 a las 12.56.08

Gotovina dirigió la operación de reconquista de Krajina, llamada Misión Tormenta, en el verano de 1995. En esa ofensiva se cometieron crímenes de guerra, se asesinaron a decenas de civiles y se expulsó de sus casas a más de 200.000 serbios. Krajina significa frontera militar. Los serbios expulsados eran descendientes de otros serbios que hace siglos fueron enviados para defender la frontera contra los turcos. Estos serbios no eran unos invasores, eran parte de Croacia.

Captura de pantalla 2011-04-15 a las 13.11.39

No solo hubo matanzas en la Misión Tormenta, las fuerzas croatas y las guerrillas asociadas bosniocroatas del HVO cometieron graves crímenes en Bosnia Central y en Herzegovina, sobre todo en Mostar donde estuvieron desplegadas las tropas españolas.

Uno de los crímenes más importantes es Gospic. Comandos llegados de Zagreb mataron a un centenar de civiles serbios. Sus vecinos croatas, con los que habían convivido siempre, no les protegieron. Después de su muerte les robaron sus pertenecerías: televisiones, ropa, muebles. Fue un crimen colectivo. No hubo castigo.

Gospic, Gotoviva y sus generales, también condenados, Ivan Cermak e Ivan Cermak, son productos de un pasado que Croacia debería exponer y limpiar; es una oportunidad para aceptar los errores y sentar las bases de una sociedad nueva.

El perfil de Gotovina no es el de un héroe. Salió de la Yugoslavia de Tito con 16 años, se alistó en la Legión Extranjera y combatió en Chad donde difuminó la frontera entre lo moral y lo inmoral. Tenía fama de temerario, pendenciero y mujeriego. Se recuperó de una herida en la cabeza navegando por las islas Canarias y en Canarias fue detenido por la policía española el 7 de diciembre 2005. El círculo se ha cerrado con una condena de 24 años. Se ha hecho justicia.

Gotovia1
Gotovina detenido en España. / EFE.

Hay 33 Comentarios

Estamos como el queso Gruyère, lleno de agüjeros. Las sociedades han llegado a un punto de cinismo que todo se puede justificar y, nosotros estamos mirando, mirando y lo que vemos son todos esos agüjeros que nos indican un vacío, una enfermedad ¿alguna vez miraremos a la realidad de todo esto ? esto se llama egoismo e ignorancia, nunca nos vemos nosotros como parte de ese problema e indicamos fuera... a los otros. Estos criminales dejarán de tener exito cuando la gente no les siga, y tenga conciencia de su calidad de ser humano ¿hemos perdido la calidad humana? creo que la hemos sustituido por los ideales y así nos va, nos perdemos en la información exclusivamente, sin profundizar.

Estimado señor Lobo:

Soy croata. No entro en el tema porque es demasiado complejo. Tenía 8 años cuando empezó la guerra y para mí ninguna guerra es justa.

Pero ya que usted parece que domina tan bien este asunto, podría al menos, ser coherente y averiguar sus fuentes.
La foto con la que ilustra esta entrada y que se titula (copio y pego) "Bienvenida al héroe-criminal en las calles de Zabreb" no es una foto de las calles de "Zabreb"(?). Da la bienvenida al lugar natal del general Gotovina, que no es ni Zabreb ni Zagreb.
Ya que desea ilustrar la matanza, podría al menos haber buscado fotos de Knin -que las hay-. Porque Tormenta fue en agosto, y ni siquiera en Croacia nieva en agosto.
Y por último.
Cito: "Uno de los crímenes más importantes es Gospic. Comandos llegados de Zagreb mataron a un centenar de civiles serbios. Sus vecinos croatas, con los que habían convivido siempre, no les protegieron. Después de su muerte les robaron sus pertenecerías: televisiones, ropa, muebles. Fue un crimen colectivo. No hubo castigo."
Hay un pueblo al lado de Gospic, Kula, donde lo mismo, pero exactamente lo mismo lo hiceron los civiles serbios con sus vecinos croatas.
No justifico ni a unos ni a otros. Ni un crimen justifica otro crimen. Pero ya que lo menciona...

Igual da igual todo esto que estoy escribiendo porque esta notica les da un poco lo mismo a los españoles (en comparación con muchas otras que salen a diario). Pero como cada noticia/opinión merece ser contada con coherencia, he sentido la necesitad de comunicárselo.

Saludos,
Nikolina

Como dice Membrudo, aquí todo el mundo habla sin pajolera idea, y me temo que incluido él.

A Gotovina se le ha juzgado por crímenes contra la humanidad, y las pruebas se han expuesto durante un proceso que ha sido largo y con todas las garantías. Algo que no tuvieron los serbios a los que él mató sin siquiera juzgarles.

Croacia se podía separar con todas las garantías, dado que Yugoslavia no era una nación, sino una federación de naciones. Los motivos para la invasión de Serbia fueron otros, entre ellos el hecho de que las autoridades croatas no parecían reconocer a los ciudadanos de etnia serbia derechos sociales. No digo que fueran justificados, pero esos fueron sus motivos. Sin embargo la parte dentro de Croacia fronteriza con Serbia no era una nación, y por tanto no podía separarse. Todo esto estaba bien clarito en las leyes yugoslavas.

Un documental que analiza los hechos bastante objetivamente es "Vukovar final cut", de 2006, evaluando las acciones de ambas partes.

Y sí, aunque ayuda pintar a Gotovina como mujeriego, temerario, pendenciero y, por qué no decirlo, un chulo y un cabrón, eso sobra y sería mucho mejor hablar de sus crímenes, que son suficientes para criticarle.

Sobre las burradas en las guerras, hay guerras y guerras. Porque la mayoría de los croatas no eran unos animales, las muertes por las que se ha juzgado a Gotovina han sido 150 y no las 8000 de Srebrenica. No se las puede calificar todas de ser iguales, o compararlo con Libia, donde los bombardeos de la Otan no pasan después a acometer pillaje.

Por último, es una falacia decir que todos los croatas están con Gotovina. Ni es cierto, ni es justo. Croacia, aun siendo un país pequeño es un país complejo, y la una gran parte de la población, especialmente jóvenes que eran niños cuando sufrieron la guerra, saben hacer autocrítica y analizar los hechos de una manera tranquila, tanto si son de la parte oriental de Croacia, o en la Occidental, que apenas sufrió la guerra. Algo que se echa de menos cuando se ve como España analiza su guerra civil, más de 70 años más tarde.

La guerra no es "Bambi"... ¿Veremos a los generales que mandan los bombardeos actualmente sobre Libia, que ya se han llevado por delante a más de uno de dos inocentes por delante, ante el tribunal de La Haya?

La verdad que lo dudo, vivimos en un mundo hipócrita, de chiste.

De Gotovina ves carteles por las carreteras de Croacia, molt fort:
http://www.ingenioconsaboralaca.com/2011/04/yo-soy-apolitico-pepe.html

Pues a mí me parece que aquí todo el mundo habla sin tener ni pajolera idea. Sr. Lobo, a Gotovina hay que condenarlo por ser mujeriego o pendenciero? Por haberse alistado en la Legión extranjera, tal vez? Croacia (y no soy croata) se defendió legítimamente de la invasión del agresivo pan-nacionalismo serbio. Y en la operación Oluja hubo muchísimas menos barbaridades que todas las que habían cometido los serbios en Vukovar, Srbrenica, Knin o Dubrovnik. Cuáles son exactamente las pruebas contra Gotovina? Una guerra qué os creeis que es, un duelo de florines en el que luego los contendientes toman el té juntos? Me gustaría a mí ver a todos estos comentaristas tan ecuánimes luchando por defender su ciudad, sus casas, después de haber visto como se asesinaban a familiares, amigos, conocidos, después de escuchar las bombas silbar una noche tras otra y dormir debajo de la mesa o en los albergues subterráneos por miedo a los bombardeos. Me gustaría luego verlos tan equilibrados y justos...

Pues a mi me parece que los serbios tenían mucha razón en ese conflicto, a pesar de todo lo que dijeron de ello los grandes medios y agencias de información. Si los croatas, bosnios u albanakosovares tenían el derecho de separarse de Yugoslavia y de Serbia, ¿por que las zonas de esos territorios pobladas mayoritariamente por serbios no podían hacer otro tanto? Me suena a la ley del embudo. "Los mios por supuesto que tienen derecho de autoderminación, pero a vosotros que ni se os ocurra pedirlo".

Hace poco más de una semana, asistí en Madrid en el Instituto Universitario General Gutiérrez Mellado a un Seminario organizado por Casa Mediterráneo. El tema: "España y los Balcanes Occidentales: el futuro de las relaciones tras 18 años de cooperación".
durante un día completo mucho se habló del conflicto, de retos, de heridas aún abiertas, etc. Allí había sobre todo mandos militares encargados de diferentes misiones y organizaciones civiles. También las embajadores de Bosnia y Serbia en España y una representante de la embjada croata.
El lío se montó cuando en una pregunta, la representante de Mujeres en conflicto dijo que un tratado como el de Dayton firmado por dos "criminales de guerra como Milosevic y Tudjman...", ahí saltó la chispa y la representante de Croacia muy molesta le pidió que rectificara. Una discusión que puede ser un significativo resumen de todo lo contado en este post.

Un saludo y gracias

Los comentarios de esta entrada están cerrados.

Sobre el autor

Nací en otro siglo, en Venezuela, mitad español, mitad inglés. Siempre me gustaron las noticias internacionales. Con El País he viajado a guerras en medio mundo. He aprendido mucho, sobre todo a escuchar.

Eskup

El País

EDICIONES EL PAIS, S.L. - Miguel Yuste 40 – 28037 – Madrid [España] | Aviso Legal