Ramón Lobo

La foxificación de la realidad

Por: | 15 de julio de 2011

Existen artistas que crean al servicio de quien manda; incluso aunque no mande nadie, obedecen. Hay otros que viajan a contracorriente; no por provocar, sino porque su viaje es así: libre.

Los periodistas no somos artistas, pero necesitamos ser libres para resultar útiles a la sociedad. Murdoch, el emperador del periodismo basura, del todo vale, el de la ley soy yo, el de pongo y quito presidentes y primeros ministros, el que parecía intocable, está en serias dificultades. Tras años de desmanes, alguien ha dicho: 'Está desnudo".

El semanario británico 'The Economist', ejemplo de excelencia, publica un texto sobre la foxificación de las noticias. Se refiere al canal estadounidense Fox News, controlado por la extrema derecha americana y cuyo propietario es Rupert Murdoch. Su función no es informar, sino opinar; peor: insultar, ladrarle a los hechos para que no parezcan lo que son. Sus campañas contra Obama tienen un tinte racista que conecta con el racismo ambiental de sus feligreses, porque Fox News no es un canal, es una creencia.

Imagen 3

En EEUU, el periodismo basura de Fox News no gasta dinero en reportajes, solo necesita insultadores. Es una tentación peligrosa en tiempos de crisis y recorte. Las audiencias demuestras que existe una parte de la población que no exige noticias contrastadas, reales, sino excusas para confirmar sus prejuicios, cada vez mayores. Este tipo de medios crean burbujas de una simulación de la realidad y desde ella, algunos líderes toman decisiones, invaden países.

En el Reino Unido, periódicos del mismo dueño violan la ley, escuchan, roban la vida privada; no solo es el negocio, la noticia sensacional, el titular rompedor. Las investigaciones, la policial y la parlamentaria, determinarán el alcance y si esta práctica incluía el chantaje para obtener ventajas.

La bola de nieve rueda, crece por días. Cayó el diario de la infamia, dimite Rebekah Brooks... ¿El último cortafuegos? ¿Y en EEUU donde el FBI investiga posibles escuchas a vícitmas del 11-S.

El diario rival, ejemplo de buen periodismo, The Guardian, es hoy ese artista que viaja a contracorriente, no por provocar, ni para vengar viejas rencillas, sino porque es así, libre. Sucede tambien con 'The Daily Telegrah', que dio la primicia. Es conservador como Murdoch, pero es un periódico.

El maganate de la prensa basura cede: acudirá la próxima semana a la comisión parlamentaria para dar explicaciones; por otra, contraataca con una entrevista en 'The Wall Street Journal', el principal diario económico de EEUU, también es de su propiedad, un detalle que no determina la información. En ella, Murdoch atribuye lo ocurrido a "pequeños errores".

Captura de pantalla 2011-07-14 a las 10.32.46

Murdoch sucede como con los dictadores de Túnez y Egipto y las primaveras árabes: reverenciado en el éxito, en el suyo, temido y odiado; y atacado en la desgracia, que es cuando surgen los 'otros' adjetivos y las rasgaduras de los vestidos, el escándalo, el '¿cómo ha podido pasar?'.

En Siria, donde a Bachar el Asad se le llamaba presidente hasta hace muy poco y ahora se le califica de dictador, también hay un problemas con las palabras. Y con las ideas: Hillary Clinton declaró ilegítimo al régimen sirio por permitir un ataque contra su embajada, no por aplastar a ciudadanos, matar civiles...

Sucederá algún día con las manos que mecen la cuna de la crisis económica; hoy se les llama agencias de raiting, quizá mañana encuentren otro 'calificativo' más ajustado a la realidad.

Hay 58 Comentarios

Si tan solo fuera únicamente esto de lo que nos podríamos quejar, porque no quejarnos y obligar a juzgar a Bush por sus tejemanejes para involucrar a muchos países en una guerra sin sentido en Irak, aun sabiendo la CIA que las fuentes de la información que apoyaban, no eran de fiar. Gastaron muchos países en armas, transporte y tiempo útil, en apoyar ciegamente al supuesto "Lider" mundial, el cual ahora solo decepciona y cada carta que cae debilita más el castillo de naipes. Es hora de actuar y pedir una investigación internacional a todos los implicados en una catástrofe que hoy en día no tiene explicaciones. ¿Quién decide a quién atacar? ¿Quién nos dice de que color y cómo tenemos que ver las cosas? ¿Qué pasó con el virus le la gripe A? ¿Qué pasa con Monsanto? ¿Qué pasa con nosotros? ¿Ya nada importa? No podremos hacer nada si lo hacemos cada uno por nuestro lado... La unión hace la fuerza.

El escándalo Murdoch viene a confirmar lo que los ciudadanos venimos percibiendo desde hace unos años: la toma del poder mediático por parte de los poderes económicos.
No podemos extrañarnos ahora al descubrir que el expresidente Aznar trabaja para Murdoch y la impronta inconfundible que deja el PP en los medios de comunicación que caen bajo su dominio..

rodia
A los americanos los envidian.

La putrefacta ideologia americana que va en picada y que nadie quiere, y todavia los americanos se preguntan que porque los odian tanto.

Las cadenas no tiene la potestad de inflar o no inflar las cifras de audiencia. Esas cifras las provee una empresa independiente ( Nielsen).
Pero veo que los cometarios, además de parecer un poco tartamudos so típicos, si un no opina como la izquerda o es un ignorante, o un paleto, o está manipulado. La izquieda parece tenr el monopolio de la verdad. Muy curios, porque en realidad nunca he visot ni un argumento de izwuierda que se mantenga en pie despues del escrutinio más superfiicial. Una ideoligía para quienes no les gusta pensar.

Estupendo post, Ramón!

Estupendo post, Ramón!

La cadena FOX tiene una audiencia muy superior a la CNN porque ofrece prejuicios y opiniones simplistas que se ajustan mucho más llama prejuicios y la ignorance de mucha gente. Todo decorado con fuegos artificiales, colorines, autoidentificacion patriotera con 'valores autenticos' y musica para patrio/priapicos. Luego estan todos Los que la ven por echarse unas risas y la forma en la propia cadena infla sin verguenza sus propias cifras de audiencia. :-)

La cadena FOX tiene una audiencia muy superior a la CNN porque ofrece prejuicios y opiniones simplistas que se ajustan mucho más llama prejuicios y la ignorancia de mucha gente. Todo decorado con fuegos artificiales, colorines, autoidentificacion patriotera con 'valores autenticos' y musica para patrio/priapicos. Luego estan todos Los que la ven por echarse unas risas y la forma en la propia cadena infla sin verguenza sus propias cifras de audiencia. :-)

La cadena FOX tiene una audiencia muy superior a la CNN porque ofrece prejuicios y opiniones simplistas que se ajustan mucho más llama prejuicios y la ignorance de mucha gente. Todo decorado con fuegos artificiales, colorines, autoidentificacion patriotera con 'valores autenticos' y musica para patrio/priapicos. Luego estan todos Los que la ven por echarse unas risas y la forma en la propia cadena infla sin verguenza sus propias cifras de audiencia. :-)

La emisora FOX tiene una audiencia muy superior a la CNN porque ofrece noticias y editoriales cuya interpretación se ajusta mucho más a las experiencias que la gente tiene todos los dias y a como la realidad les afecta a ellos.
Solo en periódicos como El Pais se puede dar us sesgo a noticias como el mal resultado de la prueba de esfuerzo de los bancos españoles, junto a los griegos los que peor resultado han obtenido. Una noticia publicada de forma prominente en todo el mundo. Aquí, solo un pequeño traspies sin importancia.

@Armando Lopez

Si, dice mucho... de los estadounidenses. Aunque todo el mundo ya sabe lo cortitos de entendederas que son, un fiel reflejo de la serie "Padre made in USA".

Cada vez Seth McFarlane lo clava mas.

Una acusacion recurrente de este tipo de medios a todo lo que no durra su limitadisima vision de la vida era de de 'orwelliano' 'estalisnista' etc... (aqui con Educacion para la Ciudadania, en EEUU con la Sanidad, etc) mientras ellos, 'cuarto poder' sin responsabilidad, se dedicaban precisamente a eso, chantaje, escuchas, invasion de la privacidad, manipulacion, propaganda... Y se covertian en el monstuo contra el que prevenia Orwell, estupenda ironia historica de la que disfrutaria Cabrera Infante.

No me sorprende que alguien (ramon, eva) incapaz de ver la diferencia entre periodismo (reportajes, investigacion, etica periodistica) de la tendencia que sea a nivel editorial, y el panfletismo que no duda en usar el chataje y la mentira ponga esas excusas inmorales de patio de colegio (tu mas) por escrito.
Es gracioso que sean luego los mismos que acusan a los demas de "equidistancia moral".

No me sorprende que alguien (ramon, eva) incapaz de ver la diferencia entre periodismo (reportajes, investigacion, etica periodistica) de la tendencia que sea a nivel editorial, y el panfletismo que no duda en usar el chataje y la mentira ponga esas excusas inmorales de patio de colegio (tu mas) por escrito.
Es gracioso que sean luego los mismos que acusan a los demas de "equidistancia moral".

No me sorprende que alguien (ramon, eva) incapaz de ver la diferencia entre periodismo (reportajes, investigacion, etica periodistica) de la tendencia que sea a nivel editorial, y el panfletismo que no duda en usar el chataje y la mentira ponga esas excusas inmorales de patio de colegio (tu mas) por escrito.
Es gracioso que sean luego los mismos que acusan a los demas de "equidistancia moral".

No me sorprende que alguien (ramon, eva) incapaz de ver la diferencia entre periodismo (reportajes, investigacion, etica periodistica) de la tendencia que sea a nivel editorial, y el panfletismo que no duda en usar el chataje y la mentira ponga esas excusas inmorales de patio de colegio (tu mas) por escrito.
Es gracioso que sean luego los mismos que acusan a los demas de "equidistancia moral".

Intereconomía, copia ridícula de Fox.
Y Ansar siempre con lo mejor de cada casa: Murdoch, Berlusconi, Ecclestone, Correa, Agag... Un buen plantel de personas poco recomendables.

Intereconomía, copia ridícula de Fox.
Y Ansar siempre con lo mejor de cada casa: Murdoch, Berlusconi, Ecclestone, Correa, Agag... Un buen plantel de personas poco recomendables.

Intereconomía, copia ridícula de Fox.
Y Ansar siempre con lo mejor de cada casa: Murdoch, Berlusconi, Ecclestone, Correa, Agag... Un buen plantel de personas poco recomendables.

La mejor vacuna, el pensamiento critico, y viene de serie cuando nacemos pero hay que activarlo y cultivarlo: En mi caso el mérito fue de mi maestro de sexto curso de EGB quien nos enseño a analizar las noticias, historia ect desde un punto de vista critico y lo hizo a traves del periodico El Pais, desde entoces soy un seguidor fiel. Reivindiquemos la figura del maestro y entonces los demagogos y manipuladores no tendran campo de maniobra

Les recomiendo a todos que vean este documental disponible en youtube acerca de la gran BASURA que es la cadena FOX. Se titula OUTFOXED.

Aquí un enlace a una versión subtitulada en español.

http://www.youtube.com/watch?v=QV6ZkN72ZSc

Tonterias,que tiene que ver la idologia politica para ser un buen periodista o un buen periodico, en el new york time hay mucha gente idologicamente republicana tambien, pero hacen buen periodismo. Murdoch ha sido un periodista basura, que para vender mas, ha utilizado de siempre las peores cosas de la condicion humana, para vender mas, sin miramientos de a quien le afectaba. El es dinero, solo dinero, y lo demas es cuento, claro esta tambien manipular, ah el azanar tiene una paga del murdoch, perro paga a perro.

Lo peor de esto es que hay gente les oye y les ve porque creen en lo que hablan -creen, no entienden, ni les interesa la verdad, aunque su creencia lleve a la ruina a multitudes, divida países, enriquezca a unos pocos, que por esto creen en sus palabras, porque se ven beneficiarios de ello-.

Lo peor de esto es que hay gente les oye y les ve porque creen en lo que hablan -creen, no entienden, ni les interesa la verdad, aunque su creencia lleve a la ruina a multitudes, divida países, enriquezca a unos pocos, que por esto creen en sus palabras, porque se ven beneficiarios de ello-.

Publicar un comentario

Si tienes una cuenta en TypePad o TypeKey, por favor Inicia sesión.

Sobre el autor

Nací en otro siglo, en Venezuela, mitad español, mitad inglés. Siempre me gustaron las noticias internacionales. Con El País he viajado a guerras en medio mundo. He aprendido mucho, sobre todo a escuchar.

Eskup

El País

EDICIONES EL PAIS, S.L. - Miguel Yuste 40 – 28037 – Madrid [España] | Aviso Legal