Ramón Lobo

"Los banqueros son los culpables de este desastre y todavía no se enteran"

Por: | 27 de octubre de 2011

PeticionImagen(39)
Michael
Probst (ASSOCIATED PRESS).

Tras una larga noche y mucho café, como en las grandes ocasiones europeas, los líderes de la UE han alcanzado un triple acuerdo: una quita de la deuda griega del 50%, la creación de un fondo de rescate para los países con problemas de un billón de euros y la recapitalización de la banca. Han sido siete horas de negociación sentados en el abismo.

Pese a ello, The Guardian -que contó la reunión al detalle- sigue pesimista: "Incluso si se supera la crisis, hay por delante retos aún mayores". Der Spiegel tampoco apuesta por la sonrisa: "Europa opta por herramientas desacreditadas para resolver la crisis". Ni el británico The Independent: "Europa sigue en tiempo de descuento". Su director histórico, Andreas Whittam Smith, escribe: "Los banqueros son los culpables de este desastre y todavía no se enteran".

Otra pesimista es la directora gerente de FMI, habla de "progreso significativo", no de solución alcanzada.

Captura de pantalla 2011-10-27 a la(s) 05.50.29
(En Twitter: #EU  #economy #greece)

El Telegraph resalta el acuerdo, y la esperanza de que lo acordado calme a los mercados y reduzca la presión. También ofrece un gráfico con las deudas soberanas y su porcentaje respecto al PIB.

Captura de pantalla 2011-10-27 a la(s) 05.23.45

Le Monde destaca el pacto con foto de Nicolas Sarkozy (hay un cierto nacionalismo fotográfico) y el choque entre dirigentes y banqueros durante la negociación. También aporta un gráfico interactivo: de las subprimes a la crisis del euro, cinco años de crisis mundiales.

Captura de pantalla 2011-10-27 a la(s) 05.31.36

Italia, uno de los países señalados por Alemania y Francia, es decir por Merkozy, se muestra satisfecha. La Repubblica destaca la nocturnidad del acuerdo y que para el Gobierno italiano llega el momento de aplicar las reformas.

Captura de pantalla 2011-10-27 a la(s) 05.36.46

Por si alguien olvidó cómo comenzó todo esto el 15 de septiembre de 2008:

PeticionImagen(40)
Oakland desaloja. / Stephen Lam
(REUTERS).

The New York Times informa de que en algunas ciudades de EEUU han comenzado a desalojar a los manifestantes del movimiento Occuppy Wall Street. El San Francisco Chronicle cuenta la historia de Scott Olsen, veterano de la guerra de Irak gravemente herido durante la acción policial. Los Angeles Times se pregunta cómo terminarán las ocupaciones. USA Today asegura que el movimiento mide la paciencia de las ciudades. Journalism Review de Columbia se preguntaba hace un mes si Occupy Wall Street estaba recibiendo un trato justo de los medios de comunicación.

The Economist, al rescate con un título simple e inteligente: "El 99%", y un gráfico que lo justifica.

Captura de pantalla 2011-10-27 a la(s) 06.08.50
PeticionImagen(41)
Esperanza en Yemen. / Louafi Larbi (REUTERS)
.

Bernard Lewis, gran arabista británico que apoyó la invasión de Irak en 2003 y dio grandes alegrías a Dick Cheney, tiene un libro esencial para entender las diferencias y la incomunicación entre los dos mundos: El lenguaje político en el Islam (Taurus). En Occidente, el poder es vertical, piramidal; las revoluciones estallan de abajo a arriba. En el islam, el poder es horizontal, los cambios se producen del extremo al centro. Estar en el centro, equidistante de todos, es el objetivo del buen gobernante.

Al Rachid construyó Bagdad en el centro de su imperio y situó su palacio en el centro de la nueva capital. En Occidente, el buen gobernante dirige la nave; en el islam, conduce el caballo. En Occidente, el buen gobernante (el rey Sol) ofrece calor a sus súbitos; en el islam, el buen califa otorga sombra.

Túnez es el nuevo laboratorio después de la Turquía de Recep Tayyip Erdogan: gobiernos islamistas capaces de conciliar la sharía y la democracia; el islam y los derechos de la mujer. En Nahda ha ganado las elecciones de manera aplastante -entorno al 40% de los votos, según los resultados oficiales provisionales, pero sin lograr mayoría absoluta. Según los islamistas, este es el resultado natural.

Los primeros pasos del líder de En Nahda son esperanzadores para Los Angeles Times. Rachid Ghannouchi -demasiado moderado para los salafistas- quiere pactar con la izquierda laica: Ettakatol, de Mustafá Ben Jaafar, y el Congreso para la República (CpR), fundado por Moncef Marzouki. Para el Telegraph es el sistema electoral el que fuerza el pacto.

Issandr el Amrani escribe dos post en el blog The Arabist. Uno es un análisis del resultado; el segundo está dedicado a Egipto, la siguiente estación electoral. Allí, un país estratégico para EEUU e Israel, parece que el actual hombre fuerte, el mariscal Mohamed Husein Tantaui podría presentarse a las elecciones. Tantaui tiene 76 años y fue ministro de Defensa con Hosni Mubarak.

El principal partido en Egipto, los Hermanos Musulmanes, sostiene en su web en inglés que "Occidente teme al Otro islamista". Juan Cole recuerda en Informed Comment que para la Administración de George Bush no fue un problema convivir con la sharía en Irak y Afganistán, pero que ahora resulta un obstáculo en Libia. "La primavera árabe impulsa el islam político, pero ¿de qué tipo?, se pregunta Al Arabiya. Los comentarios de los islamistas son demasiados generales para mostrar una tendencia. Para el israelí AIJAC aún hay esperanza para la creación de la democracia árabe.

Lección gratuita de fotografía y periodismo de Steve McCurry en un minuto diecisiete segundos.

Hay 35 Comentarios

Los banqueros son culpables de este desastre, y de muchas cosas más, como el banquero del Santander Alfredo Sáenz. Y el Gobierno estudia indultarle. Dile aquí al Ministro de Justicia que vale ya de inmunidad para estos delincuentes:
http://actuable.es/peticiones/exige-al-ministro-justicia-no-indulten-al-banquero

"Los banqueros son los culpables de este desastre y todavía no se enteran" Pues sí, no se enteran. Hasta que metan a unos cuantos en la cárcel...entonces empezarán a "enterarse"

Quizás se deba perder el miedo per se a todo lo que se denomine "islamismo político". Al final, desde una determinada tradición se podría llegar a conclusiones progresistas. Igual que los cristianos pueden llegar a metas muy diferentes. Sin duda, el respeto a los Derechos Humanos debe ser el mínimo indispensable (también para los cristianos...)

Mas de lo mismo, por que los politicos tapan y protegen a los bancos? Muy facil, ellos son parte del problema, han consentido y alentado la falta de escrupulos, el dinero facil a costa de los ciudadanos. Quien no tiene una mala experiencia con algun banco? cobro de comisiones indebidas, etc.
Partidos, banca, etc., tienen estructuras heredadas en el mejor de los casos de principios del XIX, esto esta caduco asi no se puede funcionar, la sociedad ha cambiado, a la vista esta, y ellos siguen aferrados a sus privilegios ancestrales, pasando por ventanilla para que sus dividendos no caigan en picado, etc. Vamos a ver que es lo que va a pasar durante el primer semestre del 2012, cuando los bancos españoles tengan que hacer frente al pago de su deuda internacional, y vamos a ver si los ciudadanos no tendremos que poner dinero para socializar perdidas y privatizar ganancias. Visto esto, banqueros y politicos, a la CARCEL

¿QUE LOS BANQUEROS NO SE ENTERAN? RAMÓN, SON LOS ÚNICOS PRECISAMENTE QUE SE ENTERAN. VAYA QUE SI SE ENTERAN. Y TAN FELICES, OIGA. A VIVIR QUE SON DOS DÍAS Y AQUÍ SE APLASTA A TODO DIOS CON LA MAYOR ALEGRÍA...

Las "crisis" solo son mecanismos de las clases altas para robar a las clases medias. Socializando las "perdidas" que ellos mismos crearon para que las paguen los demas

la crisis de los bancos y las aseguradoras americanas se ha convertido en una crisis de los países de la UE... los acuerdos y las ayudas se firmaron en presencia de los presidentes de la eurozona... señora Merkel..., póngase a dieta y no divague

Cada cumbre y salvataje anterior terminó en crisis vencidas y futuro de rosas, a los 15 días la misma historia. Les convendría no hacer tanto ruido, molestan a los que protestan en las calles. A los griegos en la indigencia les cobran 7 veces más impuesto que a los ricos, y ahí no ha cambiado nada

Los banqueros nos han traido la mayor crisis financiera/económica, porque los que tenian que controlarles no los controlaron (BCE) y nadie controló al BCE ni a los Gobernadores de los Bancos Centrales de cada País.
Por esa razón no se les ha pedido daños Civiles Y Penales, ni ha actuado la Fiscalia anticorrupción , que motivos hay de sobra. Lo anormal nos lo han hecho parecer normal. Quienes controlaron a los controladores ? Nadie.....

Si que lo saben si. Lo ensayaron en la otra crisis, vieron como funciona, y ahora lo aplican. La cosa la veía venir hasta el tonto del pueblo.
Como donde está el dinero, como que los políticos son complices, Como que vamos a terminar todos como Grecia. Pero cuando terminen con ella, no como está ahora.
Lo demás son cortinas de humo para no ver donde nos meten por mendrugos.

Los comentarios de esta entrada están cerrados.

Sobre el autor

Nací en otro siglo, en Venezuela, mitad español, mitad inglés. Siempre me gustaron las noticias internacionales. Con El País he viajado a guerras en medio mundo. He aprendido mucho, sobre todo a escuchar.

Eskup

El País

EDICIONES EL PAIS, S.L. - Miguel Yuste 40 – 28037 – Madrid [España] | Aviso Legal