Ramón Lobo

En Homs torturan también a los heridos

Por: | 06 de marzo de 2012

 

No es que la Historia se repita, lo que se repite es la incapacidad de los que nada hacen, de los que nada saben hacer. Channel Four emitió ayer el reportaje que encabeza este post con imágenes muy duras sobre torturas a heridos dentro de un hospital en Homs controlado por los militares de Bachar el Asad. Sin la protección del Ejército Libre de Siria, los civiles, tanto los que apoyaron a la insurgencia como los que callaron por miedo, son culpables para Damasco.

Los civiles que han logrado escapar del infierno denuncian a BBC ejecuciones sumarias, presos a los que les cortan la garganta.

El Comité Internacional de la Cruz Roja logró entrar ayer a dos barrios de Homs: Al-Inshaat y al-Tawzii tras seis días de órdenes contradictorias y prohibiciones. Ninguno es Baba Amr, el centro de los bombardeos primero y de la represión ahora. Baba Amr sigue cerrado a los ojos del mundo. 

Actualizado a las 11.30 /

En Homs, sitiada por la IV División del Ejército de Siria, formada por alauíes al mando del hermano de Bachar, se está cometiendo una matanza: crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad. Sucedió en Srebrenica (al este de Bosnia-Herzegovina) en julio de 1995. El resultado de la cobardía occidental fue el asesinato de 8.000 varones musulmanes. Un genocidio. Aquel enclave bosnio estaba protegido en teoría por una resolución del Consejo de Seguridad. De nada sirvieron las palabras ni las armas del batallón holandés allí destinando, el primero en escapar.

Ahora no hay palabras ni armas en Siria, solo muerte. Homs se sumará a otras matanzas inexplicables, será un emblema de la parálisis internacional, pero de poco sirven los símbolos a los muertos de injusticia. 

Robert Fisk escribe en The Independent: "Los temibles realidades de mantenimiento del régimen de Asad en el poder".

 

La reunión entre Barack Obama y Benjamin Netanyahu debió ser tensa. Lo demuestra el rostro de los dos ante la prensa. Ambos están de acuerdo en que Irán no debe de tener armas nucleares. Lo dicen los jefes políticos de dos países que sí las tienen. Obama asegura que EEUU desea evitar una carrera nuclear en Oriente Próximo. También que aún hay espacio para la política antes de hablar de una acción militar. El primer ministro de Israel tiene prisa, quiere un ataque en primavera, con o sin participación estadounidense, con o sin 'permiso' de Washington. Netanyahu fue claro: "Israel se reserva el derecho a defenderse y a decidir su destino".

Bombimage-324198-galleryV9-gput

Obama presionó a Netanyahu, según The New York Times, para que posponga cualquier ataque. The Christinan Science Monitor se pregunta si ambos líderes están ahora en la misma página. Haaretz, el principal diario israelí, asegura en un editorial que sería sabio escuchar a Obama. Foreingn Policy afirma que Netanyahu no atacará. Der Spiegel antetitula: "Teherán, última oportunidad".

 

Una gran concentración en plaza Pushkin para protestar por la victoria de Putin, a quien llamaron ladrón y a quien exigieron su dimisión, acabó como suelen acabar estas cosas: con la intervención de los antidisturbios, que practicaron cientos de detenciones, entre ellas las del bloguero Aleksei Navalny, que se disponía a dirigirse a la multitud. Navalny, que acababa de ser puesto en libertad. ¿Cuál será el siguiente paso de la oposición?

Los observadores internacionales aseguran que la elección fue "sesgada" en favor de Vladímir Putin. El presidente electo ha pedido a Vladimir Churov, conocido como El mago, que investigue las denuncias de fraude e irregularidades.

Captura de pantalla 2012-03-06 a la(s) 11.28.57
Luke Harding analiza en The Guardian el significado de las lágrimas de Putin frente al Kremlin. La revista The Economist también se interesa por las emociones presidenciales y plantea como debate una pregunta: ¿terminará Putin su mandato? El gran problema del presidente electo es que ha perdido el apoyo de la clase media rusa.

Captura de pantalla 2012-03-06 a la(s) 06.40.09

Viñeta publicada en The New Yorker.

Hoy se celebra el gran supermartes de las primarias republicanas. Tres caucuses: Alaska (27 delegados en juego), Idaho (32) y Dakota del Norte (28); y siete primarias: Georgia (76), Massachusetts (41), Ohio (66), Oklahoma (43), Tennesse (58), Vermont (17) y Virginia (49). En total: 437 delegados. Son necesarios 1.441 para ser nominado.

Los medios de comunicación estadounidenses tratan de imprimir emoción a un debate electoral tedioso, plano, carca, previsible y con la religión de fondo. Su objetivo es vender periódicos, sostener los raiting de las televisiones.

No se espera que Mister Inevitable, como llama la derecha republicana a Mitt Romney, arrase en los diez Estados en liza, pero sí que logre un resultado amplio en seis que refuerce su condición de favorito. El objetivo de Rick Santorum, el deseado por el sector más 'ultra', es vencer los Estados del cinturón de la Bibilia y convencer a Newt Gingrich y Ron Paul que él es la única esperanza para frenar a Romney ahora y a Barack Obama en noviembre. Ni Gingrich ni Paul parecen dispuestos a abandonar.

Una de las carreras clave es Ohio, porque representa demoscópicamente el sentir y pensar de Estados Unidos.

Haiti
Ramon Espinosa (ASSOCIATED PRESS)
.

Dos niños haitianos juegan en el campamento La Piste de Puerto Príncipe, levantado con donaciones internacionales. Los preservativos hinchados -¿también son ayuda exterior?- sirven de globos. Dos años y dos meses después del terremoto, Haití sigue siendo un agujero negro.

Hay 45 Comentarios

Para Adriano:

Human Rigth Watch Syria está en manos de los Hermanos Musulmanes y su representante regenta un cybercafé en Londres desde donde se da difusión a la campaña de propaganda de los "rebeldes>"
Investiga un poquito, si quieres...

O sea, que la familia Assad han sido y son unos corderitos, que Gaddafi era un santo con jaima incorporada, que los muertos de Siria son pura demagogia, que Putin es un demócrata puro y duro y todo lo que hace es por el bien de la Madre Rusia ... y el Sr. Lobo es un infiltrado de la CIA.
Vamos muy, pero que muy bien.

Otra vez para Adriano:
No he visto videos de las atrocidades cometidas por los rebeldes sirios, pero si hay muchos sobre los cometidos por los rebeldes libios. Crees que los sirios son muy distintos?
Tanto una parte como la otra hacen propaganda. En cuanto los que hoy estan en la oposicion lleguen al poder, su agencia SANA te mostrara las mismas imagenes de apoyo al "verdadero gobierno del pueblo".
Si quieres entender un poco mas como funciona nuestra especie, te recomendaria leer a George Orwell, en "Rebelion en la granja" y en "1984" da una buena descripcion, al alcance de cualquiera, de los mecanismos de manipulacion que suelen usar los que tiene el poder y la evolucion de aquellos que lo alcanzan.

¿Puedes negar que Al Qaeda está interesada en que caiga Bashar al Assad?
¿Puedes negar que Al Qaeda participó actívamente junto a la OTAN en el derrocamiento de Muammar el Gaddafi?

Occidente está colaborando con una organización terrorista que ha sembrado el terror en infinidad de países, lo que me avergüenza.

¿Puedes negar que Al Qaeda está interesada en que caiga Bashar al Assad?
¿Puedes negar que Al Qaeda participó actívamente junto a la OTAN en el derrocamiento de Muammar el Gaddafi?

Occidente está colaborando con una organización terrorista que ha sembrado el terror en infinidad de países, lo que me avergüenza.

Todos mienten, dicen. Hay que encontrar el punto medio de verdad entre las imágenes que graban los que arriesgan su vida haciéndolo y las manifestaciones de apoyo que el régimen nos brinda. Una verdad distinta a lo que narran las organizaciones de derechos humanos; que serían la verdad absoluta si Siria fuese un país de Latinoamérica y Asad hubiese trabajado para la CIA contra los cubanos. Pero es una dictadura árabe que trabajó para Jomeini contra los libaneses, se sale del esquema bipolar. 27 mil hemos firmado el manifiesto de Amnesty que dice lo mismo que el autor de este magnífico post: http://www.es.amnesty.org/actua/acciones/siria-crisis-salud/ -- "El régimen de Assad está cometiendo crímenes contra la humanidad" dice Human Rights Wath y eso convierte en sospechosa para algunos a la organización a la que apelamos para defender a Garzón: http://www.hrw.org/es/news/2012/02/15/en-siria-se-est-n-cometiendo-cr-menes-de-lesa-humanidad
-- 657mil hemos firmado el manifiesto de Avaaz contra la tortura en Siria, una organización que se la juega sobre el terreno : http://avaaz.org/es/arrest_syrias_torturers/?fp -- Todo aquel que niegue veracidad a un régimen tiránico que va por la segunda generación en el poder, apoya a Al qaeda, según la docta opinión del que escribe bajo seudónimo y solo opina en un foro. Por si faltaba poco con la vergüenza diaria que me producen los descerebrados que a diario copan el Skup con sus barbaridades sobre Siria, he de leerlos también comentando en los blogs.

Escalofriantes las noticias sobre Siria. Inquietantes las novedades acerca de Irán. Vergonzosa la situación en Haití...

Adriano:

Deberías informarte un mínimo en lugar de dar el rango de verdad absoluta a todo aquello que te llegue por según qué medios.

Pero de todos modos... ¿por qué nadie habla de Arabia Saudí? te recuerdo que es uno de los países más totalitarios con una carga religiosa que roza lo enfermizo (hola, Sharia). Y, además, las protestas de sus ciudadanos son respondidas con la brutalidad de sus fuerzas del orden.

Repito: ¿por qué nadie dice nada? te lo diré yo... porque Arabia Saudí es ALIADO mientras que Siria o Libia se convirtieron en enemigos al no plegarse a las exigencias de determinados países.

para Adriano:
parece que te estas haciendo un autodiagnostico: Ni la agencia Sana ni los que luchan contra el gobierno Sirio tienen toda la razon ni dicen toda la verdad. El deber de un periodista que pretende ser analista deberia ser tratar de orientarse en la desinformacion de ambas partes. Es evidente que tanto una parte como la otra cometen atrocidades. Como escribi antes, España no se juega mucho en esto, asi que podrian tratar de ser neutrales

en todo caso ustedes deberian de contrastar las afirmaciones que se hacen. Sigo de cerca las noticias sobre Rusia y la informacion que se da no es muy exacta que digamos y las opiniones son sesgadas. Por ejemplo, ayer el señor Lobo dijo que Navalny estaba en la carcel y cuando yo le indique que habia escrito en su blog que se aprestaba a tomar parte en la manifestacion de ayer cuando supuestamente estaba incomunicado no corrigio su error. Hoy escribe que hubo cientos de detenidos, cuando todos han sido liberados, entre ellos el Sr Navalny.
Sugiere que los antidisturbios detuvieron a las personas durante la manifestacion, aunque fueron detenidos a posteriori, por negarse a despejar la plaza Pushkin. Eso solo son algunos ejemplos.
En cuanto a Siria, basar la informacion que da en lo que dice una de las partes es poco etico: es conocido que en una guerra pa primera victima es la verdad. España no tiene ningun interes especial en la guerra Siria, asi que podria tratar de ser mas objetivo, si lo que le interesa el el bien de este pais.

Cada día repiten su enfermiza salmodia. Protegidos en el anonimato, desprecian la lucha por la libertad y contra horribles dictaduras, que verían nítida y necesariamente defendible si se tratase de países latinoamericanos, pero son árabes. Para olvidarse de eso, hace falta no ver esas imágenes, decir que todos mienten y solo la agencia Sana dice la verdad cuando regurgita las mentiras del régimen. O decir que todo es ketchup, como vociferan muchos, para lo que se necesita una catadura moral de ínfimo nivel. Desprecian a los que salen a diario a manifestarse a pesar de los tanques, las detenciones y las torturas. Según su enfermizo delirio, cualquier información que contradiga al régimen de los Asad y a Rusia Today, apoya a terroristas de Al qaeda, que actúan a sueldo de la OTAN y de Israel. A mayor cantidad de información, mayor negación de la fuente. El recurso de los conspiranoicos. Una paranoia en la que el reforzamiento comunal juega el papel del grupo resistente y la disonancia cognitiva compartida lleva al refuerzo del delirio. Cansa leer a tanto enfermo.

Los mismos argumentos que usa el Sr. Lobo para manipular. Es decir: ninguno.
Con repetir sistemáticamente la propaganda de los "rebeldes" tiene suficiente.

Ahora bien, obvia -conscientemente- que aquellos que desean la marcha de Al Assad son los mismos que apoyaron la guerra en Libia y que compartieron y comparten bando con Al Qaeda. Son terroristas, sí, y presuntos enemigos... ¿pero qué importa cuando hay en juego petróleo, gas y zonas estratégicas?

Parece que los post sobre Siria provocan comentarios llenos de inteligencia y argumentos. Lo celebro. Gracias.

Que poca verguenza.
Luego hablais de la crisis de la Prensa.

que bajo ha caído El País, un diario de izquierdas en orígenes, tiempo ha

eso todavia daria algun sentido a lo que escribe. Lo que temo es que sea voluntario. Segun pone en su biografia, aunque nacio en Venezuela, no es venezolano, es medio español y medio ingles. Parece que se siente un misionario anglosajon: salvar el alma alma para la democracia aunque muera el cuerpo de los salvajes de paises no europeos, ya que a pesar de la desgracia de haber nacido en el "tercer mundo" el es "Ingles". Es un ejemplar tipico de una especie que se da mucho en America Latina y tambien en Rusia. Ellos no son sudamericanos ni rusos, son "europeos"

El señor Lobo no es más que un demagogo que engaña premeditadamente a sus lectores.

Su análisis de la situación siria es erróneo y peligroso, el que hacen aquellos pedantes que desde su sillón se creen los amos del mundo.
Por no hablar de su alusión a Serbia.... ¡qué falta de vergüenza! de todos es sabido que Srebrenica pudo haberse evitado por parte de la Comunidad Internacional, pero no interesó porque fue lo que usaron como pretexto para destrozar una nación cada día más fuerte.

¿Cobra el tal Lobo directamente del departamento de estado USAmericano?

Navalny ha sido apresado en la carcel? estos rusos si que son totalitarios. ¿Ha perdido Putin el apoya de una clase media que le ha dado mas del 40% de votos? Con esa capacidad de analisis deberia usted escribir las cronicas deportivas

Olvidó usted mencionar el ataque con bombas de fósforo a la ciudad de Faluya, Irak por parte de la Confederación de invasión, política de tierra quemada y expoliadora de museos que entró al país ante las lágrimas mías y de mi madre, mientras bombardeaban Bagdad. Las de mi madre me duelen aún más, pues ella sabe que Bagdad en árabe quiere decir ciudad de la Paz. Sobre Siria y Homs ni una palabra, ya sabremos la verdad cunado esta tormenta informativa contaminada pase....

Los comentarios de esta entrada están cerrados.

Sobre el autor

Nací en otro siglo, en Venezuela, mitad español, mitad inglés. Siempre me gustaron las noticias internacionales. Con El País he viajado a guerras en medio mundo. He aprendido mucho, sobre todo a escuchar.

Eskup

El País

EDICIONES EL PAIS, S.L. - Miguel Yuste 40 – 28037 – Madrid [España] | Aviso Legal