Ramón Lobo

Mahoma y la libertad de expresión

Por: | 19 de septiembre de 2012

PeticionImagen(299)
Fayaz Kabli (REUTERS)
.

Está en juego la libertad de expresión frente a la intolerancia, sea política, social o religiosa. Un medio de comunicación tiene derecho a publicar aquello que considere oportuno, sean caricaturas o unas fotos de Lady Kate en una playa. Aquellos que se sientan ofendidos pueden acudir a los tribunales. Hay decenas de ejemplos sobre el uso del Código Penal. El último en Alemania, donde la justicia estudia el procesamiento de un grupo de extrema derecha islamofóbico.

La Familia Real británica no puede ordenar la muerte del fotógrafo ni promover el asalto de embajadas, institutos y comercios franceses en la Commonwealth. Son las reglas en una sociedad democrática.

 

Un medio de comunicación también debe ser responsable y no provocar innecesariamente la sensibilidad de personas que viven bajo otras circunstancias políticas, a menudo a su pesar, en un momento de enorme tensión, como el actual tras la aparición en YouTube de un 'trailer' de una presunta película sobre Mahoma, fundador de una religión que siguen unos mil quinientos millones de personas.

Le Monde se pregunta si está prohibido en El Corán la representación del Profeta. Liberation recuerda que en Francia no existe el delito de blasfemia.

Twitter es un foro de opinión y debate: #cartoons #hebdo...

Captura de pantalla 2012-09-19 a la(s) 20.41.27
El dibujante brasileño Carlos Latuff, acertado casi siempre en su visión de Oriente Próximo y del mundo musulmán, va más lejos; expresa su rechazo al director de la revista satírica francesa Charlie Hebdo.

La viñeta es directa, clara, opina.

Captura de pantalla 2012-09-19 a la(s) 14.45.36

El Gobierno de François Hollande se ha visto obligado a cerrar 20 embajadas y otros tantos centros culturales en previsión de incidentes el viernes, día de oración de los musulmanes. En Bengasi, donde murió hace unos días el embajador Stevens, hay tensión; algunos ofendidos no pueden esperar para mostrar su ira. También, en Pakistán.

The Guardian reúne en su Data Blog (que tiene un subtítulo soberbio: los hechos son sagrados) cada acto violento comprobado. Haaretz informa de que varios líderes arabe-israelíes piden a Google la retirada del vídeo que desencadenó los incidentes la semana pasada.

Al Qaeda califica de "regalo" el asesinato de Stevens y solicita más acciones de este tipo. Fox News, el canal informativo ultraconservador de EEUU, exige una investigación de lo sucedido en el consulado.

Tras las primaveras árabes han surgido dos modelos de islamismo político: los moderados (Hermanos Musulmanes, Hamás, etc) y los radicales (salafistas y toda una pléyade de siglas nacidas de la lucha contra Occidente en Afganistán e Irak). Le Figaro duda de que esta separación sea tan clara.

En este vídeo subido por The Lede se puede ver cómo militantes salafistas libios destruyen una mezquita sufí, escuela filosófica del islam considerada herética por los radicales. Se repiten los Budas de Bamiyán.

 

La religión es el único camino para millones de personas, la única esperanza para canalizar frustraciones, la desesperanza, la ausencia de trabajo (el 27% de los jóvenes árabes está en paro) y de perspectivas.

Una lectura recomendada en el blog The Middle East Channel: "La globalización y sus descontentos". Otra, este gráfico que vincula pobreza y religión.

Relipobre0904OPEDBLOW_600sub

En ese estado de necesidad, de excitación política, es fácil caer en el exceso. Añádase unas gotas de doble estándar en Palestina y otras zonas y ya tiene un radical en potencia en espera de la mecha.

PeticionImagen(300)

Gabriel Bouys (AFP).

No funcionó la Alianza de las Civilizaciones, un invento con el que Zapatero esperaba ganar puntos ante EEUU después de defraudar a la Administración Bush con su retirada unilateral de Irak

Personajes como Nasralá, Ahmadineyad o los salafistas no agitan las masas en defensa de su Profeta; su ira es cálculo político, un arma más ante un enemigo tecnológicamente superior.

PeticionImagen(301)
Embajada francesa en El Cairo / Amr Abdallah Dalsh (REUTERS)
.

No existe una solución sencilla; menos, a corto plazo. La idea de la Liga Árabe -promover una legislación internacional que castigue el insulto a cualquier religión- es un dislate. El presidente egipcio, Mohamed Morsi, pide la inclusión de la blasfemia en el Codigo Penal europeo.

John Huges ofrece consejos a EEUU desde la web Global Post: "Qué se debe de hacer".

Map_world_religions

El ateísmo es un derecho, una opción intelectual y personal. En EEUU ser ateo era peor que sospechoso de islamismo. Nadie votaba a un ateo o un agnóstico para ningún cargo público. Por eso todos los líderes norteamericanos acuden a ceremonias religiosas, para que les fotografíen, para que conste su fe. Pero los tiempos están cambiando, según las encuestas.

El mundo islámico que demanda respeto debería otorgárselo a las otras religiones. En Arabia Saudí, aliado occidental y gran productor petrolero, está prohibido construir iglesias cristianas. Los miles de filipinos empleados en el reino no pueden rezar a su dios Jesucristo porque se considera un acto ilegal.

Es lo que recomienda Thomas Friedman, columnista del diario The New York Times: "Mírate en tu espejo".

El humor, la ironía son estados superiores de la inteligencia. Para comprenderla y reír es necesaria la tolerancia, un sustantivo que matrimonia mal con las verdades absolutas.

Esta viñeta de una niña muerta en Siria, amputada por una explosión, critica la actitud internacional ante lo que sucede allí. Llega a través del blog The Gun del reportero C.J. Chivers, uno de los mejores corresponsales de guerra. Trabaja para The New York Times. Fue quién sacó en Misrata los colores al anterior Gobierno socialista, que los dobles estándares son de todos, no solo de EEUU.

Tumblr_makk6zW7YY1qddb3no1_1280

Hay 123 Comentarios

pués Tolerante si la mayoría de los musulmanes están en contra de las manifestaciones violentas que salgan a la calle a manifestarse en contra de ellas, pocas (por no decir ninguna) manifestaciones de musulmanes se ven en contra de los salafistas y del extremismo islámico. Quizás si eso pasara se tendría un contrapeso a la imagen que se da del islamismo... Por cierto, para dirimir si hay libertad de expresión o insultos se acude a los tribunales de los paises, no se asaltan embajadas y se manta a embajadores....

Por favor Yebra, en un debate si no lees bien al otro, no llegaremos a ningun sitio.

Por favor Yebra, no pongas palabras en mi boca. Yo no he dicho que en Sudan haya libertad. He dicho que en Sudan se puede practicar otras religiones, de hecho la mayoria en el sur de sudan son cristianos y nadie les persigue.

En egipto no se puede practicar el cristianismo con libertad? ni en el Libano? Ni en Irak? Ni en Tunez?

Tolerante: Está en que, en esos países se puede practicar otras religiones, pero con muchas limitaciones cuando no persecuciones. Y que en Sudán haya libertad, no me hagas reír

Condeno a todos los fanaticos, de mi pais y de otros. Y no, no somos santos, pero creo que santos no existen ni entre musulmanes ni entre otros, no?? condenas tu los insultos gratuitos Raul??

Bien Yebra, la primera persona que quiere debatir. Dime donde esta la verdad a medias??

Claro, Tolerante, vosotros seguís las doctrinas de Gandhi, no ?. Anda chaval, condena a los fanáticos de tu pueblo y nos cuentes milongas.

Tolerante: eso que dices, es una verdad a medias que, como bien sabes, suele ser peor que una mentira

La mayoria de los musulmanes estamos en contra de la violencia. Mira cuantos salen a las manifestaciones violentas? Lo que pasa es que llaman mas la atencion.

Se habla de la libertad de expresion. Bien. Quien ha visto la pelicula que ha causado tantos problemas? Si alguien la ha vista, que me explique donde esta la libertad de expresion en esa pelicula. Puedo insultar yo a cualquiera justificandome por la famosa libertad de expresion?? En la pelicula dicen que Mahoma es un mujeriego, homosexual y tambien pedofila, osea no dejaba a nadie, eso es logico?? le llaman homosexual como un insulto, donde estan ahora las organizaciones de homosexuales y lesbianas para demandar esa pelicula?? la libertad de expresion es decir lo que uno piensa sin insultar a nadie y mejor si tiene alguna razon para defender su opinion. o me equivoco??

Yo estoy en contra de recurrir a la provocación gratuita, pero no por ello justifico las reacciones posteriores. Como apuntó alguien, que presenten una querella contra el semanario en cuestión y dejen el asunto en manos de la justicia. Ya cansa de comprobar cómo, la tolerancia, siempre corre por parte nuestra.

A horaclave. No se si usted es hombre o mujer. Y tampoco se que informacion tiene de los paises arabes o musulmanes. Ha dicho que en la MAYORIA de los paises arabes no se puede profesar otra religion que no sea el islam. En Egipto, Tunes, Marruecos, Sudan, Libano, Jordania, Irak, Siria, Paletina, Libia, Emiratos arabes y otros puedes profesar la religion que quieras.

Soy un chico musulman de egipto. Me gustaría hablar con gente que quiere entender y hacerse entender, no pelear ni insultar. Me gustaría debatir con gente como horaclave, a ver quien respeta mas a la mujer y quien acepta o no otras religiones en su pais. Eso si, siempre con respeto y tolerancia. Si alguien quiere insultar por insultar espero que lo piense anter de hacerlo.

Manda huevos que pidan respeto y se ofendan por unas caricaturas los mismos que, hace un par de años, convocaron un concurso de caricaturas sobre el Holocausto en Teherán.

Manda huevos que pidan respeto y se ofendan por unas caricaturas los mismos que, hace un par de años, convocaron un concurso de caricaturas sobre el Holocausto en Teherán.

en este artículo video (en francés) de los integristas rezando en la plaza de la concordia el pasado domindo

http://www.ellibrepensador.com/2012/09/19/inocencia-de-los-musulmanes-la-pelicula-de-la-discordia/

Y qué tal una condena de la violencia islámica, Berlín ?. Lo que tienen que hacer tus amigos es respetar la vida del prójimo, aunque no sea musulmán. Si se indignan, que acudan a los tribunales, que es lo que hace la gente civilizada.

Bueno, Berlín, mañana vuelves y nos dices que Hitler fue no fue tan malo.
Te equivocas Perieco, lo que estarían es denunciados, no acosados por integristas y protegidos por la policía, que es como están ahora. Las ofensas se denuncian, que no todos los países tienen el sistema judicial cojo como España.

A mamar crisis, corrupción y paro, españolitos ¡. Pero tranquilos, que el Islam es la solución jajaja

Estimado Berlín, yo que usted exigiría la devolución del dinero invertido en sus estudios. Detrás de un discurso de apariencia tolerante esconde una pobreza intelectual peligrosa, no por lo que afirma si no por lo que omite. El discurso victimista es una opción, pero no un argumento, y define a quien lo alza. Según sus palabras, el islamismo es violento por culpa de antiguas aventuras coloniales. O miente o ignora.

Pablo | 20/09/2012 10:27:16

Estimado Pablo, pues parece que tu master y 12 años de vivencias en el país con el mayor efército del mundo solamente te ha enseñado a ser arrogante e insultar a todos los que no comparten tu "marvilloso" estilo de vida.Una pena tanto dinero lagastado en carísimos sistemas educativos para no enseñarte lo elemental de la educación que cada viejo analfabeto de mi pueblo aprende desde la cuna: RESPETO.
Un saludo desde Alemania, con 3 idiomas y estudios a la espalda.

¡¡Paren todo!! lo de los Hermanos Musulmanes está por verse, pero ¿Hamás moderado? Bueno, creo que claramente es una afirmación que define y califica al señor Lobo en su visión de mundo islámico.

Solamente cabe añadir por mi parte que nos rasgamos las vestiduras hablando de "libertad" de expresión cuando no se trata más que de una vulgar táctica oprtunista e islamófoba de la arrogante mentalidad colonialista que aún existe. En España unas vieñetas con el rey del reino serían ipso facto censuradas. Ya fue censurado El Jueves en España por mucho menos. Eso sí es censura, que no se pueda jugar con un rey que no fue votado nunca. Pero insultar a una minoría que siempre ha sido la perdedora dle juego colonial y los sufridores del racismo en Europa... eso solamente sirve a los intereses de la extrema derecha que pretende construir un "choque de civilizaciones" cuando el único choque real es de bancos internacionales contra ciudadanos...
Saludos

La palabra mágica ahora es antisemita. Con eso ya quieren hundir tu libertad. En tiempos de Franco pasaba lo mismo con la palabra rojo o, lo que era peor, compañero de viaje, que ademas de miserable comunista te hacia pasar por tonto. La libertad de expresion es bastante relativa, si Hebdo sacara un comentario negando el Holocausto judio ya estarian todos sus redactores fusilados

Perdona Pablo, pero desde tu Olimpo estadounidense no te enteras de nada. Mezclas churras con merinas y el resultado final es una carajera mental qe no sabe diferenciar unos problemas de otros.

Publicar un comentario

Si tienes una cuenta en TypePad o TypeKey, por favor Inicia sesión.

Sobre el autor

Nací en otro siglo, en Venezuela, mitad español, mitad inglés. Siempre me gustaron las noticias internacionales. Con El País he viajado a guerras en medio mundo. He aprendido mucho, sobre todo a escuchar.

Eskup

El País

EDICIONES EL PAIS, S.L. - Miguel Yuste 40 – 28037 – Madrid [España] | Aviso Legal