Ramón Lobo

Mahoma y la libertad de expresión

Por: | 19 de septiembre de 2012

PeticionImagen(299)
Fayaz Kabli (REUTERS)
.

Está en juego la libertad de expresión frente a la intolerancia, sea política, social o religiosa. Un medio de comunicación tiene derecho a publicar aquello que considere oportuno, sean caricaturas o unas fotos de Lady Kate en una playa. Aquellos que se sientan ofendidos pueden acudir a los tribunales. Hay decenas de ejemplos sobre el uso del Código Penal. El último en Alemania, donde la justicia estudia el procesamiento de un grupo de extrema derecha islamofóbico.

La Familia Real británica no puede ordenar la muerte del fotógrafo ni promover el asalto de embajadas, institutos y comercios franceses en la Commonwealth. Son las reglas en una sociedad democrática.

 

Un medio de comunicación también debe ser responsable y no provocar innecesariamente la sensibilidad de personas que viven bajo otras circunstancias políticas, a menudo a su pesar, en un momento de enorme tensión, como el actual tras la aparición en YouTube de un 'trailer' de una presunta película sobre Mahoma, fundador de una religión que siguen unos mil quinientos millones de personas.

Le Monde se pregunta si está prohibido en El Corán la representación del Profeta. Liberation recuerda que en Francia no existe el delito de blasfemia.

Twitter es un foro de opinión y debate: #cartoons #hebdo...

Captura de pantalla 2012-09-19 a la(s) 20.41.27
El dibujante brasileño Carlos Latuff, acertado casi siempre en su visión de Oriente Próximo y del mundo musulmán, va más lejos; expresa su rechazo al director de la revista satírica francesa Charlie Hebdo.

La viñeta es directa, clara, opina.

Captura de pantalla 2012-09-19 a la(s) 14.45.36

El Gobierno de François Hollande se ha visto obligado a cerrar 20 embajadas y otros tantos centros culturales en previsión de incidentes el viernes, día de oración de los musulmanes. En Bengasi, donde murió hace unos días el embajador Stevens, hay tensión; algunos ofendidos no pueden esperar para mostrar su ira. También, en Pakistán.

The Guardian reúne en su Data Blog (que tiene un subtítulo soberbio: los hechos son sagrados) cada acto violento comprobado. Haaretz informa de que varios líderes arabe-israelíes piden a Google la retirada del vídeo que desencadenó los incidentes la semana pasada.

Al Qaeda califica de "regalo" el asesinato de Stevens y solicita más acciones de este tipo. Fox News, el canal informativo ultraconservador de EEUU, exige una investigación de lo sucedido en el consulado.

Tras las primaveras árabes han surgido dos modelos de islamismo político: los moderados (Hermanos Musulmanes, Hamás, etc) y los radicales (salafistas y toda una pléyade de siglas nacidas de la lucha contra Occidente en Afganistán e Irak). Le Figaro duda de que esta separación sea tan clara.

En este vídeo subido por The Lede se puede ver cómo militantes salafistas libios destruyen una mezquita sufí, escuela filosófica del islam considerada herética por los radicales. Se repiten los Budas de Bamiyán.

 

La religión es el único camino para millones de personas, la única esperanza para canalizar frustraciones, la desesperanza, la ausencia de trabajo (el 27% de los jóvenes árabes está en paro) y de perspectivas.

Una lectura recomendada en el blog The Middle East Channel: "La globalización y sus descontentos". Otra, este gráfico que vincula pobreza y religión.

Relipobre0904OPEDBLOW_600sub

En ese estado de necesidad, de excitación política, es fácil caer en el exceso. Añádase unas gotas de doble estándar en Palestina y otras zonas y ya tiene un radical en potencia en espera de la mecha.

PeticionImagen(300)

Gabriel Bouys (AFP).

No funcionó la Alianza de las Civilizaciones, un invento con el que Zapatero esperaba ganar puntos ante EEUU después de defraudar a la Administración Bush con su retirada unilateral de Irak

Personajes como Nasralá, Ahmadineyad o los salafistas no agitan las masas en defensa de su Profeta; su ira es cálculo político, un arma más ante un enemigo tecnológicamente superior.

PeticionImagen(301)
Embajada francesa en El Cairo / Amr Abdallah Dalsh (REUTERS)
.

No existe una solución sencilla; menos, a corto plazo. La idea de la Liga Árabe -promover una legislación internacional que castigue el insulto a cualquier religión- es un dislate. El presidente egipcio, Mohamed Morsi, pide la inclusión de la blasfemia en el Codigo Penal europeo.

John Huges ofrece consejos a EEUU desde la web Global Post: "Qué se debe de hacer".

Map_world_religions

El ateísmo es un derecho, una opción intelectual y personal. En EEUU ser ateo era peor que sospechoso de islamismo. Nadie votaba a un ateo o un agnóstico para ningún cargo público. Por eso todos los líderes norteamericanos acuden a ceremonias religiosas, para que les fotografíen, para que conste su fe. Pero los tiempos están cambiando, según las encuestas.

El mundo islámico que demanda respeto debería otorgárselo a las otras religiones. En Arabia Saudí, aliado occidental y gran productor petrolero, está prohibido construir iglesias cristianas. Los miles de filipinos empleados en el reino no pueden rezar a su dios Jesucristo porque se considera un acto ilegal.

Es lo que recomienda Thomas Friedman, columnista del diario The New York Times: "Mírate en tu espejo".

El humor, la ironía son estados superiores de la inteligencia. Para comprenderla y reír es necesaria la tolerancia, un sustantivo que matrimonia mal con las verdades absolutas.

Esta viñeta de una niña muerta en Siria, amputada por una explosión, critica la actitud internacional ante lo que sucede allí. Llega a través del blog The Gun del reportero C.J. Chivers, uno de los mejores corresponsales de guerra. Trabaja para The New York Times. Fue quién sacó en Misrata los colores al anterior Gobierno socialista, que los dobles estándares son de todos, no solo de EEUU.

Tumblr_makk6zW7YY1qddb3no1_1280

Hay 123 Comentarios

Si el referente para la moderación y el respeto pasa por Carlos Latuff, apañado vamos. Este personaje, no es más que un fanático sectario, con un filia terrorista más grande que el país del que procede.

Berlin, estoy totalmente de acuerdo con lo que has expresado. Es una provocacion gratuita. Contribuyentes de muchos paises, sean de la religion que sean, tendran que sufrir el cierre de embajadas y consulados el viernes, con todo el gasto que eso va a originarles. Redefinamos la libertad de expresion para que unos criminales de manos blancas no se aprovechen de nuestra libertad. Una vez mas Carlos Latuff ha dado en el blanco.

Por mi parte me cago en Mahoma, porque así me da la gana.

En los últimos decenios, por decir lo mínimo, nunca he visto o sabido que luego de que alguien ofenda a Cristo o a las Once Mil Vírgenes y publicado su ofensa, la gente se convierta en turba fanatizada, violenta e iracunda y salga a incendiar embajadas o a linchar a nadie. Un estúpido video ha servido de excusa a miles de árabes y musulmanes de varios países para saquear, incendiar, asesinar y sentirse muy ofendidos. Y eso por un simple video. Todos los días alguien se burla de las religiones, sus ministros y deidades en Occidente sin que pase nada. Afortunadamente conquistamos el Estado Laico y sus valores, la clara separación entre poder político y religioso, además de las libertades para las mujeres que no se tienen que tapar la cara, ni la mente y la palabra. Me siento muy feliz de ser ateo, decirlo libremente y obrar en consecuencia y de ser occidental.

Palestinalibre: ¿Qué a los reyes de Arabia Saudí los impusieron los sionistas?. Chaval, háztelo mirar porque tú eres mucho más que un necio, eres un enfermo. No me extraña que no sólo no aportéis nada al pensamiento sino que, únicamente valgáis para llenar las cárceles de Occidente.

Normalmente me gustan mucho tus esclarecedores artículos, Lobo. Es este disiento profundamente.
Lo de esta revista solamente sirve a los intereses de la extrema derecha. No se trata de libertad de expresión, sino de provocar a las minorías religiosas que bastante humilladas se han sentido tras décadas de colonialismo en África y racismo en Europa. Publicar algo así es insultante y además sirve, como dicho, solamente a la extrema derecha en su intento de presentar a los árabes como enemigos, que no lo son.

No estoy de acuerdo. Sin duda que se puede comprender la intolerancia y el fanatismo, pero no nos podemos subyugar. Siempre hay valientes que se juegan la vida cuando todos callamos o agachamos la cabeza. Son visionarios, y creo que merecen el máximo respeto porque ni siquiera cuentan con la aprobación de los suyos.

Me parece del género idiota que después del tema del vídeo sobre Mahoma, ahora venga también una revista a publicar caricaturas de Mahoma, especialmente considerando el resultado de las caricaturas de antaño. ¿Porque esta manía de algunos de soliviantar a los medievales islamistas? ¿Tal vez es una estrategia para después de soliviantarlos, justificar un asedio?

El Periodismo, así como la libertad de expresión puede ser un arma de lo más mortal. Una noticia o reportaje sobre un tema, personaje o evento determinado puede desencadenar un efecto mariposa de desastrosas consecuencias. Por ello hay que contrastar la información y tener un extraordinario tacto al redactarla y difundirla, ya que de otra manera se puede ser el detonante de un desastre. Pongo el ejemplo de los informativos televisivos al tratar la noticia de las susodichas parodias, en las que muestran las ilustraciones, recaen y amplifican en dicho error de difusión y meternos en un problema grandísimo, hubiera bastado en informar pero sin mostrar dichas imágenes.
En el periodismo hay una falta total de respeto y ética, todo sea por la audiencia ¿verdad?, el respeto a las religiones y a la intimidad de una persona si aunque sea en lugares públicos para mi es algo primordial. Señores periodistas un derecho fundamental no puede subyugar a otro y por favor sean consecuentes con lo que escriban u opinen. El poder de la Palabra requiere una gran responsabilidad, úsenlo con control...

el articulo es flojo, ambiguo y poco claro en las citas y en la su postura que sostiene.
entiendo que el señor lobo vive de estas cosas pero por favor un poco de responsabilidad y de seriedad.
eso o nos reimos todos.

Best so nice!

Basta de ceder por miedo al chantaje de los islamitas. Defendamos nuestras libertades. Ni quiero imaginar el dia que tengan armas nucleares. No detuvimos a Hitler a tiempo. Pero estamos a tiempo de detener a estos dementes.

El mundo lo conducen los sabios y lo arruinan los necios e ignorantes.No podemos dejar que el mundo ,los sacrificios y las civilizaciones sean demolidas por ideas de minutos sin razon.Castigar y crear leyes para el respeto y la convivencia internacional.

El humor es una de las formas más elevadas del pensamiento. A Occidente le costó siglos incorporarlo, y me parece sano reírse de Cristo, del Papa, de Mahoma, de Bush, de Zapatero, o de quien sea. Lo que no me parece aceptable es que se renuncie a esas valiosas conquistas por "temor" a ofender a los musulmanes. Tolerancia e Islam son como agua y aceite. Llegará un punto en que el enfrentamiento sea tajante, porque no se puede hablar de libertad de expresión cuando se caricaturiza, por ejemplo, al Papa (soy agnóstico y tengo a derecho a serlo) y al mismo tiempo hablar de "prudencia" cuando se trata de Mahoma.

A mi me parece que algo falla cuando pretendemos justificar soslayadamente la reacción airada de un pequeño grupo de fanáticos irracionales. Las religiones, en mi humilde parecer, merecen el mismo trato y deben estar sujetas al mismo tratamiento que cualquier sistema de pensamiento u organización. Para mi el islam, el cristianismo, el comunismo o el liberalismo (por poner algunos ejemplos) son ideologías que DEBEN estar sometidas a crítica y abiertos a la discusión tanto de sus principios fundamentales como de sus formas de expresión. Cualquier alternativa se comportaría como fanática o "respetuosa" con el fanatismo.

Sr lobos cuantos puntos queria tener Zapatero con la Alianza de naciones, ante los superherues Supermanes.
En tus articulos lo unico que entiendo son las vinyetas de lo demas, me pierdo , pero es tragicodivertido, desafortunadamente.

¿Por favor podría darme alguna pista sobre la interpretación de la viñeta del retrato de la niña muerta? No lo pillo, y la verdad es que me intriga.
Gracias

"Periodismo" BULLYING

Todo liberal sabe que el derecho a la libertad de expresión no defiende el derecho a la humillación y ridiculización del otro por sus creencias! Los liberales defendemos que tú puedas creer en lo que quieras y garatizamos que nadie tiene derecho a humillarte por ello.

Los cartones tienen el explícito propósito de ridiculizar, eso es bullying! Nada que ver con el derecho de expresión! Puedes creer en el objetivismo, individualismo, evolución etc.. pero eso no te da derecho a humillar a los que no creen como tú.

Por favor no pierdan la brújula, no caigan en el cinísmo

Lobo, por favor, poner como válida la opinión de Latuff, conocido caricaturista, judeófobo y pro- palestino acérrimo es faltarle el respeto a la inteligencia media de los lectores librepensadores.

Usted mismo lo ha dicho, señor Ramon Lobo, "aliado de occidente", que se puede esperar de un país creado de forma artificial en todos los sentidos ( el territorial, el geográfico, el estatal, legislativo, etc... ) después de la dura, larga, y cruenta colonización que ha sufrido. Veremos lo que pasará cuando la satánica casa de los Saud sean desterrados y mandados al exilio en Madagascar. ademas los monarcas saudies nadie los ha elegido, han sido una imposicion totalmente arbitraria por parte de los sionistas.

Yo creo que hay dos problemas de fondo:

- Las religiones, lacras de tiempos pasados que impiden la prosperidad de la raza humana.
- Pensar que por ósmosis nuestro punto de vista sobre la sátira religiosa será comprendido por gente arengada por fanáticos religiosos. Por desgracia este artículo nunca será leído por quién de verdad lo necesita.

Lo peor no son estos bárbaros (de los que nada bueno y en la dirección del progreso se puede esperar), sino los tontos útiles que en Occidente le dan cobertura y justifican.

Fantastico articulo.

Publicar un comentario

Si tienes una cuenta en TypePad o TypeKey, por favor Inicia sesión.

Sobre el autor

Nací en otro siglo, en Venezuela, mitad español, mitad inglés. Siempre me gustaron las noticias internacionales. Con El País he viajado a guerras en medio mundo. He aprendido mucho, sobre todo a escuchar.

Eskup

El País

EDICIONES EL PAIS, S.L. - Miguel Yuste 40 – 28037 – Madrid [España] | Aviso Legal