El final de ETA se empieza a notar

Por vez primera en democracia, representantes de la derecha, del PP, —Alberto Ruiz Gallardón, José Eugenio Azpiroz y Borja Samper, entre otros— han paseado sin problemas por la Parte Vieja donostiarra, considerada durante años zona de riesgo. También, por vez primera en esta campaña, los tres cabezas de lista del PSE —Ramón Jáuregui, Eduardo Madina y Odón Elorza— han dado un mitin en la plaza de la Constitución, en el corazón de la misma Parte Vieja, también, sin problemas.

Borja Semper,Gallardon,Eugenio Azpiroz,Iñaki Oyarzabal y Ramon Gomez en la Parte vieja de Donosti. /JAVIER HERNÁNDEZ

 

Pero, también y, salvando las distancias, por vez primera, el PP vasco se ha anunciado en el diario en euskera Berria, dirigido por Martxelo Otamendi. El mismo Otamendi que dirigió Egunkaria, el diario en euskera, clausurado en 2003, durante el mandato de José María Aznar, y cuyos directivos, incluido Otamendi, fueron detenidos y encarcelados bajo la acusación de colaboración con ETA. Años después, la propia Audiencia Nacional les dejó libres de cargos.

No todo son, por tanto, malas noticias en esta campaña electoral, marcada por la agudización de la crisis financiera, con el telón de fondo de casi cinco millones de desempleados y con un futuro oscuro.

El final de ETA se empieza a notar y a dejar sus secuelas positivas. Los espacios de libertad se abren para los partidos, sobre todo el PSE y el PP, que antes tenían cerrados. Y, consecuentemente, también la tolerancia se abre paso de la mano de Antonio Basagoiti en el PP vasco, cuyo atrincheramiento, debido en buena parte a la presión del terrorismo, le llevó en la etapa de María San Gil a desvincularse de la sociedad.

Siendo verdad que los pasos más importantes para avanzar hacia la consolidación de la paz en Euskadi los tienen que dar ETA y la izquierda abertzale. Pero, también, ayudan a la convivencia gestos como el del PP vasco.

Comments

[Publicado por: Perros]

A ver si es verdad.

[Publicado por: PoliticallyIncorrect]

Indocumentado Abertzale, veo que el que no da mas de si eres tu. Salvo acusarme de ser lo que no soy y lanzarme cuatro stereotipos no sabes nada mas. Venga, un abertzale mas derrotado dialecticamente, me merezco un chocolate!

PD: El Sr Rodriguez A fue abertzale de Egin antes de cualquier otra cosa. Esas cosas siempre marcan y si no lo veras!

[Publicado por: IA]

Pido disculpas a la Administración del Blog, por mi comentario respecto a la censura. Ha sido un error técnico de mensajería.== Al otro "trollebusero" ni caso. Por mucho que se le siga "raspando" ya ha dado de sí todo lo posible y no iba a hacer mas que repetirse.== Y ya dejo este Post. El Sr. R.Aizpeolea no creo que vaya a cambiar de chaqueta de la forma tan burda como dice el Incorrecto "trollebusero" Policial.----

[Publicado por: PoliticallyIncorrect]

Ah! Y no olvidemos que otro de los grandes perdedores de ayer es el Sr Luis Rodriguez A. Supongo que ahora pasara de ser vocero de Moncloa a ser vocero de Amaiur, como ya he dicho en alguna ocasion, seguro que esa es su autentica votacion desde sus tiempos en Egin :-).

[Publicado por: PoliticallyIncorrect]

IA, yo creo que ha sido un problema con el servidor, a mi me ha dado timeouts. Se me olvido comentar lo de las torturas.Aqui los detenidos de AlQaeda hacen lo mismo y segun las fuentes contraterroristas que he consultado es costumbre denunciar torturas falsas entre los terroristas independientemente de la organizacion a la que pertenezcan. Todo eso hace mas dificil distinguir entre torturas reales y pajas mentales otamendianas.

[Publicado por: PoliticallyIncorrect]

IA, yo creo que ha sido un problema con el servidor, a mi me ha dado timeouts. Se me olvido comentar lo de las torturas.Aqui los detenidos de AlQaeda hacen lo mismo y segun las fuentes contraterroristas que he consultado es costumbre denunciar torturas falsas entre los terroristas independientemente de la organizacion a la que pertenezcan. Todo eso hace mas dificil distinguir entre torturas reales y pajas mentales otamendianas.

[Publicado por: IA]

Te he respondido, pero ya ha empezado a funcionar la censura. No me lo publican.

[Publicado por: PoliticallyIncorrect]

Indocumentado Abertzale, lo que dije en mi previo post sobre mi es cierto. Alla tu si no te lo quieres creer :-).
Sobre juez/fiscal, el juez tuvo muy en cuenta la opinion del fiscal, tanto cuando se inicio el proceso contra Egunkaria, como cuando se termino. Sobre Otamendi, lo que esta claro es que su pluma esta manchada de sangre inocente. Lo de los resultados de ETA ayer, pues creo que han sido un fracaso rotundo para ETA/Amaiur. En el PV, el PNV gano en numero de votos a ETA. La participacion fue ligeramente superior a la del 2008, lo cual indica que muchos que se abstuvieron entonces han votado esta vez a ETA, pero tambien que muchos votantes del PSE se han quedado en casa. En Navarra el chasco es todavia peor. Los intentos de ETA de aglutinar el voto abertzale han fracasado. Y ademas GBai logro dl escaNo por los pelos. Esta pendiente del voto por correo en el extranjero. Total, ETA en su techo electoral cuenta con el 25% del voto del PV y 15% del navarro, ambos en escenarios de baja participacion con respecto a otras elecciones y teniendo todo a favor por los recientes anuncios de ETA. Pirrico. Ademas EspaNa le ha dado una mayoria absoluta al PP asi que iros despidiendo de condiciones favorables a los etarras :-).

[Publicado por: IA]

Policial-Incorrecto: No consigues manipular más con tu "ignorancia"...porque no te entrenas. Los Fiscales NO PONEN EN LIBERTAD A NADIE..es únicamente el Juez el que decide, por mucho que presione el Fiscal (sea "socialista" o " SOCIO-LISTO...como los de USA") y aquí lo hace el Juez cuando SOLO cuando la acusación del Fiscal no puede sostenerse mínima y jurídicamente (Que la Audiencia Nacional Española no es precisamente "socia" de ETA ni de los Vascos). Y ya lo tuyo raya en la gilipollez más absoluta, con lo de las "denuncias falsas de torturas y tal". Ese es un tema tan trillado ya, y reconocido como FALSIFICACION (Busca en Google las indicaciones del PLAN ZEN a los Servicios de "Inteligencia" españoles ) por toda mente medianamente inteligente, que solo puede permanecer en la tuya y en la de la extrema derecha de inspiración policial.--El famoso Manual de los "consejos" de ETA a sus militantes (al margen de que - ¡¡¡ a ver si te enteras ya de una puñetera vez de que Otamendi no era de ETA !!!)...ese famoso Manual JAMAS SE HA PRESENTADO EN NINGUN JUZGADO como pieza de la acusación...sino simplemente CITADO y RECITADO por el facherío de todo pelaje, publicando una burda fotocopia --que "canta" a verborrea policial que tira para atrás, al igual que otras falsificaciones varias de dicho pelaje -- como "fuente de inspiración" para mentalidades como la tuya.--- Puedes seguir cantando milongas sobre lo que eres o dejas de ser...que largar desde el anonimato es libre. ¡¡¡Tonto el que te crea !! == Seguro que esta noche pasada has dormido muy mal :" ETA " HA TRIUNFADO en EUSKAL HERRIA !!!-- Anda, date una vuelta por el patio, que ya no te queda más "plumero" que enseñar. !!!-- Deja ya de hacer el ridículo ; que si alguno te aplaude en lo que dices, ya sabemos de qué palo vá.==
¡¡ Ah...y con esa fábula de tus andanzas por el Pais Vasco y tu supuesta familia...un chiste muy bueno " !!! , pero no me hagas reir más, por favor... que con la gozada de los resultados electorales aquí en Euskal Herria ya voy bien servido.

[Publicado por: PoliticallyIncorrect]

Indocumentado Abertzale. Siento romperte el corazon pero no soy ni miembro de las FSE, ni Ertzaintza ni militar. Como he dicho alguna vez, soy un ciudadano privado americano y llevo viviendo en los EEUU tropecientos aNos. Al hacerme americano perdi la nacionalidad espaNola, asi que macho tu intuicion te esta jugando una mala pasada. Eso si, conozco de primera mano la mierda que teneis montada en el norte porque vivi alli durante los llamados aNos de plomo, 70, 80 y principios de los 90. Todavia voy de vez en cuando porque tengo familia por alli. El recuerdo que tengo de los abertzales (tanto del PNV, EA como los de HB y sus herederos) es de que son gente ruin, ombliguista que exalta la pertenencia a la tribu por encima de las personas y sus eerechos, por ejemplo derecho a que no te peguen un tiro por pensar diferente. Mr Otamendi fue liberado porque el fiscal socialista asi lo decidio, no porque no existiesen indicios para condenarle por colaboracion ee ETA. EEUU, que no tiene que rendir pleitesia a nadie, le denego el visado por su dudoso pasado. Asi que ya te digo, un ser tan vil como Otamendi no me produce la mas minima compasion. Como te digo, lo interesante hubiese sido que hubiese caido en manos americanas, ya verias como rogaria volver a EspaNa para ser juzgado por la Murillo como tu la llamas. Sobre torturas a miembros de ETA, es estrategia comun de los terroristas, sean de ETA, IRA o AlQaeda, poner denuncias falsas para desacreditar el estado de derecho. Con esto no estoy negando posibles abusos, simplementes si te lees los informes de Amnistia Internacional, abusos parecidos se registran en todo el mundo civilizado, con lo que eso de "fijate que malo es el estado espaNol que tortura a presos vascos" es una rueda de molino que solo se la creen los que teneis el cerebro lavado e intoxicado por el nacionalismo vasco. Otros dos chocolates!!!

[Publicado por: IA]

¡¡Coño, Policía-Incorrecto!!...por fin salió tu supuesta vena argentina !!-- Ya sabes el dicho popular (en la RAE seguro que no viene), en plan jocoso, claro está, y por lo tanto INCORRECTO: Definició de ARGENTINO:
""Italiano que habla español y se cree norteamericano""
En tu caso creo que el dicho acierta de pleno.-
--------------------------------------------------
Viendo ya que "tu auténtico Pais" es Wikipedia y La Red, escribe en Google (Abertzale según la RAE)...¡¡¡ y verás que risas hacemos todos !!!== Te saldrán muchos enlaces sobre el tema, entre ellos este, que no deja de tener su "coña", al estilo navarro:(nosotros escribimos nabarro...así somos!!!):
http://nabaizaleokiritzia.wordpress.com/2010/10/15/abertzale-segun-la-rae/
Es que coincido totamente con este acertado comentario sobre la RAE, aunque en otro tema.
""""En cuanto a la RAE, le está pasando lo mismo que a la AVL, sus decisiones obedecen más a criterios de comisarios políticos, que a decisiones de académicos que tendrían que velar por limpiarla y darle esplendor. A no ser que también la RAE, como su amiga AVL, entienda por limpiar, quitar todos los razonamientos históricos, lingüísticos, jurídicos y sociológicos. No nos extrañaría, de continuar el descrédito actual de la Academia, ver sus publicaciones junto a las novelas de vaqueros de Estefanía, o a las de corazón de Corín Tellado, por sus analogías fantasiosas.""""
-------------------------------------------
En cuanto a la COMPARACION en la que pretendes que polemicemos, es imposible hacerlo, desde la premisa de la que partes, de que Otamendi NO FUE TORTURADO, sino que solo recibió ""
[ un par de hostias (dos chocolates!).-decías ] ¡¡ Fino argumento de comisaría !!
Hombre, se podrían comparar con las torturas a Unai Romano y muchos más en los que, aunque queden patentes las torturas, ya se ocupa "la Murillo" de dar carpetazo al asunto con el también fino argumento jurídico de que claro,(como los "posibles" autores van encapuchados), no se puede adjudicar el asunto a NADIE EN PARTICULAR !!!...como exige la Ley...ley que solo se aplica " a favor de los amigos". Para el resto, a la vista está, aunque de vez en cuando el TS o el TC den "una de cal", cuando ya la cosa no se sostiene ni con argumentos pseudojurídicos.-- En fin, por aquí nosotros a lo nuestro.
Hoy tenemos Elecciones y vamos por buen camino.
Así que te dejo en la comisaría con Wikipedia y la RAE

[Publicado por: PoliticallyIncorrect]

Vale, ahora el Indocumentado Abertzale sabe mas que la RAE,

http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=ostia

Pibe!, un poco mas de apertura de mente. Mientras no cambie la cosa, la RAE tiene la ultima palabra en cuanto al uso correcto del EspaNol.

Pero bueno, me gustaria que me comentases como ves lo de Timothy McVeigh o Bin Laden en comparacion con las hostias que recibe Otamendia.

[Publicado por: IA]

Y ya "como salsa para el pulpo", ahí va esta explicación de un experto en la materia, que no tengo por qué citar, pero que aclara bastante la cosa, al margen de la RAE, que, como todo el mundo sabe, ni es Ley ni pretende serlo: (Solo aconseja y va aceptando como correcto lo que el saber y la costumbre popular modifican en el USO del idioma)
""""Ostium,ostii significa puerta en latín. El portazo, el golpe fuerte con el que las puertas se cierran da sentido a frases como "dar una ostia", ¡ostia!, etc.
En cambio, hostia, hostiae significa víctima, sacrificio. Y es lo que da sentido al término hostia sagrada. """ Para que te vayas DOCUMENTANDO, Policia-Incorrect.===

[Publicado por: IA]

PoliticallyIncorrect : Los Gobiernos de "tu Pais" (que no tu Pais- respeto a la gente que lo forma) han sido y son TERRORISTAS POR ORIGEN Y PRINCIPIOS. Han masacrado y lo siguen haciendo por INTERESES ECONOMICOS de la Empresas que les financian las Campañas Electorales y las que viven de Destruir (la escoria militar) para luego Recontruir (negocio inmobliario e industrial) y para ello no dudan en colocar en Poder a Dictadores y Sátrapas de su agrado (como en Sudamérica saben muy bien) , armando a elementos como Osama Ben Laden y los Talibanes para que expulsaran a los rusos (que les hacían la competencia en Oriente Medio),para luego llamarles terroristas, o mintiendo a todo el mundo con la milonga de las Armas de destrucción masiva de Sadam Husein (Para robar el petroleo- por medio de empresa petrioleras interpuestas), a la vez que destruyendo Irak para dar "trabajo jugoso" a las Constructoras Amigas.--
Los Gobiernos de "tu Pais" no hacen ascos a acusar de terrorista y torturar a quien les dé la gana (supongo que no habrá que empezar aquí a Citar cárceles -secretas y no secretas (las de la Cía incluídas)- en las que mantienen a la gente SIN NI SIQUIERA ACUSACION durante años, para mantener a la opinión pública "de tu Pais" anestesiada con el "síndrome del terrorismo", y así permitir los excesos policiales de todo tipo que están a la orden del día en los Medios de Comunicación.== Así que ya ves que por aquí, de "FALTA DE DOCUMENTACION" no padecemos precisamente.Los enlaces que has pasado sobran, por archiconocidos. ¿Por qué no nos pasas las fotos de las "ostias" que les daban en la prisión de Abu-Grahib y en otras ?== Así que no sigas intentando mantenerla y no enmendarla, con eso de que a Otamendi solo le dieron "un par de ostias" (respecto a la palabreja...para tí la "perra gorda"), porque hay presentada denuncia por torturas, que ya se ocupará "La Murillo" de sacudirsela de encima "democrárticamente". Se te ve demasiado el plumero con ese "Independientemente de..." que aplicas a lo que hacen UNOS (los tuyos) y calificando de "hijos de puta" a OTROS.-- Aparte de que eso de "tu Pais" ¡¡ LO ACEPTO COMO PULPO !!, sin más.--Date una vuelta por Miami (si no estás ya) ...que seguro que triunfas. "Demócrata"; que ers un "demócrata" !!!.

[Publicado por: PoliticallyIncorrect]

Al Indocumentado Abertzale (IA). Primero, hostia es hostia, segun la RAE (mira la acepcion 3),

http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=hostia

Pero yendo al tema que nos ocupa, las hostias que le den a Otamendi me parecen todas merecidas. Se las de la Guardia Civil, su mujer, su novio (en caso de que sea maricon), o se las de EEUU en forma de denegacion de visado para venir aqui. Si realmente se le torturo sera delito y se actuara. Eso es independiente de que cada vez que recibe una hostia yo me como un chocolate a su salud. Entiendo que cuando murio Manzanas algunos sintieran algo parecido, pero hay una gran diferencia. Yo no he pedido que Otamendi lo maten o que se mate a nadie sino que se pongan las cosas en la Murilla como tu la llamas. A Manzanas, independientemente de su calidad o no humana, se lo cargaron unos hijos de puta que se autoimpusieron la potestad de decir quien sobra y quien no, sin jueces ni abogados. Lo vas entendiendo?

Y si te parece que la justicia espaNola es demasiado beligerante a la hora de tratar a terroristas, yo creo que deberiais dar gracias al cielo a que dicha justicia no sea como la de mi pais (EEUU) . Fijate como trata EEUU a los terroristas, sean internos,

http://en.wikipedia.org/wiki/Timothy_McVeigh

o externos,

http://abcnews.go.com/Blotter/osama-bin-laden-killed/story?id=13505703

Asi que gracias deberia dar Otamendi de que solo ha recibido un par de hostias (dos chocolates!).

[Publicado por: IA]

Policial-Incorrect- : Que sepamos (ya que hablas en plural- debe ser al clásico tic del oficio) nadie ha hablado de "imponer alegrías a nadie".Las "alegrías" son las que pretendes tú imponernos con el TRAGALA de que Otamendi merece todas las "ostias" (salvo las de la misa, el resto se escriben sin H) que le dieran . Claro que tu a la TORTURA le llamas HOSTIAS...ya que eso es de lo se hablaba en el Post de Baltasar : de omitirlas, desde el punto de vista informativo, en el Post de cabecera ( NO DE ORGANIZAR UN CONCURSO DE CANTE FLAMENCO por Alegrías ). Así que mejor si no te columpias tanto , que creo que por aquí todo el mundo sabe leer y entender lo se escribe.-- Porque claro, si alguien dijera aquí, con el caso de Melitón Manzanas, por ejemplo...¡¡ Ay, pues no sé si le mataron o le asesinaron...que eso sería delito...pero se merecía todas las "ostias" que pudieran darle, seguro que saltabas como una liebre "a imponernos tu corporativismo".-- Y llevarías razón en parte (mejor no te digo en cual, que ibas a prender mucho) porque no se trataba de "ostias". ¿Vas pillando la onda ? Hay que ver con qué burdo arte te sacudes el polvo de encima, con la frase de """independientemente de que se le torturase o no""" como si eso fuera una nimiedad.-- Terminas con un ""ME EXPLICO ?"". Vaya que si te explicas. Como dije antes a otro : Mejor que la Murillo (que por cierto, es el apodo con el que empezamos a conocer por el Pais Vasco a la autodenominada Justicoa Española). Triete, es cierto, pero, cuando no existe separación de poderes, pasa lo que pasa: La Murillo solo buscaba aplausos como el tuyo.--- Y contigo también FIN por mi parte.

[Publicado por: PoliticallyIncorrect]

A ver, sigo diciendo que independientemente de que se le torturase o no, lo cual es delito, toda hostia que reciba Otamendi la tiene bien merecida. Lo que no podeis imponer es la alegria, o falta de alegria, ante las hostias que le den a Otamendi. Me explico?

[Publicado por: IA]

Conozco un etarra : Tú si que crees escribir para "débiles mentales", pensando que alguien se va a tragar que CONOCES A UN ETARRA y tal y tal. ¡¡ Vamos, hombre/o mujer, que eso está muy visto.--Primero, si fuera cierto lo de que conoces a un ETA-kide [lo de ( -rra ) no existe como concepto, ya que se refiere a un lugar de PROCEDENCIA, como Donostiarra, Bilbotarra... y no PERTENENCIA a ...invento de la caverna mediático-policial ], es que esa persona tendría la suficiente confianza contigo para que no le llamaras ETARRA ; y eso de que te dijera que están encantados con Zapatero...¡¡¡ vamos !!... eso suena a película y sermón PePero enfilando el ventilador de la mierda hacia el PSOE.-- Y sobre que los Ayuntamientos "reciben millones del Estado", ya se ve que no hay nada más peligroso que la ignorancia : Los Ayuntamientos aquí en el Pais Vasco (y también en Cataluña) RECAUDAN dinero para el Estado. Quizás debieras investigar qué Ayuntamientos y en qué Autonomías RECIBEN. (Acabas de justificar lo que dijo Duran i Lleida sobre algunos de Andalucía...pero argumentando a la inversa).== Claro, que según te expresas ya se ve que eso de la descentraliozación del poder no te va un pelo. Para tí el Estado es ""Quien manda en Madrid""--el dueño de la finca-- y los demás se limitan a poner la mano y recibir lo que les dé el amo.-- ¿Y con esa mentalidad queréis que nos sintamos contentos con ser españoles ? ¡¡Anda ya !!.

[Publicado por: conozco un etarra]

¿Escriben para débiles mentales?,pues eso parece.
Conozco un etarra en un pais fuera de España.Le diré que están ENCANTADOS CON ZAPATERO pues nunca soñaron
tener el poder que les ha dado en las INSTITUCIONES.Los muchos millones que reciben ahora del Estado en sus Ayuntamientos,van a parar a "su causa" gracias a Zapatero y cómplices.
Un poco de respeto al escribir.

[Publicado por: IA]

¿Final de Eta?NUNCA había tenido tanto poder (108 Ayuntamientos),-- dice otro "demócrata"--Desde el anonimato, claro.---Igual también es de izquierdas.
Si tuviera que defender semejante payasada en un juzgado, no se lo tragaba ni su "socia" La Murillo. (¡¡¡ Que ya es decir !!!)

[Publicado por: IIcaro]

¿Final de Eta?NUNCA había tenido tanto poder (108 Ayuntamientos),más bien es PRINCIPIO EN LAS INSTITUCIONES ya que el asesinato no les dió resultado,
pero sí las "negociaciones" con este nefasto Gobierno.

[Publicado por: IA]

Pues claro, está bien, que es defendible lo de la ESPAÑA UNA, pero como tú dices, por medios DEMOCRATICOS, es decir permitiendo el EJERCIENDO del DCHO. de AUTODETERMINACION a quienes no estén por esa ESPAÑA UNA y puedan DEFINIRSE.-- Lo que no defendible es eso de no reconocer como Pueblo al que pide ejercer ese Dcho libremente ( con el argumento de que DE HECHO solo existe UN PUEBLO : el Español) y en consecuencia, como en el Parlamento Estatal siempre estará en minoría, jamás podría decidir POR SI MISMO. Ese es el Derecho que tu quieres que te sea respetado, claro !!! Y dices ser "de izquierdas". Al margen de las bobadas que añades en tu mensaje sobre falangismos y totalitarismos (sin venir a cuento) y de la inconruencia de decir que hablar de Autodeterminación es " a priori " IMPOSITIVO...da ya una idea de tu "forofismo ideológico". Dices que estás harto de gente como yo (solo por lo que digo o pienso ) y que hartamos. Evidentemente te delatas como " todo un demócrata". Ya que al principio de tu mensaje me tratas de "vos", te seguiré el rollo y respondiendo a tu últiama frase, sobre que lo tuyo sea ""Tan defendible como lo que tu reclamas. ¿O NO?"".
Pues NO . No es defendible tu concepto de la Unidad de España desde la premisa de que SOLO EXISTE EL CIUDADANO ESPAÑOL "como por derecho de pernada".
"Nos" (los que queremos ser ciudadanos libres desde nuestros Pueblos) sí que estamos hartos de tu argumento de que " no puedes defender no sé qué ciudadanía española " cuando ya partes de que SOLO EXISTE ESA y ya la tienes porque sí ". Así que no insistas en pretender que tu postura es de izquierdas.-- FIN por mi parte.

[Publicado por: Largo Caballero]

En El conflicto, los Iºs responsables, siempre serán, los de las barbaridades, cuando se pacta la transición, sabiendo los fachas, (que habían matado 1500, en comparación al ejército de liberación), y nuestra situación europea , que la política es la continuación de la Guerra,por otros medios, compran a los oportunistas, para aislar la memoria de la historia y, la verdadera justicia en consecuencia; mientras, en el país de los BaaskoOnEk-NabarZarrak=(muchas-buenas-positivas-mezclas viejas), esto no lo "traga", una parte importante de la población; así, concienciados en el espíritu ruah importado, del señorseñor-pequeñoburgues, muchos jóvenes, se incorporan como mesias de salvación; no nos engañemos, también Cristo en el Origens, era otro ETA patria y libertad; no Obstante, los romanos siguieron dominando, convirtiendo Su Salvación, en el más aLLá

[Publicado por: "VETERANOS 18M-68"]

Aviso a navegantes, si el PsoE hubiese reformado la ley electoral (8 años ha tenido) haciéndola mas proporcional o 100% proporcional el PP nunca conseguiría la mayoría absoluta con menos del 50% de los votos, por lo tanto el único culpable de la mayoría absoluta que va a conseguir el PP es el PsoE que no ha querido reformar la ley electoral para poder recurrir como en todas las elecciones a la infamia del "voto útil" que como se ha demostrado esta ultima legislatura el voto al PsoE es realmente un voto "inútil".
El domingo debemos dar un puñetazo en la mesa llenando las urnas de votos de IZQUIERDA UNIDA.

[Publicado por: Largo Caballero]

L. Aitz-pe-olea, (este antropónimo, partía del gran Topónimo anímico telúrico, genuino en el Origens, del actual Estado español)=, debajo-al lado, de la Peña=Diosa-LoOr; Luís, aunque parece informado del "conflicto", solo es uno más domado, en el espíritu-ruah importado, del señorseñor; mientras, su significación, era la Estructura global de los BaAskoOnEk, de donde todo partía, no solo la consanguinidad, toda la lingüística de la IbErriKa, como la etimología; AUpa-KaIzo Luís, el beso del demostrativo total y, la repetición cariñosa de La Su Estrella-Peña