Poco después de la muerte de Steve Jobs, Jordi Sevilla escribía en Twitter que un éxito como el suyo hubiera sido imposible en España porque en España está prohibido construir computadoras en un garaje y nadie le hubiera prestado el dinero que necesitó para su empresa. Ese mensaje lo retuiteó Hermann Terscht, lo que me hizo pensar que es una impresión compartida desde distintos ámbitos ideológicos. Yo mismo hice un retuit, y algunos de quienes me siguen en América Latina respondieron que tampoco en sus países un fenómeno como el de Steve Jobs hubiera sido posible. En México lo habrían secuestrado, en Argentina le habrían sobornado y en Chile hubieran exportado su proyecto al extranjero, me dijeron, entre otras razones. En ningún lugar hubiera encontrado el apoyo de sus compañeros ni el respaldo de los inversores.
Homenaje a Steve Jobs elaborado por uno de los analistas de Twitter, Miguel Ríos.
La imagen contiene más de mil mensajes con la etiqueta #thankyousteve.
¿Por qué? ¿Por qué Steve Jobs sólo es posible en Estados Unidos? Un genio de esa magnitud es infrecuente incluso en Estados Unidos, pero es cierto que algunos semejantes y otros menos renombrados han triunfado en este país gracias a un entorno que estimula la creatividad y favorece el riesgo. "Este es todavía el país en el que se puede hacer historia sin tener dinero ni poseer una gran educación, únicamente gracias a una gran idea", ha comentado el periodista Chris Mathews como homenaje a la obra de Jobs.
Groucho Marx decía que en Estados Unidos uno podía comprar una manzana por un centavo, sacarle brillo y venderla por dos centavos, con los que comprar dos manzanas, sacarles brillo y así indefinidamente hasta que... muriera una tía-abuela de la que heredabas una fortuna. Bromas aparte, este ha sido siempre un país de oportunidades, y si todavía cruzan su frontera ilegalmente miles de personas cada día es porque se sigue creyendo que lo es. Las cosas han empeorado. No solo porque la crisis económica actual ha privado de recursos a todos, sino porque esta sociedad entera se ha aburguesado, fruto quizá de una lógica crisis de crecimiento. El columnista David Brooks advierte de que va a ser muy difícil encontrar nuevos Steve Jobs en el futuro y se queja de la lentitud de los progresos en algunos campos determinantes para la felicidad humana, como los de la medicina, el transporte o la energía.
Ciertamente, como dice Brooks, no hay colonias en Marte ni coches voladores ni órganos artificiales. Pero se ha avanzado en esos tres frentes y el sueño de conseguirlo algún día no ha desaparecido. Puede que los norteamericanos de hoy no lleguen al grado de ambición de sus antepasados ni compartan su espíritu de sacrificio. La innovación y la imaginación, en gran medida, son fruto de la necesidad, y muchas de las conquistas de Estados Unidos son la consecuencia del esfuerzo de personas obligadas a sobrevivir aquí en condiciones muy difíciles. Pero el éxito es también producto del optimismo y de la convicción. Steve Jobs, como Mark Zuckerberg, Larry Page o Sergey Brin, perseveraron en la idea en la que creían y la defendieron contra múitiples contratiempos. Google tardó algún tiempo en cuajar y Jobs sufrió altos y bajos en Apple antes de consolidar su posición y la marca.
Esa perseverancia y ese optimismo son los principales factores distintivos de esta nación. Hay otras razones que explican esa impresión detectada en Twitter de que Jobs no sería posible en España o América Latina. En nuestras sociedades con frecuencia priman los buenos contactos sobre la buenas ideas y, en muchas ocasiones, se premia más la ocurrencia brillante, aunque superflua, que la obra compleja y ambiciosa conseguida a través del esfuerzo. Pero peor que eso aún es el fatalismo que condena a algunos países a un eterno papel secundario.
Hay 100 Comentarios
Soy venezolano y tengo una visión distinta: "Steve Jobs" puede haber en el mundo hispánico, quizá los haya en un futuro...Si hay países en los cuales tenemos gente con grandes ideas y también es posible concretarlas, sea uno pobre o con educación fallida o incompleta. Obviamente algunas cosas tienen que cambiar y de hecho ser desterradas: el populismo-socialismo-comunismo sólo mata ideas, creatividad y productividad. Démonos a nosotros mismos una oportunidad. Pensemos que es posible crear, y salir desde bien abajo con buenas ideas, mucho trabajo y bastante apoyo de familiares y amigos, dentro de un sistema que recompense trabajo, esfuerzo y valentía para emprender.
Publicado por: Jorge Vicentini | 10/10/2011 10:13:15
@Argos:1)Al decir que se puede caminar por una ciudad a las 12 de la noche sin temor a que te atraquen¿estás diciendo que en España eso se puede hacer?Se puede,si eres un batallón de los GEOS.2)SI,HE VIVIDO EN EEUU por razones profesionales en varios sitios y,también por razones profesionales,estoy temporalmente en España.por lotanto puedo hablar con amplio conocimiento de causa.además,me informo con estadísticas de verdad y no con frases machaconas quese repiten hasta el hartazgo por algunos sin tener idea de lo que dicen.Todos los pueblos del mundo vivirían mucho mejor si siguieran el ejemplo de EEUU,en lugar de intentar inútilmente denigrarlo y seguir defendiendo fracasados modelos socialdemócratas,dirigistas e intervencionistas,que sólo causan paro y miseria
Publicado por: Carlos javier Reagan | 10/10/2011 9:34:13
Posiblemente una de las razones por la que Steve Jobs no habria triunfado en el mundo hispanico se refleja en este centenar de comentarios. Que si era bueno, que si malo, que si hay pobres en EEUU que si mi abuela tiene fiebre, que como esta el mundo... No creo que llegue al diez por ciento los comentarios directamente relacionados con el tema, en clara diferencia con esta misma pregunta si se hubiera hecho en ingles para el mundo anglosajon.
Mi parecer es que Jobs ha sido el modelo del innovador tecnologico (una tecnologia por otro lado apropiada a la innovacion, con productos que quedan obsoletos en unos meses). El ecosistema donde crecio profesionalmente (en EEUU y en concreto Silicon Valley) contribuyo decisivamente al desarrollo de innovaciones en el campo de los ordenadores personales, sistemas operativos, graficos multiventana, dispositivos de audio y hasta produccion de pelicuals animadas.
NOTA ADICIONAL: He leido algun comentario sobre la gran iniciativa de Tim Bernes Lee en la creacion de paginas web. De acuerdo, aunque ¿saben que utilizo para su proyecto un ordenador NeXT Cube con sistema operativo NextSTEP multiventana? ¿adivinan a quien se debia esa maravilla del momento?
Publicado por: Antonio Lopez | 09/10/2011 22:21:04
Pueden mirar la película que relata la vida de Steve Jobs y tendrán una vision de como son realmente las cosas, a HP le pareció un invento de lo más estúpido cuando se lo fueron a mostrar y no decidieron darle apoyo los inversores y los bancos no llegaron por más que Jobs busco su apoyo.. Ver la película en el enlace en:
W W W. metroactiva .C O M
Publicado por: metroactiva | 09/10/2011 22:16:09
En Estados Unidos y en Israel
Publicado por: Ben | 09/10/2011 20:21:55
En Argentina ni siquiera es posible patentar un invento.
Publicado por: Beatriz Basenji | 09/10/2011 20:15:54
No me parece para tanto este genio, la verdad. Se le está comparando con Ghandi. Al fin y al cabo ¿qué ha inventado realmente? Era un tipo con visión comercial colosal, con peculiaridades con el dinero un tanto misteriosas (por aclarar), poco filantrópico (?), y autodidacta. Me da la impresión de que nos estamos dejando llevar por la maquinaria de marketing de Apple. Steve Jobs no era un iPhone, sino un hombre interesante e inteligente.
Publicado por: Ricardo | 09/10/2011 20:01:48
Yo no creo habere dado esa lista. Pero de todas formas, si nos guiamos por ella. Dinamarca tiene una tasa de criminalidad mayor que EEUU, y la de Holanda es casi identica.
La verdad que no veo mucha diferencia en que te atraquen con una pistola o con un puñal.
El caso es que las sociedades europeas, todas, se parecen cada dia más a la americana ( para bien o para mal) y no al contrario. Tampoco veo por qué otros paises europeos han de tomar como modelo a paises como Suecia, por ejemplo, con altísimas tasas de violencia doméstica ( mayores que España) o de alcoholismo y suicidios (por algo será). Ya sé que son el sueño de cualquer socialista, pero la realidad paece no ser damasiado envidiable.
los noticieros pueden ser un "crime report", como lo son en España, incluso en este periódico, supongo que ese morbo vende.
Hay muchas otras ciuddes estadounidenses con ambiente buenisimo, como Portland, Burlington, Salt Lake City, San Diego, Key West, muchísimas.
Publicado por: ramon | 09/10/2011 19:31:20
ramon, la fuente de informacion me la has dado tu mismo. Y le des las vueltas que le des, basta una visita no muy larga a alguna gran ciudad americana que no sea Nueva York, Boston o San Francisco para convencerte. Los noticieros locales de alli son un crime report, los atracos son a punta de pistola, etc. Europa no debe tomar como modelo de sociedad a EE.UU. sino a países como Holanda, Suecia, Dinamarca, etc.
Publicado por: Argos | 09/10/2011 19:10:36
Ka.
Tendriamos que saber quien ha hecho esos cálculos y con qué metodología. Me perece extrañisimo que Sudáfrica tenga menor indice de criminalidad que psises como Holanda, Nueva Zelanda o Dinamarca. Habiendo estado allí recientmente creo que es totalmente imposible, siendo el pais que mayor tasa de violaciones tiene en el mundo, por ejemplo. No me creo esa estadistica. La que puse, al menos, es de la ONU, una organización no muy de fiar, pero con algo de credibilidad.
Publicado por: ramon | 09/10/2011 18:41:07
A mi me ha parado la policia por querer sacar fotos a una iglesia en un pueblo de Pennsylvania. Una señora llamo diciendo que estaba buscando objetivos terroristas.
Viven con mucho miedo y no solo porque su casa sea mas grande, que lo es, sino por su total desconfianza.
Y en cuanto al indice de criminalidad y numero de asesinatos, no se si sera mayor o menor, claramente su densidad de poblacion es menor, pero en los ghettos que han creado es inmensamente alta. He buscado el dato en esta pagina (http://www.nationmaster.com/graph/cri_tot_cri_percap-crime-total-crimes-per-capita) y pone que es mucho mayor en USA.
Publicado por: Ka | 09/10/2011 17:46:34
Argos ¿Puedes poner la fuente de esa información?
Hace dos años las estadisticas, por poner un ejemplo, eran que el indice de homicidos en Nueva York eran la mitad que en Valencia (por millón de habitantes).
Publicado por: ramon | 09/10/2011 17:09:37
Es imposible porque aquí somos unos sentimentales. Aquí ponen en los telediarios ponen ahora fotos de SJ diciendo lo bien que sería cambiar el mundo, pero no enseñan a ninguno de los que está intentando cambiarlo, salvo que sea una vacuna, que es muy sentimental. Incluso ahora hay muchos periodistas y analistas americanos escribiendo sobre como crear otro Jobs, dando una lista de puntos clave, y aquí el máximo expoenne es tu artículo, que, con perdón, es puro sentimentalismo.
@brainsqueezer
Publicado por: Ramón Antonio | 09/10/2011 15:51:02
Gracias ramon por tu link. Puedes hacer tu propio ranking ahí: por tasa de homicidios verás que España aparece en el lugar 22, junto a Suecia, mientras que EE.UU. aparece en el puesto 96, junto a Bielorusia.
Publicado por: Argos | 09/10/2011 15:03:21
La fuente es esta.- http://hdr.undp.org/en/statistics/
Publicado por: ramon | 09/10/2011 13:14:25
EL dato demostrable se refiere al Indice de Desarrollo Humano, que tiene en cuenta el indice de criminalidad, mucho más alto en España. En este indice EEUU ocupa el puesto 4, España el 20.
Publicado por: ramon | 09/10/2011 13:11:11
Para Ka, tu dato demostrable choca frontalmente con mi experiencia, que es la de muchos otros.Tú debes de hablar de los visitantes españoles a Las Vegas, Nueva York o Disneylandia.
Publicado por: Argos | 09/10/2011 12:49:14
Perdón la cita era esta.- http://es-us.noticias.yahoo.com/oms-ciudades-irán-india-pakistán-contaminadas-145304589.html
Publicado por: ramon | 09/10/2011 12:37:37
Ka
Para la mayoría de estadounidenses, lo que tu llamas aislamiento es un deseo de vivir el casas con suficiente espacio, con terreno alrededor, más cercanos a la naturaleza y con un aire más limpio. ( Ver el informe de la OMS al respecto.http://www.forbes.com/wealth/billionaires/list) y no hacinados en pequeños pisitos en cuidades con aire irrespirable.
Publicado por: ramon | 09/10/2011 12:33:34
Ka
La incidencia re robos , por ejemplo, es 10 veces superior en España a EEUU. Creo que los ciudadanos de EEUU si saben o que es salir por una ciudad a medianoche sin esos temores (como lo saben los españoles que han visitado EEUU). Por cierto es un dato demostrable.
Publicado por: ramon | 09/10/2011 12:25:24
He vivido varios años en USA y es triste y lamentable la realidad del pais. Un pais triste, en el que la gente huye de los demas y se esconde en sus casas con sus mascotas y sus aficiones. Obviamente esto no pasa en New York, Boston, Chicago o Seattle pero son islas en un mar de mediocridad.
En un momento inicial de la tecnologia es facil desarrollar nuevas tecnologias utilizando pocos recursos, al igual que hicieron Antonio Meucci, o los hermanos Wright. Pero Steve Jobs no sera recordado por eso sino por la cantidad de veces que ha salido su cara en los carteles publicitarios. Es un objeto comercial.
Publicado por: Ka | 09/10/2011 12:00:20
Steve Jobs se ha convertido en un mito al estilo Elvis Presley, Marilyn Monroe o Ernesto Guevara. Muchos ni siquiera sabran que ha hecho, porque la realidad es que no ha hecho ni la mitad de las cosas que se le atribuyen o se le atribuiran, pero eso da igual, porque la gente necesita heroes al igual que Dioses, totalmente irracional y absurdo pero asi es.
Publicado por: Ka | 09/10/2011 11:44:48
Para Carlos javier Reagan, ¿tú has vivido en EE.UU. o hablas de oídas? Muchos estadounidenses creen a pies juntillas que viven en el mejor de los mundos posibles porque no saben que, por ejemplo, se puede vivir en una ciudad y caminar por ella a las 12 de la noche sin miedo de que te asalten a mano armada.
Publicado por: Argos | 09/10/2011 10:36:53
Con todos los respetos por Steve Jobs, él no cambió el mundo. Sí lo cambiaron quienes están detrás de la creación de la web, como Tim Berners-Lee. A diferencia de Jobs, Berners-Lee no creó una empresa para sacar fruto económico de su invención sino que dió al mundo su idea gratis. Nada en contra de quien quiere sacar partido a sus ideas, desde luego. Sólo notar la gran injusticia que supone que todo el mundo venere a Jobs y a muy pocos les suene el nombre de Berners-Lee. Esta sociedad está un poco enferma.
Publicado por: Argos | 09/10/2011 10:31:37
Creo que se simplifica demasiado la importancia de Jobs a "juguetes" como el ipad, el iphone o el ipod. Lo de Jobs y Wozniak fue tener la idea y llevarla a cabo de llevar ordenadores a la gente. Antes de ellos un ordenador era una caja que como mucho emitía pitidos, con el logo de IBM fuera y que sólo programaba máquinas. A partir de él, se da el paso a un PC, un ordenador personal. Es el gran salto, la gran diferencia. Lo de ipad, iphone -aunque el iphone ha llevado internet al bolsillo- o el ipod son chucherías.
Publicado por: jul | 09/10/2011 0:41:18