Entre los cambios históricos que se registraron en las elecciones presidenciales norteamericanas del 6 de noviembre, uno de los más notables fue el de la victoria, por primera vez, de un candidato del Partido Demócrata, entre la comunidad cubana de Florida. Eso, unido a las tímidas medidas aperturistas puestas en marcha por el régimen cubano en los últimos meses y al mayor margen de maniobra de que dispone en Washington un presidente que no puede ser reelegido, crea el mejor escenario que se ha conocido nunca para el levantamiento del embargo económico de Estados Unidos a Cuba, una reliquia de la política exterior norteamericana que ha sobrevivido hasta ahora pese a su ineficacia y su falta de apoyo internacional.
La semana pasada, en la ritual votación anual en la Asamblea General de las Naciones Unidas, todos los países condenaron ese embargo, con excepción del propio Estados Unidos, que solo tuvo el apoyo de Israel y Palau. La impopularidad de esa medida es evidente desde hace tiempo. También es obvio que, después de 50 años en vigor, no solo no ha servido para obligar al Gobierno cubano a adoptar medidas democratizadoras, sino que muchas veces ha sido la excusa para no tomarlas.
Si el embargo ha sobrevivido hasta ahora ha sido, simplemente, porque tenía el apoyo del exilio cubano, de fuerte influencia en el sur de Florida, un estado fundamental en la pugna electoral en este país. Pero eso ha cambiado ya. Nuevas generaciones de cubanos nacidos o crecidos en Estados Unidos no se sienten obligados a ser fieles al Partido Repúblicano como la única garantía frente al comunismo ni creen que la batalla contra Fidel Castro deba de ser el motivo de sus vidas. Por primera vez, un cubano-americano del Partido Demócrata, Joe García, ha sido elegido para ocupar un escaño por Florida en la Cámara de Representantes. Educados más en la solidaridad con sus familiares y compatriotas de la isla que en el odio a quienes obligó a sus antepasados al exilio, esa generación simpatiza con las medidas para facilitar el intercambio tomadas por Barack Obama y tiene el deseo de aumentarlo todo lo posible.
Esa corriente se ve, igualmente, favorecida por todos aquellos, sobre todo en Florida, que ven oportunidades económicas en Cuba y quieren que sus posibilidades de negocio no se vean limitadas por decisiones políticas que, además, resultan anacrónicas. Estados Unidos favorece la relaciones económicas con otro país comunista, como China, y, hasta hace poco, ha permitido cierto intercambio comercial con naciones rivales, como Irán, y continúa permitiéndolo con otras, como Venezuela. Los empresarios están desde hace tiempo entre los sectores que favorecen el levantamiento del embargo.
Siguen existiendo algunos que se resisten a dar ese paso. Los representantes republicanos de la comunidad cubana en el Congreso aún estiman que el levantamiento del embargo serviría para dar oxígeno al régimen de los hermanos Castro, precisamente en el momento en que ambos se aproximan al final de sus vidas.
Ese argumento, sin embargo, es débil ante el potencial que un mayor intercambio tendría para agilizar la transición democrática y estimular a los reformistas. El levantamiento del embargo podría, efectivamente, mejorar las condiciones económicas de los cubanos. Pero también facilitaría la presencia en Cuba de los grupos de oposición que actúan desde Florida y, sobre todo, pondría en manos de la oposición interna instrumentos de movilización de los que ahora mismo carecen. Con más dinero, más ordenadores, más teléfonos móviles, acceso a Google y a Twitter, las posibilidades de comunicar la realidad sobre el sistema político cubano se ampliarían considerablemente. Por otra parte, es dudoso que una población menos angustiada por la economía no estuviera también más interesada en la democracia.
Barack Obama, que inició su presidencia con gestos de buena voluntad hacia el Gobierno de La Habana parecía compartir ese punto de vista. Pero, frustrado por la poca receptividad del régimen, y acuciado, como sus antecesores, por el calendario electoral, abandonó enseguida ese camino. Ahora, más preocupado por su legado histórico, tiene una gran oportunidad de hacer algo que, probablemente, sería recordado como el principio del fin del comunismo en Cuba. El levantamiento del embargo tendría, junto a sus repercusiones previsibles, un efecto político y sicológico que serviría para marcar un antes y un después en las relaciones de Estados Unidos con Cuba y con toda América Latina. En estos momentos, eso es posible sin dejar sobre el siguiente candidato presidencial demócrata el pesado lastre de una derrota segura en Florida. Más bien, todo lo contrario.
Hay 50 Comentarios
Quizás cuando caiga el bloqueo arrastre tras de sí a los Castro. Así todos contentos. Los unos y los otros.
Publicado por: José Fernández Belmonte | 06/12/2012 18:35:21
Un desgobierno de 54 anos en el poder. Desde abusos, maltratos, manipulaciones, enganos, mentiras, crimenes, castraciones y violaciones de la conciencia de hombre, mujeres y ninos, prohibiciones de todo tipo, por ende presos con carceles llenas por pensar diferente, por tener dolares, familias enteras divididas porque unos presos otros ahogados en el mar otros castigados por querer salir del pais, etc,etc,etc. Por todo esto y muchas cosas mas... Mientra los CASTROS ESTEN EN CUBA. NO ES NO ES NUNCA JAMAS SE DEBE QUITAR EL BLOQUEO O EL EMBARGO.
Publicado por: elyanqui185 | 30/11/2012 13:45:31
Juan karlos, aqui en la Democracia nadie tiene derechos sobre nadie y menos un pais sobre otros. Todo en la vida es causas y efectos ( consecuencias ). Los Castros han dividido al pueblo cubano. En Ricos que son los del Gobiermo y sus vividores, la media clase que son los que reciben DOLARES DEL EXTERIOR, los pobres que viven de lo RESTRINGIDO QUE LE DA EL GOBIERNO que son entre $5.00 a $20.00 mensuales. En Cuba hay de Todo. Lo que pasa es esa clase Pobre que casi no puede vivir y esto es PROBLEMA DE LOS CASTROS NO ES DE NADIE Y POR ESO Y LOS 54 ANOS EN EL PODER TIENEN QUE PAGAR.
Publicado por: elyanqui185 | 28/11/2012 12:38:09
Para Amarise: garantizar la salud es OBLIGACION DE TODO GOBIERNO, segun lo acordado por las naciones libres de la ONU.cuba no garfantiza nada,sabes?/ soy cubano y los hospitales, policlinicas, dispensarios estan sucion, vacios de medicinas ,equipos y de ambulancias. Eso solo es para los hospitales que dan atencion a los altos dirigentes,sus familias y a los que les pagan al gobierno con moneda de la dura, de la buena, de la que tu no tienes.. el SDOLLAR AMERICANO. YO SOY CUBANOOOOOOOO
Publicado por: MOHAIDEE | 28/11/2012 0:14:10
Lo que más me llama la atención de la discusión que aquí se ha dado, es ver cómo todavía hoy, haya tanta gente que acepte la idea de que Estados Unidos tiene algún derecho sobre Cuba, que tiene derechos a poner en práctica políticas encaminadas a rendir por hambre a un pueblo, simplemente porque ese pueblo no tiene un sistema político adorde a sus intereses. Y lo más bonito es que a esto le llama DEMOCRACIA.
¿No habíamos quedado en que DEMOCRACIA es que los pueblos tengan derecho a elegir su destino político? ¿Entonces quién le dio a Estados Unidos autoridad sobre el destino político del pueblo cubano?
También me sorprende que algunos culpen al gobierno cubano de que aún el bloqueo no se haya levantado, esgrimiento argumentos tales como el derribo de las avionestas de Hermanos al rescate. Mi pregunta es: Si el gobierno norteamericano estuvo interesado alguna vez en levantar el bloqueo, ¿por qué no lo levantó? ¿O acaso es que el gobierno cubano no tenía derecho a derribar avionetas que estaban violando su espacio aéreo? Cuando un avión del país que sea, viola el espacio aéreo del país que sea, es derribado y nadie habla de asesinato. Pero si ocurre en Cuba, el gobierno es un asesino. En cualquier país del mundo, si alguien, en cualquier lugar del mundo se roba una embarcación del gobierno a punta de pistola, lo más probable es que la policía, en la refriega, termine acabando con la vida del ladrón. Pero si esto ocurre en Cuba, enseguida acusan de asesino al gobierno. ¿Por qué nos empeñamos en aplicarle a Cuba un vara de medida diferente a la que utilizamos para medir al resto de los países?
Publicado por: Juan Karlos | 27/11/2012 21:40:49
Lo que más me llama la atención de la discusión que aquí se ha dado, es ver cómo todavía hoy, haya tanta gente que acepte la idea de que Estados Unidos tiene algún derecho sobre Cuba, que tiene derechos a poner en práctica políticas encaminadas a rendir por hambre a un pueblo, simplemente porque ese pueblo no tiene un sistema político adorde a sus intereses. Y lo más bonito es que a esto le llama DEMOCRACIA.
¿No habíamos quedado en que DEMOCRACIA es que los pueblos tengan derecho a elegir su destino político? ¿Entonces quién le dio a Estados Unidos autoridad sobre el destino político del pueblo cubano?
También me sorprende que algunos culpen al gobierno cubano de que aún el bloqueo no se haya levantado, esgrimiento argumentos tales como el derribo de las avionestas de Hermanos al rescate. Mi pregunta es: Si el gobierno norteamericano estuvo interesado alguna vez en levantar el bloqueo, ¿por qué no lo levantó? ¿O acaso es que el gobierno cubano no tenía derecho a derribar avionetas que estaban violando su espacio aéreo? Cuando un avión del país que sea, viola el espacio aéreo del país que sea, es derribado y nadie habla de asesinato. Pero si ocurre en Cuba, el gobierno es un asesino. En cualquier país del mundo, si alguien, en cualquier lugar del mundo se roba una embarcación del gobierno a punta de pistola, lo más probable es que la policía, en la refriega, termine acabando con la vida del ladrón. Pero si esto ocurre en Cuba, enseguida acusan de asesino al gobierno. ¿Por qué nos empeñamos en aplicarle a Cuba un vara de medida diferente a la que utilizamos para medir al resto de los países?
Publicado por: Juan Karlos | 27/11/2012 21:40:48
Causa y efecto. Los Castros y sus 54 anos en el PODER. Pues 54 anos de EMBARGO. No hay mas, na...
Publicado por: elyanqui185 | 27/11/2012 20:16:29
Mente Libre. Hay dos bandos, los que quieren ser esclavos de los COMUNISTAS osea de los sistemas TOTALITARIOS, OPRESORES. Y estamos los que preferimos ser ESCLAVOS de esos, SI, como de la RESERVA FEDERAL.
Publicado por: elyanqui185 | 27/11/2012 20:00:00
Yo espero que nunca jamas se le quite el EMBARGO A CUBA. Mientras este cualquier CASTRO EN CUBA. Hasta la Victoria Final.
Publicado por: elyanqui185 | 27/11/2012 19:50:38
El embargo ha servido mas a la propanda Fidelista que de otra cosa. Cada vez que el gobierno de Cuba vea un peligro que sea levantado, hace algo desagredable para obligar los politicos Estado Unidences hacer marcha atras. Recuerda el asesinato premeditado de los pilotos de Hermanos al Rescate sobre aguas internacionales.
Publicado por: Jeff | 27/11/2012 18:25:41
\★★★★Descubre Como ★PERDER 15KG CADA MES★ sin dejar de comer lo que mas te gusta. A funcionado a miles en USA: http://su.pr/1xuU15
Publicado por: ★★BLOG ELIMINAR LA GRASA ABDOMINAL★★ | 27/11/2012 18:17:15
El embargo a Cuba NO es mundial sino totalmente unilateral por parte de Estados Unidos. Estados Unidos contempla una serie de sanciones a empresas que hagan comercio con la isla, pero estas sanciones suelen ser en forma de bloqueos comerciales a dichas empresas.
Publicado por: Antonio | 27/11/2012 17:13:32
El bloqueo a Cuba es mundial, porque se vincula la tecnologia, patentes, y cualquier item yanqui, para prohibir un sinnumero de productos de todo tipo desde cualquier pais hacia la isla, so pena de juicios millonarios, multas y represalias; eso encarece las importaciones factibles(doble castigo); obviamente no ha funcionado en la medida que se ha primarizado la economia de Cuba, obligandola a exportar lo basico(azucar, bauxita, y poco mas), a mas de conocimiento(medico, farmaceutico, educativo, militar, etc.), con lo cual han logrado lo que ni diez "Ches"; si se acaba hoy ese abuso, ganarian los dos bandos, pudiendo ser a la vez "victoriosos", claro los esperpentos del pasado(gusanos, CIA, los Castro, etc.), deberan desaparecer, salvo de los libros de Historia.
Publicado por: ramiro zamora a. | 27/11/2012 16:37:40
Antes de hablar deberían documentarse un poco. Hay mucha gente comentando cosas acerca del pueblo cubano y nunca han venido a Cuba. Dense una vuelta y verán que esto no es un país lleno de prostitutas y corruptos (que hay de los dos tipos pero no son la mayoría).
El bloqueo no es el único de los males que afecta a Cuba, pero afecta muchísimo. Los que están en el gobierno también hacen daño, a veces sin querer y otras veces queriendo. El bloqueo ha servido al gobierno cubano para mantener a Cuba en un estado de sitio durante 50 años de forma tal que han gobernado sin oposición ninguna (dictando las leyes que han querido y siempre echándole la culpá al bloqueo y los ciclones); al gobierno americano le ha servido para tener contentos a la inflyente poblacipon del sur de la Florida (que están podridos en plata y que en el año 2000 le regalaron las elecciones al idiota de George Bush hijo).
Lo mejor para todos es que quiten el bloqueo
Publicado por: Carlos | 27/11/2012 16:36:29
SI CUBA CEDIERA EN MUCHAS COSAS QUE AUN TIENE QUE CAMBIAR COMO POR EJEMPLO AYER VI NOTICIAS DE ESPANA Y VIDEOS DE CARCELES CUBANAS QUE LE DABAN GOLPES A MUJERES PACIFISTAS Y HOMBRES ES INAUDITO QUE ESTO PASE NADA MAS Y NADA MENOS A MUJERES QUE SON LO MAS BELLO ,ESE REGIMEN NO ENTIENDE DE PAZ Y CAMBIOS ,YO LES QUITARA EL BLOQUEO SI COSAS TAN MESQUINAS COMO DAR GOLPES Y QUE HALLA LIBERTAD FUERAN REMOVIDAS NO DEL SISTEMA SINO DE LA MENTE DE TODOS AQUELLOS MOSTRUOS QUE SOLO HAN HECHO MATAR Y MATAR Y GOLPEAR ,HABRAN NUEVOS CUBANOS AMERICANOS PERO HAY QUE SOLO VER NOTICIAS ,UNOS BARCOS CON COMIDA ,MERCANCIA Y LUJOS PARA CUBA O PROGRESO QUE REPITO HACE FALTA NO CAMBIARIA NADA SI CUBA SIGUE CON ESOS ATROPELLOS Y FALTA DE DERECHOS HUMANOS TAN NECESARIOS Y CARENTES EN CUBA,NO SOY POLITICO SOLO UN JOVEN QUE SALIO DE CUBA HACE 4 AñOS SOLAMENTE ,ES VERDAD CUBA NECECITA QUE QUITEN ESE EMBARGO PERO TODO TIENE PRECIO OJALA ASI SEA POR QUE SINO NO CREO EXISTA AL MENOS UN POCO DE JUSTICIA ,ES BUENO TRAER PAZ PERO EL DOLOR DE AQUELLAS PERSONAS QUE HOY SE LEVANTAN Y TIENEN A UN HIJO PRESO POR PROTESTAR PACIFICAMENTE O UNA HIJA MALTRATADA EN UNA CARCEL CUBANA PERDON ,APOLLO A OBAMA ME SIENTO DEMOCRATA PERO NO APOLLARIA QUE TODO FUERA ASI POR ASI CUBA O EL REGIMEN TIENE QUE DOBLEGARSE ALGUN DIA A CAMBIOS TODO LO QUIEREN A SU FORMA Y MANERA SEGUIR REPRIMIENDO AL PUEBLO Y QUE LE ENTREN BARQUITOS
Publicado por: JUSTICIA | 27/11/2012 16:21:12
HACE TIEMPO QUE DEBIO LEVANTARSE EL EMBARGO A CUBA. Pues a estas horas el mantenerlo es una actitud de revanchismo nulo, toda vez que es una vision retrogada y recalcitrante, amparada en una idea inproductiva cerrada al mundo de la fraternidad y del progreso humano. NO LEVANTAR UN EMBARGO DE TANTA ANTIGUEDAD, BENEFICIA NADA NI A NADIE. Y es algo tan parecido al tragico modo en que Estados Unidos trato al Negro Norteamericano mediante el ostracismo, el rechazo y tanta hostilidad por mas de 300 años, y hasta el presente. Mientras tanto hoy el resto del mundo entra y sale a Cuba, disfrutan las playas, el paisaje, el clima, la interaccion con tanta gente fabulosa; y mas, mantienen relaciones comerciales, importando y exportando buenos productos de un pais a otro pais. Mantener ese cierre, trasunta una garata de chismografia bajuna entre gente bochinchera. Cosa de cubaneo cafre y demagogia chanchulleril desde la epoca de MAS CANOSA en el Miami de finales de los 60s hasta entrados los 80s. Quienes se han beneficiado del comercio y las relaciones con Cuba, han sido los paises europeos que no andan con revanchismos de poca monta. Porque claro esta que Cuba, al decir de los españoles,aun sigue siendo''LA PERLA DE LA CORONA''. joaquin torres feliciano...
Publicado por: Joaquintorres721 | 27/11/2012 15:54:02
Estimada hubara, que yo sepa, dios jamas se ocupo de ninguna dictadura y por otro lado en Latinoamerica, todas las dictaduras han sido de derecha y avaladas por la "santa iglesia católica".
Publicado por: Carlos A. M. L. | 27/11/2012 14:50:33
Todos los embargos ,bloqueos o como quiera llamarseles son injustos el de Cuba es un negocio donde mucha gente lo, utliza para su conveniencia y los perjudicados son los dos pueblos el americano y el cubano .La decision del pueblo cubano de construir su sociedad al estilo que desee debe ser respetada la mayoria de los paises de la region sin esatar bloqueados tienen una pobreza indicando que algo en su sociedad no anda bien por suerte los exitos de Cuba no se pueden esconder por los grandes medios, cuanto hubieramos avanzado sin el bloqueo .Es cierto que se necesitan cambios en estrategia y nueva vison pero el sistema la vida ha demostrado que no es el peor de los que existen en el mundo el bloqueo si es injusto y aberrante para nuestro pueblo y debe desaparecer
Publicado por: Ernesto | 27/11/2012 14:28:41
Es un texto lleno de lugares comunes como el "odio" del exilio histórico. Nadie jamás se hubiese atrevido a acusar de "odios" a exiliados chilenos o españoles. Eso del doble rasero ya lo sabemos. Es de larga data. La dictadura cubana siempre ha contado con el beneficio de la duda por el sólo hecho de que se vende como "antimperialista". Lo cierto es que sería interesante ver cómo la dictadura justifica los desmanes sin el embargo. Algún chivo expiatorio encontrará. La Habana es la menos interesada en que se levante el embargo. Hay que recordar que con Clinton existieron condiciones ideales para el levantamiento de esa medida y La Habana derribó avionetas de la asociación Hermanos al Rescate. Un dato curioso es que la oposición al embargo en Cuba cuenta con el rechazo que jamás contó el embargo contra el aparheid sudafricano.
Publicado por: Ernesto P. | 27/11/2012 13:53:31
Es una pena que Dios haya estado demasiados años ocupado en otras tantas dictaduras, la mayoría de izquierdas, en darle aliento y esperanza a tantos millones de personas.
Me alegro de que se den ahora condiciones favorables para laminar el embargo a Cuba. El riesgo para los dictadores, es que con éste se vaya por el sumidero de la historia su mordaza asfixiante.
Ojalá que la naturaleza misma ahogue el sufrimiento de pensar en los que no han podido disfrutar de la libertad, o han sido, sin causa alguna, despojados de ella.
Ojalá que, por fin, se vaya el caimán...
Publicado por: hubara | 27/11/2012 13:45:27
El embargo a Cuba es un mecanismo esperpéntico que hace mucho tiempo dejó de tener sentido. He viajado tres veces a la isla recientemente comprobando los pequeños, pero significativos avances, relacionados con los cambios introducidos por el gobierno. Es hora de que Cuba participe de forma normal en el comercio de la zona. Les aseguro que las empresas de EEUU podrán hacer buenos negocios. Pero que se permita a los cubanos decidir libremente su destino político. Sin chantajes o amenazas. Desde luego se lo han ganado.
Publicado por: A.M. Quevedo | 27/11/2012 13:19:51
@armandolas: Decir que la sanidad de Cuba, está solo al servicio de burocratas del partido y extranjeros ricos, es el ejemplo de manipulación más infantil que he visto en mucho tiempo...
¿Tu tambien estás pagado por el PP como Carromero?
He sido cooperante en Cuba durante 6 años y te puedo decir de primera mano que en comparacion con Republica Dominicana, Haiti e incluso Puerto Rico, la sanidad es MUCHO MAS ACCESIBLE y preparada que en cualquier pais caribeño.
Medicinas y tratamientos personalizados y practicamente gratis, desde optica a dentistas...eso da una espernza de vida de de más de 10 años más que en cualquier otro pais de su entorno y la mortalidad infantil se ha reducido a prácticamente CERO.
Son gente culta, educada, honrada y trabajadora (no al nivel de Finlandia, pero si, más trabajadores que en Haití, donde me pasé otros 3 años)
EL mejor ejemplo lo encuentras en Haití, dónde ha sido el prostibulo de las colonias anglosajonas y lo unico que les han dejado, despues de esquilmados sus recursos naturales, son una pobreza, miseria, incultura y falta de infraestructiras ACOJONANTE.
Viaja un poco y deja de decir sandeces
Publicado por: Amarise | 27/11/2012 12:26:41
AHORA LE TOCA A RUSIA:
Madeleine Albright dijo en diciembre de 2005: “Es injusto que un solo país posea territorios tales como Siberia y el Lejano Oriente Ruso, 3 meses después el presidente de Rusia el Sr. Putin dijo: tenemos que prepararnos, vienen por nosotros....
Publicado por: MenteLibre | 27/11/2012 11:45:22
AHORA LE TOCA A RUSIA:
Madeleine Albright dijo en diciembre de 2005: “Es injusto que un solo país posea territorios tales como Siberia y el Lejano Oriente Ruso, 3 meses después el presidente de Rusia el Sr. Putin dijo: tenemos que prepararnos, vienen por nosotros....
Publicado por: MenteLibre | 27/11/2012 11:45:20
¿ Quien gobierna EEUU ?.... los judíos, no vieron la resolución de la ONU, con respecto al embargo de Cuba por los EEUU, los Judíos y los EEUU, a no equivocarse, son los judíos que mandan en EEUU, por eso el Ku Klux Klan, están saliendo como hongos después de la lluvia, se han dado cuenta quienes son los que los gobiernan, chupándoles la vida y la sangre…. y cuando el pueblo se rebele, me las van a contar esta casta de soberbios, traicioneros y asesinos…..
Publicado por: MenteLibre | 27/11/2012 11:44:03