Analizando los anuncios de las FARC en Colombia. Una lupa por favor

Érika Rodríguez Pinzón

Un hombre muestra fotos de los policías secuestrados por las FARC en una multitudinaria protesta realizada contra esa guerrilla el pasado 6 de diciembre. / RAUL ARBOLEDA (AFP)

Recientemente, la guerrilla de las FARC ha anunciado su decisión de no escuestrar más personas con fines extorsivos. Asimimo, anunciaron la liberación de 10 militares. ¿Siginifica este anuncio que Colombia está cerca de alcanzar la paz? Lo cierto es que a pesar de ser una buena noticia, como todo en lo que se refiere al conflicto armado colombiano y sus actores no estatales es mejor tomarse las noticias con cautela.

El mismo día que El Tiempo, diario colombiano de mayor circulación, publicaba el anuncio de las FARC también publicaba dos titulares más: -Cuatro militares muertos dejan combates con las FARC en Putuyamo- y -Seis heridos dejó explosión en Norte de Santander-. Por su parte, la agencia de comunicación guerrillera ANNCOL, daba el parte de guerra de los combates de febrero, todos con víctimas mortales. Por un lado la guerrilla dice "dejar el balón (negociación) en el terreno de la oligarquía", por el otro, mantiene la ofensiva armada con renovado ímpetu. Y hay más factores que desdibujan el anuncio de la guerrilla.

Fue este grupo armado quien rompió el último Proceso de Paz con sus actos que llevaron la indignación ciudadana al límite; más de una vez, han asesinado a sus rehenes a sangre fría y hoy en día señalan con total descaro que las protagonistas de este anuncio son las familias de los secuestrados "por su incansable lucha". Lucha, para enfrentar una desgracia de la que las FARC son las únicas responsables. Más aún, Organismos defensores de los Derechos Humanos alertan de que aún hay más de 725 civiles que fueron secuestrados y de cuya suerte no hay noticia.

Por otro lado, las FARC EP ya no se financian del secuestro, hoy en día las actividades económicas de la guerrilla han variado profundamente. Se han dedicado intensivamente a la extracción de oro, la posesión de ganado y por supuesto mantienen su actividad en el narcotráfico y otra serie de delitos extorsivos.

Para conseguir la paz hace falta mucho más que un acuerdo con las FARC, aunque evidentemente éste sería un gran paso. El problema colombiano tiene muchos más nombres, tres guerrillas: FARC, EPL y ELN. Grupos paramilitares "de nueva generación" (las BACRIM), cárteles de droga y mafias ligadas a la extracción de recursos naturales. El conflicto se ha hecho mucho más complejo. El secuestro, además, no es un arma exclusiva de las FARC, como tampoco lo ha sido el desplazamiento forzado de población que generó una contra reforma agraria en el país, y ni qué decir de las responsabilidades del Estado por acción y omisión.

A pesar de la complejidad, las noticias son positivas, especialmente si al final de la práctica del secuestro, por parte de las FARC, se suma la Ley de víctimas y la apuesta del presidente Santos de enfrentarse con todos los medios legales a las BACRIM. Santos revitalizó el valor de hablar de derechos y legalidad y las víctimas han ganado un papel predominante en el lenguaje del conflicto, unos y otros lo reconocen. Algo ha mejorado, pero aún falta y mucho.

Comments

[Publicado por: Alfonso Sánchez Salcedo]

Resumiendo:
Todas las afirmaciones que hace o son falsas o se pueden matizar: el típico artículo que se limita a repetir el discurso de propaganda de la clase dominante colombiana, sin el más mínimo sentido crítico. Un lamentable trabajo de periodista.

Salud Marulanda! Salud a los heroicos compañeros que luchan en la sierra!

[Publicado por: Alfonso Sánchez Salcedo]

La guerrilla surgió como una necesidad del campesinado de defenderse de las oligarquías explotadoras. No se puede esperar solucionar el problema sin enfrentarse a la raíz del problema, que es fundamentalmente agrario. Y no es la guerrilla la que ha desplazado de sus tierras a los 5 millones de personas para que las empresas multinacionales extranjeras puedan explotar los diferentes recursos naturales a sus anchas.
Esperar que se disuelva no es esperar la solución al problema, sino querer acentuar aún más si cabe la guerra de clases existente.

[Publicado por: Alfonso Sánchez Salcedo]

4- El artículo habla de los secuestrados civiles. No estaría de más que mencionas, aunque sólo fuese de pasada que Colombia es uno de los países con más sindicalistas asesinados por las fuerzas regulares e irregulares del Estado (ejército y paramilitares, fuerzas que a menudo colaboran de forma activa y siempre sirviendo a los mismos intereses), y esto a pesar de tener una tasas de trabajadores sindicalizados inferior al 4%.
5- El mito de la narcoguerrilla. Éste término fue acuñado por el embajador estadounidense en los años 80, tras haber descubierto un laboratorio de producción de coca de los paramilitares (que SÍ participan en el jugos negocio del narcotráfico junto con algunas autoridades, sirva de ejemplo el ex-presidente Santos.) La guerrilla no sólo no participa en éste negocio, sino que además en algunas de las zonas que controla anima a los campesinos cultivar productos diferentes. Sí es cierto que tasa el negocio de hoja de coca, como puede tasar cualquier otra actividad económica que se pueda desarrollar en la zona.

[Publicado por: Alfonso Sánchez Salcedo]

Por partes:
1- Como ya se ha señalado antes, la manifestación del día 6 de diciembre no fue multitudinaria, y eso a pesar de todo el esfuerzo que invirtió el Estado para movilizar al país.
2- Si bien es posible que la guerrilla haya podido matar a algún rehén alguna vez, no hay que olvidar que también se ha demostrado más de una vez que el propio ejército ha matado a los rehenes de la guerrilla para poder utilizarlo en su campaña de calumnias y desprestigio, tanto a nivel nacional como internacional.
En general los crímenes perpetrados contra la población civil por la guerrilla son de menos del 10%, siendo el resto cometidos por el ejército y los paramilitares (se pueden consultar los datos más completos en los estudios realizados por diferentes organismos sobre el terreno).
3- Por normal es el propio Estado el que se niega a dialogar con la guerrilla con la excusa de que son 'terroristas'. En los años 80 se formó el partido político Unión Patriótica, el único partido en el mundo que ha sufrido un exterminio total de sus integrantes. Tras una intensa campaña de asesinatos, los pocos supervivientes que quedaron se tuvieron que exiliar al extranjero.

[Publicado por: SERGIO COX]

No respaldo la violencia, ni a los grupos terroristas, pero tampoco la mentira. El 6 de diciembre de 2012 se convoco una manifestacion que fracaso, no fue multitudinaria ni nada.